サイト制作者への問い合わせ
[contact-form-7 404 "Not Found"]
おすすめ記事
最近のコメント
「ニコンから小型軽量なAPS-Cミラーレスカメラ「Z 50」登場(デジカメWatch)」へのコメント(10/15 22:13)
→目立ち安かろうかなかろうが、ゴミはやっぱり悪影響。 しかもミラーレスはいきなりセンサーだしマウントからの距離も近いし 埃などはつきやすそう。 （ミラー可動部から油が飛ぶということは少なそうだが） 効果がないというのはお気に入りのソニー機？ そんな評価は聞いたことないけど壊れてる？ 使った感じ、ニコンは結構落としてくれるよ。
→某Kスポーツプロ曰く（他でも言ってるかもだけれど）、 「m4/3は1/2000で止まらなかったら、それ以上速くしても無駄だよ」 とのことです。変なことを言うなぁと思ったものです。 それからしばらくして、改めて聞いてみると、 「シャッターを速くしても、動体静止効果は変わらないから、 ISO感度上げてまでシャッターを速くするのは考えた方がいい」 ということでした。 でも、ニコンキヤノンのカメラは、1/4000,1/8000速度を上げれば、 それなりに止まるんだそうです。それがスポーツカメラマンがニコン キヤノンを選ぶ理由のひとつだとも。 ちなみに、ゴミが写る写ると言いますけど、 F8あたりで撮ることが多い自分は、ほとんど気になりませんけど？？ むろんF16,F22を多用する人なら別だと思うのですけどね。 ニコンD500,D3Sでの経験上の話ですが。「ニコンから小型軽量なAPS-Cミラーレスカメラ「Z 50」登場(デジカメWatch)」へのコメント(10/15 22:04)
→【ノクトニッコール58ミリF0.95よりずっと魅力的なレンズだな(笑)】 【実用性からいってもコスパからいってもニッコールを瞬殺してますね】 ニコンの記事じゃなくてもこんな種火残す輩がいるから荒れるね。
→＞感度上げざるを得ず シャッター効率を勘違いされてますな・・・。
→だからマイクロ4/3は苦しいけど感度上げざるを得ず、 画面がザラザラになのか。納得。 まあ、ゴミよりはザラザラが良いと。
→ニコンの記事は荒れますねｗ「写真で見る――SIGMA fp(デジカメWatch)」へのコメント(10/15 19:20)
→私も実質動画カメラだと思います。 シンプルな佇まいのまま、静止画カメラとして使うのであれば、散歩スナップ用途のみだと思います。 あるいは動きのない風景の撮影とか。
→>買う予定も無いですね。 いつもの余計な一言。
→数段高速のシャッタースピードを使い事でシャッター効率の差は埋められるが いくら掃除してもゴミゼロには出来ずゴミが写りにくいといいうメリットは十分に大きい
→HU-11の HDMIケーブルの脱落防止機構といいモードがCineになってたり、タイムコードも出るあたりかなり動画カメラでしょ
→だからと言って動画カメラでもない。
→みんな記事読んでからコメントしなよ 長時間運用を考慮した大型のヒートシンクまで付いてリグに組むことを前提とした拡張性と書いてあるだろ
→あれ、100周年記念してオリュンポス山でイベントするとか言ってなかったっけ？
→実用性からいってもコスパからいってもニッコールを瞬殺してますね
→持ってもいない・買えもしないやつが失礼な質問をするな！
→お持ちなのですか それは、失礼しました。 私は、持って無いし 買う予定も無いですね。
→MFTのゴミ取りは、シヤッター効率を犠牲にして、ゴミが写らないだけで、 実際はほとんど意味無いからね。 それと同じことをやり、ゴミ取り機能あっても無くても同じじゃん、 という結論に至ったなら、ある意味英断かも。
→かれは「ポエム」を書いているだけだよ。意味なんて無いｗｗ
→持ってる。 そういうそっちは持ってるのか？ まず自分のことを書いてから相手に尋ねるのが礼儀。 君は礼儀知らずだからみなさんに嫌われるｗ
→あなたと違って、ニコンのゴミ取りは実際に使った上で、完全ではなくてもある程度の効果は確実にあると思ってるんでね。勝手な自分基準で先に問うべきとか、ここのコテハンはこんなのばっかりだな。
→APS-C機のものはセンサーサイズのせいかどこもパンケーキどころかカップケーキと言う感じですが、 だいぶ前に試しに買ってみたEマウントの16-55mmは、αAPS-C機の小ささとバランスが良くて本当に便利
最近のコメント