-「不適切な記述」と「Photoshopで加工したEOS Kiss Digitalの比較画像」について指摘を受けて「改訂｣した「*ist D」のレビューに続き、8月26日掲載のEOS Kiss Digitalのレポートも「改訂｣
-「お詫び」の内容は、

　・撮影した元データではない画像を誤って掲載
　・画像のサムネイルなどの制作時に誤って元データを書き換えてしまったため
　・意図して加工したものではない

-*ist Dのレビューと同じく画像をPhotoshopで加工していた模様
-今回も担当ライターは編集長の林達彦氏

テレビで、古代の鏡発掘にまつわる捏造をテーマにしたサスペンスものをやっていた。
テーマは「人の弱さ」ということなのか、とも思います。
編集長さんは、「わざとじゃない」ということで、済ませるのですか。
また、会社はどういうけじめをつけるつもりなのか。実はそちらのほうが、興味があります。
全日空の若狭さんは、「会社のためにやった」とかで、おとがめありませんでしたが。

印刷の現場ではデジカメの画像はsRGBの色空間で刷るところが多いですし、印刷機への最適化のために加工した、という理由もできないでしょうね。
やっていることはメーカーのサンプルよりも悪質でしょう。メーカーの場合は、なるべくアラが出にくいシチュエーションで撮影しているようですが．．．。

意図的にしたわけでないなら、ソフトをまともに使えない人間に、WEBの記事を書かせる会社を信用できないし、
意図的にやったなら、読者を馬鹿にしていると思います。
いずれにせよ、信用できない会社ってイメージが、できてしまいましたね。

なんか、あれですよね。
今回の捏造事件は「キャノンに有利なように」という
意識が働いた結果じゃないですか。明らかに。

メディアとメーカーの間に引かれているべき一線が
限度をこえて崩壊しているって見てもいいでしょう。