-COOLPIX5700の後継機で2/3型800万画素CCDを搭載した「「COOLPIX8700」」
-小型軽量の入門機「COOLPIX2100/3100」の後継機「COOLPIX3200/2200」

CP－８７００の販売値段，お幾らくらいになるんでしょうか？

ヨドバシドットコムで129800円となっています。

D70の影にすっかり隠れてしまってますが
ハイエンド・コンパクトとしてはまたしても魅惑の機体が登場!といった感じですね。
ｿﾆｰのF-828並みの性能機種は次はキヤノンからだとばかり思っていましたから・・・驚きました。
F-828では800万画素の絵が今ひとつ不評のようですが、そこはニコン、一味も二味も違う見事な絵作りに機体です。

3200/2200も、好き嫌いは別として、
グリップ感を重視したブロック型に拘る姿勢は
賞賛に値すると思っていましたので、このデザインが復活してくれて嬉しいです

ニコンも800万画素機だしましたね，データが重くなって仕方ないんで高画質な５００万画素機の方が魅力的なんですけど。ボディ性能が同じでもっと廉価な５００万画素機でないですかね。顧客へのアピールが弱いからむりかなぁ

8700を500万画素に設定して使えばいい

レンズ一体型なら500万あれば十分ですよ。

F-828みたいな、ノイズのりまくり画像しか、出力できなかったら、嫌だなぁ・・・。
画素数を上げるなら、ＣＣＤサイズも大きくして欲しかった。
デジタル一眼レフも、６００万画素で落ち着いてるのに、画質面で不利な一体型がいきがってどうする？
8700を500万画素に設定しても、問題の解決にはならないし・・・フゥ・・・

> 8700を500万画素に設定しても、問題の解決にはならないし・・・

それで解決できるのならば、いいのですが・・・
4画素から合成して一画素を生成して200万画素の感度4倍とかできないかな？

とにかく、あんな小さなカメラに８００万画素なんて要りません。
基本感度ISO50の望遠モデルって手ぶれ量産マシンになりそうですね。
液晶の大型化や各部のブラッシュアップはいいけど、興味ないです。

このクラスをほしがる客は、画素数で性能を判断するという読みでしょう。ソニーのＦ８２８と同じ。ユーザーを甘く見ている。よいものを追求しようとする姿勢に欠けている。
それにしても、ニコンのあの赤のグリップアクセントはやめてほしい。金色の安っぽいサークルラインも。デザイン受けしようとする姿勢がみにくいデザインを生んでいるのがわからないのか。ＦＭ３Ａのように機能美を追求すれば、デザインは自然に美しいものになるのに。

個人的には赤グリップは好みです。
グレーや緑よりは黒ボディに似合うと思います。
でも、最近のニコンデザイン、ちょっと子どもっぽいですね。
FM3Aなんか基本デザインは２０年以上前なのに
今でも充分通用するのに、今の製品は２０年後には
陳腐化しそうですね。
（FM３A、斜字体の「Nikon」は似合ってないぞ！）

バブルの頃、各社がＣＩに凝りだしてから、製品デザインはだめになりましたね。企業のロゴデザインを製品にまでおしつけるなんて…。製品につける企業名など控えめに記されていればよいのであってコニカのように派手にデザイン化されているほど、製品の美しさがだめになっているように思います。Ｎｉｋｏｎは、斜体がかかっている程度でまだましかも。最近はＥ１のロゴが抵抗あります。個人的な趣味でいうと、イオスキスのようにメタルの顔をしたプラスチックが最近流行っていてげんなりします。グリップアクセントは赤が好みの方も多いのでしょうね。でも、いっそこんなアクセントはない方が美しいと思われませんか？ちょっと脱線した投稿で申し訳ない。