|
【レビュー(ハード)】DSLRが真似できない“画作り”「DSC-F828」（ITmedia PCUpdate）
|
|
-重量級ボディは“画作り”のため
-撮影スタイルの幅を広げる「回転レンズ」と、ユーザーの幅を広げる「ダブルメディアスロット」
|
|
コメント
|
|
|
|
客観的なレビューではないですよね。
ソニーから広告料をもらっているのでしょうか？
この記事だけを読んで購入しちゃったら「騙された！」って思うのでは。。。
|
|
|
|
作例のオリジナル画像を見て（あるいは見ないで）
> この記事だけを読んで購入しちゃったら・・・
やはり、当人の責任というほかないのではないでしょうか。
|
|
|
|
ＩＳＯ６４で、あれだけノイジーな画像は、ＤＳＬＲが真似できない”画作り”ですね。
５００万画素ぐらいで、Ｆ８２８の廉価版出してくれないかなぁ・・・。
|
|
|
|
ミレナリオの光源がすべて紫色ににじんでいますね。夜景撮影には……。
|
|
|
|
>５００万画素ぐらいで、Ｆ８２８の廉価版出してくれないかなぁ・・・。
E-10用の2/3型４００万画素とか、F707のCCDを載せてくれたら値段は一緒でも買いたいんですけどね。
|
|
|
|
>F2という明るいレンズのおかげで手持ち撮影ができるシャッタースピード（1/13秒）で撮影できた。
レンズが明るいとシャッタースピードが遅くても手持ちで撮影できる。 と解釈していいの？
|
|
|
|
＞レンズが明るいとシャッタースピードが遅くても手持ちで撮影できる。 と解釈していいの？
違うでしょう。
レンズが暗ければ1/4とかになって手持ちが難しいけれど、明るいからぎりぎり手持ちでも撮影できるシャッタースピードで収まったと、普通はそう読むと思うが。
|
|
|
|
> E-10用の2/3型４００万画素とか、F707のCCDを載せてくれたら値段は一緒でも買いたいんですけどね。
そうですよね。
デザインも質感も操作系も良かったのに、肝心のＣＣＤがダメですよね。
「仏作ってたましい入れず」って感じがします。
|
|
|
|
さんざんいろいろなところで指摘されている収差（パープルフリンジ）の問題が記述されていないのには首をかしげてしまいました。やはり記事を読んで購入の目安にする方々も多いと思うので、この辺はちゃんと書くべきと思います。某掲示板での書き込みによる情報では、このパープルフリンジの問題は相当数のクレームがSONYに寄せられているとのことでした。用途やシチュエーションを限定すれば問題ないとのことですが、これでは「プロフェッショナルサイバーショット」とはとても言えないと思います。これだとF717の方がバランス等を考えると良かったのでは？と思ってしまいます。
|
|
|
|
ハード的には魅力的なのですが、
クラスを考えるとクリア感の無い画質ですねぇ。
常用感度が低いのも使い勝手が悪そう。
折角明るいレンズなのに・・・。
興味のあるクラスなのに残念です。
|
|
|
|
めておらさんやaurora aさんはこの記事の見出しが問題アリとの事ですが
ITMediaの記事引用ですからそのような問題はITMediaに言うべきなのでは？
|
|
|
|
おしまいよ(笑)
|
|
|
|
ここを情報源にしてる人は助かるし、レビューのレビューみたいな感じでいいんじゃないですか
|
|
|
|
> 投稿者：それをいったら
> おしまいよ(笑)
ですね (^^;;;
私としては、ここで意見を見るのは好きです。
どんどん書いて欲しいです。
> そのような問題はITMediaに言うべきなのでは？
言っても無視されるだけでしょうから、ココで自分の思いを言う方が
精神衛生上良いような気がしますし。
|
|
|
|
>同感。さん
>ミレナリオの光源がすべて紫色ににじんでいますね。
うぁ、ホントだ！こんな画像ははじめて見た。
たしかにDSLRはまねできましぇーん。
|
|
|
|
直接レビュー元にメールを送られても、
その内容が誌面に紹介されることはないでしょうし、
反映もされないでしょう（多分‥‥）。
だったらここで書いて頂いた方が、
我々からしたらレビューがどの程度信頼出来そうなのか参考にでき、
よっぽど利点が大きいと思いますが？
でもさんの『レビューのレビュー』というのはいい表現で、
周りの人間から見たらレビューの読み方の勉強を、
させて頂くことも出来ますしね(^-^;)>゛゛゛。
|
|
|
|
>青緑色に輝く冬の海の“本物の色”をリアルモードで撮影
微妙な言い回し・・・。この画像が本物の色だ！とは言っていないが
何気にみると”この画像の色が本物の色”と受け取れなくもないかも。
|
|
|
|
F828 。かなり期待して試写しましたが、がっかりしました。
色味自体はいいもの持ってるんですが、、、
広角 28mm での樽巻き収差はひどいです。
しかも非球面レンズを使っているのでうねりながらの歪曲は、建物等の直線物をまず入れられない。
パープルフリンジと共に、F828 の実用性を大きく下げている問題点ですね。
SONY さんもこの辺をしっかり改良してくれないと、プロフェッショナルの名前が泣きますね。
その他の画質については、800 万画素で撮って 500 万画素に縮小すれば、かなりの高画質になる（笑）。ﾘ
|
コメントする
|