-APS-Cサイズの600万画素CCDを搭載
-αシリーズの交換レンズに対応
-CCDシフト方式手ブレ補正機能を搭載

レンズ交換式一眼レフで、CCDシフト式手ぶれ補正が本当に実用になるのか？！
コニカミノルタにはぜひがんばってもらいたい。
ファインダー除いてるときは手ぶれ補正の効果が見えなくて、裏でCCDが補正し続けながら、シャッターを待っているのかな？
使い心地的には、LUMIX FZ10のMODE2みたいなもんかなぁ。

直リンされてませんが…

確かに、ファインダーで補正の効果が見られないのはきついですね。
それでもαユーザの皆さんお待たせしました、ですね。(^^

確かに見た感じ切り替えスイッチもないし
EVFではなさそうですね。

ところでA2のところでEVF92.2万画素と
書いてあるのが気になりますが……
単純計算して1108×831あたりとなると
かなり実用的な気がしますが。
これは7Dには使わないのか？

ついに出ましたか（といっても発売は秋以降でしょうが…）
現ミノユーザーにとっては目標が見えましたね。おめでとうございます。
写真を見る限り、基本的なパーツはα70との共用度が多く感じました。
ニコンがF80のパーツを多用して「１００」を名乗るのと同様の手法ですね。
「AS」機構に注目が集まっていますが、ファインダーにどうやって反映？
例えば、シグマSDのように半透明のマスクで補正範囲を表示するのか、
ミノ得意の液晶マスクでマスキング範囲が同調するとか・・・
ファインダーにこだわりを持つメーカーだけに期待は膨らみます。
そうそう、背面液晶が大きいのもいいですね。

KissDの発売前にこういう発表があればよかったですね。
（開発をしているという発表はあったけど・・・）
出遅れているのだから、広角系の専用レンズなどは、最初から充実させてほしいですね。

でも、ヘッド部の文字数は多過ぎです。
最初の約束だとカメラは「MINOLTA」ブランドだったのにね。
旧コニカ派の人たちの力が大きいのでしょうか？
そもそも、実質はコニカへの吸収合併だったし仕方ないのか？
一眼系は「MINOLTA」非一眼を「KONICA」にすればいいのに・・・

初めて書き込みします。EVFではないかと思うのですが、私はＤ－７ユーザーですが、液晶モニターの左側の上から2番目のボタンが、切り替えスイッチのように思うのですが、Ｄ－７がそうですので、それとファインダーの下のセンサーもEVFと背面モニターの自動切り替えセンサーに思うのですが、間違っていたらすいません。

と言うことは、αデジタルは光学系のファインダーではなく、EVF（電子ビューファインダー）と言うことか・・・
まぁ、新しい試みかも知れませんね。ん～増感すれば、暗い所でも景色が見えたりして？

ついにきましたね．
ここ数日Canonに揺れてたけど一気に引き戻されましたｗ
A2のEVF92.2万画素って気になりますね．
αは価格でどれくらいがんばってくれますかね？
秋だとさすがに出遅れ感が・・・
本体でA2と同価格とかだとかなり悩みそうです．

確かに，２番目のボタンは切り替え用みたいですね。
画像再生用は下にありますから・・・
個人的な希望としては，光学ファインダーで，Z1の機構を使って切り替えて，液晶にライブビューを写すというのはどうかと思っています。
これができれば，ASと共にかなりの武器になるかと？？？

コニミノ公式サイトでは、今日発表のリリースとして、今後の新商品はすべて「コニカミノルタ」ブランドで統一しますと発表していますね。なんで「ミノルタ」とちゃうん？というユーザーの声を意識したのかな。

>EVFではないかと思うのですが

　ってＥＶＦだったら
　「デジタル一眼レフ」ではないですね
　ただＡ２ではＥＶＦが一挙に９２万画素
　までいくとか聞きますし、それもいいかも。

ファインダのセンサはアイスタート用でしょ。
ASはファインダで確認できる必要ないと思います。
ASは最大でもCCDの画素100個分しか動かないし、それ以上厳密なフレーミングがほしい人ははなから三脚使うでしょ。

ホントにやっと出ましたね。それにしてもペンタ部のロゴはなんだ？。もう長すぎ。コニカミノルタはカメラのデザインをなんと思ってるんでしょうか。コニカが会社内で力を持ってるというのと商品にそれを印字するのとは違う問題でしょう。発売は秋以降とからしいから、よくよく考えて今までどおり「ＭＩＮＯＬＴＡ」のロゴにして欲しいですね。

コニカミノルタもこれじゃおしまいですよね。ミノルタブランドならかっこいいけど、コニカが頭に付いたらジョークになってしまいますよ。マーケティングのネーミングのセンスがないし、それを承諾する経営者のセンスも疑ってしまいますね。何を考えているのでしょうか・・・・

名前が長くなってしまいましたので、いっそのことメーカーのマークを作るというのはいかがでしょう?
もしくは新名称にするとか。「さくら」とか、「りそな」とか(それじゃ銀行ですね・・・)

もしくは、海外ユーザー受けを目指して
「虚丹華彌乃瑠侘」　とか、平仮名で　
「こにみの」
とか・・・(ユーザーさん、すんません

何にせよ、早急に対策をおねがいしたい。
できればA2、Z2の量産・発売までには・・・・

ミノルタの特許で、「ペンタ部に小型CCDを搭載して
ライブビューを背面液晶に表示する」っていうのが出てたので
「背面液晶を見ながら撮影できるD-SLR」という可能性がアリかと。
それでもASの効果は確認できませんけど。

http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_08_01.html

↑残念ながらこの通りだそうです。
ペンタ部のロゴがミノルタだけになる可能性は消え去りましたね。

　アンチシェイクのセレクターって、
背面右側下だと思っていたのですが‥‥（記憶違いか(^-^;)？）。
　ロゴは、『Ｋ　ＭＩＮＯＬＴＡ』位にして欲しいですよね、せめて(^-^;)>゛゛゛。
　手ブレ補正は瞬間起動式なんじゃないでしょうかねー？
ファインダーは動かないし、枠だけ動いても使ってる方は却って眼が死にそう（笑）。
コンタのＡＸみたいなノリで、
ついでにファインダーごと動くと楽しいんですが
（真面目に考えると楽しくないです(^-^;)　）。
背面液晶ファインダーモードが存在するならば、
フルタイムの補正もあり得るでしょうが（これ受けると思う）。
　個人的にはこのカメラ、そのままのイメージで出るとすると、
前ダイヤルが小さ過ぎるのと、
ロゴが最悪なのを除くと死角がありませんな(>_

もしEVFだったら、チルトしても良さそうなもんだが。

コニカって皆さん相当嫌いなんですね。
私は全く気になりませんけど。

なかなか格好よく出来てますね！
詳細な仕様が楽しみです。ロゴは目立たないので返って好ましく思います。
語呂は悪いですけど。

いっそのこと、コニカミノルタのロゴが替えられるようにしたら売れるんじゃないでしょうか。
3種類のロゴ（コニカミノルタ、コニカ、ミノルタ）を付けて、好きなのを選んでくださいとか。
コニカと付いただけでオリンパスか、ペンタックスにしようかなと本気で思い始めました。

ＣＣＤはソニー製でしょうかね？
Ｄ１００と*ist Dと同じか、その改良版でしょうか？Ｄ７０はソニーとニコンの共同開発みたいなので、可能性は低そうですが。

あと、手ぶれ動作時の画素数はそのままなのでしょうかね？
ＣＣＤのスライド分がマージンとなって、画素数に影響がないのでしょうか？

大きく期待しているので、とても気になるところですね。今から待ち遠しい半年になりそうです。

もし将来コニカミノルタがオリンパスやペンタックスと合併したりすると、コニカミノルタオリンパスペンタックスとかいう社名になるんでしょうなぁ・・・
でも、αデジタル、期待できますね！

ニコンもD70発表したし、コニカミノルタからも発表あったし、そろそろ、京セラからも発表あるかなーーーー。（ToT）

>コニカと付いただけでオリンパスか、ペンタックスにしようかなと本気で思い始めました

そうですか？
私はコニカと聞けば、泣く子も黙るＬマウントの60mm F1.2から往年の
ヘキサノンＡＲレンズに至る迄、とっても良いイメージなんですが・・・

六甲っーるのミノルタも悪くはないですが、随分と昔の実績で比較すれば
コニカ（小西六写真工業）が圧勝ですよね？　（旧）海軍の彩雲に搭載された
偵察用カメラは当時世界最高の解像度だったりとか・・・
不良ロット問題を起こして風評により買い控えが蔓延するまではフジなど
足元にも及ばない圧倒的なフィルムのシェアとかも。
さくらブランドで展開していた頃は対するミノはαショックの発信源となり優勢。
で、最近は・・・ミノルタの売り上げの今や８５㌫以上を占める情報機器分野
でのイメージが悪すぎて全体として良いイメージはないですね。

晩年の本社（大阪国際ビル）はまるで勢いがなく、端から見てても凋落著しい
感が見て取れました。合併の一報を聞いた時、詳細はわからぬまま、きっと
『コニカの吸収合併なんだろうなぁ』と即座に思いましたが、やはりそれに近い
もので決してイメージは良くなかった。と思いますけど。

>　アンチシェイクのセレクターって、
>背面右側下だと思っていたのですが‥‥（記憶違いか(^-^;)？）。

？実際、背面右下にあるようですけど？

モノクロ液晶が無いので、やはりEVFで必要な情報は全てEVFに表示されるんでしょうね。DiMAGE 7Hiで、ファインダーから目を離さずに全てのパラメーター変更が表示を見ながら可能なので、それは便利だと思いました。
かなり前のインタビューで、デジタルカメラにとってEVFは理想的なファインダーと考えているので、レンズ交換式デジタル一眼でもEVFにする可能性があると示唆していましたしね。

となるとおそらく全速電子シャッターと思われますが、CCDのメーカーは何処なんでしょうか？D70のCCDはソニーと他社へ供給しない約束になっているとかいう話しでしたが・・

ASの為とメーカーとしてEVFが理想と考えているのなら全速電子シャッターの選択も納得せざるを得ないですね。個人的には手ブレ補正もEVFも好きではないので、購入対象外ですが、それを望んでいる人が多いのは確かでしょう。
EVFのクオリティと画質には注目したいと思います。

コニカは嫌いではないし、コニカブランドのカメラが無くなるのは寂しいという気もしていましたが、長すぎるブランド名はスマートでは無いですね。

う?ん、実質はコニカ主導の吸収合併だから仕方がないとうか、
「MINOLTA」の文字が残るだけでも良しなんでしょうが、
当初の発表で「カメラはミノルタ、フィルムはコニカ」という
約束が反故になってしまい、それに対する反発でしょう。
DiMAGE G400が実質はKONICA KDの後継なのにミノルタブランドでの
発売だったので、旧コニカ派の大反乱があったのでしょうか？

一眼系（DiMAGE AやZを含む）は「MINOLTA」ブランドに
非一眼（レンジファインーやコンパクト系）は「コニカ」で
いいんじゃないでしょうか？
それとも、「小西六」「六甲山」と両ブランドとも「六」に縁があるので、
それにちなんだ新ブランドを立ち上げた方がいいと思います。
とにかく、ヘッドにあの文字数は多過ぎ！カッコ悪いです。
肩や上面にならあの文字数でも全然問題ないですけど・・・

長い名前はユーザー無視・組織の都合重視の姿勢ですね。そこでどうせコニカ優位なら、

Hexaflex D

なんてどうでしょう。

今から待ちどうしいです。重さ（できれば600gぐらい）、AF性能（速度より精度、キヤノンの中級機は今のところちょっと甘すぎる気が）、ファインダー性能（*istD並みならベスト、そこまで無理なら多少倍率、視野率は犠牲になってもスクリーンだけはピントの山の見やすいものに）、が気がかりですが､まず買うと思います。

ちなみにどなたかがおっしゃっていたようにEVFはどんなに形が一眼レフに似ていても一眼レフとは呼ばないので（ミラー=レフがついているから一眼レフ、EVFにミラーはありえないので）普通の光学ファインダーなのは間違いないと思います。情報表示の液晶がないのはここ５年くらいのαシリーズの中級以上は機能や設定を基本的にすべてスイッチやダイヤルに割り振る、という独特の路線を行っているのでISOやWBくらいしかメニューを必要としないからではないでしょうか。そのくらいなら光学ファインダーでもどこかに表示できるかもしれません。

なにはともあれミノ派としては嬉しい限りです。

僕はこのロゴ、悪くないと思いますよ。そこはかとなく良い感じです。ロゴの下にストロボの発光面がチョロっと見えるのが気になりますけど。

蛇足ですが
αDIGITALがＥＶＦというのは有り得る話だと
思います。
現在の高精細ＥＶＦが軒並み２０万画素程度
の中で、今回発表のＡ２は一挙に９２万画素
ですからミノルタはかなりＥＶＦの開発に力
を入れているのではないですか？それはつまり
αDIGITALへのＥＶＦ搭載を視野に入れての
ことにも思えるのですが。

「コニカミノルタ」・・・・・このセンスのない名前は凄いな・・・。私も別にコニカの名前は嫌いではないですしヘキサーRFももってるくらいでからコニカという名前はむしろ好きなくらいです。でも「コニカミノルタ」という名前を会社名だけでなく商品の、しかも一眼レフの最もデザインの見せ場であるペンタ部につけると言うのはもうこれはお笑いとしか言いようがないです。機能がよければお客は買うというのは正論のように見えて現代社会では全くの暴論です。でも・・・・・コニカミノルタが発表しているようにカメラブランドはもう「コニカミノルタ」の名前で行くんですね・・・・・。なんだか今までデジ一眼が出てこなかった理由がわかったような気がします。

EVFも将来的にはあるかもしれませんね。良いものであればどんどん使って欲しいです。ミラーがないほうがバックフォーカスを短く出来るので広角レンズの設計には余裕が出ますし・・・。

ただ、今回は『一眼レフ』と発表してしまっているので、先に書いた理由でEVFはありえないと思います。

http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_06_01.html

プレスリリースを読むと、α7digitalは「一眼レフ」、それに対してA2は「一眼レフタイプ」と明確に区別した表現を使っているので、α7digitalは光学式ファインダーを持っているものと考えてよいと思います。

コニカミノルタ・・・せめてペンタ部はMINOLTA、左サイドにKONICA
のダブルネームにして欲しかったですね?。昔のCanon PELLIXみたく・・・

ファインダーの見え方は興味ありますね。ただし私も光学と思いますが。

ミノルタって確かホログラムの特許を持ってませんでしたっけ？AS切の時は一眼レフで、ASを入にした時はミラーアップしてCCDからの画像をホログラムで・・・・なんて無いだろうなぁ。

私が気になるのは、ペンタプリズムなのかペンタミラーなのかという事ですね。

開いたらいきなり３５のコメントなんだものなぁ、
いかに期待が大きいかがわかりますね。

それに比べてA2は1件・・・

> コニカミノルタ・・・せめてペンタ部はMINOLTA左サイドにKONICAのダブルネームにして欲しかったですね?。

そうそう、昔のダブルネームで「LEITZ minolta」はカッコよかったですから・・・（当時は不人気だったけど）
で、ペンタックスMEを見て気付いたんですが「KONICA MINOLTA」のままでも２列にすれば、ちょっとイイかも？
ちょうど、「ASAHI PENTAX」のように上段は小さめの文字で「KONICA」で下段にはノーマルサイズで「MINOLTA」
で、コンパクト系などは上段にノーマルサイズで「KONICA」
下段に小さく「MINOLTA」これで決まりっしょ！

ペンタ部のロゴで盛り下がってますね。

いっそのこと、無地＋彫りこみサービスってのはどうでしょ？

「MINOLTA」にこだわる人も安心。

自分の名前を彫ってもらえば、盗難防止になりますね。

名前にこだわるってのは、それ以外全部良いということか？

どうせならデジ一眼はミノルタのイメージで良かったのにとは思う。
で、コニカブランドでは、パナやライカやエプソンに対向する為にも
レンジファインダーでも出せばいいのにと、経営状態とは関係無しに
考えるなあ。
コシナから出してくれたら、コニカブランドでなくても良いし。
とコニカ、ミノルタ両方のユーザーな自分は思うが。

待ちに待ったαレンズ対応の一眼デジカメ、スペックはどうあれ、α7000からずっとミノユーザーの私としては“買い！”と思ったら、あのペンタ部はちょっと・・・・。-_-;
購買意欲減退です。。
あれならいっそα資産捨ててCanonに乗り換えようかな・・・。

このカメラに興味を持っている方で、「MINOLTA」のロゴには不満、「KONICA MINOLTA」にしてほしいという方はいますか？

このカメラに「KONICA MINOLTA」というロゴを入れると、確実に逃げるお客さんがいるということですよね。
一方、「MINOLTA」というロゴを嫌うお客はいないのだから、やはりコニカミノルタはそのことをきちんと考えるべきだと思います。

私もこのカメラを待ちこがれてました。
予想されるスペックも十分満足できるものだと思います。

しかし、このロゴみただけでイヤになってしまいました。理性では了解できるのですが、感性の面ではどうにも納得できません。

私もαシステムを処分してオリンパスに乗り換える可能性大です。

もっと上手に商売してほしい。何だかこの会社先行き暗そうと思うのは私だけでしょうか？

Panasonic のデジカメ、ペンタ部のロゴはＬｕｍｉｘだからかっこいい。
あれが、ペンタ部にPanasonicだったらださくてしょうがない。

MFP製品は「bizhub」というブランドを立ち上げたのだから
デジタル一眼も新ブランドを立ち上げてほしい！

やはり京セラがコンタとヤシカ名を使い分けているように、ブランド名の使い分けをした方が良さそうですね。
最近は見かけませんが、ニコンとニコマートなんて使い分けもありました。
ミノルタを嫌がる人はいない。と断言されているじゃ違いますが、会社の若いOLにデジカメの購入相談を
受けた際に、Xtを勧めましたが・・・”ミノルタって名がダサイ”と言われました。ミノルタという名前だけで
絶対に買わないとも。セグメントによりブランドイメージなんてそれぞれなんで使い分けが一番です。

コニカミノルタは合併の効果がないようですね。
コニカ、ミノルタそれぞれの個性が強すぎて、相乗効果というよりもマイナス効果の方が大きいようですね。
例えば、ソニーと松下が合併してソニーパナソニックになったり、トヨタのホンダが合併してトヨタホンダという社名になり、更にブランドまで社名と一緒になってしまったら、それぞれの会社の過去のブランドイメージを汚すことになってしまいますよね。
それと同じようにコニカミノルタというブランドは両者が合併前に気づいてきたブランドイメージというものをぶち壊しています。
もったいないことですね。
私はこのカメラを待ち望んでいましたが、仮にコニカミノルタに納得して買ったとしても、数年後にはブランドの変更とかがありそうでとても買う気になりません。
みなさんもそうですよね。
コニカミノルタを我慢して買ったのに、その後、やっぱりカメラはミノルタにしますとか、新ブランドにしますとか、二転三転されたら信用なんてできませんよね。
悲しいことです。

> Xtを勧めましたが・・・”ミノルタって名がダサイ”と言われました。

いえ、ですから、このカメラに興味を持っている方で、
「MINOLTA」というロゴを嫌うお客はいないという話ですね。
（はなから興味のない人はどっちだっていいのでしょうが・・・）

「KONICA MINOLTA」の方がいいという人は、意思表明してみてください。　いぢめませんから。(^^;

たいへいさんの「もっと上手に商売してほしい。何だかこの会社先行き暗そうと思うのは私だけでしょうか？」という言葉は、まさにその通りだと思います。どの名前にしたら、今回発売する「デジタル一眼レフカメラ」が一番売れるのか。普通考えればすぐわかると思うのですが・・・・・。売れなければ利益も上がらないし、新規開発もできない。とにかく売るためにはどうすればいいのかというのをコニカミノルタには考えて欲しい。あきるさんの「京セラ」方式が私もいいと思う。
私の希望はもちろん「MINOLTA」です。

ブランド志向を示している発言ばかりだ
中身が良ければ名前なんか後で付いてくるもんだ！

FindingMinoさん
あなたはICMという考え方をご存知ですか？
今の時代、良いものというだけでは売れません。
知的資本経営で重要なことはブランド戦略などの知的資産になるのです。
コニカミノルタの経営者もそれぐらいはわかっていると思うのですが。。。

ICMは10年前の考え、もうすでに古いよ。

消費者が賢くなり、名前に惑わされなくなったからね。

でもやっぱり名前って大事ですよ。

阪神タイガースの「阪神」って、もはや阪神電車っていう以上の意味を持ってますから。

近鉄バッファローズも、名前を売り飛ばすのやめたし・・

もし楽天バッファローズとか、ヤフーバッファローズになったら、ファン減りますよ。やっぱり。

カメラは野球じゃあないんだよね。

阪神は名前というより地名だよ。東京タイガースといったら変だろ。

近鉄も弱いね。名前売ればいいのに。
松下バッファローズでいいじゃん。

僕はミノルタはダサい、コニカがかっこいいと思う人です。だから、素直にコニカにしてほしいです。そしたら買います。

PC周辺機器の、BUFFALOしかないでしょ。
バッファローバッファローズ
（でも、本社が名古屋じゃん。）

コニカミノルタバッファローズ

やっぱり長いよ、この名称。

> 素直にコニカにしてほしいです。

でも、それだとミノルタαシリーズのレンズが使えるというメッセージが、ぼやけてしまうような気がしますが・・・
しかし、やはりコニカミノルタのロゴは好きでないということですか。(--

もし、あなたの好きな人が、おならプー子だったらどうしますか。

あきらめる？

>もし、あなたの好きな人が、おならプー子だったらどうしますか。

これは
ミノルタ＝おならプー子
という意味ですか？　激しく同意です。
ブランドイメージは大切です。そして付け焼き刃のような連名では
不平不満と共にブランドイメージそのものも構築できません。

古い（昔の）ブランド名を捨てる事により失う市場もあるでしょうが
新たなブランドイメージを構築して新たな購買層を募ることも大切
だと思います。製品に魅力があれば、自然に贔屓筋が又、付いてきます。

ミノルタ＝おならプー子
といわれるようなブランド名に固執する事はないと思います。先日も
カメラには全く詳しくない若年者が
『ミニルタってアメリカの会社の特許を使って裁判に負けて賠償金払った』
会社でしょ？と・・・恐らくは例のハネウェルとの争議を指して、大学の講義
で習った。といっておりました。特に２０代の子達にはコニカの方が圧倒的に
イメージが良い。との声が多いようですし（某女性誌による製品好感度で
素肌美人とレビオが上位を占めた事も関連があると思う）堺事業所以外
は全てコニカ主導で再構築がなされている現状等からも、この際は
統一してコニカで突き進むのも一手かと思います。

カメラ本体の形を見てメーカーの良心を感じるのは僕だけでしょうかね。「KONICA MINOLTA」のロゴも、このカメラにはマッチしていると思いますが。やはり古くからのミノルタユーザーには納得いかないんでしょうか。しかし実機を手に取ったらロゴ問題なんか吹っ飛んでしまうような・・・ちなみに僕は10年来のOMユーザーですが、E-1なんか絶対に買わないと誓っております。E-1なんかより「KONICA MINOLTA」の方がずっと魅力的だと思うのですが。

皆さん大好きなミノルタを、コニカに取られた様な気分になってやしませんか。
事実上の吸収合併で、つらい立場の旧ミノ社員をお客の立場で援護したいとか？
コニカが、身請けした女郎の二の腕に、○○命って彫らせるお大尽さまに見えてんじゃないの？とか。
いろいろ考えてしまいました。
私はα４ケタ台からのミノユーザーですが、コニカミノルタのロゴでいいと思います。
別に長すぎでも無いし、かっこ悪くもないと思います。

　別にロゴを入れてなくても、あのマークだけでも様になると思います。

　これからユーザの要望なども参考にして、柔軟に対応して欲しいです。慣れれば、愛着が持てるようになってくるかな。

　待たせてくれた分、それなりに充実した内容になっていますね。しかし、ミノルタユーザーは待たされました。

> もし、あなたの好きな人が、おならプー子だったらどうしますか。

もし顔のまん中に大きく「おならプー子」と刻印されていたとしたら、好きになるかならないかは良く分らないですね。
しかし、そんな名前を刻印した親に対しては反感を抱くことでしょう。

しかし、幸いなことに、「おならプー子」はまだ生まれていません。
また、顔に「おならプー子」と刻印された写真が公開されていますが、これも誕生前の仮の姿です。
だから、私は大事な娘の顔に「おならプー子」などと刻印するのは止めてくれ、とプー子の親に向かって主張するわけです。

自分が不愉快だと思うこと、納得が出来ないことを、声をあげてきちんと世の中に主張し議論することは、自分たちの幸せにとって大切なことだと思います。
インターネットが広く普及して、そういった小さな声をさまざまな場所で聞くことが出来るようになったのに、そういったシステムを使って何も声をあげない、そういった声に何も耳をかたむけないのでは、ネットワーク最大の利用価値のひとつを使っていないも同然です。
ですから、私たちがここでこういった議論をすることは、コニカミノルタにとっても、私たちにとっても、双方に役立つ良いことだと考えています。

で、このデジカメジントップページのカメラの写真を見ていただいても分かるのですが、「KONICA MINOLTA」というロゴは、字が小さいうえに密集していものだから、縮小した写真だと、すぐにロゴがつぶれて見えなくなってしまうんですよね。

私はコニカもミノルタも好きですし、コニカミノルタも悪くないと思います。写真見てみたけど、思ったほど悪くないみたいですし。

たかよの好きな人が・・・おならプー子はチョット嫌ですが、小西ミノルぐらいなら、気にしないです。

固体に関して右肩のステータス確認用の液晶がなくなったのは痛いかな・・と思います。フォーカスモードの切り替えがやりやすくなったのは良いと思うのですが、

私はロゴは全然気になりません。
OKです！

そんなことより展示品の写真を見ると、完璧に中身の入ってないモックアップなのが気になりますね。今年中に出す予定の商品が、こんなことで大丈夫なのかと心配です。。。。。
モックアップで発表会されても、何か絵空事のようで「本当？」って思っちゃいます（そんな事は無いと思うけど）
オリンパスのE-1も、最初モックアップで発表してて発売までかなり時間が掛かりましたから。。。。。

まずは、動くものを早くみたいですね（フォトエキスポでは無理かな。。。ショボン）

りっかさんの疑問に同感。
以前、ペンタックスが３５ミリフルサイズで挫折した例もありますし、
2/3ＣＣＤでのＡＳと同じ機構でＡＰＳサイズのＣＣＤを瞬速？でシフトさせるのは、本当に信じていいの、と思います。
ここの投稿の数を見ても、ツカミはｏｋですけどね。

やっぱりロゴは前のままがかっこいいなあ。
コニカはどうも安っぽいイメージあるよ。
光学機器はミノルタでしょ。
フィルム屋さんとは違うよ。
やめようよ。コニカ入れるの。いいじゃん、
機体の裏の銘板にちゃんと社名入れといたら。
コニカ変だよ。絶対変。

>モックアップで発表会されても、何か絵空事のようで「本当？」って思っちゃいます

それは心配ないように思います。
ミノルタはあのＤ７を作った会社、そしてＡ１を作った会社ですし、レンズ交換式デジタル１眼レフは４年も前に発売した実績があります。
今までもＡＰＳデジ一眼を作ろうと思えばいつでも作れるだけの技術はもっていたハズだと思います。

今回の展示カメラの社名ロゴは仮の姿というふうに考えたいですね。

コニカミノルタは、少なくとも、ミノルタαシリーズのレンズを大切に保管しながら、このレンズが使える日を楽しみにコニカミノルタのデジタル一眼を待ち望んでいたユーザーを取り逃がさないよう、実機が販売されるまでにしっかりした方針を立てておいてほしいものです。

正直なところ、「KONICA MINOLTA」などというロゴをカメラのペンタ部に入れて平然としていられる会社というのは、それだけでも多くのユーザーにとって不安材料となっていることは確かですから・・・

ロゴの代わりに丸いブルーのマークのみをペンタ部につけるのはいかがでしょうか。
大きさをうまく調整するとかっこいいと思います。

カメラの話をしようよ・・・

で、ダスト対策はどうなったのかな？

アルファー用レンズだけでなくフラッシュなんかも使えるのかな？
ディマージュ７ではDタイプのフラッシュしかオート作動しないと言うことでがっかりして購入しませんでした。
おかげで、未だに２００万画素のC2100UZ使っています。

いっそのことロゴはつけなければいい。
ブルーの丸いマークのみというのが
シンプルでいい。

>で、ダスト対策はどうなったのかな？
そう、そう。
アンチシェイクは満足ですが、何か対策してるんでしょうか？これが判らないとまだ安心できません。オリンパスＥ－１みたいな機構なのでしょうか？どなたかご存じですか？

蛇足ですが、ロゴはA-2と同じようにマークと並べてくれれば我慢します。

写真だけじゃあ以下のことがわからないなぁ

①α７Ｄは、視度調整機能があるんでしょうか？
②銀塩で使ってたアクセサリー（縦型グリップ等）つかえるんでしょうか？

やはり、時遅し。出遅れの感が強すぎ。秋なんて・・・待ってられませんよね。さらにロゴの悪さも致命的でしょう、光学一眼のユーザーも必ずいずれ離れます・・・企業ロゴは大変大事で賛否両論分かれること自体が大問題。秋までに再考すべきでしょう。性能・価格とも位置決めが大変そう。秋には他社は1000万画素15万円の機種もでますよね。・・コニカ　ミノルタさんごめんなさい！！Canonに乗り換えます。

コニカミノルタさんは今後一眼デジカメを何機種ぐらい出すのでしょうかね？それで今後のミノルタユーザーの行く先が決まるでしょうね。

１年でＺ１がＺ３になりましたから。
その勢いで出されると困りますね。
メーカーとしては、新製品を出すたびに買い換えてくれた方が、儲かるんでしょうけど。

α７Ｄ発表の事今日知りました。
レオさんの、＜①α７Ｄは、視度調整機能があるんでしょうか？＞
私には最も気になる点です。
是非付いててほしいのですが無ければ
購入ためらいます。

コニカミノルタのＨＰに、α-7 DIGITAL のページが出来てますね。
何だか、とっても嬉しいっす。
発売日が、待ち遠しいですね。