|
【新製品(その他)】シグマ、レンズメーカー初のフォーサーズシステム対応交換レンズを発売
|
|
 
-オリンパス以外では、初のフォーサーズシステム対応交換レンズ
-同社のAPS-Cサイズの撮像素子を持つデジタル一眼レフ用の交換レンズ「18-50mm F3.5-5.6 DC」と「55-200mm F4-5.6 DC」のフォーサーズシステム版
-それぞれ「36-100mm」「110-400mm」相当
-「18-50mm」が20,000円、「55-200mmが25,000円」
|
|
コメント
|
|
|
|
E-1ユーザーです。
シグマさん、ありがとう・・・と言いたいところなのですが、既に、標準ズームと望遠ズームを持っているので今回は見送りです。(という人、多いでしょうね。)
ですが、今後、特に、明るい短焦点レンズや、手ぶれ補正レンズの発売を大いに期待しています。
がんばれ。
|
|
|
|
○フォーサーズへの具体的な参加に一票
×焦点距離をもうちょい短く
ともあれシグマのチャレンジ精神、素敵です。
|
|
|
|
安すぎます。
オリンパス大丈夫かな?
|
|
|
|
シグマがフォーサーズに進出か?安いカメラを作ってよね。
|
|
|
|
フォーサーズっていうかE-1の場合、ダストリダクションのおかげで気軽にレンズ交換できるのだから、単焦点レンズをいろいろと出してほしいです。(できればこれくらいの値段で)
|
|
|
|
「36-100mmF7-11」「110-400mm8-11」相当ですね。
どういう用途に使うのかな。
|
|
|
|
クマのケツに突っ込むのに使う
|
|
|
|
欝気味と聞いていましたが、お変わりないようで安心しました♪。
|
|
|
|
これは2本とも買いですね。
出張時に今のレンズでは重くて重くて。
こういう暗くても軽く小さいレンズは大歓迎。
さすがシグマ。
|
|
|
|
う?ん、絞りまで(ボケ量で)換算しちゃあ・・・
どうも、おーくまさんは、ボケ原理主義者のようですね。
とにかく、フォーサーズ用にリーズナブルなレンズが
リリースされたのは、これから買おうとする人には
朗報でしょうね。
個人的には先程発表された18-125mmなんかが、
フォーサーズ用にリリースされたらと興味があります。
14-100mmとか14-150mmなんかも期待したいけど
APS-Cとの流用が難しいから、どうなんでしょう?
|
|
|
|
>「36-100mmF7-11」「110-400mm8-11」相当ですね
プロならば、大人げない表現は止めた方がいいと思います。
|
|
|
|
おーくまさんて,本当にプロの方なんですよね???
|
|
|
|
プロはプロでも「プ」-た「ロ」-だよ。
|
|
|
|
くまのくせしてケツの穴のちいさいヤツ
ロリにも相手にされんぞ
|
|
|
|
いい加減、あなたがここに書き込むことが
荒らし行為と同義ということを分かっていただきたい。
それとも確信犯ですか?
|
|
|
|
>「36-100mmF7-11」「110-400mm8-11」相当ですね
なるほろろ、『絞り込み原理主義者』の方から見たら、
4/3フォーマットが物凄く有益なフォーマットであることが、
よーく判ってしまいました(大汗)。
夕方とか夜に、絞り込む訳には行かないんだけど被写界深度が深いときに、
F5.6でF11相当だと物凄く助かりますよね?
開放でもボケないやんという割には、
明るいレンズを使ったときに被写界深度の深さが気になる程酷そうでも無い気がするし
(メーカーも25F1.2位は出すべきだと思うが)、
『使いで(正確には使い分け甲斐)』があるということを示す上で、
この被写界深度換算表記にも積極的な意味はあるかと(^-^)!
|
|
|
|
いくらなんでもニセでしょ>真写春
|
|
|
|
快晴時のお散歩用レンズとしてならいいかな。
暗いけど大きさと重さと強烈な値段はクラクラ来ます。
|
|
|
|
この先、4/3システム規格を世界に広めるためにも、80-400(160-800)m手ぶれ補正機能付 を出していただきたいですね。
これが出れば(実売価格20以下で)必ずや多くの人が乗り移りますよね。
私の周囲でも、この性能を待ち望んでいる人は10名を超えています。
シグマさん出してください。
出たら私は必ず買います。
|
|
|
コメントする
|