でたらきっと買わせていただきます。私にとっては28mmのスナップの面白さを教えてくれた名機でした。

これまでの高級コンパクトデジカメは、センサー部が普通のコンパクトデジカメと同様で貧弱なものしかありませんでした。
デジタル版GR1には、高くなってもいいから、デジ一眼並みのセンサーを付けて欲しいです。
Kiss DigitalやD70の価格からして、5万円くらいの価格アップで可能だと思うのですが、なぜそういった機種が出ないのか不思議です。
もうすぐ出るのかな？

俺も欲しいが、
価格がコンデジ＋５万＞デジ一眼。
これじゃ商売にならんと思われ。
実際にはレンズも含めた価格は同じか安いと思うが、開発費と売れゆきを考えるときついものがあるかなぁ。
どっちにしろメーカーがユーザーを育てなかったツケがラインナップの貧弱さを生んでるってことやね。

月刊カメラマンにはGR-1Digitalはフォーサーズで開発中と書いてありました。フォーサーズグループと最終調整中だ、とまで。信憑性は分かりませんが、かなり断定的な書き方でした。

よく知らないのですが、フォーサーズって、マウントも含めた仕様になっていたかと。
ということはレンズ交換タイプなのでしょうか。
前面にかなり大きな穴が開いてしまいそうですね。
でもGR1というからには、そうではないでしょうね。受光素子の部分だけってことなのでしょうか。
単レンズ28mm？それともズーム？28～105mmほどのレンジならHappyだけど…
なんか、色々と期待してしまいます。正式発表が楽しみです。

2005年ってのはいつを指すんでしょうね？
"初め"と"末"じゃエライ違いですし。
"初め"なら待てるかな？＞自分

「フォーサーズグループと最終調整中」ということは単にフォーサーズ用のCCDを使ったレンズ固定式ではなくて、本当のフォーサーズ、レンズ交換式なんでしょうね。リコーはミライを出していた頃オリンパスと提携していましたが、その縁かな。最近のカメラを見る限り、そんなに深い関係とは思えませんでしたが。しかしリコーも酔狂だなあ。オリンパスは喜んでるでしょうけど。

GR1つーんだからやっぱメインはGR銘を冠したレンズでは？
でもって、やはりGR1には感動した口なんで期待大。
だからこそ、テキトーなズームコンパクトにGRの名前を付けてオシマイってのはやって欲しくない。

>価格がコンデジ＋５万＞デジ一眼。
>これじゃ商売にならんと思われ。

銀塩時代から元々その価格で勝負していたんだから問題ないのでは？
＃GR21なんて１０万を軽くオーバーしていた訳で。

妥協しないコンパクトとしてのGR1を髣髴とさせるモデルを出せれば、十分に考える人も多いのでは無いでしょうか？

2/3型500万画素あたりで２０-３５mm相当のズームか
28mm相当の単焦点レンズを載せてくれればいい。
サイズはＧＸより少し大きいくらいで・・・

でも現実には1/1.8型700万画素の28-105mm相当の
ＧＸの実質後継機なんだと思います。
元祖GRｰ１のユーザーなんですが過度な期待はしないで
実際に出た時のサプライズを楽しみにしたいです。
って結局は期待してるじゃん＜自分。

単焦点で来たら祭ります。
外観次第では気絶します。
GXはちょっと流用っぽくて・・・G4Wを手放したばかりだったし・・・

田中希美男さんが9月15日の日記で期待（予想？）されてましたけど本当にいい物を期待しております。

「GR-1+フルサイズセンサー以上！」
が最強か？
高くなりそうなので…
「新設計18mm単焦点(28mm相当)+APS-C」
でもOKか？
14mm+APS-CでGR21再来か！

夢いっぱいです。

ポラロイドのx530と、レンズ提供だけではなく
実は共同開発で、x530の姉妹機となるのだろうと
（なぜかフツーに）思っていました。
GR-1Vそのままの筐体に、液晶なんかどうでもいいから
Foveon X3積んで出てきてほしい。

GR系のボディーにフォーサーズ用のセンサーが載った機種だったら欲しい・・・

　メーカーとしてはＧＲシリーズの、
ブランドイメージとステイタスを大切にしているみたいだから、
フォーサーズ搭載って言うのは、信憑性を感じちゃいますね～。
もしフォーサーズ陣営と調整中としたら、
それはフォーサーズマウントでないカメラに、
フォーサーズ撮像素子を供給して貰う為の交渉なのでは(のの)？
　少なくとも、Ｔシリーズのステータスを、
『極く当たり前のコンパクトデジカメ』に使ってしまった、
コンタックスの轍は、傍目にも踏んで欲しくはないなーと‥‥。

　個人的には銀塩２８ミリ相当の明るい単玉積んでくると思ってますが、
一眼レフユーザーからはより需要の高い、
２４ミリ相当を積んでくる公算もあるかと思います。
でかくて周辺画質の怪しい交換レンズ一本持つよりも、
起動の早い、軽くて画質の信頼出来るコンパクトデジカメがあれば、
それが欲しいという話をよく見掛けますしね。
　ＧＲと付けるからには、
安直に２４－５０相当とかの暗いズーム載っけてくるよりは、
やっぱり単玉載っけてくるんじゃないのかなーと言うのと、
ＧＲシリーズの肝は『小さいボディーに究極の画質』だと思うので、
半端なズームを載せて、ブランドイメージは壊さないかなと──。
やっぱりＧＲシリーズは単玉っしょー(>_<)゛゛！！

4/3サイズのFOVEONを期待します。

フォーサーズは一眼に限定した規格ではないですが、かなりバックフォーカスが長いみたいですから、広角には不利でしょうし、あまり薄型にもできないような気がします。本当にフォーサーズなのかなあ。CCDだけ使ったレンズ固定の方がGR-1らしいと思いますが。でもリコーはＫマウント使ってた経歴もあるからなあ。

＞でもリコーはＫマウント使ってた経歴もあるからなあ。

　いやー、そっち方面（一眼レフ）に走るんだったら、
ＧＲとは付けないでしょう。
だからレンズ固定式ではあると思ってますです。
で、レンズ交換式で無いならば、
バックフォーカスは好き勝手に設定出来るのでは──(^-^;)>？

　そういや、ポラロイドの奴を見ていて思いましたが、
案外あれ用のレンズを使ってくるというのも、
ありかも？
勿論、その場合１／１．８インチＣＣＤ搭載のズームってことになってしまいますが、
ポラロイドのＦｏｖｅｏｎ機の値段が上がった原因を勝手にレンズに押しつるなら、
『ＧＲを名乗れるだけのレンズになった』可能性も、
ありかなーと‥‥。
　ま、フォーサーズかＡＰＳサイズに大口径広角レンズの方が、
私はいいとは思いますが、
ポラロイド機の上級姉妹機（もちＦｏｖｅｏｎで）というのも、
他の選択肢よりは楽しいような‥‥。

　私も「フォーサーズグループと最終調整中」はCCD のみ使うことへの交渉だと思います。
なんだかんだ言って「フォーサーズ」はレンズ交換式と言うイメージがありますから、
命名の根拠となったCCD を使いつつレンズ固定式にすることで世間に与えるイメージを
考慮したのかも。
# あるいはカタログのどこかへ「フォーサーズ」と言う文字を入れるとか入れないとか。

　そうそう、FOVEON X3 ですがベイヤー配列CCD よりも入射光の角度は
シビアだそうですね。と言うことは1/1.8' FOVEON用のレンズは2/3' ベイヤー配列CCDに
使えるかも．．．
# 2/3'でも 800万画素だったらやだな。ここは一つぜひ 500万画素で。

1/1.8はなしにしてほしいっすね。
松下の2/3かコダックの4/3がいいかなあ。
で、単焦点28mm。

＞そうそう、FOVEON X3 ですがベイヤー配列CCD よりも入射光の角度は
＞シビアだそうですね。

なるほど、それでＳＤシリーズの画面サイズは小さめなのかも。なかなかいいことばかりじゃないですね。

E-1使う限り､画質的には無理してFoveonやAPS-Cサイズでなくてもフォーサーズで私的にはOKです。レンズを・・・、あの素晴らしい28mmを14mmで復活させてください（笑）。

電池は絶対単3にしてほしいですね

それは大助かりですが､オリジナルでも単3ではなかったのでさすがにサイズ的に難しいかも・・・。出来ればデザインもほぼオリジナルでやってもらえたら嬉しい今日この頃です（笑）。