-2005年度中間期および通期の連結業績予想を発表
-デジカメ事業が第2四半期から不振
-デジカメ事業以外はほぼ見通し通りの実績
-純利益は確保するものの減収減益
→メーカーリリース[PDF]
→NIKKEI.NET

京セラの一見といい、こういう記事を見るとやはりデジカメ神話は終演を迎えつつあるって感じがしますね。
デジカメはどんなものでも銀塩と違って「一生モノではない」というメーカーの考えがあったんでしょうけど、必ず全員が全員すぐに買い換えにはシフトするわけでもないでしょうから。
今後業界はどんな風になっていくんでしょうかねぇ・・・。

祭りの後の物悲しさといいますか・・・
かつてのことを考えるとオリンパスとフジの最近の元気の無さは気になりますね。

フォーサーズはどうするつもりなんでしょうね?

そういえば携帯も一時期以上なくらいすんごい機種でてたけど今では・・・だからね。

なんか似てるとおもっちまう

xDカードを止めておけば、もう少し良かったと思う。
xDと言うだけで、オリンパスとフジのコンパクトデジカメは買おうと思わないもの。

確かに一時、売り上げ上位だったけど
ニコンやパナのがんばりにより過去のものになったと思う
どうしてユーザーの利益になるようながんばりをしなくなったのか？
神話を信じ過ぎなのかもな
ペンタはコンパクトな一眼、オリンパスは軍艦部を平らにしているももの、多画素化がコンパクト的だろう
ＳＳＷＦだけで、かなりの魅力なのにニコンやペンタに負けそうであり、新ＫｉｓｓＤが出れば確実に４番手
「自分達が打った手は４番手です」という意識があったのだろうか？
パナは後発２位狙いを止め、積極的に１位狙いにしているよ
パナも一眼は出す。良く見て研究して欲しいと思う。
オリンパスの色は捨て難い、京セラのようにラインナップを縮小しないでくれよ

xDカードを捨てて、手ブレ補正の技術を開発すれば挽回できるはずです。

xDカードを捨てるというのはかなり有効な起死回生策だと思われます。

http://biz.yahoo.com/prnews/041025/nym263_1.html
誤解のないように！　SONYではなくSonyEricssonです。
しかし、SonyEricssonも海外専用モデルも含めてすべてメモステでした。
今回、SDのAssociationに加入するという事は業界の流れを示している
ように思います。メモステは携帯電話からポータブルオーディオから
VCRやデジカメに至るまである意味、高度なインテグレード化が図られて
いますのでリプレイスはあり得ないでしょうが、SDを無視できない状態
だと判断していることには間違いはないでしょう。
デジカメ専用で、スタンドアローンな立場のxDカードは波及する影響は
更に更に小さいです。

xDカードを捨てるというのはかなり有効な起死回生策だと思われます。

http://biz.yahoo.com/prnews/041025/nym263_1.html
誤解のないように！　SONYではなくSonyEricssonです。
しかし、SonyEricssonも海外専用モデルも含めてすべてメモステでした。
今回、SDのAssociationに加入するという事は業界の流れを示している
ように思います。メモステは携帯電話からポータブルオーディオから
VCRやデジカメに至るまである意味、高度なインテグレード化が図られて
いますのでリプレイスはあり得ないでしょうが、SDを無視できない状態
だと判断していることには間違いはないでしょう。
デジカメ専用で、スタンドアローンな立場のxDカードは波及する影響は
更に更に小さいです。

やはり、オリンパス売れ行き不振は、メディアのせいだね。いくら光学機器メーカーと言え、xDピクチャカードの機種では売れません。SDカード採用が無難かなぁ。

それと、世の中は似たようなズーム機ばかりなので、オリンパスに単焦点の高級機種を超安価に売り出してほしい。単焦点機種の選択肢が少ないので、かなり売れそうな感じがする。ただしレンズは良質のもので、広角系を採用しないとダメかも。画素数は300万画素もあれば十分だと思う。

オリンパスには起死回生を賭けて頑張って欲しい。

確かにxDというのは、買い替えや買い増しで検討するには障害になりやすいですね。
私の場合は電池もそうなんですが、魅力を感じる製品でも、結局のところ購入までは至らないです。
F710とかはSD採用で単３なら間違いなく買ってたでしょう。

オリンパスの最近の機種は、専用電池のものばかりです。
私はxDと専用電池のダブルパンチで、欲しくても買えない。
決して性能が劣ってるとは思わないんだが・・・

CFが使えて単３電池も使えたC-5050Zoomが懐かしい。

元々ＯＥＭ屋さんなのだから、今さらって感じですね。

xDカードじゃなければ、欲しいカメラはたくさんあったのだがな・・・・・。

XDカードでも大きすぎる。もっと小さなメデ伊亜を使えば伸びるだろう。

私も欲しいと思う機種もありましたが、xDカードがブレーキになったかも。

オリンパスは浮き沈みが激しいですね。
もっとも、赤字とかではなくて、単に目標をクリアできなかったというだけですから、別にどうという事でもないのかも。

確かにXDかっても次に他社のが欲しくなったときSDかCFの可能性が高いんで、流用できないことを想像しますからね

オリンパスのカメラは売りにくいのですよ。特徴がないというか、宣伝になるような機能やスペックが中途半端なので、他社の競合製品と比べると負けてしまう。薄いとか、レスポンスが早いとか、手ぶれ機能があるとか、特徴があればお客さんにお勧めしやすいのですがね。それとカタログは遅れる、発注と納品のずれが大きかったり、新製品が発売されたので発注をかけても、営業は生産がまにあわないといって数を確保してくれない。なのに次期機種が発表になる直前になると、在庫整理を頼んでくる。まぁもっと酷いメーカもあるけど、最近のシェアは総じて営業と商品企画能力を反映していると思うな。

ここの掲示板は一般客がメインでしょうが、販売店に嫌われるとダメなんですよ。たぶん同業者さんもオリンパスに対しては同じ印象をもっているのではないかなぁ。

そうそう、E-1も何セットか売ったけど、買ってくれたお客さんの殆どはOMユーザで、総じて年齢が高い。場所によるかもしれないけど、ご年配のお客さんは一気にたくさん買ってくれるからありがたいけどね。

メディア(XD)の影響もあるでしょうね。
ただ最近のオリンパス製のデジカメは、それ
以上に欲しいという購買意欲を、そそる物が
無いというのも大きいのではないでしょうか。

コンデジについては主にメモというか記録用途なので結構、TPOに応じてというか、その場凌ぎというか、、、で買います。＜私
夏場は本当にμを買う寸前まで行ったのですがxDカードで止めました。海関係のレジャーには最適かなって。
周りの連中（ユーザー）も結構そんな奴が多くて、運動会にしか使わない高倍率ズーム機とかゴルフのお供専用機とかスナック
持ち込み専用機とか、、、（爆　　そんな使い方って異常ですかねぇ(^^ゞ　結構、複数台持っていますね　＜デジカメ
結構安く買えるし、汎用機っていうより専用機的な機能限定色が強くないですかぁデジカメって。大砲レンズのズーム機なんて
ストロボケラれるし。そんなんだからメディアは当然、使い回しが出来ないとNGです・・・(^^ゞ　xDカードって意外に購買阻止力強いんです（爆

最近EE-1が投げ売り値段なのは そろそろ在庫整理の時期なのかな？

EE-1 --> E-1でした m(_ _)m

μ mini digitalなんか買う一歩手前までいったんですけどね。
あれでxDでなければ……。メモステ以上に購買意欲を削ぎます。
これ以上メディアとリーダー増やせないっちゅーの。
ただでさえ高画素化が進んで単価の高いメモリー買わなきゃ使い物にならなくなってるのに。

オリ製品はE-1を見てもわかるようにモデル後期になると大幅値引きで投げ売りされるのが常態化しているから余程のファンでなければ発売直後に買わなくなっている。最近の機種で投げ売りされずにモデルライフを終えたのはC-5050くらいではないだろうか。
これでは利益が出ないよ。
在庫管理も悪いのだろうが，少々高くても買いたくなる特徴が乏しいのが一番の原因かな。

雨の日に仕事で使いたかったのでμ mini digitalを考えましたが
xDカードなのでやめました。

良い製品だからといって売れるものではありません。
販売不振の最大の理由は、顧客の要求に迎合する商品が少ないためだと思います。
売るためには、画質やダイナミックレンジといった分かりにくい点よりも、デザイン、軽量コンパクト、手ぶれ補正、高倍率ズームなどに力を注ぐべきです。
企業としては、目標を達成できなかっただけで十分（?）な利益もあり問題ないのですが、こんな状態が数年も続くとデジカメ部門の身売りや撤退が心配になります。
C-2500Lを購入したデジカメの黎明期はオリンパスが先頭を走っていました。

E-1は、まだまだ投げ売りはされていないと思いますよ。
OLYMPUS高額商品の投げ売りは、もっともっと安くなります。
初期販売価格の1/2?1/3くらいで売られます。

在庫管理が上手ではないのかも？
（初期の仕切り値を高めに設定して、そこで利益を出してるのか？）
作り過ぎの傾向があるのは確かです。

>雨の日に仕事で使いたかったのでμ mini digitalを考えましたが
>xDカードなのでやめました。

Optio 43WRはいかが？

E-1はE-300との兼ね合いからの値段設定じゃないかなぁ・・

オリンパスはどっちかっていうと普及帯コンデジで失敗してる気がするよ。5050～8080くらいまではぎりぎり人気あると思うもの。

ヨドバシとか特価セールはコンデジの普及タイプだけどオリンパスやペンタの製品がよくあがってる

私はスキー用に
防水のμ mini digitalを考えたが、
やはりxDで躊躇しています。

空想アトムさんの言うように
Optio 43WRもあるが、
やや液晶が小さいのと
値段が１万円高いのが微妙……

私は、CFメモリーしか　持ってませんが
ｘDって、そんなに悪いのですか？

私には、オリンパスとフジを買わない
口実にしか　聞こえないのですが？

だって本当に防塵・防滴が必要なら　　
そのカメラを買うし　メモリーの規格なんて
二の次（小さい問題）だと思うのですが？

なを　普段私は、ニコンD2Hに、
レキサーの２GBのCFメモリーを　使ってます。

メディアの話になると、擁護する人、罵倒する人がいて大変なんですが
xDについては、もう市場は結論を出しているのではないでしょうか？
結果としてカメラそのものの評価とは別にメディアのせいで商品力が
落ちているのは残念です。
xDでさえなかったら・・・という話はユーザーだけでなく量販店の店頭販売員
からも聞かれますから。

今でこそ、xDの価格はSDに近いモノになりましたが、
以前はかなり割高で、かつ採用メーカーが少ない、
というよりコンデジは基本的にSDに統一されており
複数所有や買い換え時に使い回しに不利なxDは、
圧倒的なウリがない限り充分「買わない理由」になります。

ミューにしても防滴という利点はありますが、
レンズが繰出し式の為、スキーなどのアウトドアでは
耐久性に疑問が残るので、その点ではペンタの43WRは
安心感がありますよね。
また、今までSD機を持っていて、買い増しの場合は、
xDを買い足すくらいなら手持ちのカメラにハウジング
（対応機種なら）を買うという選択肢もあるわけで、
決定的にミューが有利にもなりません。

5050や8080は人気ですが、CFとのダブルスロットと
いうのも、一因かも知れません。
フジのＦ710／810もダブルスロットなら、もう少し
販売数は上乗せされていたと予想します。

xDの価格は何とかなってきたにせよ、
スマートメディア→xDの移行時に失ったシェアがあまりに大きすぎる。
3040あたりまではデジタル世代の中でもオリンパスの根強いユーザー層があったけど、
その時期に一気にユーザー層が崩れていったな。

もちろんxDだけのせいでなくて、
その時期からPowerShotG1やIXYで勢いを付けてきたキヤノンの存在もあるし、
ちょうど市場が大きくなりつつあったのにCシリーズには新しいデザインを入れずに、
いままでの顧客層で満足していたこともある。
(コストを下げることに重点を置いていた戦略の過ち)

E-10も傍目からみたほどは儲かったようではないと聞くし、
ここら辺がオリンパスのターニングポイントだったかな。。。

xDは単純に小さすぎ。デジカメ以外使えないし、SDは用途も広い上ノートPCにスロットついてるのも多い。便利さでSDの勝ち。

>>ここら辺がオリンパスのターニングポイントだったかな

概ね同意です。
オリンパスやフジが元気だった頃ってまだキヤノンは寝てましたもんね(笑)

個人的にはE-10の路線を続けて欲しかったですね。ミノのA2に相当する進化をE-10がしていたらどんなにかおもしろかったことでしょう。

フォーサーズははっきり言って自爆企画だと思います。理屈は立派ですが現物が・・・

既にデジカメの普及率が高くなってしまい、初めて買う人が減りつつあるのも原因でしょうか？
xDは確かに安くなってきましたが、安くなったからといって使い回せないのは変わらないんです。
既にメディアを持っている身としては、新しい種類のメディアを買うのは精神的に抵抗があります。
PCのメモリーと同じ感覚で買えば良いんでしょうけど。

ダブルスロット機種しか検討できないのが痛い。
しかも専用電池ばかり。

私もE-10の路線は引き継いでもらいたかったです。
でも、コストに見合わないんでしょうね。
20万前後で発売されては辛いです。
フォーサーズでE-10と同じような機能なら実現できそうです。
専用電池ならパスしますが。
（メディアも電池も専用設計のものは購入意欲を大きく削がれます）

オリンパスとフジは、高画素機はダブルスロットでしょう？
この時点で既にxDは失敗作ですよ。
高尚な設計・商品思想がある訳ではなくて、単にxDでは容量が
不足するから、ダブルスロットなんでしょう？

今店頭に並んでいる雑誌のPentaxのistDSの開発者談が載っていて
SDを採用するのは苦渋の決断だったような話があります。
採用メディアは幾つもあるカメラの顔の一つなんですよ。
そんな、顔にも匹敵するメディアが容量不足だから、CFを付けます
なんて言う程度のxDは失敗作ですよ。

個人的には、xDの弊害も感じていて、フジはとにかくJpegの圧縮率が
高すぎます。オリンパスは逆にJpegの圧縮率が低い設定を用意していますが
今度は、xDの容量不足という問題があります。

特にフジは、メディアに関しては不遇ですね？ていうか自ら招いた不幸ですが。
スマメも結局、上限が１２８MBだったので、ハニカムでファイルサイズは大きく
なるわ、スマメは上限が１２８MBだわでずっと高めの圧縮率でやりくりしてきた
ような気がします。

2004年度期の新作はX-3、X-350、AZ-1と数も魅力も少ない状態でしたから、単純に弾数が少なかっただけではないでしょうか。
もちろんC-8080WideZoomやμ-30 DIGITALなどの売り上げも多少はあったと思いますが、8080はズーム倍率が低かったり外見が野暮ったかったりしてウケが取れず、μ-30もデザインが1年前のμ-10と変わらずやはりウケが取れなかったような状態。xD以前の問題ですよ。
xDに関しては、1年半前のμ-10の売れ行きから考えて、「xDだから売れない」とは一概に言い切れないと思います。あの時すでにSD市場は成熟しつつあったにもかかわらず、です。市場にウケが取れる魅力的な製品であれば、たとえばCyber-shot T1のようにメモリースティックDUOという市場に出て間もないメモリを採用した製品でも長期に渡って売れますしね（DUOはxDに比べて互換性面で有利だが買い増しが発生することには変わりがない）。
オリンパスもμ-mini DIGITALでようやく市場にウケが取れる製品を出せたばかりです。これからだと思いますよ。

私もxDがどうだとか、そういう単純な問題でもないと思う。
xDだから買わないという人もいるみたいですけど、それはほんの一部の「おマニア様」の意見で、そんなのに拘っていない購買層の方が圧倒的に多いと思う。
現にメモステなどはおマニア様の格好のバッシング対象ですが、T1の売れ行きはどう説明するんでしょうか。
カメラに求心力があればメディアなんて後から付いてくるという典型的な例かと思いますが。
多少ながらも汎用性があるメモステとカメラ以外の用途を想定していないxDとでは事情が違いますが、メインストリートでないのは間違いのない事実です。
少なくとも「SDでないから売れない」という方程式は当てはまりません。

自分も気が付きませんでしたが、妖介氏の言う様に新型があれだけしかなかったのなら販売目標の達成は厳しいでしょうね。
まあ、売れるカメラ＝良いカメラでもないのは皮肉にもT1が実証していますし、私はオリンパスには売れるカメラよりはいいカメラを望みたいです。
E-300には期待しています。

2003年度までのオリンパスのデジタルカメラ戦略の分析です。http://www.toyokeizai.co.jp/mag/hitotsubashi/cd/12_olympus/index.html

(218.227.192.54)さんへ
名前も名乗らずに喧嘩を売るような発言は「荒らし」と思われますよ。
T1に関してはSONYというブランド＆また、VAIOや携帯電話などのSONY製品との連携が可能なためフジとオリのカメラにしか使えず、著作権管理の仕様もないので音楽機器にも流用できないxDとはやはり違うと思われます。
また、スマメ終了時に、SDに移行しなかったことは単純にユーザーよりも利権を選択したことは間違いなく企業のCSに対するポリシーを疑います。まあ、アホな一般消費者は騙せても「おマニア様」は騙せないってことです。

あ、オリのカメラ好きですよE-100RS持ってますし…^^;μ-mini ちょっと欲しいし…

PS:メインストリート→メインストリームですよね(笑)

別に喧嘩を売ってるつもりはないし荒らすつもりでも無いので悪しからず。
メモステやxDの違いを云々するつもりはありません。　興味も無いですし。
単純にメディア云々で売り上げが左右されるほど世の中単純ではないだろうと。　SD安泰なら京セラは撤退するはずありませんし、小さいのがいいのならPENTAXは上位にいなくてはおかしい理屈になります。
特にPENTAXは兄弟機がCASIOにあるのになぜ冴えないのか。　ひとえに売り方の問題でしょう。
巷では「ヨン様」が出てくるCMの製品がバカ売れだそうで。　所詮一般消費者はこんなもんです。
言い方は悪いですが、如何に売り出すかですよ。　その点SONYは上手いなと。

私も喧嘩のつもりはありませんのであしからず。
売り方やユーザーのスキル or 意識もあるでしょうが、知人（嫁の友達の旦那）が大手量販に勤務
してて、よくオフレコ話を聞くのですが、昨今は買い換え需要 and 買い増し需要が多いので影響は
それなりにあるそうですよ。SDが・・・CFが・・・というよりスマートメディアがなくなったことが一番の
問題らしいですけど。『１００枚撮影できる』というセールストークでメディアは最低でも１２８MBものを
同時に購入させていたらしいので、一般的なファミリーの用途だと１２８MBを持っていれば継続使用
したい気持ちはわかりますよね？
ということで現在よりも今後の潜在需要（買い換え需要 and 買い増し需要の）を考えると、メディア
もアキレス腱になり得るのでは？

C-3040Zでデジカメデビューした者です。3040の画質の良さに感激し、順当なステップアップのつもりでC-4040Zを買って見ましたが、狭小画素化の影響か、どす黒い赤に耐えられず直ぐに転売しました。最近の機種は知りませんが、狭小画素機はもう沢山です。C-3040ZのレンズとCCDで起動時間やAF速度をブラッシュアップした製品が出たら買いたいです。

メディアの問題はあると思いますが、オリンパスは開発の人的なリソースが多いとはいえないのに、デジタル一眼レフに開発パワーを振り分けたのが根本の問題のように感じます。内部では開発者のやりくりでたいへんなのではないでしょうか。どこのメーカでもそうですが、光学系開発者は慢性的な不足状態なのでレンズを含めて新規開発は難しくなっているのが現状。オリンパスも例外ではないでしょう。

このスレッドで今年のオリンパスは製品数がすくないわりにがんばっている旨ののコメントがありましたが、逆に言うと製品開発力が落ちているということであり、そう書かれた方は褒めたつもりだったのだと思いますが、経営的にはダメ押しに読み取れてしまいます(もちろん製品数が多い方がいいということはないですが、営業的には次々新製品をださないいけません)。

ドライなことを書いて恐縮なのですが、オリンパスも京セラのように製品系列の縮小をするか、下位製品はその開発を含めて外部委託をして、中上級製品に特化した方がいいように思います。オリンパスに限らず、デジタルカメラメーカは最後には資金＆人的の体力差勝負になってくると思います。

SDでないと売れないということはないと思います。ただCFでもSDでもないとなると、もっと売れない可能性は高いと思います。圧倒的な商品力があれば別ですが、、、

私は、今では　キヤノン等　他社より

オリンパスE-1の防塵防滴性能
（雨に強い）と

フジ　FinePix S3 Proの
スーパーCCDハニカム「SRII」の
広大なダイナミックレンジ　が　
とても気になります。

ニコンD2X（予約済）の次に、
どちらかを　買い足そうと思います。
それゆえ
メモリーの違いなど　二の次ですね。

D2XにE-1かFinePix S3 Proですか、、、重そうですね。

あの?
D2X、E-1、FinePix S3 ProどれもＣＦ/ＭＤが使えるので
メディアの問題はないと思いますけど・・・

オリンパスのコンパクトデジの不振は、メディアよりは
カメラ自身の魅力不足が主な原因だと思います。
でも、xDも一因というか、SDやCFなら他機との使い回しなど
後押しにはなりますが、xDは回避の遠因にこそなっても
積極的に選ぶ理由にはなりにくいのは事実です。
しかも、夏前までは他メディアと比べて割高感が強く、
カメラとメディアの同時購入では不利で。売る側からも
敬遠されていたようです。

>SDでないと売れないということはないと思います。ただCFでもSDでもないとなると、
>もっと売れない可能性は高いと思います。圧倒的な商品力があれば別ですが、、、

まさにその通りだと思います。（お名前がないのが残念です）
積極的にxDを選ぼうとは思えないですね。

>あの?
>D2X、E-1、FinePix S3 ProどれもＣＦ/ＭＤが>使えるので
>メディアの問題はないと思いますけど・・・

たしかに、そうでしたね（笑）
私は、メモリーの違いなど　二の次ですね。
と　言いたかっただけです。