トップへ戻る

2004年11月17日

【レビュー(ハード)】すべてのαレンズで手ぶれ補正が可能なデジタル一眼レフ「コニカミノルタ α-7 DIGITAL」(デジカメWatch:実写速報)
コメント
1 投稿者: (211.124.242.237) : 2004年11月17日 22:27

E-300と*istDSの陰に隠れて存在感が薄くなってないかい?

2 投稿者: HEX(43.244.124.99) : 2004年11月17日 22:34

「実写速報」って?サンプル画像がみな消えてます。

3 投稿者: バグ(210.132.147.10) : 2004年11月17日 23:03

>【お詫び】作例中に他の機種で撮影した
>画像が入っておりました。謹んでお詫び
>申し上げます。

いきなりお詫びが出てきますが。。。

4 投稿者: バグ(210.132.147.10) : 2004年11月17日 23:05

>【お詫び】作例中に他の機種で撮影した
>画像が入っておりました。
>謹んでお詫び申し上げます。

いきなりお詫びがでてくるけど。。。。

5 投稿者: ベイゴーシュート(203.139.219.247) : 2004年11月17日 23:19

なにもないじゃん・・・
ざんねん

6 投稿者: kenji(61.201.26.1) : 2004年11月17日 23:38

なんか 存在感薄くなったね  ペンタックス・
オリンパスに比べて・・・・どうするの?
思い切って 13万くらいにしたら?

7 投稿者: ぽよよん(220.54.120.48) : 2004年11月18日 00:07

うーん、あのロゴが結果的に字が小さくなってインパクトに欠けるような。
合併しても、一眼レフのブランド名はMINOLTA で良かったんでないかいなぁ。

8 投稿者: (61.196.0.216) : 2004年11月18日 00:25

底面写真、MAID IN MALAYSIA?

もうこのクラスですら国内製じゃないのね

9 投稿者: (202.76.210.166) : 2004年11月18日 00:41

存在感が薄い?
キタムラさんの予約数凄いみたいですよ。
逆にP社の方は・・・・・

10 投稿者: (218.142.52.36) : 2004年11月18日 01:38

出すタイミングがずれていますよね。
まあ今の時期に出すなら低価格のデジ一
も一緒に出さなければ意味がありません。
A2の物を流用、改良して一眼のボディに
移植すれば低価格の物が出来そうな感じ
ですが。(そんなに簡単な問題じゃないか。笑)
それでも、これにダストリダクションシステムを
積めば最強なんですが。それなら、この価格
でも買ってもいいですがね。

11 投稿者: (222.10.27.57) : 2004年11月18日 08:29

8万円ならインパクトあるよね。
13万円でも高すぎる。この出来なら。

12 投稿者: (221.184.47.109) : 2004年11月18日 08:53

ネガティブキャンペーンおつかれさまです(笑
それともただの貧乏?

13 投稿者: (211.18.98.198) : 2004年11月18日 09:57

画像、復活してました。

14 投稿者: ウサ次郎(211.10.10.196) : 2004年11月18日 10:57

 白トビ多いし、解像感もあまりないような...
メーカサンプルの発色は自分好みだったので、期待してたんですが...
ホントーにα-7Dの画像だろうか?
これなら安くなったD2Hを買ってしまうかも...
AS欲しいけどちょっと考えますねぇ...
それはさておき
”他の機種で撮影した画像が入っておりました” (--;
画像をトリミングするならまだしも、こういうミスはひどすぎですねぇ。
比較画像もないし...

15 投稿者: (220.111.56.239) : 2004年11月18日 10:59

これは田舎では売れないな。都市部では人気が高いよ。20Dが思ったより売れない。バグがあるからか。それとももうキヤノンは古いのか?これからはミノルタ式手振れ補正の時代かもしれない。

16 投稿者: 通りすがり(219.115.218.166) : 2004年11月18日 11:58

銀塩のα-7持ってるけど
ISO100でこのノイズか。
うーん…

17 投稿者: (221.188.186.121) : 2004年11月18日 12:48

ちょっと期待外れだな・・・・・・・。
デジタルカメラマガジンのサンプルは良かっただけに・・・。
レンズがいまいちなのかな。

18 投稿者: (221.190.77.195) : 2004年11月18日 13:09

単純に高いよね!

19 投稿者: 通りすがり(219.115.218.166) : 2004年11月18日 15:22

上で「ISO100でこのノイズか」と書いた者です。
空やビルの壁面等に点々が多いのでそう思ったのですが、よく見てみたら、グラデーションが微妙なので点々が出ているだけで、ノイズではありませんでした。

20 投稿者: (222.145.123.179) : 2004年11月18日 16:34

ノイズを舐めると平凡などこかのカメラみたいになってしまう。そこが解らなければ買わなくてもいい。おれは全部解っているから(レンズなど)買うよ。

21 投稿者: バンバン(210.229.155.21) : 2004年11月18日 17:21

むしろ、既存の(銀鉛の)定番レンズのサンプルが欲しいかもそうすれば、比較が容易になってサンプルとしても価値があると思われます。
同時発売の28-70/2.8(タムOEM) や 85mm/1.4Gとか…

まあ、レンズのサンプル画像を兼ねる意味かもしれませんが。

22 投稿者: バンバン(210.229.155.21) : 2004年11月18日 17:25

タムOEMは28-75/2.8 でした。

23 投稿者: ベイゴーシュート(203.139.219.247) : 2004年11月18日 21:05

画像悪いな 
ノイズみたいな線がいっぱいだ

24 投稿者: (218.142.52.36) : 2004年11月18日 21:21

ノイズがあるのは(コニカ)ミノルタの画質の
特徴では。

25 投稿者: (222.145.123.179) : 2004年11月18日 21:53

ノイズが無いのがいい写真と信じているお子ちゃまには何でもノイズに見えるのか。

こんな紹介記事ではなく、雑誌を見たら?
それは素晴らしいよ。

26 投稿者: ノイズ(220.4.25.53) : 2004年11月18日 22:28

2,3年後に各社がノイズレスになったら何て言うんだろうね。

27 投稿者: (220.220.139.174) : 2004年11月18日 22:54

>2,3年後に各社がノイズレスになったら何て言うんだろうね。

たぶん、デジタル処理しすぎで画像の立体感がなくなったとか・・・うんたら・・・

28 投稿者: (220.98.24.118) : 2004年11月18日 23:09

雑誌は製版の段階でまたシャープ処理が入るでしょ?
その他もろもろの後処理で見栄えがすごく良くなる。
Web上の撮りっ放しに近い画像は貴重なサンプルです。

29 投稿者: (219.29.144.40) : 2004年11月18日 23:21

>ノイズを舐めると平凡などこかのカメラみたいになってしまう。

どのカメラだろう?

30 投稿者: (218.226.98.120) : 2004年11月18日 23:23

これはやっぱり熱烈なファンを惹きつけるとは思うけど、販売台数は伸びないだろうなー。「俺だけがわかってやれる!」みたいな人を生んでしまうって事は一部のマニア向けって事だよね。ま、1年前ならαレンズがつくデジカメが出るだけで奇跡!って状態だったし、今まで何年も待ってくれたファンへ最後の恩返しって事で良いのかもね。

31 投稿者: hiro(220.212.125.79) : 2004年11月18日 23:39

うーん 買えねーなー このカメラ   次に期待だね  ・・・・ 無理か  悲しいけど 今の現状の このメーカーの実情考えると・・・撤退か   でも がんばれw 期待できる部分も少しあるんだから

32 投稿者: (203.165.12.59) : 2004年11月18日 23:53

CCDシフト式の手ブレ補正は、非一眼レフデジカメであればフレーミング時に液晶で補正効果が確認できるからありがたいが、一眼レフじゃ、撮ってみなけりゃ分からないんだよな。
ましてや長玉使う時にゃ、ファインダー像に補正効果が現れないのは辛いし。
でも発想自体は面白いものだし、今後の発展に期待します。

33 投稿者: (61.196.0.216) : 2004年11月19日 02:07

http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20041118c5000c5&p=1

こっちが先に公開されてたらよかったのにねぇ

34 投稿者: (220.220.139.174) : 2004年11月19日 04:05

とても売れてるみたいです^^
上のサンプルとっても綺麗ですね

35 投稿者: (202.76.210.166) : 2004年11月19日 07:23

うんhiroさんみたいな人には買って欲しくない良いカメラですよ。
今触りながら実感してます(笑

36 投稿者: ほろり(219.116.135.43) : 2004年11月19日 09:00

インプレスの速報と、日経のを比較すると、なんか微妙な温度差が垣間見える気が・・・・・。
速報じゃない、きっちりしたレビューを見たいですね。まあ、今日以降、いやでも皆さんの写真が各所でUPされるでしょうけど。

37 投稿者: (222.148.146.252) : 2004年11月19日 16:27

日経のレビュー見て思った。
これは、カメラ本体ではなく新しいズームレンズAFズーム17-35mmF2.8-4(D)
がひどいんじゃないか?
既存のレンズのAFマクロ100mm F2.8(D)やAFズーム80-200mm F2.8G APO
で撮ったサンプルの解像感は高いのに、同時発売のレンズは解像感が異常に低い。
今までに、高いαレンズを持っている人にはいいが、安物のズームレンズしか
持ってない私にとっては
チョット手が出せません。
本体とレンズ合わせるととても高価になりますね。

38 投稿者: (221.191.86.161) : 2004年11月19日 16:59

高いけれど充分満足できる内容だと思っている。とにかくフアインダ-見ているだけで楽しくなるよ。これでいいレンズをつければいうことなしなんだが、レンズの品揃えが問題だな。

39 投稿者: とんちゃん(221.188.212.227) : 2004年11月20日 08:50

AF 50mm MACRO F3.5 を付けて撮りましたが、問題ないですよ。
背景のボケとか、非常に滑らかですし。
中古なら1万円でおつりがくるこのレンズだけでも、かなり楽しめそうです。(笑)

40 投稿者: tarou(220.212.124.48) : 2004年11月20日 14:40

なんか 評判いいみたいだね 売れるみたいだし  コニカミノルタ復活かな これで もう にいふねの 亡霊から脱却できるかも(笑

41 投稿者: ぽよよん(220.54.120.239) : 2004年11月20日 20:37

ビックカメラで触ってきました。
*IstDsと並んで置いてあったのですが、機器の高級感・重厚感は相対的にすごかったです。これまで写真ではイマイチ?なんて思っていたカメラそのものですが、なかなか良かったですよ。
それにファインダーが明るく見やすい。倍率では*IstDsに負けるのかな?、でも断然見やすいファインダーです、うっとりしました。
でも、撮影後の液晶表示はなんだか暗めで、パッとしないですねぇ。

42 投稿者: (221.187.86.81) : 2004年11月20日 21:39

液晶表示は明るくできるよ。フアインダーはNO1だろうね。とにかく従来のデジタル一眼とは明らかに一段上。キヤノンもニコンもあわてているんじゃないの。

43 投稿者: ぽよよん(220.54.120.239) : 2004年11月20日 22:20

液晶は明るくできるんですね、店頭でちょっと触っただけなので確認してませんでした。情報ありがとうございます。
S3PROを待ってるんですけど、あのファインダーにはメロメロしましたね、ほんと。

44 投稿者: (220.220.141.214) : 2004年11月21日 07:58

S3PROもってるんですか?
すごい・・・、どうやって手に入れたんだろう?

45 投稿者: (211.124.242.237) : 2004年11月21日 10:05

漢字読むめねえのか?

46 投稿者: (203.180.116.212) : 2004年11月21日 11:29

↑ ひらがなダメな奴が... 

47 投稿者: (211.124.242.237) : 2004年11月21日 11:38

確かに人のこと言えませんねえ、、、私

48 投稿者: (221.191.85.53) : 2004年11月21日 12:24

S3PROももうすぐ発売だね。これもなかなかいいようだ。しかし、ちょっと高いな。レンズはニコンだから不自由しないだろうが。

キヤノンは20Dが意外の不作で早いところ次にバトンタッチしないとジリ貧になるね。

7Dは魅力たっぷり!アンチシェイクだけでなく
使いやすさでもトップだな。

問題はレンズを早く揃えてください>ミノルタ様

49 投稿者: kuma(220.212.125.69) : 2004年11月21日 15:50

うんうん あわててください キヤノンさん ニコンさん   でも 最初だけの気がするけど
問題は、会社の業績が悪くて次のコストダウンの機種が作れるかどうかですよね

50 投稿者: (220.212.125.69) : 2004年11月21日 16:05

会社の業績の悪化は 「にいふね]という貧乏神が、とりついているのをいかに、お払いできるかではないでしょうか。某スレッドで住み付かれたおかげで、売上の数割が落ち込んでいるって、営業マンが嘆いて話していました。

51 投稿者: (211.124.242.237) : 2004年11月21日 18:22

さっき触ってきたけど、手ブレ補正の効果は凄いね。高いと感じていましたが、その他ボディの出来を見たら納得の価格設定だと感じました。

52 投稿者: (222.145.119.15) : 2004年11月21日 21:25

シグマの70-200F2.8という名レンズが手振れ補正でつくんだから凄いな。

デザインが賞を取ったという。どうりで素敵な格好している。これは高くないと思った。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?