(1)なにがなんでも画素数の多いほうがいい?
(2)色作りの独自性で選ぶのも面白い
(3)独自性を重視して選ぶ方法もある
(4)画素数と連写性能のバランスを考える
(5)ファインダーの見えかたも重要だ
(6)基本機能の高さも見逃してはいけない
(7)もちろん価格も重要

各社デジタル一眼レフの特徴（の一部）を つまみ食い的に述べているだけ。一体何が言いたいの？ という内容。

ファインダーの良さでは、α７Ｄを書いてほしかったなぁ。あれはｉｓｔＤＳを超えるものがあると思うんだけど。
ま、結局はいっぱい悩んでください、という記事ですね（笑）

>一体何が言いたいの?
いっぱいヨイショして業界を盛り立てるんですよ。　結果的に自分の利鞘（お仕事）も増えると。
持ちつ持たれつという事ですな。

*istDSがほしくて、しょうがないのですが・・・
とりあえずkiss D2を待っている
ISO400で実用ならkiss D2を買うかなぁと考えてます。
PENTAXの後継機はCMOSを採用するというし・・・
こんなこといってると買えないな。

価格だけで決めるのは危険と言われても、わたしゃ、貧乏人ですから価格(御安い）で決めるしかないです。性能は二の次、とりあえず一眼としての性能があれば良いです(一眼は初心者だしね）

何を撮影したいかという一番大事な視点が抜けていると思います。
　

撮りたいものは買ってから探すのよ
とりあえず、一眼への憧れ＆メカ好き
本末転倒だけど、そんなもんだね
趣味だからいいでしょう。

同感です。
撮りたい対象は 変わる／拡がる。

結論は全部買えということみたいだな。
本人は何を買ったか書いてくれ。

１DsMarkⅡの画像を見せてもらったが、20Dとたいして変わらなかった。高画素ももう終了だな。

>結論は全部買えということみたいだな。
>本人は何を買ったか書いてくれ。

本当だ、それ知りたいですねｗ

>１DsMarkⅡの画像を見せてもらったが、20Dとたいして変わらなかった。高画素ももう終了だな。

その筋のお仕事の方以外、1DsMarkⅡはいらないのじゃないかと思います。
値段がね・・・・

好みの問題ですが、シャッター音も重要なポイントでは？（笑）
人にもよりますが、昔のSマウントレンズなんかを使って遊びたいとか、そうゆう「趣味性」も重要なポイントだと思うんですけどねぇ、一眼レフって。

偉そうな能書き垂れるのはポンボケ病を直してからだな。