-デジカメ時代のバックアップメディア考

デジカメ(に限らず、デジタルデータ)にとっては永遠の課題です。やれやれ。

MOが「デジタルカメラのＲＡＷのワンカットにも対応していない」って意味がわかりませんが…。保存性云々というのも意味不明。むしろ壊れやすさナンバー１のHDDより耐久力は上だし、その意味では保存性が上なのでは？まあ、それ以外にMOってメリットありませんけどね。

先の投稿者さんと同様、松葉氏とやらのコメントは意味不明ですね。
読んでいるコチラが恥ずかしくなりました。
あれで巨大新聞社のエライ委員先生であるそうな（爆笑）

朝日新聞ですか...

「ホンダの50cc4気筒エンジン」なんてボケかましてくれた記事が昔ありましたね。

どう読んでも、「RAWのワンカットにも対応していない」は「キャッシュ８メガを誇っているが」に掛かっていると思います。意味は明白じゃないですか？。

私、DVD　RAMにバックアップしてます。
JPEGオンリーなんで１年分ぐらいの写真が楽々入っちゃうし、書き換え自由だから便利に使ってますけどね…。
この方は、RAWオンリーなんですかね?。

> どう読んでも、「RAWのワンカットにも対応していない」は「キャッシュ８メガを誇っているが」に掛かっていると思います。意味は明白じゃないですか？。

　まあ「コピーに時間がかかる」と言う意味なんでしょうが、
それを持って「対応していない」と言うのは違うのでは
ないかと思います。だいたい今や3.5' MOでも2.3GB の
ものもあるのだし。
# それよりもPDって“DVD”との互換性ってありましたっけ？

　しかし「片面５ギガもないから使い物にならない」って、
ものすごい量撮るんですね、この人。まあ「２５０ギガなら
１年やそこら持つ」とかいってますから本当にものすごい量
撮るんでしょうが。
# 私など40G で４年持っているというのに（しかもまだがらがら）。

最近DVDの価格が安くなっており、容量あたりの単価なら
HDDとそれほど大きく変わらなくなっていますね。
私はデータの保存は2台のHDD（一台はバックアップ）に
しているんですが、バックアップの方はDVDにしようかと
考えているところです。

Ｙ／Ｎ様
　今となっては見捨てられた感のある規格のPDですが、ＤＶＤ－ＲＡＭ(殻付き)とメディアサイズの互換性があります。４年程前までは、松下がＤＶＤ－ＲＡＭとＰＤの両用ドライブを生産していました。
＃その当時、松下がどういう説明をしていたかは推して知るべし

　新聞社の論説委員が偉いとは思いませんし朝日新聞は個人的に好きじゃないんですが(笑)その部分に関しては、間違った事を言っている訳ではないと思います。

確かに利便性を考えるとHDDには勝てない。
けども、昔に比べHDDも信頼出来ないですよ。
仕事のデータだと３年後生存率は５０％前後だった筈。
ま、それは業務使用のデータなんだけども、使わないなら使わない要因にて別の不具合を起こすってのもあるのであまり妄信するのも何かと。
あとDVD系の良い所としてコンシューマ・メディアなんですよね。
PC系メディアなんてのは互換性もあまり考えずにさっさと変更されるってのも多いけど、コンシューマ用のCDなんかは既に２０年？程度は同一規格が保持されている。そういう点も重要ではないかと。