-ペンタックス、デジカメを含む映像関連部門の2004年9月中間期が赤字に転落
-同部門での赤字計上はオリンパスとコニカミノルタに続き3社目
-ヒット商品の有無などが明暗を分ける

三種の神器　と呼ばれる、デジカメ、薄型TV、DVD。どれも同じ運命になりそう。あまりに短命な製品サイクルのせいだと思うのだが、、、一番儲けてるのは、メモリとかストレージ会社？？？
ペンタックス、ミノルタにはがんばってもらいたいなー
競争があってこそ魅力的な商品も生まれるし。。

しかたがない世の流れなのでしょう。
大体、軽薄短小の極み商品であったデジカメ
をやたらと大きく複雑にしたメーカーも悪い。
「首からでかいカメラぶら下げてる親父はキモ
い」と私の娘は言います。私もA4やB5サイズ
の「日の丸写真」を見せたがる人間は苦手。
一億総カメラマンでもあるまいし、カメラ付きの
ケータイがあれば大体はOKでしょう。
普通の人はコンデジ１台あれば十分なのです。

　ペンタも売れてないのですね。ここの書き込みで、オリンパスの不振の原因はxDカードのせいだというのが多く見られますが、SDのペンタの場合は一体・・・。現在愛用中のS5iもとてもいいですよ。細かな画質の揚げ足取りをされれば非常に辛いですが、携帯感覚でワイシャツの胸ポケットに入れても全然重くない3倍ズームカメラ、旅行や街中の持ち歩きにはホントに重宝してます。パナの20MBカードとの相性問題はちょっと頂けませんが・・・。istの新型も良さげだし、銀塩MF一眼以来の小型軽量化路線、個人的には支持してるのですけどねえ。

ペンタックス、オリンパス頑張って欲しいですね。私もOpS、S4、S4iと愛用してきました。今現在はOpSしか手元に残っていませんが（全体的なバランスから言えばOpSが一番良かったので）オリンパスもE-300を予約しました。E-300で少しでも巻き返せればいいですね。何が原因なんでしょうか？一番考えられるのはデザイン、大きさ、画質のどれかが欠けているからでしょうか。連写速度とか起動時間とかは余り関係ないでしょうね（一般の人は）。実際、起動時間が遅いとかAFが遅いとか叩かれているキヤノンは良く売れていますし。

各メーカの営業力と商品企画力の差が出たのだと思います。実際、パナソニックとキヤノンの販促は人・物ともに他社を圧倒しています。

オリンパスとペンタックスの営業はたまに販促グッズをもってくるぐらいで、本当に売る気があるのかと思ってしまいます。いまだにデジタルカメラは黙っていても売れると思っているのかしら。

ペンタの場合、カシオの同クラス（同じレンズ）の
従兄弟機に喰われている気がします。

> ペンタの場合、カシオの同クラス（同じレンズ）の
> 従兄弟機に喰われている気がします。

ペンタックスとカシオを比較すると、この掲示板を見るような人は両社をしっていると思いますが、小型コンパクトデジカメを買うお客さんにとってはカシオは知っていても、ペンタックスは知らないことも多いのです（いろいろご意見はあるでしょうが、これが現実）。だから、両社の共同開発モデルでは、ペンタックスはカシオの安売りブランドの一つと思って買われるお客さんもおられました。実際、ペンタックスよりカシオの方が売れるので、ペンタックスの方は幾分下げた値付けになっていましたしね。そうそう最近はニコンやミノルタ（またはコニカミノルタ）を知らないお客さんも増えていますね。時代は変わりました。

ペンタックスはカシオの安売りブランドの一つと思って買われるお客さんもおられました。
（ﾟДﾟ;)

銀塩からの人間には激しく耐えられない一文を見てしまった...

たしかに、最近（デジタル）カメラに興味を持った人には
ペンタックスはマイナーなブランドなのかもしれませんね。
カシオは『CASIO』というよりも『EXILIM』ブランドとして
『キヤノン』『パナソニック』と同等に認知されていますね。
しかも、同じクラスのカシオ機と比べた場合、スタートの
店頭販売価格は同等だけど（すぐ安くなりますけどね）
クレードルがなかったり液晶が小さかったり商品としての
魅力も不利だったりします。

実際の商品のデキもあるけど、ＣＭなども含む全体的な
イメージ戦略も大事ですね。

＞ペンタックスはカシオの安売りブランドの一つと思って買われるお客さんもおられました。

　確かに、強烈なお話ですね(^-^;)>゛゛。
写真業界的には『カシオ？計算機メーカーじゃねーの？』、
と言われそうですが、
ＱＶ－１０の存在は偉大と言うことでしょうか──。
　しかしキャノンが製品の起動速度を改善してこないのは何故かと、
ずっと思ってきましたが、
なる程、売れてたからだったのね──(-_-:)。
　ペンタックスさんも『売れないからコマーシャルを打てない。
コマーシャルを打てないから尚更売れない』と悪循環では、
大変ですね。
しかもコマーシャルを増やしても、
既にブランドを確立してるところに勝てるかというと──。
商売って難しいですねー‥‥。
　でも、デジカメ草創期に一発当てて、
現状にまでメーカーの立場を確立したカシオさんには、
拍手です、個人的に──。

＞そうそう最近はニコンやミノルタ（またはコニカミノルタ）を知らないお客さんも増えていますね。時代は変わりました。

　デジカメの時代になって、
銀塩時代の遺産では食えない時代になったと、
そういう事なんでしょうかね──。
　コンパクトデジカメでキャノンさんが強いのは、
銀塩ＩＸＹの遺産かと思えば、
やっぱりＩＸＹ偉大なり(>_<)゛゛゛゛。
ＡＰＳフィルムの咲かせた徒花でしょうか（苦笑）。

QV-10の頃にデジカメに興味を持って、以降ずっと各社の製品群をチェックしてきた人間にとっても、ペンタックスは参入時に思いっきりこけて、再参入でもいま一つ、Optioシリーズが軌道に乗った後もパッとしないメーカーという印象が拭い切れない部分があります(笑)
個人的に、発売当時EI-C90はかなり欲しかったカメラだったので、あっという間に店頭から消えていったことを記憶しています。

DB100/DB200ユーザーとしてはペンックスさんにはDB300を期待しているんですが、これは流石に無理でしょうねえ…(^^;

そういえばQV-10のレンズはペンタ製でしたね。
QV-100も確かペンタ製。

PENTAXって小さければ売れるといった幻想をいつまでも捨てきれないメーカーだと思います。
小さい事は小さいけど、垢抜けないデザイン、まったりとした速度、肝心の写りも×では売れるはずがありません。

> 小さい事は小さいけど、垢抜けないデザイン、まったりとした速度、肝心の写りも×では売れるはずがありません。

写りは悪くないと思います。一般受けする絵作りかどうかはわかりませんが、その辺りは人それぞれの好みでしょう。後は撮る人の腕次第。
もう少し宣伝が上手ければ売れるメーカーだと思います。

コンデジはデザインがパッとしないものが多いですね。ただ一眼デジのデザインはいい、価格も安い。カメラシステムにそれほどお金をかけられない私にとっては、魅力的なメーカーです。

既に始めてのカメラがデジカメって層が多いのでしょうね。
でもってペンタはデジカメ市場の立ち上がりを読み損ねている気が。
どうせ直ぐには普及しないだろうってOEMに精を出しているうちに認知度が落ちてしまったって形だろうか。

*istDSもTVCMやればいいのに。

銀塩使ってましたが初めてデジカメ買ってみました。
ペンタックスのOptioSVってカメラです。
５倍ズームで小さいのでチョットしたとこで重宝し結構気に入ってます。
デジカメは電気メーカーが売れているようですが、カメラメーカーさんにもっと頑張って欲しいです！

> 肝心の写りも×では売れるはずがありません。
（ﾟДﾟ;)
写りはいいですよ、レタッチ向きのナチュラルな画像です。
「写りも×」と思われる方は某C社のKissなんとかｗをオススメします。カリカリのシャープネスと塗りつぶしで良好な画質が得られますよ。

> 写りは悪くないと思います。一般受けする絵作りかどうかはわかりませんが、その辺りは人それぞれの好みでしょう。

一般受けはしないのは事実でしょう。売れてないのですから。

自分はistDsに期待をしているのですが、現状で出ているサンプルは残念ながら自分の好みではありません。

ナチュラルで自然な画質は一部のファンには支持されているようですが、
その拘りの強さが販売成績において災いとならなければ良いのですが・・・。

思えば、ペンタックス、オリンパス、コニミノの3社とも自然でナチュラルな画質とファンから支持されているメーカーですね。

電機メーカー躍進のかげで老舗カメラメーカーが苦戦してますが、買い手の中にメーカー名すら知らない連中がいるとなるとコンデジ市場で生き残るのは難しいかも（キャノン、ニコン以外は）。ならば光学メーカーとしてカメラの質に徹底的にこだわった商品力で勝負しないとメーカー存続も危うい、、、そういう意味でも＊istDSとE-300に課せられた使命は重いだろうな。

*istは悪く無いですが、Optioが全部駄目駄目。　及第点があげられるのは750Zのみ。
画質以外でもOptioのAFは何世代経っても良くならない。　遅い、合わない。　どうなってるんだ？

＞ペンタックスはカシオの安売りブランドの一つと思って買われるお客さんもおられました。

ふと思う。
使われた技術や思想その他を度外視して、部品単価ベースで評価すると、カメラ屋さん各社はSONYとSANYO、松下の安売りブランド････

ペンタユーザーなんでひいき目に見てしまいますけど…Optioにしても*istDにしても普通に使う分にはあんまり不自由感じませんし、他のメーカーのを使わせてもらっても、それほどいいとも思わないですし…
　小さければ売れる、という幻想を抱いていると言うよりは、他のカメラメーカーのなかで同じようなカメラを作っても体力的に勝てないことをわきまえた上で、小型に作ることにオリジナリティ・アイデンティティを見いだしているような印象を持ちます。ある部分では成功していると思いますし。
　ただ、デジカメの場合カメラメーカーだけでなく、大きな家電メーカー（SONY、松下とか)とも競争になってきて、しんどい部分もあるでしょうね。カメラ店でペンタックスのデジカメは容易に手に入りましたが、最近まで大型家電量販店でペンタックス製品を見かけることは少なかったですから、それだけでも大分販売に響いているような気もします。

　販売・宣伝力の差なのかな、と個人的には思いました。

＞思えば、ペンタックス、オリンパス、コニミノの3社とも自然でナチュラルな画質とファンから支持されているメーカーですね。

それが売れてないって事は支持してる人たちってのは
ごく一般の人たちとは異なった感性の持ち主ってことなのかな。

ノイズまみれのざらざらの画像を粒状感のある快調豊かな
自然な画質とか言ってるどっかの誰かさんみたいな…

実際に画質まで検証して買う人って稀なのでは？
多くは、イメージと店頭の価格で判断していると思われます。
その点では『キヤノン』『ソニー』は優位でしょうし、
しかも「シャラポワ効果」や「ヨン様効果」が今後
期待できますから強いですね。
「あゆ効果」でイメージの浸透をはかった松下や
『EXILIM』のブランド戦略が成功したカシオが売れている
のは当然の結果だと考える事もできますね。
『ペンタックス』も知名度は驚くほど低いですし、
『コニカミノルタ』は残念ながらレンズ付きフィルムでも
不人気で合併の効果がマイナスに働いているようです。

いよいよ　明日　ペンタックス発売だｗこれでV字回復だよ＾＾がんばれ　それに引きつづき
オリンパスも期待だ　　でも　もう少し　かっこいいデザインほしかったなあ・・・
さて　残るは　コニカミノルタか・・・今度の機種は、はずれらしいし・・・・どうするよ