|
【デジカメ・オブザイヤー】「デジカメ・オブザイヤー for ウェブマスター 2004」は「α-7 Digital」に決定
|
|
 -88名のウェブマスターの投票により決定
-10位までの順位は、
1位 α-7 DIGITAL(253点)
2位 E-300(244点)
3位 EOS 20D(234点)
4位 D70(197点)
5位 *ist DS(159点)
6位 R-D1(127点)
7位 EOS-1D Mark II(91点)
8位 FinePix S3 Pro(61点)
9位 DMC-FX7(48点)
10位 EOS-1Ds Mark II(42点)
皆さんお世話になりました。
2005年もよろしくお願いします。
|
|
コメント
|
|
|
|
やった！一番乗り。
来年こそはかみさん説得してα-7 DIGITAL
買います。初期不良落ち着いたら。
|
|
|
|
お 最後は大接戦だったのですね。
何はともあれ愛機が1番になったことは素直に喜ぶことにしよう(笑)
>>初期不良落ち着いたら
そんなまとまった初期不良なんて聞いたことないですよ?
|
|
|
|
α-7 DIGITALが独走し続けましたか。
当初はEOS 20Dが一位と思っていましたが
意外な結果です。
来年のデジタル一眼レフの新製品も楽しみに
していますが、出しつづけられても困るんです
よね商売ですから仕方ないですけど。
まあとりあえずニコンの中堅クラスやシグマ
のSD10後継に期待。
|
|
|
|
で、実際売れているのかなぁ？？
私の周りでこれ持っている人は前前からαレンズ持っている人で、もうメインはキヤノンやニコンで揃えている人ばっかだけれど・・・。私の周りだけ？？
|
|
|
|
あけましておめでとうございます。
初期不良ってあくまでも出始めを
買うの（買えなかった）さけた方が
いいという一般論なわけで。
ま、言い訳みたいなものです。
他意はあまりございません。
|
|
|
|
トップ１０の８台が一眼レフ
時代を感じる
高感度ノイズなどで叩かれているE-300が堂々の２位
本体だけで倍もする価格のカメラに挟まれて
レコード大賞の伊東さんと堺さんの背丈みたいだ
|
|
|
|
>で、実際売れているのかなぁ？？
この結果はコニカミノルタの初の一眼だからでしょう？
|
|
|
|
> この結果はコニカミノルタの初の一眼だからでしょう？
初じゃありません。「３番目」です。 「２番目」ですらニコンD1の前の発売です。
# まあ確かに“コニカミノルタ”としては初ですが。
|
|
|
|
RD-3000とかの中途半端なもののことを言いたいんですか？
まぁ別にいいですけど。
|
|
|
|
RD-3000とかの中途半端なもののことを言いたいんですか？
まぁ別にいいですけど。
数で言ったらFX7が売れてると思いますけどね。
|
|
|
|
さすがにウエブマスターさんの選択は素晴らしい。よくカメラをしっている。
トップを独走したコニミノは時代を先取りしたASを持ち、２位のE-300はゴミゼロと驚くべき廉価での発売、さらに6位にR-D1というクラシックとデジタルとが融和した画期的なカメラ、いや、この選択には感心しました。
|
|
|
|
α-7 DIGITALは良くできていると思いますし、一位に選ばれてもおかしくないカメラだと思いますが、実際に選ばれるとは思っていませんでした。
E-300と*ist DSは似たキャラクターのカメラかと思っていましたが、得票は分かれました。やはり販売価格のインパクトが大きかったということでしょうかね。
EOS 20Dはバランスの良いカメラですが、それ以上に価格が高価であることが足を引っ張ったのではないかと思います。
個人的には様々な部分（動作速度、駆動時間など）でデジカメであるという言い訳を無くして、カメラとしての完成度を高めたD70を評価しますが、発売から半年を経て他の機種に追い付かれてしまったためか得票が伸びなかったようですね。
|
|
|
|
デジタルの今後を占うっていう点では、手ぶれ補正のα７D、ダストリダクション＋低価格のE-300が上位ってのは妥当な線じゃないですか。
自分が買うとなると、また選択肢は変わってくるのでしょうけど。新しい技術よりカメラとしての完成度で選ぶっていうか。
店頭でのシェアとここでの評価が同じでは面白くないしね。
|
|
|
|
1位 α-7 DIGITAL
2位 E-300
自分は買わないけど売れてほしい
売れたら良い後継機が出るだろう
それを買いたい
という人多いのでは？
|
|
|
|
田舎ではどうか知りませんけれど、一位、二位ともよく売れていますよ。
|
|
|
|
S3proはもっと評価されてもいいと思うんですがねえ。
吐き出す絵よりカメラとしての不出来がここまで足を引っ張ったということでしょうか。
|
|
|
|
utsunoさん、
「2004年もよろしくお願いします。」
は「2005年」だと思いますが・・・
それはともかく、ランキングは「一眼デジ元年」というべき年としては割りと妥当という感じです。この掲示板に限定すればE-300がトップでしょうけど。賛否両論の書き込みの量からして。
|
|
|
|
販売数は、
1位 D70
2位 EOS 20D
3位 E-300
4位 α-7 DIGITAL
で間違いないですか？
カーオブザイヤーと同じでほとんど意味がありませんね。
|
|
|
|
「エポックメイキングかどうか」と今後のデジタルカメラの
動向を見る時の指標となりうるかどうか？という観点からみて
今回の結果は妥当だと思います。
たしかに、完成度や戦力を考えた場合、２０Dが強力ですけど
あくまでD３０?D６０?１０D?とリファインしてきた結果ですから…
その観点から見るとRD-1がもう少し上位にいてもいいんですけど
メインストリームじゃないから仕方ないでしょう。
S3PROが振るわなかったのは、価格の割にカメラ部が品祖なのが響いたか？
しかし、こうしてみるとキヤノンの開発パワーには脱帽ですね。
コンパクトでのFXｰ7も順当ですが、兄弟機で善行機種のFX-2に光を！
カプリオGXの次点は惜しい！でも画質や書込み速度等、煮詰めが
イマイチなので今年のGRｰ1デジタルに期待です。
IXYデジタルは50じゃなくて40があるあたりにウェブマスターの見識を感じます。
さて、今年こそＨＰを開設して参加するぞ！
|
|
|
|
>カーオブザイヤーと同じでほとんど意味がありませんね。
そんなところでしょうね。
E-300は、もしかしたらあのカタチだからかも？
|
|
|
|
>>カーオブザイヤーと同じでほとんど意味がありませんね。
>そんなところでしょうね。
いやいや、データ自体には十分面白い結果が反映されていますよ。
例えば、単純に（1点以上の）得票数だけをカウントすれば、1位：E-300（49票）、2位：α-7DIGITAL（46票）、3位：EOS 20D（40票）、4位：*ist DS（38票）、5位：D70（31票）と、フォーサーズ廉価機への興味が非常に高かった事がわかります。
1位（10点）の獲得数だけカウントすれば、
1位：EOS20D（16票）、2位：D70（14票）、3位：α-7DIGITAL（13票）、4位：E-300（12票）、5位：*istDS（8票）位と、満足度（又は所有率？）と思われる数字も出てきます。
投票の中身が全て公開されているのがこのコンテスト（？）の最もすばらしい点だと思います。
|
|
|
|
マイナス票もつけたらもっとおもしろいかも。
（某「新車情報」参照）
|
|
|
|
20DとかD70とかは「そのメーカーを使わない人」にはさして興味ないけど
７DやE-300にはどこのユーザーも興味を感じた、って感じですか。
なかなか面白い結果かも。
全投票者のコメントが見られるのはいいですね。
|
|
|
|
私はE-1ユーザーの管理人さんが、20DとD70に高い点を入れたのが意外でした
|
|
|
|
α7Dを購入した身としては嬉しい結果となりました。
悩みに悩んだS3 PROについてですが、
>吐き出す絵よりカメラとしての不出来
>価格の割にカメラ部が品祖なのが響いたか？
私も「ボディが古い」という下馬評が強いことが最後まで気になってあきらめましたが、
自社でボディを開発するというのは、そんなに大変なことなのでしょうか。
|
|
|
|
フジの場合、ハニカムＣＣＤを他社に供給するってのは無理なんでしょうかね？
商売上いろいろあって、そう簡単にはいかないんでしょうが、評判がいいだけにね。富士のＣＣＤ。
例えばニコン製のＤ２Ｆとか、ミノルタのα７－ＤＦとかペンタの*ist DFとか・・（FはフジのFですよ）
ソニーもびびって素子の単価下げると思うんだけど・・(^_^;
|
|
|
|
S3ProはニコンのF8を使っているが、特に悪いとは思えない。票が少ないのは知名度が劣るからでしょう。ハニカムに対する偏見も残っているかもしれない。
|
|
|
|
先行機種があるカメラは、全体的に（同クラスで比べた場合に）得票数が少なめです。
istDS（旧機種・istD）やS3pro（旧機種・S2Pro）がE-300やα-7より注目されないのはそのような理由かと。
また、S3Proのデザインはかなり良いと思うんですが、価格に比べて質感や軽快さに欠ける（他社比）点は、広く受け入れられる為にはやはり大きなマイナスポイントでしょう。
ちなみにハニカムは、記録画素数ではなくCCD上の実画素数で語られるようになった今では、偏見どころか逆に評価を高めているように思われます。
フジは銀塩コンパクトに物凄いレンズを新規開発したりしてますよね。会社の方向性や資金力はもちろん、レンズと撮像素子と画像処理チップという基幹部品を自社内で押さえている事から考えても、今後の動きには非常に注目しています。
ボディを開発する力が無いとは思えませんので、Fマウントではニコンからカメラを供給されなければならないような契約なのではないでしょうか。
|
|
|
|
> フジの場合、ハニカムＣＣＤを他社に供給するってのは無理なんでしょうかね？
カメラ付携帯用には外販していますから、「できない」のではなく「やらない」のでしょう。
「ハニカムCCD 機が買えるのは富士だけ！」てなところではないでしょうか。
# つまりはその方が儲かる、と考えているのでしょう。
> ボディを開発する力が無いとは思えませんので、Fマウントではニコンからカメラを供給されなければならないような契約なのではないでしょうか。
「力」はあっても「お金」がないのでしょう。ニコンはこれまでも一眼レフを生産してきたので、
開発＆生産設備は一通りあるわけです。だから一眼デジ用ボディ製造の為の設備投資は少しですむ。
でも富士は丸ごと作らなければならないし、それに見合う利益は得られないと考えているのでしょう。
それよりもニコンからボディを買った方が安上がり、と言うことでは。
それと「ニコン以外はボディを外販してくれない」というようなこともあるのかもしれません。
コダックもニコン製ボディを使用していますし、ペンタックスはともかくキヤノン製ボディ使用なんてのが
あっても良さそうなものですが、少なくとも現行機種ではありませんよね
（まあキヤノンはレンズは積極的に外販していますが）。
# つまり「Ｆマウントを使いたいからニコンのボディを買った」のではなく
# 「ニコンのボディを買ったからＦマウントになってしまった」のではなかろうか、と。
|
|
|
|
富士は苦しいですね。ラボも閉鎖してフイルムはさっぱり売れない。
ボデイもレンズも作る力はないでしょう。ニコンに頼らざるを得ないのもご時勢か。
|
|
|
|
>30
たまには新聞でも読めば？
富士フィルムの業績は悪くないよ。
|
|
|
|
>31
富士がよかったのは2001年まで、その後は苦しくなっている。株価も落ちた。
デジカメもコンパクトのFinePixが売れず、カシオなどに奪われているよ。
|
|
|
|
＞31
富士の社員？
コンパクトもパナやカシオにやられて、さっぱりヒットが無いね。もっと頑張ってね！
|
|
|
|
富士フイルムは、デジカメプリントが業績絶好調だそうです。
余談ですが”富士フィルム”でなく”富士フイルム”が正しいようです。 ”キャノン”でなく”キヤノン”が正しいのと同じみたい。
|
|
|
|
デジタル一眼レフもIBM PC/AT互換機のように、ユーザが自己責任で、パーツ単位で組み上げられるようになればいいんでしょうけどね。A社のCCD(を組み込んだユニット)に、B社のボディ、B社用マウントフレームに、B社のレンズ、とか。
そうすると既存のボディメーカーには利益にならない部分もあるので、そういう流れにはならないでしょうけど。
「機械的な」工作精度がIBM PC/AT互換機以上に求められるカメラだけに無理かな。
|
|
|
|
フジは昔、一眼レフを作っていました。
現在はそういった技術者も残っていないのではないでしょうか。
ついでに自分の気に入ったカメラの描出する絵に関して、吐き出すという表現を使うことはどうかと思います。
|
|
|
|
output → 吐き出す。
あるいは、デジカメに入っている画像データは
パソコンで吸い上げるから、デジカメを基準に
言えば「データを吐き出す」。
|
|
|
|
outputに吐き出すという意味があるとは知りませんでした。
|
|
|
|
扱いやすさではキヤノンが一番よいので、カメラ初心者やデジタルに慣れていない人はキヤノンを選ぶが、慣れてくるとミノルタなどを使いたくなってくるのでしょう。
今年は2月のPMAでさらに進化したデジカメが出てくる可能性もありデジカメ市場は拡大の一途をたどるものと思われます。
ただ、今後は外国勢が出展し、安さで勝負をかけてくるのは必至だから日本メーカーも大変でしょう。ユーザーとしては歓迎なんですがね。
|
|
|
|
富士写真フィルムは、２００４年３月期でも売り上げ２兆６０００億円、経常利益も１６００億円位あったと思います。
株価も下がっていますが、格付けを含めまだまだ高い水準です（微妙といえば微妙ですが）
レンズ交換式３５ｍｍＳＬＲと相応のＤＳＬＲ以外は造っている訳ですから技術もあるでしょう。
システム一眼に本格参入する意義を感じないだけでは・・・。
|
|
|
|
「データを吐き出す」
「データを食わせる」
とかやっぱ普通の人々には馴染みがないんですかね（＾＾；
別に悪意があって使ってる訳じゃないですよ。
|
|
|
|
出力する = 吐き出す。技術寄りの世界では、大昔から同義語として使われてますね。
|
|
|
|
横道ですみません。
意味はその通りなんでしょうが、
やはり「吐く」は語感がよろしくないために、
仕様書では「ログを掃く」と表現することも少なくないようです。意味はやや違ってしまいますが...
|
|
|
|
「吐き出す」きっかけの１６です。
S3の話題で盛り上がればよかったのですが…。
データを「吐き出す」と言う表現が使われ始めたのは、パンチカードの時代ではないかなと思います。
http://www.nawate.co.jp/images/mon04.jpg
こんな写真のように、削孔カードを機械が吐き出しているように見えることから、データの出力を「吐き出す」と表現するようになったのだと思っていました。（私的には、筒井康隆の「いじめないで」という短編のイメージがあります）
情報関係では、ＦＡＱのように故意にそういう表現をすることがあったようですが、本来一般向けには使うべきではないのでしょうね。
（脳内で）注意を要する表現方法に分類し直します。
|
コメントする
|
