トップへ戻る

2004年12月28日

【レビュー(ハード)】各社の一押しモデルを徹底チェック!最新プリンター比較(デジタルARENA)
コメント
1 投稿者: 通りすがり(219.115.218.130) : 2004年12月29日 16:17

キャノン、エプソン、HPの順ですが、こういうのって、お金多く出した会社が最初に来るようになってるんですかね?

2 投稿者: (219.99.192.54) : 2004年12月29日 19:32

何も考えなければあいうえお順かなぁ、と。
キヤノン→セイコーエプソン→日本HP

3 投稿者: 滝川淳(219.97.1.109) : 2004年12月29日 22:34

アルファベット順かも?(笑)
Canon→Epson→HP

4 投稿者: オプティオS5iユーザ(220.56.20.1) : 2004年12月30日 18:07

今年のキヤノンのプリンタは品切れ続出なのは事実ですね。実は先日愛用のプリンタ(950i)が昇天してしまったので、ここ数日間ネット上で安い店を探し回ってるのですがA4ハイエンドの8600と2番手の8100はなかなか見つからないです(高い店には一部在庫あり)。参考にエプソン製品も見ましたが、こちらは潤沢に販売されています。まあ、製造数量とか流通の関係なのかも知れませんが。

#それはそうと、テレビCMは正直言ってEPSONは買う気が起こらないというか・・・モーニング娘(ですよね、あの人たち?)が好きな人には悪いですが、やっぱり軽薄短命な商品に見えてしまうのが僕の正直な感想です。

5 投稿者: 通りすがり(219.115.218.130) : 2004年12月30日 18:25

私も去年の子供の写真をばんばんプリントするっていう宣伝の方が良かった気がする。

ターゲットがモー娘。層と重なるってことなのかな。

6 投稿者: オプティオS5iユーザ(220.56.20.1) : 2005年01月01日 15:55

 で、結局昨日近所のデオデオでiP7100を買いました。今まで2台続けてA4ハイエンド(99年式PM-800C→02年式PIXUS950i)だったので、ミドル機は少々不安だったのですが・・・結果として技術の進歩ってすごいことを実感しました。地方の(しかも人口5万人クラスの市です)デオデオで2万8千円台で買える機種が、今まで使っていたハイエンド機(と言っても2台とも6色インク世代ですが)とほぼ互角以上の写真印刷できちゃうんですから。印刷速度とか給紙カセット、(写真しかプリントしないので個人的にはまず使いませんが)両面印刷などなど機能面はもちろん進化してますし。
 実は最後の最後までほぼ同価格の複合機PM-A870と迷いに迷ったのですけど、やっぱり店頭カタログにもデカデカと出ているあの人たちを見ると・・・でも、店員の話ではその店の売れ筋は圧倒的にPM-A870がダントツだそうです。やっぱり人気あるんですね。(エプソンも娘もw)

7 投稿者: オプティオS5iユーザ(220.56.20.1) : 2005年01月01日 16:11

 ここでふと気づきました。EPSONのカラリオのCMって、「プリンタは2~3年使ったら飽きちゃうでしょ? だから飽きたら(もうちょっと使えるのに)さっさと捨てて新しいのにどんどんチェンジしなさい!」ってことを暗示させてるのかも。あの人たちのメンバーチェンジサイクルとプリンタの買い替えサイクルって似てますもんね(笑)。

8 投稿者: うらぬす(218.223.121.69) : 2005年01月01日 16:21

色の再現性について記事では触れていないようなのですが、
そのあたりの情報は無いのでしょうか?
ここに書き込まれる方は詳しい方が多そうなので便乗質問なのですが・・・

ちなみに、数年前に購入したPM-890Cでは色の再現がイマイチで、
本当にプリントしたい物は、専ら写真屋さんに出すようにしています。

9 投稿者: オプティオS5iユーザ(220.56.20.1) : 2005年01月01日 18:02

>うらぬすさん

キヤノンのiP8600とiP7100に関する記事では・・・
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/26/news003.html
僕は↑を参考にしました。

 再現性に関してはキヤノンならiP8600が良いみたいですね。
 ところで、僕の買ったiP7100の場合、元画像にもよるでしょうけど、少なくとも僕の環境(EOS 10D+フォトショップエレメンツ2でICCプロファイル(…とやら)を用紙に合わせて設定・・・プロフォトペーパーならiP7100PR1)で、使用する場合は、多少彩度やトーンカーブorレベル補正を微調整するぐらいでそこそこ満足いく色になりますけど、まだ買ったばかりなのでよくわかりません。今まで印刷した数枚がたまたま条件が合っていただけかも。
 ただし、パナやペンタのコンデジの画像を印刷してみたところ、同じ設定ではなかなか色が出ないです。今のところは。

 フォトショップ系以外のソフトで印刷するとどうなるのか・・・どうなるんでしょう? 用紙を買ったらまたやってみます。

#なお、詳しい情報は価格コムの掲示板あたりが一番充実しているのではないかと・・・

10 投稿者: うらぬす(218.223.121.69) : 2005年01月01日 20:02

オプティオS5iユーザさん、レスありがとうございます。
キャノンのiP8600ですね。
やはり、PM-890Cは少し古いタイプですから色の再現性に関しては
あまり良くないのかもしれません。
色々試していると、インクや紙の量が馬鹿にならず、写真屋さんに
出す方が遙かに安上がりです (^^;

Photoshopでカラーマネージメントを色々いじってみたのですが、
やはり思ったような色合いに近づいてくれません。
というより多少いじっても、プリンタ設定の「推奨」とほとんど結果が
変わらないという感じです。

プリンタの買い換えを考えた方が良いかもしれませんね (^^;

11 投稿者: オプティオS5iユーザ(220.56.20.1) : 2005年01月01日 21:07

>うらぬすさん

前レスに書いた参考にしたレビューですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2004/printer/ijp2004.htm
こちらのほうがより突っ込んだ内容で参考になりました。

#あまりPIXUSのことばかり書いているとC社の廻し者かと思われそうですが、プリンタはCのBJ455→EのPM700→EのPM800→Cの950i→そして今回のCip7100と、一応両方使っています。同じくスキャナも両社使いますが現在はE社のGT-X700を使っていて大満足していますのでどちらが贔屓って訳じゃないです。さすがにカメラはE社は使ったことないですが(笑)・・・でもR-D1は良さげですね。

12 投稿者: うらぬす(218.223.121.69) : 2005年01月02日 03:07

オプティオS5iユーザさん、重ねてレスありがとうございます。
確かに突っ込んだ内容ですね。
じっくりと読んでみます。
いずれにしても、現在所有のプリンタでは限界があるように
感じています。
今後購入する際に、大変参考になりそうです。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?