-来年初めのリニューアルにともない解散する同編集部のメッセージ記事
-編集部の歴代カメラの集合写真に『C-2100UZ』が4台、同じオリンパスの『C-1400』系が2台、『C-2000』系が5台
-特に『C-2100UZ』は「今でも取材にベストなカメラ」と高評価。『C-5060WZ』も「素晴らしい」と絶賛

そういえば以前ここの取材を横で見てた時にもC-2100UZだったような。
自分でもいまだにサブとして使っているけど、発売時期を考えると驚異的にいまだに使い物になるカメラ。まともなライティング出来ない薄暗い室内でブツ撮りしなきゃいけなくなった時なんか、これにまさるデジカメは今でも少ないでしょう。
欠点はスマートメディアだってこと位かな(笑)

自分もまだ使ってますが，やはりＳＭじゃなければ，とは思いますね。１２８じゃぁ・・・
あと補色系CCDだからでしょうか，発色が地味なのが，ちょっと残念。
レタッチ次第なのでしょうが。よいソフトないものか・・・

FZシリーズの画像がそんなに悪いかな。
FZ1(ver.2)FZ10と使ってきたけど、ネットに上げられている
2100UZと比べて見劣りがするとは思わないんだよね。
FZ10/20の、200万画素モードの画質は精細感があって
2100UZでは得られないクオリティだと思うけど。
シリーズ全体的に、露出がややオーバー気味になるので
気を使わない人が撮ると、ダサ画像になる傾向があるのは確か。

2100の話題になると必ずFZシリーズとの比較になりますが、FZの上位機種でも発売時の価格差は2倍近くあるので、単純に光学系の性能が違うんじゃないでしょうか。
総合力では当然FZでしょうが、200万画素時の画質だけに限定すればC2100が上と言うのも納得できない話ではないですね。

いろいろなカメラを使ってきたけど、2100は未だに手放せない一台です。「キャビネ版の写真→拡大」をＰＣでやってくれと頼まれたときにスキャナーが手元になくて、3030では何度やっても思うような低歪＆色が出なかったときに、試しに２１００でやってみたら一発でした！
２００万画素なので、Ｌ版より大きくプリントする時は限界を感じるものの合焦の速さや操作性は今でも満足しています。ＦＺ１は使いやすいカメラですね。ただ、等倍で鑑賞した限りではキビシイかも……。９０ｉｓだとどうなのか、興味がありますね。

等倍で観賞する際、FZ10/20の200万画素モードで撮った高精細な画を
2100UZが上回るのであれば、それは驚愕に値します。

同じ2Mでも、1/2インチの2100UZと1/3.2インチのFZ1/2の画の諧調（Dレンジ）の差は一目瞭然だよ。（両方使ったものとして）
FZのコントラストの固い画はレタッチしてもどうにもならん。

解像度（感）よりも諧調だよ。
等倍鑑賞野郎・・モトイ御仁氏がユーザの多数の声である限り高画素化は留まるところを知らないだろう。

解像度（感）は鑑賞距離を置けば2Mも5Mも五十歩百歩になるが、諧調はそうはいかない、距離によらない。

私が使ったのはＦＺ１なので、ＦＺ１０の２００万画素のほうは何ともいえません。
ただ、ＦＺ１０で撮影した画像は、那和秀峻氏の「最新デジカメレビュー」に、２１００のほうはimpressのバックナンバー２０００年１０月号にｕｐされているようなので比較してみたらいかがでしょうか。あとは好みの問題だと思います。

コンパクトデジカメではC-2100UZ, C-3040, E-10, E-20, FZ1, FZ20, FZ10(過去)使ってます。

それぞれ長所短所があり、みんな愛着がありますが、上記の中では室内など暗いところに限定すれば、C-2100UZ, C-3040が断然強いですね。E-10,E-20はビームスプリッタのせいか思ったほどではない感じ。FZシリーズはCCDサイズなりと思います。

最近のコンパクトデジカメは感度に関しては絶望的と思います。手ぶれ防止は間違った方向ではないと思いますが、その前に感度(=高感度でも低ノイズ)上げてくれといいたい。
言い方を変えればストロボ焚かないとシャッターチャンス耐性がないですね。(ストロボは焚けないところやマナー違反なシチュエーションことも多いし、何より自然な絵に撮るのが大変。)

そんなわけで件の記事は感覚的に非常によく理解できます。

2100は使いこなした方なら素直に名機と認められる独特の良さがありましたよね。
2100の正常進化版の登場をどんなにか待ったことか・・・・
個人的にはミノルタのA2ベースで望遠側をもう少し伸ばして素性の良いCCDを載せたのでも出ないかなぁ・・・画素は400万もあれば充分ですから。

C2100UZユーザーでした。
筐体サイズの大きさ（高倍率ズーム機なので仕方ない）と、記録メディア以外は文句ありませんでした。
しかし、自分の不注意で壊してしまい、FZ1を購入しました。
当時、手ブレ補正付き高倍率ズーム機はFZ1かPentaxのA1/Z1しか無く、筐体サイズでFZ1を選択しました。
みなさんがおっしゃってる通り、階調表現はC2100UZの方が上ですが、解像感はFZ1の方が上(Venus Engineのおかげ？)。
速写性能はFZ1、AF追従性はC2100UZ、操作のし易さは同等（FZ1がファームアップしてあれば）と言った感じですかね。
両機の手振れ補正の性格の違いか、乗り換えた直後は、船酔いしたような感じでしたけど、そのうち慣れました(笑

コートのポケットに入る12倍ズーム機のFZを選択するのもアリだと思う。
けど、C2100UZ(とE-150RS)は、デジカメ史に残る名機だと思う。壊れたC2100UZはまだ手元に残してあります（笑

ペンタじゃねーや。ミノルタですね。すみませんm(_ _)m＜A1/Z1