トップへ戻る

2005年02月25日

【レビュー(ハード)】西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド2月号【星野らいむ + コニカミノルタ α-7 DIGITAL】第4週
…モデルの人選は事

『α-7 DIGITAL』のふたつの問題点
-再生が遅い
-AFの精度がいまひとつ

「波紋を呼んでいる」モデルのキャスティングについて
-「仲の良い事務所2カ所に筆者から指名せずにお任せの形態」
-「こちら系に興味を持っている訳ではない」

第2回「色再現に現れる、メーカーのポリシー」
紹介忘れてました

コメント
1 投稿者: (219.97.13.106) : 2005年02月25日 23:50

再生が遅いのってこないだのファームアップで劇的に速くなりましたが、それでも遅いと感じているのだろうか。

2 投稿者: (61.207.71.123) : 2005年02月26日 00:06

うんがこのモデルの微妙な顔立ちと
バデーは結構好きです、実に微妙

うひょひょひょ

3 投稿者: (210.146.104.62) : 2005年02月26日 00:44

「こちら系」ってどういう意味?

4 投稿者: (43.244.161.9) : 2005年02月26日 00:56

しかしこの人は正直で良いね。笑い

5 投稿者: とき(211.1.183.46) : 2005年02月26日 01:21

最近の西川さんのモデルさんって、化粧の薄い人が多いですね。ギャラの関係で新人モデルばかりなのかな。

6 投稿者: (219.167.145.9) : 2005年02月26日 02:46

AFが不安定なのは痛いですね、20DはAF信頼性高そうなのでどうしようかな。

7 投稿者: (218.229.77.55) : 2005年02月26日 11:00

化粧が濃すぎるよりいいでしょう。

8 投稿者: (219.107.62.192) : 2005年02月26日 12:29

>「こちら系」ってどういう意味?

ネットアイドル系ですかね・・・・推測ですが。

9 投稿者: (219.101.156.70) : 2005年02月26日 13:06

AFが、不安定な話しは、発売当初から出ていましたよね。口の悪い人は、「ピンぼけ大量発生機」とか、手ぶれ防止の機能が多少は影響しているのでしょうか? どちらにしろ、早く対策を立ててほしいものです。 不具合に対する反応が遅いのが、このメーカーの特色ですけど・・・(泣

10 投稿者: 通りすがり(219.115.218.130) : 2005年02月26日 14:57

モデルさん、もうちょっと美人にして欲しい・・・

11 投稿者: (220.145.231.157) : 2005年02月26日 15:23

AFは20Dの圧勝です。
そもそもα-7と比べることが間違っています。

12 投稿者: (220.26.88.40) : 2005年02月26日 15:28

>20DはAF信頼性高そうなのでどうしようかな。
いつからキャノンのAFは信頼性が高くなったのかな?
AFスピードは速いがピンずれ増産機のはずだがただ外すのが当たり前なので話題に載らないだけですよ。

13 投稿者: (220.145.231.157) : 2005年02月26日 15:39

それでもα-7の時代遅れAFよりかなりマシだと思うが?
あんなのASなかったらD100以下です。

14 投稿者: (220.145.231.157) : 2005年02月26日 15:42

補足
D100が悪いんしゃなく、α-7DigitalはAS除けば3年前と同じ水準でしか造られてないということです。

15 投稿者: (219.101.156.70) : 2005年02月26日 17:45

α-7Diritalの問題点は、ASつけたことによるのが原因かわかりませんが、レンズとの相性が非常にシビアということだと思います。現実に、相性のいいレンズを探すほうが難しい。レンズ資産の為とはいえ、時代遅れのレンズでのAFの性能の低さは、やはりメーカーとしての技術力が低いという事しか考えられません。
早急に最新のレンズの開発を望みます。ニコンを見習ってほしいなあ・・・。

16 投稿者: (218.229.78.158) : 2005年02月26日 19:14

レンズ工場を閉鎖したという噂が・・・

17 投稿者: (66.90.142.100) : 2005年02月26日 22:07

>レンズとの相性が非常にシビアということだと思います。

今まで色々な根拠のないデマが流れたが今度はレンズとの相性ですか?
デジタル対応でない既存レンズで問題がない、即ちレンズに対する許容幅が大きいことはα7Dを持っている人なら常識です。
時代遅れのレンズってどういったことですか?
10~20年前のレンズで銘玉と呼ばれているレンズもあれば最新のレンズで描写の悪いものも存在します。
ことレンズに限っては時代遅れと云った言葉は存在しません。

18 投稿者: (210.147.234.225) : 2005年02月26日 22:34

> ことレンズに限っては時代遅れと云った言葉は存在しません。

そうなんですか・・・?
最近のデジタル対応レンズはディスプレイでの表示を意識して
昔より基準が高いと聞きますが。

19 投稿者: (220.145.231.63) : 2005年02月26日 22:42

もうレンズはOEMでしか作らないって聞きました。

20 投稿者: (220.26.88.40) : 2005年02月26日 23:02

> ことレンズに限っては時代遅れと云った言葉は存在しません。
う~ん微妙ですねレンズの何を求めるかですね。確かにレンズの命である描画性能は設計年度に関係ないと思いますが重さや、大きさ等は時代進化を感じさせますね。

>最近のデジタル対応レンズはディスプレイでの表示を意識して昔より基準が高いと聞きますが。

これはディスプレイで等倍表示であら探しをする人のためなので撮影を目的とする人には関係ありません。

カメラによっては銀塩時代のレンズとの相性が悪くデジタル対応が必要なこともあるので他のメーカーも含めれば時代遅れも存在しますね。

21 投稿者: (203.199.92.158) : 2005年02月26日 23:08

>もうレンズはOEMでしか作らないって聞きました。

根拠のないデマだね
夏から秋にかけてデジタル専用の新レンズを出すらしい

22 投稿者: (220.212.124.189) : 2005年02月26日 23:38

デジタル専用ってそんな技術が コニかミノルタに、あるの? なんで新機種がでたときに、タムロンに頼らざるえなかったのでしょうか、新レンズもタムロン製でしょう。

23 投稿者: (210.146.104.62) : 2005年02月27日 01:10

昨日今日かじりはじめたようなデジ廚がコニミノに限らずカメラメーカーの批判をしているのは見るに耐えない。

24 投稿者: (211.121.43.56) : 2005年02月27日 01:36

その気持ちをどうするかは自分で考えてください。他人の一方的なボヤキはどうしようもないですから、はい。

25 投稿者: (219.116.194.50) : 2005年02月27日 01:49

オマイラ!ここはα7Dのスレじゃねい。
西川氏に対してのコメントを述べよ(^o^)丿

26 投稿者: (220.145.231.219) : 2005年02月27日 11:48

>夏から秋にかけてデジタル専用の新レンズを出すらしい

これこそデマです。
もしかしてOEMのアレと混同してないかい?
純純正はもう作れないよ。
コニカ陣営がこれ以上はOK出さないから。

27 投稿者: (218.229.76.146) : 2005年02月27日 15:18

α7Dってどうやら売れていないらしいですね。
一般受けしないのかな?

28 投稿者: (219.26.8.220) : 2005年02月27日 15:40

>これこそデマです。
>もしかしてOEMのアレと混同してないかい?
>純純正はもう作れないよ。
 
何をムキになっているのだろう、どちらも部外者にとっては推測でしかないよ。
今は新レンズがない、これは事実。
将来は出すかもしれないし出さないかもしれないそのときにならなければわからない、今グタグタ云っても仕方がない。
俺はこのカメラを持っていないのでどうでも良いけどなんでそんなに気にするのかな?

29 投稿者: (219.174.21.67) : 2005年02月27日 15:44

>α7Dってどうやら売れていないらしいですね。

数人の安置があちこちでネガティブキャンペーンをしてるからだよ。
このスレにもいるだろ。

30 投稿者: (220.212.124.189) : 2005年02月27日 17:45

そんなキャンペーンくらいで、売れないのが原因ではないでしょう?  あるひとがいっていましたが、レンズの資産のために開発した機種だと。大量に売れたら製造が間に合わないと・・・生産能力がないのか大量に売る気がないのか・・・よくわかりませんが、とにかく、堂々と田中さんや西川さんが言ってた、ピンぼけが多い問題は早く改善してほしいものです。

31 投稿者: (43.244.161.9) : 2005年02月27日 18:43

以前価格コムの掲示板見たらα7Dは数百万台売れてるとか書かれてましたけど
売れてないんですか?

32 投稿者: (218.223.133.241) : 2005年02月27日 20:01

売れているにしても、数百万台は大げさでしょ。
いくら何でもメーカーの生産能力を超えてる。何年何十年生産続けないとそもそもそんな数にはならないでしょう。
二十年以上生産されたニコンF3って何台作られたんだろう。
数万台、の間違いではないですかね。

33 投稿者: (220.110.194.146) : 2005年02月27日 20:31

>ピンぼけが多い問題は早く改善してほしいものです。

初期不良が多いだとか、ピンずれの問題だとか他機種でも多かれ少なかれある個体の問題を鬼の首を取ったように言いふらすことがボディブローのように効くんだよ。
あんたもそれを信じて掲示板に書き込んでるだろ
それを見た人が実力かのように思ってしまい悪循環を繰り返すのさ。
画質が良いのか悪いのかは価格で購入した人の評価をみればわかるよ、不良は別にしてさ。

34 投稿者: (218.229.78.168) : 2005年02月27日 21:00

AFがスカなのは価格でも認められています。
一刻も早く改善されることを願っています。

35 投稿者: (218.229.78.168) : 2005年02月27日 21:02

その他には外部ストロボとのマッチングが上手くいってないのもある。
突然フル発光してしまうらしい。
この不具合は解決されたのか?

36 投稿者: (219.125.88.94) : 2005年02月27日 23:04

ASはファインダーにて実像で確認できないのがつらいなぁ。
まじめな作りで良いカメラのように思うんだけど・・・。
このカメラが売れないとコニミノはきびしいなぁ。AFはAF一眼のパイオニアとしても頑張って欲しい。

37 投稿者: (220.212.124.189) : 2005年02月27日 23:21

なんか、さっぱり売れてないようで・・・合併したことが、風通しが悪くなっているのではないかな・・・。今後の開発費の許可も下りないだろうし。ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.htm

38 投稿者: (218.229.78.119) : 2005年02月27日 23:37

元々数を売るつもりなかったと思います。

39 投稿者: (61.19.243.12) : 2005年02月28日 07:17

このカメラが売れないのは、このカメラシステムの見通しに不安を感じる人が多いからではないでしょうかね。
オリンパスやペンタックスが、次々と意欲的なレンズを発売しているのに対して、あまりにも見劣りしてしまいます。
実際の開発や発売が先になっても構わないので、将来へ向けた展望だけは明らかにして欲しいです。
今のままでは、過去の資産を持っている人に向けたカメラとしか思えませんし、
そういう人の中からも見限る人が多くでてしまうのではないか思います。

カメラ単体で見れば中級機以下では最も良いカメラだと個人的には思うのですが、
見通しが不安なことから検討すらできません。

40 投稿者: (210.147.234.225) : 2005年02月28日 19:21

オリンパスみたいにレンズの開発計画でも発表して欲しいですね。
それだけでも気休め程度にはなりますし・・・。

41 投稿者: (218.229.77.101) : 2005年03月01日 00:04

オリンパスは意欲的過ぎてフォーサーズ信仰者しか買えないシロモノになっているがねw

42 投稿者: (222.11.26.54) : 2005年03月01日 00:20

意欲的すぎて悪いことでもあるのか?
あった!
あなたはフォーサーズの中傷が意欲的すぎて西川さんとα-7Dの所にまできて皆迷惑・・・これか。

43 投稿者: (218.229.77.101) : 2005年03月01日 00:54

価格も意欲的にしてもらいたいですね。

44 投稿者: かたせリノα(218.226.139.82) : 2005年03月02日 00:23

>AFがスカなのは価格でも認められています。

やっぱCCDがプルプル囲碁いちゃうのがまずいんですかね(p_-)?
それがやっぱ本来ピント的は止まってなきゃ遺憾CCDが囲碁いちゃうのが・・。

45 投稿者: (43.244.161.9) : 2005年03月02日 06:23

あれE-300買ったんじゃなかったのか?笑い

46 投稿者: (60.33.1.152) : 2005年03月02日 09:40

フォーサーズもxDもろとも一刻も早く淘汰されろ!

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?