トップへ戻る

2005年02月28日

【レビュー(ハード)】『富士写真フイルム FinePix F10』で撮ってみました!(デジカメWatch:西川 和久のポートレート インプレッション)
コメント
1 投稿者: (220.56.196.31) : 2005年02月28日 21:45

本気で、これ買おうかな・・・
後半の室内の高感度ショット、これぐらい写ればってレベルは十二分にクリアしてると思う。

#関係ないけど、今回は正統派のモデルさんですね

2 投稿者: (60.37.199.98) : 2005年02月28日 22:39

私も、ほしいかも。このサンプルを見る限りは、かなり使えそうに感じました。ただ、もう少し広角よりにしてもらえれば・・・。

3 投稿者: (218.229.77.101) : 2005年03月01日 00:21

久々の期待の新技術ですね。
これを搭載したSシリーズの登場を待ちます。

今回のモデルさんも前回のモデルさんも、両方ともいけますよ。私は。

4 投稿者: (219.160.195.231) : 2005年03月01日 00:37

ようやくテレ側でもマクロが使えるようになりましたね。
地味だけど、僕的にはポイント高い進歩♪

5 投稿者: (218.229.158.51) : 2005年03月01日 00:48

鳴り物入りの高感度時はちと置いといて・・。

低感度(200以下)時の描写が、これがホントにハニカムなのか?と思える程良いのにびっくり仰天・・。

髪の毛描写はハニカムの鬼門だったのに。
あんなに髪の毛解像している・・・・。
魂消た。

6 投稿者: (218.229.77.101) : 2005年03月01日 00:50

この技術をS○Proに搭載したら・・・
ISO6400なんて使えるようになるかも?
手ぶれ補正いらずになりそう!

7 投稿者: (218.229.158.51) : 2005年03月01日 00:53

西川さん
 「 ただ、この範囲であれば
従来のF700以降と同じ感じだ」
と書いてるが。
F700/710じゃあんなに良く写らない(解像しない)よ。700/710使ってきたものとして。

8 投稿者: (219.195.244.15) : 2005年03月01日 00:53

しかし最後のあのアダプタ、萎えたなあ

9 投稿者: (221.254.216.141) : 2005年03月01日 01:02

買います

10 投稿者: (220.99.197.72) : 2005年03月01日 01:07

低感度画像の解像感すばらしいですね
RAWがなくなったのがおしいなぁ

11 投稿者: (210.165.107.210) : 2005年03月01日 01:19

Sシリーズに搭載されることを
期待しています。

12 投稿者: グリーン(221.254.23.232) : 2005年03月01日 01:29

個人的には、リコーGX2か、ディマージュA200の次に搭載されることを期待しています。無理か^^;

13 投稿者: グリーン(221.254.23.232) : 2005年03月01日 01:32

でもホント、ISO400が使える画質になっていると思う。高感度はデカイ一眼買わなきゃ無理かなーと思ってたけど、これは嬉しい誤算。

14 投稿者: ここらで一発(61.198.137.153) : 2005年03月01日 01:54

実際に高感度が必要なのは、恵まれた条件での撮影ではないですからね・・・。
サンプル写真には、ストロボ有り無しを含めて夜間での撮影を加えて欲しいですね。強い光源のある逆光も欲しい。

15 投稿者: はなぐろ(203.136.171.99) : 2005年03月01日 05:37

昨年だったかな?
デジカメジンの板で高画素化じゃなくて高感度に強いコンパクトデジを!
いやいや、高画素でどこが悪い?!みたいな議論がさかんでした。

まさか、こんなに早く「結論」がでるとはね。
やれば出来るんだなあ、我が国のモノ造りの技術。
あっぱれです。

16 投稿者: (60.33.1.152) : 2005年03月01日 09:55

これでSDカード採用なら間違いなく売れるでしょう!
xDでも妥協してしまうかも。

17 投稿者: 通りすがり(219.115.218.130) : 2005年03月01日 16:36

高感度時の画質についてですが、私の目には、多機種とそれほど違いがあるようには思えません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/28/1071.html
↑に「ノイズ感低減の80%程度はソフトウェア処理によるものだという」とあります。

多機種で高感度で撮影したものをソフトウェア処理しても同じようになるということになるのではないでしょうか。

18 投稿者: (61.199.77.132) : 2005年03月01日 17:23

「ノイズ感低減の80%程度はソフトウェア処理によるものだという」が本当か知りませんが、
私は他のコンデジと圧倒的な差を感じました(高感度時ですが)。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/28/1071.html
↑また、「現在のISO1600ネガ並に“感度が高くても十分だよ”と言えるぐらい」とありますが、
私的にはネガと言えどもせいぜい800くらいまでが限界で1600は使いたい画質ではありません。
このライターは、多分1600のネガを使ったことないんじゃないですかね。
もちろん、一昔前と比べれば明らかに進化はしてるんですけど。

19 投稿者: (218.226.139.82) : 2005年03月01日 22:56

>多機種で高感度で撮影したものをソフトウェア処理しても同じようになるということになるのではないでしょうか。

例え結果が同じだろうと、そりゃスキルのある人というかスキモノが一枚ずつしこしこやるもんだろう。
それがシャッター押すだけでどんな人でも同様の結果を撮れるのだからね。

20 投稿者: Y/N(218.44.145.73) : 2005年03月02日 11:01

 なんだか紹介記事によってサンプル画像のレベルが全然違いますね。
まあ中には試作機の画像を載せてしまったところもあるようですが。

 それを踏まえての話にはなりますが、良いサンプル画像は確かにかなり良いですね。
ISO400のものは“現行の”他社機のISO400よりは明らかに勝っています。
さすがにISO1600 は細部がぐちゃぐちゃになりますが、それでもキャンドルショットよりは情報量が多い。
そもそもコンパクト機でISO1600 を搭載している機種自体他にはリコーGXくらいかと思いますが、
こちらのISO1600はノイズがとんでもなく盛大に出ていますし。

 それと「ハニカムノイズ」はかなり少なくなっていますね。上のほうの発言にもありましたが、低感度時は驚くほど。
“新型”ハニカムは2号機以降更に良くなる(^^;ことや今回の機種の機能面などからも、2号機以降に期待です。

21 投稿者: (60.40.50.233) : 2005年03月02日 14:42

>“新型”ハニカムは2号機以降更に良くなる(^^;ことや今回の機種の機能面などからも、2号機以降に期待です。

ですね。2号機以降に期待大です。
コンデジの価値観が変わるほどの製品が出るかもしれません。

22 投稿者: (220.99.197.72) : 2005年03月02日 15:20

COOLPIXの機体に、このCCD乗せてほしいなぁ
CCD外販した方が儲かるんじゃないかな?

23 投稿者: (218.33.161.135) : 2005年03月02日 22:59

ISO800で比較するとリコーGXよりは、ちょっとましな感じですね。
他機種と較べて圧倒的とは言いがたいけど、こういう着眼点に一票あげたいです。

24 投稿者: (220.150.227.134) : 2005年07月03日 16:53

他社も追随してきた今となっては・・・

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?