『30mm F1.4 EX DC HSM』
-35mmフルサイズ機の「50mm F1.4」に相当する大口径標準レンズ
-キヤノン・ニコン・シグマ用
-発売日未定、価格未定

『10-20mm F4-5.6 EX DC HSM』
-15-30mm相当の超広角ズーム
-キヤノン・ニコン・シグマ用
-発売日未定、価格未定

『18-200mm F3.5-6.3 DC』
-27-300mm相当の高倍率ズーム
-キヤノン・ニコン・ペンタックス・シグマ用
-発売日未定、価格未定

やるなあSIGMA。
恐れ入りました。
なんて言っても単焦点出してきたのがえらい。
それも標準F1.4だものなあ。
その手があったねって感じです。
この調子でAPSデジ専用の広角単焦点も出してくれないかなあ。

シグマ凄いねー。
それでも二流って言う人が出てきそーだけど、そんな考えはもう古いね。
だって期待以上の商品を毎回出してくるメーカーって以外と少ないんだよ実際は。

カメラメーカーより先に標準レンズを出すのはえらい（シグマもカメラメーカーだが）。だけど広角系レンズの絞り羽根が偶数枚のものが多いのだけはなんとかして欲しい。光源を写した時に派手に光芒が出ちゃうから。キヤノンは広角に限らずほとんどのレンズがそうなんだけどね。

シグマ様、オリンパス用はでませんか？？

フォーサーズ用は最後でいいでしょう。

ミノルタ用はないのか？

ペンタックス用も是非。

売れる　にこん　と　きやのん
だけ相手にするのは
しぐま、いい加減に汁＼(◎o◎)／！

シグマも調子に乗ってきたなー
今のうち売っとけですか？
し・め・し・めですな

２８－３００でタムに完敗でしたが、１８－２００はどうなんでしょ？

タムロンとシグマ
海外ではシグマの方が知名度が高いのはナゼ？

ミノルタ用がない、魅力的なレンズだけに
残念です。

10-20mmいいけど、PENTAX用が無いのはお約束か...。
是非純正で作ってください。＞　PENTAX

シグマ用・・・、なんか無駄
シグマのカメラ、Ｋマウントにしてよ
ＡＰＳ－Ｃで稼いでるんだから・・・

>35mmフルサイズ機の「50mm F1.4」に相当

違います「50mmF2」相当です。

>違います「50mmF2」相当です。

固執するならせめて「被写界深度で相当するのは」と、正確な記述をして下さい。F値が暗くなるわけではないのですから。

>違います「50mmF2」相当です。
この人、まだこんなこと言ってんの？

レンズメーカーの標準レンズって大変めずらしいですね。
ズームばかりで単焦点は広角・望遠・マクロに限られ35から135などはあり得ないと思っていました。
デジタル専用は他社はまず出さないと踏んで出すことにしたのでしょうね。
しかもSLDに非球面にHSMと贅沢な作りですね。
できれば85mmF1.4相当と35mmF1.4相当もほしいです。

>シグマのカメラ、Ｋマウントにしてよ
SAマウントは選択肢がシグマの物しかないんですよね。
フジヤカメラでは買取は他社マウントの半額だそうです。
どこでもいいから他社と共通マウントにしてほしいです。

＞シグマ用・・・、なんか無駄

とか言われないようにＳＤ１０てこ入れして欲しいんですけど。
３５ｍｍフルサイズＦｏｖｅｏｎ積んで２０万以下とか

１０－２０の発表は１０Ｄユーザーを無残にも切り捨てたキャノンに怨念をもつ者にとって正に救いの女神、シグマ神に多謝、多謝

>固執するならせめて「被写界深度で相当するのは」と、正確な記述をして下さい。F値が暗くなるわけではないのですから。

まあそれなら「画角で相当するのは」と、正確な記述をする必要がありますよね。焦点距離が長くなるわけではないのですから。

今回の場合、キヤノン用、ニコン用、シグマ用なんで、それぞれx1.6,x1.5,x1.7倍換算
されるんですよね。こういう場合、どうして1.5倍換算で表示すること自体、変じゃない?

そもそもシグマでは換算値を表示してないわけだし、本来の焦点距離/本来のF値
だけを表示すればそれでいいんじゃないかと思います。あとは皆さん、自分のカメラ
にあわせて自分で換算するなりすれば。

そのうち「換算」なんて変なこと考えなくても、APS-Cサイズの画角に慣れるよ。

1.0倍と1.3倍もあるYO!

画角や深度はユーザー側で換算しとけばイイでしょ。揚げ足取り合ったり変に固執するほうが不自然。

大人なんだから(ry

＞是非純正で作ってください。＞　PENTAX
純正のDA14mmF2.8が安すぎて嫌われていたり。

30mmは30mm！
換算なんていったってデジタルしか知らん奴には無意味なんじゃない？
そろそろ普通に標準30mmって言ってもいいような、、、銀塩とわけて考えたら？

>まあそれなら「画角で相当するのは」と、正確な記述をする必要がありますよね。焦点距離が長くなるわけではないのですから。

その必要はありません。
なぜならばどちらも可だからです。

どちらも可であるにもかかわらず、「違います」といって一方のみを排除することが問題なのです。

　30mmF1.4は「予約しようかしらん」と一度は思いましたが，最近接撮影距離が少しつらいですね　＞　40cm
　28mmF1.8（20cm）と比較してう～んと考えてしまいました。
　さらによく考えると，標準レンズとしての発売でも，ガウスではなく，リバーステレフォトでしょうから，実際に発売されるまで態度を保留致します。
　期待しているのは変わりませんが。

しかしこれだけシグマが頑張ってデジタル専用出してくると
メーカー純正の銀塩兼用でかつ廉価なレンズは売れなくなってくるのかな

純正でこそ安価で明るめな単焦点標準（33mmF1.4とか)を出して欲しいんですけどねー。

キヤノンとニコン用ですか・・・　まあ　正しい選択であることは認めますが、・・・・・まあ　ひまなときにでも　ペンタックス用もぜひ＾＾お願いです。

ペンタックスってレンズモータでAFできないでない？
ペンタックス用を作ろうとすると、新たに鏡胴を設計し直さないといけないんじゃないかなぁ。

HSM搭載レンズは今までもペンタックスとミノルタ用は作ってなかったですね。
一部同じ仕様でボディ内モータに対応させたりはしてましたが。
ペンタユーザは31mmを買えってのか知らん（高いよ）。

APS-Cは望遠に強いと言うと、「トリミングしているだけ」という人がいますが、ある意味正論ですね。

本来APS-Cの撮影データは35mmフルサイズの一部をトリミングしている様な物だから35mmフルサイズと比較して変わるのは「画角」ですね。

だけど実際の画角で言われてもピンと来ないので、35mmフルサイズの場合だと「○○mmに相当する画角」という意味で、「○○相当」という言葉を使っていて、画角を省略しているのは暗黙の了解ですね。

でも、F1.4のボケはトリミングしてもF1.4のボケですね。

35mmフィルムで撮った写真をプリントする際トリミングして、「30mmで撮ったけど、トリミングしたから画角は45mm相当かな？」と言う人はいるかもしれないけど、「F1.4のレンズで撮ったけど、トリミングしたからボケはF2相当かな？」と言う人はいないんじゃないかな？

>>10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
出たとして売価はどのくらいになりそうかなぁ？
誰か予想して^^;;

ちょっとトピずれですが、ペンタもコニミノも超音波内蔵レンズやろうと思えばできるんだからやって欲しいですね。
本数は限られててもいいから出しくれると、たぶんSIGMAみたいなレンズメーカーも対応製品を出してくれるし。

コニミノは製品化寸前までいってたし、ペンタだってマウントからレンズ側に電源を供給するための端子を持ってますからね。
（でも最近消えてしまってる(^_^;）

ミノルタは超音波内蔵レンズ（ＳＳＭレンズ）を発売してますよ。
２本だけだけど。(^^;;

だから、シグマさん。
ミノルタ用も発売してね。

ミノルタはタムロン製のレンズをαデジタルにつけて売ったから、シグマからイヤがらせを受けてもしょうがないですね。

少なくとも、Ｃ、Ｎ、Ｐ（もまだ未定ですが）の売れ行きが一巡して生産に余裕ができてからじゃないでしょうか。

単焦点の物をベースにして、4/3 用を期待しているのですが、

＞ミノルタは超音波内蔵レンズ（ＳＳＭレンズ）を発売してますよ。
２本だけだけど。(^^;;

こりゃまた失礼いたしました(._.)

となるとすぐにでもやろうと思えばできるわけか、コニミノ用のHSM。

残るのはペンタだけ・・
となるとそのためだけに新しく機械式のカプラーつけて設計しなおすってのは期待薄ですね。

ちょっと前までは、超音波モーターってキヤノンだけで、他のメーカーは全てボディ内モーターだったのになあ。

>となるとそのためだけに新しく機械式のカプラーつけて設計しなおすってのは期待薄ですね。
作るのはつくるのでは？
今までのラインナップでも極端な奴以外は結局は両方作ってましたから。
後回しに成らざるを得ないってのはあるでしょうが。