-96mm相当 F2.8の等倍撮影可能なマクロレンズ
-3月17日発売、57,000円

長いこと放置していた標準系マクロがやっとリニューアル
と思ったら、EF-Sなんですか。フルサイズ対応と比べて特に
小型軽量でも明るいわけでもなく、APS-Cサイズ専用に
した理由がよくわかりませんね。記述が見当たらない
けど円形絞りではないのかな。

そうですね、これはこれでいいんですけど、EF-Sなら40mmくらいの標準マクロが妥当で、
この60mmという焦点距離なら、やっぱりフルサイズ対応のレンズとして、名実共に
EF50mmマクロの後継にして欲しかったなぁ。

同感。APS-Cにする理由が理解できない。このスペックならフルサイズ対応でも作れるんじゃないの？

同感。APS-Cにする理由が理解できない。このスペックならフルサイズ対応でも作れるんじゃないの？

APS-Cサイズ専用レンズであっても D30, D60, 10Dユーザーは使えない。
D30, D60, 10Dは捨てなさい ってキヤノンは言ってるのか？

そしてAPS-C専用レンズが普及したころに
フルサイズ中級機を出してAPS-C専用レンズ
を捨てなさいというキヤノン。

私の手元にはEOS620がある。10年前は活躍してた。近年、これで写真を撮ってないけど、機械としては問題なく使える。
D60だって10Dだって、商品としては短命だったかもしれないが、使えるうちは、ユーザはきっと満足だよね。
私にとってはEOS620が最初で最後のEOSみたいだ。でも私はすごく満足。買い直さないでホントよかった。

以前のFDマウントからEFマウントへの切替を思い出したりします。
その時は「もう買ってやらない！」と怒り爆発でした。

キヤノンって昔から最上位機種以外は、スカなんですよ。
良い製品ではなく、売れる商品しか出しませんから。
売れる商品は、そのときだけ売れればいいのでその後のとこはおかまいなしです。
フルサイズでもないのに、使えないEF-Sレンズを出してほったらかしというところなんかもキヤノン商法丸出しですね。
逆にいうと、それでも売れる商品を出せるところがすごいんですが。
また、高価なカメラを買う層のほとんどが娯楽目的のお金持ちと割り切っているところが営業戦略的にはスゴイと思います。
入門者向けの商品は徹底的に手を抜いてつくりますし。

＞同感。APS-Cにする理由が理解できない。このスペックならフルサイズ対応でも作れるんじゃないの？

　レンズの設計によっては『画角に弱い』ものとかあるみたいなので
（有名なのではエルノスター？）、
結局そういうことだったんではないですかね。
　あと、シグマの３０Ｆ１．４が結構鏡筒に対して前玉でかいのに、
それでもリング系６２ミリもあったりするんですよね、
ＡＰＳサイズで。
ひょっとするとこのレンズも、
フルサイズ対応にするとでかくなっちゃうということも、
あるのかもしれません。
　どっちのレンズも個人的には、
やっぱりフルサイズ対応でないと、
魅力半減ですが──(^-^;)>゛゛゛゛。

＞５～９の書き込み

　すっげー同意(>_<)゛゛゛゛゛゛゛゛。
特に１８－５５みたいな、フランジバックの本来足りてるレンズでも、
敢えて１０Ｄで使えないように小細工しているところが、
なんとも溜まりませぬ(-_-＃)。
　まあ、二重出費が嫌いなので、
いつか来るべき中級カメラのフルサイズ化を信じて、
フルサイズ対応レンズ以外はほとんど眼中外ですが‥‥。

>良い製品ではなく、売れる商品しか出しませんから

一般的に普通の人は自分にとって良い製品を選びます。
あなたにとって良くないだけだと思います。

キヤノンは今現在最も良心的だと思いますよ。
コンパクトからハイエンドまで肝心の画質は頭ひとつ抜けています。
だから選ばれているという面があります。

>入門者向けの商品は徹底的に手を抜いてつくりますし

KissDNが手を抜いて作られてるとでも？
では他社は全力投球であの程度なのですか？
それではキヤノン以外の会社にあまりにも失礼でしょ。

手を抜いているわけでもないが、将来的な見通しがなく行き当たりばったりなところがあるのは事実ですね。

FEｓもいつまで続くかは解らないという不安はある。タダ、最近はフルサイズはプロ用にして１Ds以外には乗せないと決めているように思えるね。

>キヤノンは今現在最も良心的だと思いますよ。

良心的なら１０Ｄ以前のカメラも使えるレンズ出すと思うけどなぁ～
「最も良心的」の意味も人それぞれですね。
僕的には、このレンズについて、
１０Ｄ以前のユーザーには
とても不親切な商品です。

cannon製品もってないが・・まぁ買うなと

なんかニコンとかオリンパスとかペンタックスとかのほうがレンズ混乱しなくてすみそうなのかな・・

×1.6と×1.3とフルサイズ
ずっとこの三本立てで行くんですかねえキヤノン。
フルサイズはやめないだろうしなあ。値段高くても別格として残しておくでしょう。

×1.3は・・コスト的にめどが立てば、ホントはこれで行きたいんじゃないですか。
他のメーカーと差別化できるし。
できれば20Dクラスは×1.3で行きたい？？

そうするとFE-Sマウントの運命は？？
キスデジ専用マウント化する？
それともキスデジも将来は×1.3ですかね。

先行き不透明といえば不透明です(^_^;

>僕的には、このレンズについて、１０Ｄ以前のユーザーにはとても不親切な商品です。

全く同感です。
10Dユーザーが開き直って20Dを買い足して、10Dをサブ機として撮影に行っても、このEF-Sレンズを使う限りサブ機にはならないというジレンマがあります。たった１年で互換性がなくなるというもの痛いですね。
良心的な会社なら何らかの「対策」をしてほしいですね。切り捨てるという対策じゃなくて。

あと、アンチキヤノンみたいに誤解されてもなんなのでフォローしますと私は20Dユーザーです。
AF時代に突入してからEOSシステムに乗り換えてたいへん満足してます。
以前安くなりかけた10Dを買う予定だったんですが、ES-Sレンズが出たときにいやな予感がしたので、対応できる20Dまで待って購入しました。

良心的というのは過信しすぎで、商売第一主義というほうが正しいでしょう。別に商売的には悪いとは思わないがユーザーが一部切捨てになってしまうのは納得できない人も多いでしょうね。

３つのサイズがこのままずーっといくとも思えないので、キヤノンは今後の方針を示したほうがいいと思うが、多分やらないでしょうね。

すでに１０DとKISSDは生産終了で、いやでも２０DかNEWKISSDにいくしかないというのは何ともドライですねえ。

もっとも過去に３ヶ月で新機を出したという前科があるキヤノンですから何でもありはあたりまえでお客の都合より会社の都合を優先するのは自然なのかもしれません。

これくらいのハンデがないと他者の売れないカメラがもっと売れなくなって潰れちゃうからちょうど良いんじゃないですか。

>特に１８－５５みたいな、フランジバックの本来足りてるレンズでも、
>敢えて１０Ｄで使えないように小細工しているところが、
>なんとも溜まりませぬ(-_-＃)。

それは改良するごとに最大限対応させた場合には、対応が
複雑でわかりにくいと文句を言うあんたのような人が
いるからですよ。

僕は10Dユーザーですが、必要充分と思っていて買い替える気はありません。デザインも20Dより好きだし、シャッター音の静かさが気に入っているし、画素数は600万画素で充分で画質も20Dより劣っているとは思わないです。

EF-Sについては歓迎しています。それどころか、Kiss D専用マウントと思われていた頃から、10D後継機ではEF-Sに対応して欲しいと思っていましたので、期待した通り対応してくれて満足です。

何故かと言えば、個人的にはSIGMAのDCシリーズに期待していたので、キヤノンが純正でAPS-C専用レンズを出してくれる事が、SIGMAのDCシリーズの追い風になると思ったからです。

世間にはD30、D60、10DとEF-Sが対応していないEOS Dが相当数流出回っていますから、魅力的なEF-Sレンズが出れば出るほど、これらの機種のユーザーは同等レンズが欲しくなるので、SIGMAにとってのビジネスチャンスになる訳です。

僕のような金欠ユーザーには、安価なSIGMA DCレンズのラインナップ充実に貢献してくれるEF-Sは非常にありがたい存在ですね(^^;)。

１０Dは完全に切り捨てられましたね。中古でも非常に値下がりしています。あれも出だしはもてはやされたのに新しい２０Dが出ると簡単に捨てられ、むしろ邪魔者扱いされるというのは何ともひどい話だと感じます。

レンズもFE-ｓが主流となりフルサイズは整理統合されるようで、ぼちぼち製造中止になるレンズが増えてきましたね。それもいいレンズが多い。経済合理主義はいいものを押しやり、安く売れるものだけが残る仕組みみたいでいやですね。１００㎜マクロもFE-ｓだけになるのではと思わせます。シグマに頼らざるを得ないとは悲しいですね。

> もっとも過去に３ヶ月で新機を出したという前科があるキヤノンですから何でもありはあたりまえでお客の都合より会社の都合を優先するのは自然なのかもしれません。

これはキヤノンに限った話しじゃなく、どこのメーカーでも同じでしょ
デジカメの売れ時は新機種発売から2～3ヶ月程度で
その下降曲線に合わせて新機種を投入していくっていう
企業論理はどこも同じかと・・・

>22
だからデジカメは売れなくなってきているのですね。そのうちに売れないデジカメが溢れて店いっぱいに広がるでしょう。

キヤノンはその点上手に処理して、どんどん切り捨てていく。しかし、それも何時かは破綻するでしょうねえ。パソコンなどで犯した過ちをカメラで繰りかえす、世の中、いつも同じパターンで動いているんですね。

C社はD30、D60、10Dに対応しないEF-Sマウントの販売、それまでの資産が使えないEFマウントへの全面移行と他社にはないアグレッシブな企業行動をとる会社です。どこでも企業論理は同じとは言わないでください。

＞それは改良するごとに最大限対応させた場合には、対応が
＞複雑でわかりにくいと文句を言うあんたのような人が
いるからですよ。

　私がいつＥＦマウントについて、
そんなこと書いたんだ(?_?)？
信じがたいことにＥＦマウントでは、
ＥＯＳ６２０でも、最新レンズが普通に全機能、
動作する筈だって言うのに‥‥(?_?)？？
　あ、ひょっとするとマウント不変の、
Ｆマウントのお話（爆笑）？！

　取り敢えず、『使えない』ものが『実は使えた』んだったら、
『ユーザーが自己リスクで勝手にやってるだけ』ってことで、
シンプルなんじゃないですかね？
ＥＦ１８－５５は本当なら、
そういう余地がある筈だったらしいというのに‥‥
（後ろを削ったら１０Ｄで使えるというのは、有名なお話）。
不変のＦマウントみたいに、
『ずーっと互換性があります』と言いつつ、
『どこが？』というのとは違います。
　実態にそぐわない標語さえ言わなかったら、
別に複雑でもいいんじゃないですかね。
少なくとも、
シンプルに『ＦＤマウントは意地でも取りつかない』みたいな、
そんなマウント改定よりは、歓迎したかも？
ＥＦ以降のパーフェクトな互換性は拍手物なんですが‥‥
（なのに何でシグマの古いレンズは、絞りが動かないんだ‥‥(T_T)～？）。

　そういや１８－５５みたいな、
『後ろ削ったら、１０Ｄにも着きます』ってレンズ、
他にもあるんでしょうかね(?_?)？
意外とお話を聞かないな～と。

企業倫理というよりは、開発力の違いによる企業戦略の差でしょうね。
デジ一眼双璧のもう一社、ニコンなどは商品サイクルはキャノンの半分ですから過去の製品との互換性は重要です。最近の新製品については立て続けに誇大広告気味だし、本音ではもう少しペースを上げたいと思っているのでは無いでしょうか。
ユーザーの利益保護は当然重要ですが、買うべき製品が無くなってしまえば本末転倒です。

だから、ちょっと位他社より落ちたって構わないから早くD100後継機を出しせと。出してくれと・・・。

開発力があるというのは、ある意味おそろしいですね。２０DもKissDnも来年には捨てられる可能性大。

何が飛び出してくるか？開発力があれば、とんでもないカメラが出てきてもおかしくないでしょう。それが進歩したものであればみんな喜んで買うでしょうね。しかし、いままで買ったキヤノンのカメラはどうなるの？

FD～EOSの悪夢がふたたび甦ってくるのか？
まるで呪怨みたいだあ！

>あ、ひょっとするとマウント不変の、
>Ｆマウントのお話（爆笑）？！

爆笑って‥‥こういうもの言いがあんたの流儀なんですね。

>『ずーっと互換性があります』と言いつつ
はて、ニコンがいつそう言いました？

>『ＦＤマウントは意地でも取りつかない』
それを知っていてFDからEFの変更とFマウントの対応を同等と言い切る輩がいる以上、わかりにくい互換性はいっそ断ってしまおうと思うところも出てくるでしょう、と言ってるんです。

10DでEF-Sが使えないから文句を言うって……（苦笑）
イメージサークルが足りなきゃEFじゃないわけで、新しい
イメージサークル（基準はイメージサークルだけじゃないと
思うが）で新しいマウントを追加しただけでしょ。

別にそれまでのレンズが使えなくなるわけでもなし。

今回のマクロレンズに関して言えば、90マクロの代替
という位置付けだろうし、特に文句を言う筋合いのものでも
ないと思うんだが。

10Dの値下がりがキヤノンの責任ってのも、なんか自分の
都合だけって意見だな。あほらし。

＞爆笑って‥‥こういうもの言いがあんたの流儀なんですね。

　いや、急に噛みついてきたように見える、
不可思議に思える人物には、ということで。
果ては『輩』とか書いてるし～(-_-)v-～。

＞はて、ニコンがいつそう言いました？

　はて、だれがニコンが言ったと言いましたっけ？
実態が伴わなくなっても、
ユーザーさん達は未だにそう時々仰ってますねーというお話です
（Ｇレンズが出てからもこれを書いてる人が居るのを見て、
唖然としましたが）。

＞それを知っていてFDからEFの変更とFマウントの対応を同等と言い切る輩がいる以上、わかりにくい互換性はいっそ断ってしまおうと思うところも出てくるでしょう、と言ってるんです。

　こういうことを書く人がいるから、『爆笑』がついたりするわけです。
『輩』とかいちいち付けないで、
内容だけ書けないんでしょうかね？
　まあ、特定メーカーをマンセーしたいんでしたら、
せいぜい崇拝していただければと。
だからって、キャノンさんがニコンさんの『いい面』に倣うのを、
否定することもないと思うんですけれどもね。
私は実態の伴わないお題目に対して、
肯定的な見解を持てないだけです。
　ニコンさんが『不変のＦマウント』をまだ主張してしてらした時代でも、
下位機種ではレンズを改造しても、
互換性の取れないレンズとかありましたよね？
ＥＦレンズでは、そういう良くない部分は真似して欲しくありませんが、
だからってニコンさんのいい面まで否定する必要はない。
　それと同じで、
以前一つ気に食わない書き込みがあったからって、
とことん喧嘩を売ってやろうっていうのは、
どうかと思いますよ。
またの機会には、宜しくやりましょう(^-^)。
でないと周りは、敵だらけです(-_-)v-～。

キヤノンを擁護ばかりしている人ってずぶの初心者なんだろうね。キヤノンも困ってるんじゃないの。

マウントの互換性がほしいなら…

ペ ン タ ッ ク ス に 来 い !!!

数十年前のレンズもデジタルで問題なく使えるよ。ニコンだってD70じゃ露出計動かないレンズたくさんあるじゃん。AF移行時にマウント変えたキヤノは問題外！

＞マウントの互換性がほしいなら…
＞ペ ン タ ッ ク ス に 来 い !!!

ナイスです。
「ストラーーーィクッ、バッターアウッ」って感じです（笑）。

さらにフォローすれば、アダプターが要りますがスクリューマウントも、645のレンズも、67のレンズも使えます。
中判のレンズなんか、中心部のさらに中心しか使わないので開放でも写りは抜群かもしれません。

今日、本屋でカメラ雑誌の特集見たら、EF-Sレンズは殆ど「解放ではソフトな描写。絞れば良くなる」みたいに書かれてた。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/18/693.html
↑キャノンの人も「いまのところは単焦点レンズに代表される画質的なものは、EFレンズのLレンズをお使いくださいということです。EF-SレンズはEFレンズを置き換えるものではないのです」みたいに言ってるし、EF-Sは画質には重点を置いてないみたい。

それで、この価格は高いと思うなぁ。
それこそマクロプラナーかマイクロニッコールの
６０mmをアダプターで使った方が良さそう。
シグマの５０mmが凄く安く感じるぞ！

>　はて、だれがニコンが言ったと言いましたっけ？
>実態が伴わなくなっても、
>ユーザーさん達は未だにそう時々仰ってますねーというお話です

ええー？　これは驚いた。

>不変のＦマウントみたいに、
>『ずーっと互換性があります』と言いつつ、
>『どこが？』というのとは違います。
>　実態にそぐわない標語さえ言わなかったら、
>別に複雑でもいいんじゃないですかね。

と標語と実態が違うと文句をつけておいて、そう言ってるのはユーザーさん達だと言い繕うのでは苦しすぎですよ。そこまでして自己防衛したいんですかね。

>まあ、特定メーカーをマンセーしたいんでしたら、
>せいぜい崇拝していただければと。

自分と意見に反対するのは自分がけなしたメーカーのマンセーだと決め付けるのは、あの手の人達の典型的な特徴ですね。後ろにもだらだら余計なものが続いてるけど、内容だけかけないのはあんたでしょ。

>だからって、キャノンさんがニコンさんの『いい面』に倣うのを、
>否定することもないと思うんですけれどもね。

わざと曲解してるのか知らないが、おれが言ってるのは、キャノンが可能なはずの互換性まで断ってしまったのは極論するクレーマーがいるからだと嘆いているんですよ。

個人間の感情のぶつけ合いはメールかメッセンジャーとかでやってくんないかな？鬱陶しいから

　なんか初めから絡みたそうだった人は置いといて、
そう、ペンタックスさん(>__<)゛゛゛゛゛。
　デジカメだと全レンズ使えるから、
問題ないという判断なのかな(?_?)？
ＬＸも生産中止してますしね──。
でもパワーズームの電源端子が無くなったとしたら、
レンズ内モーターとか手ブレ補正レンズの電源に流用出来なくなるので、
勿体ないような──（残ってるんですかね？）。

　こうやって考えると、どこのメーカーさんもどこかで、
ある程度互換性切り捨てちゃってますね～。
どれも設計から何十年も経ってますから、
止むを得ないんでしょうかね──？

このレンズが35mmフルサイズに対応しなくてAPS専用であるのはまあ仕方がないと思います。でもわざわざ10Dなどに使えないように
つくるのが理解できません。広角レンズなどではバックフォーカスの問題などで有利なのはわかりますが、60mmのマクロならわざわざ
10Dなどで使えないようにつくらなくてもと思います。

＞３９　キヤノンは早いとこ１０Ｄをボツにしたいのです。だから、１０Ｄでは使えないレンズをどんどん出してくるのです。早く新しいカメラに替えろという催促ですよ。このへんがドライで嫌う人もいれば新機を買う人もいる。

嫌な人は他のメーカーに行ったらどうですか。
キヤノンは決して止めたりはしませんよ。

>でもわざわざ10Dなどに使えないようにつくるのが理解できません。

「物理的に装着できるレンズなら、機能的にもそのボディで使えます」という（ある意味
わかりやすい）互換性の目安を維持したいからではないでしょうか。
　もしも、APS-Cサイズのイメージサークルしか持たないレンズを、D30/D60/10Dにも
装着可能なEFマウントのレンズとして出した場合、そのレンズは、すべての銀塩EOSボディと
EOS-1D/-1Dsシリーズにも物理的には装着可能で、しかし（ケラレるので）機能的には使えない、
という状況が生まれてしまいます。EF-Sマウントにしておけば、「物理的に装着可能だけど
使えない」というボディとレンズの組み合わせは生じません。
　キヤノンとしては、ニコンのAF-S/VR/Gレンズと古いAFボディの組み合わせのように、
「物理的には装着可能だけど、機能に制限が生ずるボディとレンズの組み合わせ」を作りたく
ないので、（D30/D60/10Dユーザーに対しては不親切だけど）あえてそういうやり方を
選んだのではないか、と想像しています。

> 物理的には装着可能だけど、機能に制限が生ずるボディとレンズの組み合わせ」を作りたくないので、
>（D30/D60/10Dユーザーに対しては不親切だけど）あえてそういうやり方を選んだのではないか、と想像しています。

私もそう思います、これはこれでキヤノンの見識かと。
とにかく、従来ユーザーの利便性を多少犠牲にしてでも無用な注釈はできるだけ避けて、新規ユーザーを最大限に
優遇する、というかよけいな混乱を避けようとする姿勢。
でもD30/60はともかく、１０Dの切り捨てはユーザーとしては厳しいですね。
おそらく、１０D開発時にはEF-Sの企画もあがっていたでしょうから、サービスセンター対応での有償EF-S改造を
用意するとか、なんらかの救済があったらよかったなぁ。

キヤノンは出来たらすぐ出すメーカーだから結果的に以前のカメラには取りつけ不能になっただけじゃないですかね。

スピード重視の経営方針だから、現ユーザーの不満は新機でカバーするということでしょうか。キヤノンと付き合うのはお金が大変ですね。

>>43
>キヤノンは出来たらすぐ出すメーカーだから
いえ、完成してないものを平気で商品として出すメーカーです

不具合を無かった事にする姿勢が一番頂けない。

デジタルカメラなんて１年で使い捨てる消耗品。
それを承知で買ってるのでしょうからグダグダ言われてもねぇ。

1年で使い捨てですか...。
まあ、デジカメジンに集ってる方々はそうなのかもしれませんけどねぇ。一般的には、そんなにホイホイ買い替える人が多いとは思えません。