-ニコン・デジタル一眼レフカメラ、5つのラインナップとは?
-｢エントリーレベルの製品は、必ずしもひとつである必要はない｣
-｢一眼レフの形式のままで価格も安い製品に挑戦したい｣
-機能と価格で製品ラインを作るのは時代遅れ
-レンズ展開の今後
-｢超音波モーターを積極的に導入｣
-｢単焦点レンズに関しても超音波モーター｣
-｢10年後も、まだDXフォーマットが主流｣
-国内年100万台超は遠くない

なかなかいい話でしたね。ＤＸフオーマットが相当期間（半永久か？）続くのでニコンユーザーは心配ないですね。

むしろ、これからはこれが一般的な標準になるかもしれませんね。一生懸命フルサイズ作ってもレンズの能力が追いつかないという現状の実態を見ると当然かもしれません。

キヤノンも場合によってはフルサイズ放棄ということをやりかねないですね。（キヤノンならば、勇気があるから）

さすが、ニコン！ って いう感じかな。次回の
新機種の発表は、キヤノンのkissＤＮの発売日あたりでしょうか？ Ｄ１００の後継機も期待大です。 キヤノンもそうだけど やっぱり 売れてるメーカーの人は、あたりまえだけど、理由があるんだよね。 一眼デジタル２強以外のメーカーは、なんかちぐはぐなんだよな・・・・。

ペンタは規模の割に頑張ってると思いますよ。
レンズもどんどん出してるし。

ちぐはぐなのはコニミノ。
レンズ放棄してどうするんでしょうね。
まぁ過去の資産用に出しただけなら理解できますが。

一眼デジカメで 今 ２強の次がペンタックスでしょうか、なかなか 今度の新機種も、いいですよね。
３の投稿者さんに同意です。コニカミノルタは、かつて、一眼レフの技術はすばらしいものがあったのに、今やデジタルの製品は、ちぐはぐな製品のオンパレード・・おまけに不具合連発 ・低画質 ここまで くると、少しずつカメラ部門から、幕を引こうと考えてるのでは、ないかと 勘ぐってしまうほどの・・

ニコンがＤＸよりでかいフォーマットやるとしたら、135フィルムサイズとはきっちり決別し、マウントから興しなおす、っていうほうに50カノッサ。

だいたい、35ミリサイズのカメラでありながら、常に三脚立てなきゃいけないようなカメラに意味はない。

既存の１３５フィルムカメラの置き換えはＤＸサイズで十分。

＞従来と同じスペックでアップデートされていないレンズでも、どんどん要求精度などは上げていて、最近のものと数年前のものでは精度や解像度の基準が異なっています。従来のレンズがそのまま使えますから、真ん中だけお使いくださいというのではダメだと思います。センサーが小さい分、レンズに対する基準が厳しくなっているのですから、それに合わせてカタログではわからないところで品質は上がっているんです。
当然といえば当然なんでしょうが、ニコンらしいですね。こういう点はもっと宣伝してもいいと思うのですが。

↑名前抜けました。

>｢10年後も、まだDXフォーマットが主流｣

むぅ。。。
フィルムとデジタル両方使いたいと思っている自分にとっては，
焦点距離の変化でレンズが増えるのは困る・・・
デジ一眼を購入しようと思えば思うほど，既存のレンズラインナップが，もどかしく思えてしまうのは，わがままなだけですかね。

ですね。

短焦点のＳＷＭレンズ　早く出して欲しいものです。
個人的にはマイフェイバリットレンズである８５の１．４と
もう充分設計が古くなっている５０の１．４・ＤＣ１３５あたり
とＭＦしかない３５の１．４もこの際ＡＦ・ＳＷＭ化して欲しい
ものですねえ（Ｇタイプじゃないもので・・・）
価格がとんでもないものになるかも知れませんがＮＯＣＴの
ＡＦ＆ＳＷＭ化による復活なんてのも望まれる方も多いで
しょうね

＞フィルムとデジタル両方使いたいと思っている自分にとって
＞は，焦点距離の変化でレンズが増えるのは困る・・・

かといって半端な形でのフルサイズ一眼デジカメ（けっしてＤｓ
が半端っていっている訳じゃないですよ　誤解しないでね）も
困るし・・・
短焦点をしのぐズームで少しでもレンズの増加を抑えるしか
ないかな
いずれにしてもこの趣味は金かかります。

こんなレンズがほしいな～！

ＡＦ-Ｓ ＶＲ ＤＸ Zoom Nikkor ED 55～135mm F2.8G（IF）

ＡＦ-Ｓ ＶＲ ＤＸ Zoom Nikkor ED 24～135mm F3.5～4.5G（IF）

ニコンさんお願い！！

D２00？の登場は今秋以降と言う感触ですね。まず夏頃にＤ７０のマイナーチェンジ版でしょうか？

さすがニコンです。
フォーサーズなどとは比べ物になりません。

D70が成功してコメントに余裕がありますね。Ｄ７０やＤ１００の後継機も期待できるが、問題はニコンが計画通りに商品を投入できるかですね。

>さすがニコンです。
>フォーサーズなどとは比べ物になりません。

そんなこと言わなくてもいいじゃん。
お子ちゃまだなあ。

>11
DXレンズでVR出しますかね。将来はCCDで
手振れ補正じゃないかな。銀塩式&フルサイズ
がレンズで手振れ補正じゃないかな。

某雑誌でも田中希美男氏がLBCASTでフル
サイズなんてふっかけてましたけど、ニコン
の製品スケジュールってどうなんだろ？
D70もD100もD2Xもキャノンの後って感じだけ
ど。

メーカー純正のデジ一専用短焦点レンズはとても期待しています。

キャノンもマクロレンズではじめたことだし、ニコンも40mm/f2.8マクロとかどうでしょう？

でも、標準レンズが好きなので、30mm強のf1.4が一番欲しいレンズです。

今秋にD200？が本体２０万円以下でD2Xに下克上したら、
＞さすがニコンです
って、僕も思うでしょう。

でもどうだろうなあ？？
どの部分で「下克上」するんだろう？
D100→D70の場合は、連写だけでも十分下克上でしたけど。

でもその頃にはキヤノンも３０Dを出すかも？？（遅くとも年末には）

ニコンの場合、APSサイズのマウントに自信満々なのがいいですね。路線がハッキリしていて。
何となくうらやましい。キヤノンの×1.6機ユーザーとしては。

D2Hは 画素数だけでなく ノイズ、白とび耐性でも 充分D70に「下克上」されている・・・

とりあえず画像処理に関しては進歩が急激なので、jpegレベルじゃ、クラスによらず新しいほどよくなるでしょうね。
画像センサ自身は（画素数を除き）急激な進歩はないはず。改良はされるでしょうけれど。

あとは質感とか機械的な部分でしょうか。

中級機でAiニッコールが露出計に連動してくれるようになってくれれば、個人的にうれしいです。（Ai-S 85/1.4が使える～）

＞でもどうだろうなあ？？
＞どの部分で「下克上」するんだろう？

　画素数なんではないかなーと思うんですが‥‥。
秒間コマ数を２０Ｄ対抗で５コマにしたとしても、
それでＤ２Ｘに対して下克上したとは言わないでしょうし‥‥。

　ついでで未来予想図ネタ──(^-^;)>゛゛。
　Ｄ２系を一つ扱いしての５ライン・ラインナップだと、
フィルムのＦ７０相当（高級品だけど、使いこなされることを前提としない、
贅沢な一眼レフエントリー向け）と、
Ｆ１００相当機（Ｄ２Ｘの下半分分離）が増えると個人的に予想。
となるとＤ２００の取り柄は、
画素数に振るのが一番それっぽいかなと‥‥。
　Ｆ１００相当機は出番が遅いでしょうから、
画素数的にはＤ２Ｘより多くても不思議がありませんが（別に多くなくてもよい）、
Ｄ２００とどちらかが秒５コマ機を担当する形になるんではないですかね？
となると個人的には、
価格も高くなるであろうＦ１００の方が、
秒５コマ機を受け持つんではないかなーと思ったり。
千二百万画素もあったら別にコマ速で、
Ｄ２００で２０Ｄと張り合う必要もなくなりますしね。
　Ｆ１００相当機は、Ｄ２系の高級感でコンパクトなのが役割だから、
画素数で無理をしてもしなくても構わないし、
別に無理をしてコマ速を上げる必要もないと思うんですけどね。
でも価格帯を考えると、
Ｄ２００に対してはコマ速度で差別化しておきたいんではないかと‥‥。
　もしＦ１００相当機が画素数とコマ速の両方でＤ２００を凌いだとしたら、
それは技術の進歩のタイミングの問題でしかないんではないかなー。
視野率９８パーセントで、価格帯は三十万前後と予想。

これで、DXレンズに安心して投資できるし、何よりも今後も惜しみなく、DXレンズにも技術を投入してもらえるということですよね。

折角APS専用レンズに投資して、またデジタルもフルサイズに変わりますと言われたら悲しいものがありますからね。

安心感がぐぐっと増した感じです。

私的には、いっそのことこの際、このDXをマウント共々オープンにして、ペンタやコニミノも助けてあげれば良いかと、どうせ、センサーはニコンのお古なんだし、

この方が、名実共にどこかのと違う真のオープン規格になるような、シェアも足して過半を超えるでしょう。王者ニコンの復活です。

>10年後も、まだDXフォーマットが主流
変わらないよさってニコンのいいところですよね。
ニコンのマウントは小さいとずっと思っていましたが、
考えてみるとAPSサイズではちょうどいいサイズかもしれませんね。

>>21
F100をF5の下をちょん切ったモノと思っているようですが、全然違いますよ。F5の下をちょん切った感覚のカメラはF6です。F100を使ったことが無いんだとおもいますが、F5のあとにF100のファインダーを覗くと激しく萎えます。

だからあなたが言うF100のデジタル版が出るとしたら、それはD100の後継機でしょうね。そうじゃなくて、D2並のメカやファインダーが欲しいなら、F6のデジタル版が欲しいって事になります。

その話題はインタビューの中にも話が出ていましたね。当面は作れないという方向で。

F100ってD１のフィルムバージョンなんですよね。
で、下なしのF５ことF６はD２のフィルムバージョンな
訳ですが、コマ速とバッファ以外をスペックダウンして
D100/D70と同じバッテリーにした、D２の小型版の
登場には期待したいところです。

>>26
それは以前に色々言われたことですが、両方を持っている人ならD1のボディがF100とは、全く違うものである事がわかりますよ。D1はあくまでD1。F5でもF100でもない。どっちかと言えばF5に近いですが、センサーサイズが小さい分、ファインダーも小さく見えますから同じじゃないわけで。ま、コマ速も違うしね。

同じようにD2のフィルムバージョンじゃないです。F6。

見た目の大きさに惑わされたらダメですね。
少なくともD100とF８０くらいには共通性がある訳ですし
D1系とF１００の共用パーツは多いですよ。
ファインダースクリーンは共通ですし、軍艦部のパーツも
基本的には共通と考えていいくらい相似しています。
両方持っているから、ストラップの色を変えとかないと
持つ出す時に間違えそうになるくらいです。
そもそもF100のベースって開発途中のD１なんですから…

同様にF６とD2系も共用パーツは少ないでしょうけど
兄弟機といえる間柄です。

コッダックやフジであるでよ

D100後継機はD1、D2系と操作系があまり変わらないのを出して欲しい。サブでD100、D70だといまいちとまどっちゃうんだよな?。後はファインダー！これは大きく明るくピン山を読みやすくして下さい。

>ニコンのマウントは小さいとずっと思っていま>したが、考えてみるとAPSサイズではちょうど>いいサイズかもしれませんね
ニコンはＤＸマウントがこれからも続くと思われます。キャノンがＥＦマウントにしたとき、口径の関係で、キャノン以上の周辺光量をかせぐだけのレンズが作れなかったんですね。レンズ設計に苦戦していたといった感じです。
ＤＸマウントがＡＰＳサイズなので、いままで苦労した周辺光量の問題も解決、レンズ設計の自由度が増し、フィルムサイズのレンズより高性能なレンズ設計が可能。ニコンユーザーはこれから発売されるであろうＤＸレンズに期待をもってよいかと思います。もしフィルムサイズのデジカメを出すとすれば、マウントからみなおしでもしないと厳しいでしょうからＤＸレンズが主流になるのは間違いないでしょう。