-一眼レフ以外の手法で“ソニーらしい高付加価値"カメラを提供する
-「like.no.other」の基本戦略をデジタルカメラでも
-ソニー製コンパクトデジタルカメラが向かう方向
-ソニーがデジタル一眼景気に飛びつくことはない

PMA2005のインタビューで最も中身が無いですねー。言ってる事が全然まとまってないし、記事にするのも一苦労だったんじゃないでしょうか。特に先週のペンタックスやシグマが明快で共感できる内容だっただけに一層際立つと言うか・・・。「like.no.other」の先鋒が"あの"カメラだなんて思わずノリツッコミしちゃいそうですよ。

・「like.no.other」つまり「他に似たものはない」』
と言っていてH1ですからね。
H1の他と違うところって大画面ぐらいでないですか～＞ソニーさん

それから一眼レフをやらないのはちょっと残念ですよね。
一眼用CCDの製造元ですのに…。
レンズ交換はまったくやらないつもりですか。
一眼以外で特別なものってどんなものか楽しみでもありますが…。

CCDが売れてるから関心ないのでしょうね。

いくらソニーでも圧倒的にキヤノンとニコンが強い一眼への参入は難しいとふんだのでは・・・。

中身がない＝具体的な戦略が語られていないというレポートのように感じました。
猫も杓子も一眼に…というのはなく、レンズ一体型でのライブビュー＆フリーアングル、
ナイトビジョン、そして被写界深度の深さを活かす等の付加価値はいくらでもあります。
でも、そんなんじゃなく消極的な一眼不参入宣言でしたね。

そんなんよりもコンパクト用のセンサー、まともな画が撮れるモノを出してほしい。

＞そんなんよりもコンパクト用のセンサー、まともな画が撮れるモノを出してほしい。
同感です。ギミックよりもカメラとしての本質を追究して欲しい。

デジタルビデオはホームでの戦いだったから
キャノンを問題としなかったけど、デジ一眼は
完全にアウェーでの戦いですからね。
しかも2大巨頭に抑えられ、第2のフォーサーズ
になってしまったらブランド失墜ですもん。
インテルみたいに完成品を作らずCCD&CMOS
で支配すれば、OKなのかな。
まあ、ノイズレスのCMOSを供給できれば、
お役まっとうで皆幸せ。

ソニーがデジイチに参入するとニコンは手を切るのでは？
となると相当数が稼ない限り現状の開発ペースは見込めなく成る。
そうするとペンタとコニミノの他社の客になってしまうかも知れません。
それよりは一番利益率のあるCCDだけを出していく方がずっと儲かると考えているのではないかと。
*istDSなんて下手すればペンタよりソニーのが稼いでいるかも知れず。

>「手ブレ補正に関しても、すべての製品が内蔵するようになれば、＋αの付加価値にはなりません。」とありますが…

それはそうですが、こういった発言は、まず自社の製品に全て内蔵してから言って欲しいな?。

いまのソニーには一眼レフを作っていられるほど余裕はないはず。
ＤＶＤで出遅れて、薄型テレビで大敗。
大リストラの嵐ですから。

経営的に惨敗なのにまだ虚勢を張りつづけるとは、非常に前時代的な広報戦略ですね。
このコメントが本気なら副社長としての資質を疑うし、逆に社内的に強気の発言しか許されない空気があるのであれば、ソニー復権まではまだまだ遠ーーーい先になるでしょうね。
アメリカではどうだか知りませんが、日本国内でどれだけ信用を失ったのかまだ分からないんですかね。

バイオや初代ＰＳを出した頃のソニーは良かったな・・・。今とは全く別の会派ですね。

会派ってなんだ→俺
会社の打ち間違いだ・・・。

ニコンがソニーと手を切ったらニコンは何処からCCD/CMOSを手に入れるのかな?
D７０用のCCDが入手できなくなったら、ニコン本当に潰れると思うよ｡
いくらなんでもD2系だけの販売益でやって行けるとは思えない｡

あと、あたらしいLBCASTはソニーとの共同開発じゃありませんでしたっけ?
下手をしたらこっちも使えなくなるかもね?

ＦＵＪＩ同様にニコンからボディの供給を受けて、中身をソニー製ってわけにはいかないんでしょうかね。
Ｆマウント使用にすればレンズを自社開発しなくても済むだろうし。
でもそれだと新型ＣＣＤはソニー機に採用され、型遅れのものがニコン及びペンタ、コニミノに回されたりってことになるのかなぁ。記録媒体がメモリースティックってのも使い難そうだし。

>ニコンがソニーと手を切ったらニコンは何処からCCD/CMOSを手に入れるのかな?
>D７０用のCCDが入手できなくなったら、ニコン本当に潰れると思うよ｡
いや、基本要素をワザワザライバル社に頼るようなメーカーなら今まで生き残ってません。
特にD70のCCDみたいに半導体的には枯れた技術であればそれなりの半導体メーカーであれば作れるでしょう。
LBCASTだって同様。

それ以前にソニーが完全に競合となれば部品の出荷価格を調整すれば簡単にニコンを潰せるんですよ。
いや、そうでなくとも自社製品だけ最新技術を使いニコンにはそれらの無いものを出しても良い。
結局その辺りのリスクを考慮すれば、別の会社と組むか自社開発とするか、どちらかを選ぶしかない。

現状のソニーとニコンの関係は、（DSLRでは）一蓮托生だからこそ有りえるものであって、条件が変われば当然崩れるでしょう。
別にCCDを作れるのはソニーだけでは無いんで。
ちょっと失礼な言い方だけど、ある意味「フジでも作っている」とも言える訳でだし、ペンタだって開発はしている訳だし。

それ言い出したらコンパクト用のCCDも外販しなけりゃいいって理屈にならないか？
そもそも一口にSONYで片づけているがデジカメ造ってるとことCCD造ってるとこは別会社なんだが。
妄想も程々に。

>それ言い出したらコンパクト用のCCDも外販しなけりゃいいって理屈にならないか？
コンパクト用であればパナ辺りが喜ぶだけ。
でもDSLR用となると、今まで大して無かった競争相手を自分で作るだけでしょう。
ニコンが金とノウハウを出せば、フジどころかシャープ辺りでもDSLR用CCDの開発に乗り出すのは難しくない。
そう、採用してくれるボディさえ決まっていれば。
＃半導体って作ったとおりに動くので、ソニー工場でなければって事は無い。

ある意味ソニーの600万画素ってのは始めてDSLR用CCDとして商業的に成り立ったものですよ。
他のものはニッチ市場であるが故に、使用するボディとセットでしか開発が出来なかった。
しかしコレはそのCCDに合わせてペンタとコニミノで使われたって点では。
但しその例ですら開発時はD100という採用決定しているボディがあり、その出荷数がある程度予測出来たからそ出来た訳で。
＃特に当時はニコンユーザで廉価なデジタルボディを求める声が多かった。
それと同じ事を新規事業でって言っても無理。

大法螺吹きめ！