20万円以下でありますように。

E-300のレンズセットが3セット買えますな。

ボデーは薄利多売で
れんずでがっぽり＼(◎o◎)／！
ｳﾏｲ！

シグマの10-20をAPSデジ一眼につけると15-30相当。アスペクト比が違うから水平画角はこっちの方が広いかも知れない。望遠側が一絞り暗いとはいえ、フィルターが装着可能で実売価格は恐らく半額以下。オリンパスもレンズメーカーが4/3専用レンズを開発してくれないうちは、自分でもっと安いレンズを出しておいた方がいいと思うけどなあ。

何ぼも売れるとは思ってえへんやろけども、目玉まるだしのレンズはアマチュア諸氏は買わないだろうね、実販10万以下なら話は別だがあり得ないし。

フォーサーズ＝高価と思って間違いないですか？

> ヨン様
詳しくは分かりませんが以下のようです。
7mm 4/3
垂直:88
水平:104
対角:116

10mm APS-C
垂直:77
水平:100
対角:111

(参考)
9mm APS-C
垂直:83
水平:106
対角:116

※APS-Cは16mm×24mmで計算

必要になった場合に「ある」ことに価値があるんで、値段だとかプロ・アマだとかじゃないんですよね。こういうのって。
広角病がまたうずいたら、僕だって買います。

高すぎて買えないレンズばかりあっても、実質的には“無い”のと同じです。

「高すぎて」買えないではなくて、「貧乏すぎて」買えないの間違いでは？
何十万、何百万もする代物でもあるまいし、オーバーすぎないか？

まだOMシリーズを売っていた頃、実売18万超のZUIKO 35-80/2.8、買ってしまいました。どうしても欲しかったから。少しでもいい写真が撮れそうな気がしたから。
シャシン始めて2～3年くらいのころです。
今もどシロートの域を抜けてないですけど、欲しいものは欲しいのです。イイと思うものは欲しいのです。
少し無理をすれば届きそうな値段ですし。
こう思うことはいけないことなのでしょうか・・・＞９様

フォーサーズ以外の選択肢もあるのだから、別にこのレンズに執着しなくても良いでしょう。

いつもE-300使っているから、その立場から言っているだけです＞12様
D70や他の一眼デジタルも使ってますが、一番気に入っているのはE-300なんです。
気に入っている機械のシステム（可能性）が広がって喜ばない人はいないと思うんですけど。

デジタル専用広角レンズ出さないAPS-Cセンサ搭載機メーカーよりまだ良心的とも思いますし。

別に他のメーカーのレンズ気に入っている人に押し売りしているつもりはないですが、そう受け取っている人たちがもしいたら、謝っておきます。

自分が使ってるシステムでも自分が使わないものは無関係です。
打ち上げ花火では喜べません。

私はレンズ１本に、本体の３倍のお金を使おうとは思いません。
あくまで私の価値観ですが。

なんでフォーサーズはレンズが高いんですか？

シグマもフォーサーズ陣営に参加しているので、オリンパスとしては廉価版はそちらに任せて・・・と考えているのですかね？
今のところシグマはまだフォーサーズ専用設計のレンズは発売してないですが・・・

廉価機のユーザがこの手の高級レンズに文句付けてるの見ると何か笑える

フォーサーズの大多数は廉価機ユーザーなのでは？
フラッグシップのE-1にしたって10万ちょっとですし。

ZUIKO DIGITAL 7-14は仕事で建築インテリアを撮影するには安いレンズです。プロに頼むと物件ごとに20万程度かかりますので、買いと考えています。