-シグマ、キヤノン、ニコン、ペンタックスの各マウント用の発売を予定
-発売日は未定
-『18-125mm F3.5-5.6 DC』ミノルタマウント用の発売日を3月19日に決定

去年タムロンが 18-200mmを出すとアナウンスしたのに、最初に出てくるのは何も言わなかったシグマってなことになるんですかね。こんなのが続くと前もってアナウンスしなくなるわな.....

シグマの18-125mmの評判がイマイチなので、タムロンの 18-200mmを待っていたのに.....どなたか比べてくださいね。その結果から判断します。

タムロンの 18-200mmは３月１７日発売予定ですよ。ニコン用とキヤノン用だけですが・・・
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html

で、どちらの18-200mmを選ぶべきなのか？
両者、ほとんどスペックは同じですね。
あえていえば、シグマが少し小さいけど、タムロンがわずかに軽く、最大撮影倍率もやや高い・・・
といっても、ほとんど誤差の範囲みたいなモノで実用上差が気になるってことはないと思います。
画質も多少のクセの違いはあっても優劣をつけるのは難しい程度の差しかないと思います。
でも、ズームとフォーカスのリングの回転方向が逆です。
シグマがキヤノン向き、タムロンがニコン/ペンタ向きなので、それぞれ回転方向が
同じ方を買うと、運用上便利だと思います。
ミノルタはフォーカスがキヤノン向き、ズームがニコン/ペンタックス向きなので
AF主体で使うのでしたらタムロンが便利だと思います。
ま、複数メーカーを使っていて、回転方向なんて気にしないとか、
レンズごとに頭を切り替える事ができる人は別ですけど・・・

>でも、ズームとフォーカスのリングの回転方向が逆です。
>シグマがキヤノン向き、

フォーカスの回転方向はキヤノンと同じかもしれませんが、
ズームの回転方向は、同じシグマでもレンズによって違うと思います。

インナーフォーカスだから仕方のないこととは
思うが、焦点距離変動がかなり大きそうです
ね。
最短撮影距離はタムロンと同じ45cmなのに撮
影倍率はタムロンより小さい。
マクロ域はいいとして、５ｍとか１０ｍぐらいの
撮影距離で望遠端の焦点距離がどれくらいに
なるのか気になるところです。

慎之介さん
たしかにレンズ専業メーカー製のレンズは製品によって
同じメーカーでも統一されておらず、まちまちですね。
別のスレでチョンボしていますので、ちゃんと当該レンズのメーカーHPの写真で確認しました。
（マウントごとに違えていたら別ですけど、それはないでしょうから）

個人的な見解ですが、このフォーカスやズームの向きは
設計上の都合というよりも、どのマウントをユーザーに
使って欲しいかのメーカーからのメッセージだと思っています。
ま、シグマの場合は開発期間の短縮や部品の流用による
コスト低減という側面も大きいようですけど・・・

インナーフォーカスによる焦点距離移動はスペックを
見る限り、シグマの方が大きいようですね。
もしくは、シグマの18-200mmの200mm側が許容範囲
いっぱいに短焦点側にシフトしているかも。
焦点距離表示、無限遠だけでなく中間距離や至近での
実焦点距離も公開してもらえるとありがたいですね。

実は、上のコメントをするのに、メーカーHPを確認した時、
ついでにタムロン11-18mmとシグマ10-20mmの
スペックも確認したのですけど、画角が103-75°の
タムロンに対し、シグマは102.4°?63.8°となっており
短焦点側では焦点距離の短いシグマの画角が狭くなってます。
（ひょっとしてシグマはSDデジタルでの画角？）
この表示と実焦点距離の差も無視できないですね。
画面サイズが統一されている銀塩35mmと違って、
メーカーによって、どころか同じメーカーでも機種に
よって微妙に画面サイズが違うから、実際の画角と
焦点距離表示がリンクしないことも多いと思います。

18-200mmごときお散歩レンズにＳｐｅｃチビチビガタガタ言わないでﾄｯﾄﾄ買えや！ったく。

難しい話は抜きにして、シグマよりタムロンの画が好みなので、タムロンが出るまで待とうと思います。
あまり待たせるようだと浮気するかも知れませんが。

私はニコンに使うのでタムロンを発注しました。
（デジズイコー7-14mmは次回入荷のようです）

>別のスレでチョンボしていますので、ちゃんと当該レンズのメーカーHPの写真で確認しました。

私、シグマとタムロンのレンズの一般論としてとらえてしまって、「レンズごとに
回転方向が違う」と言ってしまいましたが、両メーカーの18-200mmレンズに限った
話としてとらえるべきでした。M-KEYさん、勘違いしてすみません。

>レンズ専業メーカー製のレンズは製品によって
>同じメーカーでも統一されておらず、まちまちですね。

ニコンのレンズの中にも、ズームの回転方向が異なるものがありますよね（少ないですが）。
レンズメーカーだけを責められないです。

私自身は、レンズ装着もズームもフォーカスも露出補正インジケータの方向も....あらゆる
方向が逆のキヤノンとニコンを併用しているので、レンズを購入する上でズームや
フォーカスリングの回転方向を気にすることはありません。
（というか、いちいち気にしていたら単一メーカーのシステムしか使えなくなります）

>タムロンが出るまで待とうと思います。
>あまり待たせるようだと浮気するかも知れませんが。

ペンタかコニカミノルタマウント用ですか？

わたしも複数のメーカーのカメラを使っていますが、
スナップなど迅速性が重視される時は、頭で考える前に
身体が反応しないとチャンスを逃す事もあり、そういう
場合にズームの回転方向が逆なのは致命的です。
キヤノンを使う時はキヤノン脳、ニコンの時はニコン脳になるように努力は
していますが、同時２つのシステムを使うと混乱しますし、同じボディで
レンズ交換をしたらなかなか切り替えできないんですね。
ニコンのズームが逆のレンズ（旧24ｰ120mm）を使っていましたが、
単体使用や時間的余裕のある撮影ならともかく、複数のボディを使う撮影で
そのうち１台にこういう高倍率ズームを使う時って、えてして反射神経が
要求される事が多いので、同レンジで回転方向が同じタムロンの24-135mmの
発売と同時に買い替えました。（今はVR24-120mmです）

レンズメーカー製の製品の選択の一つの基準として、このリングの回転方向
というファクターもあるというハナシでした。