-従来機種より33%の小型化を実現
-連続使用時間が従来の4倍(120分)に向上
-20GBタイプが3月中旬発売、37,800円。40GBタイプが3月下旬、43,800円
-3月3日より直販サイトで予約受付開始

理論上はバッテリーだけで16GB分のデータ転送が可能、
という記述と120分のバッテリー寿命からすると、1GB
のデータ転送に７分半ほどかかるようですね。

とすると、4GBで30分…
もっと速くならないのかな？

メーカーページによると1GBに489秒=8分9秒ほどかかっていますね。
4GBだと33分程になるでしょうか。
家も4GBのマイクロドライブ買ったばかりなので気になります。

飛鳥 Tripper mini
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper-mini07.htm

1 or 2GB程度の高速CFを使う場合は、ストレージは有効だ。
しかし、一日に撮影する枚数を考えれば、ノートパソコンを併用可能な場合、6GBの MicroDrive を買い足した方が、安いし実用的かも。
ストレージの役目も低下しつつあると思われる。

ＣＦはキャッシュ代わりってことにして、ＵＳＢ経由で随時カメラから吐き出すようにできればいいのにねぇ。

小心者の私は常にデータのバックアップが無いと不安です。
過去に痛い経験もしてるのでマイクロドライブの信頼性に疑問もあるし。
車で出かける時はノートPCを持っていけるから良いのですが
それ以外ではやっぱり小型のストレージが欲しいですね。
こいつかな～り、食指が動いてます。

クレードルからテレビとプリンターに接続出来るようなのがあれば親に買ってあげるんですが・・。
いまはP-2000しか選択肢がないから。（高いので）
PCレスで画像の保存・閲覧・印刷ができる機器って案外無いですよね。
簡単に出来れば高年齢層に薦められるんですが・・。

ハードディスクは小さいほどショックには強い。自重が小さいから機械的ショックも小さいという理由です。象は1mから落ちても骨折するけれど、蟻は平気なのと同じ。ＭＤの保証は動作時200G、非動作時2,000Gというスペックでかなり強い（あくまでスペックだが）。だから一般論で言えば、平均的には1インチMDの方が1.8インチHDDを使っているポータブルストレージより機械的ショックには強い。

フラッシュメモリは10万回の読み書きに耐えると言っているが自分の周りでの故障率をみると到底そうは思えない。しかし機械的ショックにはHDDより強い。可動部分がないから。

いずれにせよバックアップは必要ですが、CFなどフラッシュメモリのデータをすべてポータブルストレージに入れた後、フラッシュのデータを消去すると返って危険度は増す。望むらくは小規模のフラッシュを必要なだけもち、かつポータブルストレージにバックアップはするがフラッシュのメモリも保存しておくのが正しいやりかたと思う（消してしまったらバックアップにならない、危険場所を移動しただけになる）。大量のポータブルストレージのデータを一瞬にしてなくすとダメージもそれに応じて大きい。

以上あるプロフェッショナルな方のやり方です。私は、ポータブルは持っていないので、512から1GのCF数個に分散させております。壊れても1個分のダメージで済む。雑誌の記事ではさらにパソコンのHDDに二重にバックアップしているプロがいた。アマチュアだって時にはプロの写真以上に貴重な写真もあるはず。

>6
お店でCD-Rに焼いてもらって怪しいDVDプレーヤーでTVに表示させれば？
自分の６０過ぎた母ははそうしてるよ。
メンテナンス無しのプリンターより割引プリントの方がよっぽど綺麗で早いし。

>6
まだまだ感は強いけど、オリンパスがそれにチャレンジしてますよね。

また、エプソンのリビングステーションにオプションのCD-Rドライブを追加するというのも、けっこうダイナミックな方法です。

HDDが小さくなった分、本体を小さくするのではなくて
バッテリー容量拡大に労力を使って欲しかったなぁ。

初代Tripperを愛用しています。（20Ｇ）
ノートパソコンの選択肢は大きいですが、
ストレージするとゆう機能に集中した製品開発は評価できると思いますよ。
付加価値を強調した商品が多いですが肝心のバッテリー駆動時間が貧弱なものが多いと思います。今回のリチウムイオン・120分駆動は、十分なグレードアップと思います。
20Ｇでバッテリー駆動16Ｇ分転送可能と十分理にかなった比率（現行では20Ｇで4Ｇ分転送くらい）にようやく追いついた感じです。
　転送速度は現行のＨＤインターフェイスの時代が変わらない限り大幅には上がらないでしょうね。
この手の商品はまだまだ一般的ではないようですが、使ってみると結構便利なのでもう少し広まってくれると、コストも下がるのにと思います。
現行のバッテリーがへたってきたので、買い替え検討しようかと・・

7>ナニガイイタイノデスカ？タンナルチシキノジマンデスカ？

うーん(=_=；
古いノートPC(2GB)に外付けHDDを持ってUSB(1.1)で直接外付けに保存。
MD-1G移し変えるだけで30分。

お金ないのでポンポン買えませんが、個人的にはコレでも十分役に立つ速さ・・・( ;谷)ホシィ

その前に、MD4Gでも飼おうかなぁ～。

バッテリーと転送のレベルって何処もこんなもんなの？

12＞カタカナじゃ読みにくいよ。僕が変換しよう。
７＞
何が言いたいのですか。単なる知識の自慢ですか？
ほんとに知識の自慢だな。でも、象と蟻の例えは笑えた。７は生物学者と見た！でもこれは体の大きさより体の構造による違いでは？
猫とダニで比較してみよ。ダニは飛んだあとしっかり着地が出来ないらしい。でも、猫は大丈夫だよね。ちなみにうちの猫は骨折したけど・・・

今までのTripperが内蔵バッテリーで5GBくらいしか保存できなかった事を考えると
やっと使えるバックアップ機になったって感じです。
ちなみにバックアップスピードは現行のTripperと変わらないようです。
Tripper NEXTが小さくなって長時間使えるようになったと考えると買いですね。

先月NEXTの80GB買ったけどコイツはヤフオク行き決定だ！チクショウ！