トップへ戻る

2005年03月25日

【リポート】コニカミノルタ、デジカメ事業を縮小--4カ年計画を発表(NIKKEI NET)

-2005-2008年度までの中期計画を発表
-収益が低迷しているデジカメなどのフォトイメージング事業を縮小
-コンパクト型デジカメの品ぞろえを絞り込む
-カラー多機能複写機などの情報機器事業に経営資源を集中

(補足)FujiSankei Business i.によると「デジタルカメラを高付加価値の一眼レフに特化、コンパクトタイプを大幅縮小」とか

コメント
1 投稿者: 豊@デジカメ購入予定(218.136.6.25) : 2005年03月26日 00:23

デジ一の廉価モデルはどうなるのかな。
とりあえず一眼だけはやめないでほしいです(αユーザー)。

PS:この場所が荒れないことをいのります。

2 投稿者: クニ(202.8.209.48) : 2005年03月26日 00:33

終わりの始まりですね。
正直αデジには興味は無いのですが、競争原理が働かなくなってきやしないかと心配になります。

なら、オマエ買えよ。
って言われちゃ困りますが・・・

3 投稿者: (218.217.98.244) : 2005年03月26日 00:34

やっぱり・・・
半年近く経ってもα7Dの初期不良が改善されず公表せず、クレームつけた人だけに対応してるのもコスト削減の影響でしょうか。
ヘビーユーザーなら不具合に気付き修理依頼できますが、初心者が買うのはリスクの高いカメラとなってしまってます。

Z3でトラブル多発したせいか、今春発売のZ5も後発のライバルに比べて全く売れていません。

何だか、全てが後手後手に回ってしまってるような感じです。

ここは事業を縮小して小回りを利かした方が得策ですね。
出す商品の不良率を減らし対応の良いサポートしていけば、失った信用も徐々に回復していくと思います。

勇気ある撤退も必要です。
(前向きに)

4 投稿者: (202.76.208.123) : 2005年03月26日 00:39

あーあ(悲鳴)
早速αシステム売り払おっと・・・・
分かっていたこととはいえ、こんなに逃げ足が早いとは。
一円でも高く売り抜けねば。

5 投稿者: (218.221.170.190) : 2005年03月26日 01:20

なんとか踏みとどまって欲しいですね。
願いはそれだけ。
αシステムは売却ではなく、記念品にしよう!

6 投稿者: 香織淳士(218.181.100.16) : 2005年03月26日 02:00

>早速αシステム売り払おっと・・・・

 あの、まだデジタル一眼レフ撤退とは、
どこにも書いてないみたいなんですが‥‥。
と言いつつ、継続する場合はキチンとそう、
明言して欲しいですね──。
 出来れば(202.76.208.123) さんの判断が、
結果として失敗だったという形になることを、
祈っておりますです。
あいや、別に(202.76.208.123) さんに、
恨みがあるとかではなく──(苦笑)。

 ここでαデジは継続しますと断言しない所が、
マジで経営者は何を考えているんだと言いたくなる、
原因なわけですが。
単純にまだどうするのか、
決まってないんでしょうね(-_-:)。

7 投稿者: (218.217.98.244) : 2005年03月26日 02:07

おそらく一眼から撤退はないと思います。
しかし新機種は出さず、このままα7Dを4年間売り続けると予想します。

8 投稿者: (202.76.208.123) : 2005年03月26日 02:26

敦ちゃんレスありがとう( ̄∩ ̄#
いつも長文楽しみにしてます。

~2008年度の計画ということですから余生を
楽しむも良し、私みたいに見切りをつけるも良し。人それぞれでしょうね。
この調子だと9Dは夢幻の如くといったところでしょうか。

9 投稿者: (219.165.250.197) : 2005年03月26日 03:34

と、いうか今はカメラ出しすぎだと思う。
他と張り合わなくてよいから、きちんとした物作りをやってほしいと思う。
それができるメーカーですから

しかし、コニミノを目の敵にしてきた方々はどこに向かうのでしょうね。

10 投稿者: (203.165.12.54) : 2005年03月26日 06:01

デジタル一眼は、売れると美味しい商売になるが、売れないと悲惨。E-300発表時に、
オリは「数年は我慢」とコメントしているよ。オリならコンパクトデジが売れているので
何とか我慢できるだろうが、コニミノは苦しい。
ここんところ新聞にα7デジの全面広告出したりキャッシュバック+CFプレゼントキャンペーン
をしているが、α7デジが急に売れ出すことは思えない。年内撤退もあり得ると思う。

11 投稿者: (222.9.185.16) : 2005年03月26日 08:08

結局マジョリティ向けの商売に出来なかったということか。在庫のα7Dを売り続けるのが吉。

12 投稿者: (218.229.14.206) : 2005年03月26日 08:19

のれん事業をそう易々とやめるとは思えないけどね。
事業計画ではシェア確保より高付加価値路線にシフトしたのだとか。その為のα7Dらしい。
今年末から来年頭にかけてAS積んだ廉価機が出るはずだがそれが出ないとしたら本当に危ないと言える。

13 投稿者: αユーザの一人(203.180.17.31) : 2005年03月26日 09:17

現実問題としてコニカミノルタにとって、カメラ事業は売り上げは1割に満たない。そのうえコニカミノルタは有利子負債が多いので利益優先するしかない。このため、赤字化しているカメラ事業は打ち切るべきですが、人員の再配置を考えると半年から一年をかけて縮小しないといけません。この間にカメラ事業の利益が回復すれば現状を維持するという判断もあると思いますが、現実には非常に難しいでしょう。それとコニカミノルタの特殊事情として、実質経営権を握っている旧コニカ側が旧ミノルタ側事業に配慮した部分があるかもしれません。ただ、旧コニカ側も長くは我慢できないでしょう。

それから公式プレス発表資料を読む限りでは、
http://konicaminolta.jp/about/investors/pdf/plan/v5-plan.pdf
カメラは高価格帯にシフトさせるようですから、一眼などは製品系列に残ると思います。ただ、新規開発に向けた人員と資金が確保されているかは疑問です。もちろん、事業継続するということを示すために小手先をかえただけの製品発表はあるとは思いますけど・・・

αシリーズなどミノルタユーザとして残念ですが、実質のカメラ事業から撤退表明と受け止めるべきだと思います。

14 投稿者: (219.101.156.69) : 2005年03月26日 10:23

結局、デジタルカメラの開発が他社に比べて、数年遅れていること、潤沢な開発費がないこと、不具合へのリコールが後手にまわってしまったこと。デジカメ一眼用のアンチシェイクが、未完成のまま、発売してしまったこと。この辺りが原因で1年前から急激に売上が落ちた原因でしょう。しかも ノイズが多い問題も単に押さえる技術がないから、言い訳しているだけの事にしか、聞こえなくなってしまいました。アンチシェイク搭載が、ピンぼけ他の不具合の多くの原因でしょうから、1回 外した製品出したらどうでしょうか? 今現在の技術では、ぶれ防止は、レンズ側対応するしか無いのでは? もう、時代は高感度に移りつつありますので、路線変更したらいいのでは。

15 投稿者: (61.207.196.76) : 2005年03月26日 10:32

>現在の技術では、ぶれ防止は、レンズ側対応するしか無いのでは?

(; ̄ー ̄)アヤシイゾ

16 投稿者: (218.220.239.167) : 2005年03月26日 10:53

ASは額面どおり働いていると思いますよ。
ただコンデジとデジイチとではユーザーの要求精度が違いますからね。
そういう面では未完成だったのでしょう。

やっぱり撤退と読むのが妥当ですか。

17 投稿者: (202.248.149.12) : 2005年03月26日 11:10

中古の在庫がなくなってしまったαレンズが、これでまた潤沢になるかな。銀塩α使いなんで、レンズが入手しやすくなるのはむしろ歓迎かな。
まだデジ一は発展途上だからしばらく移行することは無いだろうし。

18 投稿者: A1使いのひと(192.51.44.43) : 2005年03月26日 11:24

アンチシェイク技術そのものは否定する必要無いと思うぞ。
室内フラッシュ無しシャッター速度1/12とかの手持ち撮影条件で
500枚近く撮って6~7割ブレ無しで撮れるのはASのおかげだと
思ってる。もちろん実用感度向上そのものを否定するつもりは
毛頭無い。実用感度でスローシャッターしか切れない状況では
被写体ブレは防げないからね。
機種絞込みにはまぁ同意かな。A2とA200併売ってこのクラスの
機種に中途半端なコストダウン機って正直意味無いと思う。つか
A3と呼べる物を出して欲しかった。デフォで撮れる画質に
俺はほとんど不満ないから>A200

コンパクト機縮小云々もまぁ良いけどまずは出荷段階での根本的な
品質改善をしたほうが良いような?。今メインで使ってる中古購入のA1は
緑かぶりの無い機体だったけどその前に購入したZ3(縞対策済ロット)は
WB狂い・妙にコントラストが強い で現在サポート送り中。
7DのCCD斜め報告の件と言い出荷段階で普通こんなの気づかないか?
と思われても仕方ない状況かと。おのずと世間の評価も落ちるしな。
最近のZ5とかどうなっているか判らないけど出荷段階での品証を
もっと厳密に行って購入1年以内のサポート戻り数を
減らせればそれだけでかなりコスト削減になると思うのだが。
サポート部門て基本的に動けば動くほど会社は赤字になるからな。

長文失礼。

19 投稿者: (222.7.102.91) : 2005年03月26日 11:26

縮小いわれたら買うことはもうないかなぁ・・。上の文章見る限り高付加価値路線といっても、それに切り替えることで明るいカメラロードマップとか宣言されてるわけじゃないし、ポジティブな切り替えじゃないんだなと判断してしまいます。

ポジティブな路線変更なら、集中することでαはこうなってくよ、っていうの発表すると思うし・・

嗚呼・・・

20 投稿者: (219.207.168.137) : 2005年03月26日 11:35

>しかも ノイズが多い問題も単に押さえる技術がないから

A200はノイズが少なくて気に入っているけど。
不良も少ないみたいだし。

#TC-1デジタル希望

21 投稿者: (220.214.187.216) : 2005年03月26日 11:38

仕事上、N社を使用していますがマニュアルフォーカス時代からのミノルタファンです。αデジが出たら買おう!と思っていましたが躊躇しています。その個人的理由は次のようなところです。
・ロゴが格好悪い・・・コニカもミノルタも好きなんだけど、あのロゴは合併のゴタゴタを背負っている感じで何やら陰を感じる。
・開発が余りに遅い。今更D100と同じCCDでは(使用上問題が無くても)二の足を踏む。
NやCの高級機の様に業務目的ではない場合はロゴの印象なんかは結構大切だと思います。趣味の部分は「気分」が大事ですからね。

22 投稿者: (61.197.75.18) : 2005年03月26日 12:28

高付加価値とはやはり、アンチシェイクの
ことなんだろうな。

23 投稿者: (58.5.98.143) : 2005年03月26日 17:21

>>16
要求精度を満たしていないのなら額面通りに動いている事にはならんでしょう?
言ってる事が矛盾してますぞ。

24 投稿者: (61.215.194.54) : 2005年03月26日 18:41

こんにちは4です。
有言実行ということで本日7Dとレンズ5本売ってきました。意外と良い値がつきました。
D2Xのボディだけならなんとか買えるくらいです。

しばらくαに残るみなさんの御多幸をお祈り申し上げます。

25 投稿者: (218.220.239.167) : 2005年03月26日 18:41

こんな突っ込みが入るとは思わなんだなあ。

まあ頑張って。

26 投稿者: (218.229.78.171) : 2005年03月26日 19:01

>現在の技術では、ぶれ防止は、レンズ側対応するしか無いのでは?

ボディ側でも良いと思いますが、その機構はミラーより前にあるべきだと思います。
ASはファインダーで効果がわからない。

27 投稿者: はなぐろ(203.136.171.99) : 2005年03月26日 19:09

>有言実行ということで本日7Dとレンズ5本売ってきました。意外と良い値がつきました。
D2Xのボディだけならなんとか買えるくらいです。

>しばらくαに残るみなさんの御多幸をお祈り申し上げます。

で、どちらに旅立たれたのですか?
ニコン??

28 投稿者: (203.165.12.54) : 2005年03月26日 20:22

7Dとレンズ5本、そんなに高く売れる?本当はそれで家賃を払ったんじゃ(w

29 投稿者: (218.229.78.101) : 2005年03月26日 21:11

コニカミノルタが縮小してもデジカメ市場に変化はないと思います。

デジカメ自体が今までの拡大路線ではなくなってますし。

30 投稿者: (218.229.78.101) : 2005年03月26日 21:11

コニカミノルタが縮小してもデジカメ市場に変化はないと思います。

デジカメ自体が今までの拡大路線ではなくなってますし。

31 投稿者: (58.5.98.143) : 2005年03月26日 21:23

じゃーもっと頑張ろうかね。
そもそも、「額面通りに動く」なんて表現からして変なんだが。
こういう表現を普段から用いているのかい?

32 投稿者: (218.220.239.167) : 2005年03月26日 21:50

なにかいやなことがあったん?

「額面どおり」でググって見ればあ。

別に変じゃないと思うけどなあ

まあ日頃から使っているのかと言われれば

話し言葉じゃないんで、使ってないなあ。

こんなもんでいいですかあ。

33 投稿者: 増田吉彦(60.56.109.170) : 2005年03月26日 21:56

品質管理無き所に商売成り立たず。
社員の意識・質にばらつきがある。

34 投稿者: (203.165.12.54) : 2005年03月26日 22:15

カメラ事業は売却するんじゃないの。

35 投稿者: (58.5.98.143) : 2005年03月26日 22:26

ぐぐってみたよ。
大体が(てか殆どが)カネにまつわる話ですなぁ。
悔しいのは分かるけどさー、いい加減ヘンな言い回しなのを認めたら?

36 投稿者: (58.5.98.143) : 2005年03月26日 22:39

まあそんな事はどうでもいいや。
要求精度を満たしていないのに、なんで額面通りに動いている事になるのかを説明してくれませんか。
同じ応酬でもこっちの方が後学になるしね。

37 投稿者: (59.128.28.207) : 2005年03月26日 22:51

でも悲しいですね。色んなメーカーがしのぎを削るから名機が生まれるんであって・・・
こうなったら、オリンパスのペンタックスにがんばってもらって4大メーカーとしてしのぎを削ってもらうしかないでしょう・・・4メーカーなら、実質AF時代と一緒ですから。
やっぱり、一眼はミノルタブランドで作ってほしい!

38 投稿者: (59.128.28.207) : 2005年03月26日 22:51

でも悲しいですね。色んなメーカーがしのぎを削るから名機が生まれるんであって・・・
こうなったら、オリンパスとペンタックスにがんばってもらって4大メーカーとしてしのぎを削ってもらうしかないでしょう・・・4メーカーなら、実質AF時代と一緒ですから。
やっぱり、一眼はミノルタブランドで作ってほしい!

39 投稿者: (218.220.239.167) : 2005年03月26日 22:58

ご苦労様です。

どうでもいいのにまだ知りたいのぉ。

額面どおり働くとは書いたけど
額面どおり動くとは書いてないよ。
読めなかったかなあ。

この場合働くというのは手ブレ補正は機能してるってことね。
で、額面どおりってのは
付加価値で3万なり5万なり値付けを出来てるってことね。
だけど精度はネライが甘かったのかなって話。

元々、上の記事に個人的な意見を書いただけだけど、
勝手に突っ込みいれて、かっかされてもなあ。
ステハンもない書き込みに過剰反応してたらしんどくないですかあ。

40 投稿者: (210.229.31.12) : 2005年03月26日 23:10

>39
お見事!

41 投稿者: (218.217.99.106) : 2005年03月27日 00:34

家電メーカーが参入してくる可能性もあると思います。
必ずしも銀塩時代のカメラメーカーだけで構成される必要はないと考えます。

42 投稿者: 豊@デジカメ購入予定(218.136.6.25) : 2005年03月27日 00:48

>>37
同感です。
21世紀になってもっと多種多様になっていくべきですのに、
老舗メーカーの寡占状態の上に減っていくとするといいことないですよね。
幸いデジカメはカメラメーカーだけでなく家電メーカーも作っていますのでメーカーの数だけは豊富ですけどね。

43 投稿者: (220.105.10.222) : 2005年03月27日 01:30

理屈を並べてるけどズバリ一眼が売れないのは名前(コニカミノルタ)のせいでしょ
私は名前が変わった時点で銀塩αを処分しました
気にしない人もあるとは思うが絶対少数派、世紀のネームミステイクだと思う。

44 投稿者: (219.165.250.197) : 2005年03月27日 01:35

富士フィルムと合併して、コニカミノルタフジフィルムとさらに長い名前にしてみよう。

45 投稿者: 通りすがり(221.186.154.67) : 2005年03月27日 02:01

> デジタルカメラを高付加価値の一眼レフに特化、コンパクトタイプを大幅縮小

・・・てことは、α7デジがこけたら、カメラ事業から撤退ってこと?

46 投稿者: (202.231.172.31) : 2005年03月27日 10:41

> ・・・てことは、α7デジがこけたら、カメラ事業から撤退ってこと?
秒読みかも
(京セラ・コンタックスのようになると思います。)

これまでα7デジが何台売れたか知ってますか?
その売れた台数で、この会社の収益にどれだけ貢献しているか知ってますか?
α7デジの開発費がどれだけかかった知ってますか?
私は知りません。でも、想像するのに難しくないと思います。

付け加えるなら、残念ながら、コニカミノルタに大しては、「夢を抱かせてくれる」材料を私は知りません。

だれか詳しい人説明してください。

47 投稿者: αユーザの一人(203.180.88.26) : 2005年03月27日 17:16

一眼レフはシステムとして販売していますから、「止めます」といって止められるものではなく、徐々にフェードアウトするしかない。だから今回の発表は事実上の撤退宣言と読んだ方がいいと思います。
発表資料のように一眼レフなどの高価クラスに特化するといっても、開発費と人員数は相当減らされるでしょうから、α7デジタルのCCDの画素数を上げたモデルを出すとか、α7デジタルの高価部品を安価部品に置き換えただけの廉価モデルを出すのが限界だと思われます。
どちらにしても、他社メーカに対して価格・性能競争力のあるカメラを開発するには相当なお金がかかりますが、コニカミノルタには残念だけど期待できないです。
ただ、カメラ事業から撤退しても、手元にあるα7デジタルが使えなくなるわけでもないし、「いままでありがとう」と思ってαシリーズのカメラを使おうかなぁと思っています。

48 投稿者: (202.231.172.31) : 2005年03月27日 21:46

> 一眼レフはシステムとして販売していますから、「止めます」といって
> 止められるものではなく、徐々にフェードアウトするしかない。だから
> 今回の発表は事実上の撤退宣言と読んだ方がいいと思います。
京セラ・コンタックスは、いきなり終わりました。(だと私は思っています)
コニカ・ミノルタもこれに習う可能性はありませんか?

49 投稿者: (218.229.77.61) : 2005年03月27日 21:50

いくらなんでも出したばかりで撤退はないです。

一眼レフに集中して超高性能のカメラを受注生産みたいなことやって復活できないもんですかね?
企業のイメージアップのためとして収益度外視で。

50 投稿者: (202.231.172.31) : 2005年03月27日 22:32

> いくらなんでも出したばかりで撤退はないです。
京セラ・コンタックス  デジ一眼出して、何年持ちましたか?
(銀塩含めて終わってしまいました。)

> 企業のイメージアップのためとして収益度外視で。
収益度外視どころか、先立つ物があるかどうかも疑わしい。

(どこか、敵対的買収をかけてくるところがありませんかねぇ。
 これでも、復活できるかも
 で白馬の騎士が現れて、巨額の投資を行う....なんてストーリはないかなぁ)

51 投稿者: たかよ(211.126.50.57) : 2005年03月27日 22:51

>京セラ・コンタックスは、いきなり終わりました・・・

京セラの場合、MFシステムとGシステムはすでにほとんど生産中止状態で、Nシステムに移行・・・・するときに、コケましたから(汗)。

αの場合、デジタルになってもシステム自体はほとんど変わってないので、Nみたく急に撤退することも無いと思います。
するんだった徐々にレンズを減らしてフェードアウト・・・って、最近減ってますよね(涙)。

デジ一眼の場合安くて使いやすい初級機で馬鹿売れ(D70、E300見たく)とか、高くてもほかにないもので生き残る(富士写とか・・・)が可能と思うので、まだ判らないというのがたかよの考えです。

52 投稿者: (222.144.255.170) : 2005年03月28日 09:43

 今思えば、コニカもミノルタも、収益性の少ないカメラ(写真)関連から撤退したくて合併したんじゃないのかな。
 合併当時はその逆だと思ってたけど、最近の動向を見ていると終息に向かわせているという印象は拭えない。
 最近発表されたデジ一眼の交換レンズもOEMだし、今から考えるとα9なんて名機を早々をディスゴンにした辺りから手抜き事業部に変わっていったんじゃないかな。玄人が使いそうな短焦点レンズも消えてるし。

 今後はカメラやレンズを作っても、売れ筋商品しか出さない方針でいくと思われます。各社でいうところのフラッグシップ機にあたるカメラは金輪際出て来ませんね。強いて言えばα7デジタルが最初で最後のフラッグシップでしょうか。パナソもソニーも、デジ一眼作る体力も技術もあるのにやらない。大きさの決まったパイの取り合いをしても、美味しいところはかじれないことが分っているから。コニカミノルタもこれにならえですね。

 合併して巨大企業になったミノルタ社員は、大企業病と同じでハングリー精神や危機感を完全に喪失したようです。企業イメージも含めて「もう終わった」という感は否定できませんね。

 10年後にはOAメーカーとしては成功しているかもしれませんが、「昔はカメラも作ってた」という会社になってるんじゃないでしょうか。

53 投稿者: (210.229.155.30) : 2005年03月28日 13:31

>38
シグマ…

54 投稿者: (60.33.1.152) : 2005年03月28日 13:35

フジにもS3proが・・・

55 投稿者: (60.196.0.162) : 2005年03月28日 14:50

>>52
それは。。。今思うも何もまったくの既定路線ですよ。

思い起こせば、かれこれ30年近く前、いわゆる乾式コピー(PPC)をXEROXの特許を回避して
独自に製品化した唯二のメーカーであり(もう1社はCANON)最初のメーカーがコニカなのですから
情報機器への注力は今に始まった話ではないですね。
U-BIXと命名されたブランドは国内では消滅しましたが、海外ではU-BIXブランドでかなりのシェアを
持ち、そのブランドの所以(優美を尽くす=U-BIX)が示すとおり、同じく特許回避したCANONに対し
(トナーが起伏状に固着するという固有の問題があり詳細文字などは鮮明にコピーできない)画質
では圧倒し、現在でもPPCの画質では最良とされる訳ですから。
FAXで、特に北米市場では村田機械が有数のベンダーであると同じで、国内で知られていない
また、国内実績以上に海外では実績があるという典型的な例の一つがU-BIXですね。

一時期、ドイツのアグファケバルトの感材部門を買収しないか?というオファーがあったようですが
自身の感材部門も含めて、その事業性には見切りを付けていたようで、見向きもしませんでしたし。
ラボ事業も、フジに対して早々に潔いほどの撤退を始めましたし、デジカメ事業をあくまで最終は
ラボでのプリントと位置づけるフジとは対照的ですが。

そんなコニカの情報機器も、主にはリコーとの相互OEMで支えられていた面があり、それを補完
するのに最適だったのがミノルタということなのです。最初からカメラ云々なんてのは眼中にはない
のですね。更に会社規模から財務状況から・・・完全に支配できる。
自社の創業来の柱である感材部門も収益性に乏しいと見るや、バッサリと斬る。でも例えばメディカル
(レントゲンなど)は収益性がよいと判断して継続する。
そんな意志決定で動いている会社が、、、フラッグシップもなにもカメラ事業を未来に渡って続ける
訳はないと思いますが。

また、ご存じの通りミノルタ本社は大阪本町の国際ビルにありましたが、国際ビルを出たくない
最低限でも西日本本社という2本社制を最後の最後まで懇願したそうですが・・・
もはやその程度の影響力しかない(旧)ミノルタの意向なんて・・・と考え合わせると大まかな未来予想
はそう困難な物ではないと思いますが。

56 投稿者: (222.144.255.170) : 2005年03月28日 17:29

>>55さん

そこまでは知りませんでした。ありがとうございます。
それにしても、大枚をはたいてαデジタルを購入したユーザーはどうなるんでしょう。不運としか言いようがありませんね。
ミノルタのレンズの線の細い、繊細な描写はすばらしかったのに残念です。

57 投稿者: (219.165.250.197) : 2005年03月28日 18:50

また、飲み屋のおやじのような情報通をきどった人が語ってますな。
がんばってほしいけど、売れてないからしょうがないのかねぇ

58 投稿者: (219.126.161.195) : 2005年03月28日 21:28

フォーサーズに参入するべきだった・・・・・

59 投稿者: (210.173.155.73) : 2005年03月28日 22:19

コニミノさん、ありがとう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/28/1280.html

60 投稿者: とうもろこし(202.231.147.46) : 2005年03月29日 00:33

ミノルタ様
思い起こせば宮崎美子のX-7からかれこれ25年の付き合いになりますか...
本当にありがとう。
デジタルはまだ買っていませんが、α7はまだ使っています。
友達は「値段のあるうちに売れ」と言います。この掲示板をみて、決心がつきました。
ミノルタ様ありがとう。

61 投稿者: marc(211.19.214.11) : 2005年03月29日 01:00

企業として公式な見解としてこれほどドライでわかりやすいものはないかと。
http://konicaminolta.jp/about/investors/pdf/plan/v5-plan.pdf

設備投資・投融資の05-08FY 3400億円のうちフォトイメージングには
「8%」の割当。(読み間違いをしていなければ4年で割ってさらに
8%だから年間平均68億に?なるんでしょか。
それを縮小とはいえ銀塩感材、デジタルオンサイト事業と食い合う)
フォトイメージングの事業戦略:カメラ事業は高付加価値製品への絞込みによる
事業縮小を図り、「更なる止血策を徹底する」…
…なんか新聞報道の方が温情があって、会社の決定はドライだなーと思います。
FujiSankei Business iも「V-5プラン」以外のソースがあるなら別ですが、
かなりカメラをよいしょしすぎの感があります。
「コニカミノルタが新中期経営計画、デジカメ一眼レフに集中」ではなく、
「コニカミノルタが新中期経営計画、複写機と情報機器に集中」ですよ、
「V-5プラン」は。
「デジタル一眼レフ」と「コンパクトデジカメ」を分類してる段階では
なくなってます。

62 投稿者: (222.144.255.170) : 2005年03月29日 09:18

marcさんの投稿は決定打ですね。
ミノルタユーザーのみなさん、値がつくうちに売りましょう。ただでさえミノルタ製品はリセールバリュー、ボロボロです。
フィルム派の人は、予備機を今のうちに買っといて使い続けるというもの手です。
α7なんかは決して悪いカメラではありませんし、レンズも一級品だと思います。
デジタルに関しては、続投してきそうな気がしないので早めに見切ったほうがよろしいかと。

63 投稿者: (211.9.169.30) : 2005年03月29日 12:25

使うにも買うにも、次はないという覚悟が必要のようですね。
レンズもOEMですし、現行以上のオリジナルは出ないのでしょうね。

64 投稿者: (210.234.24.84) : 2005年03月30日 00:00

自分の流したでたらめな情報で企業が傾く(様に見える)と、何か達成感を得るような輩がいるようですね。
楽しい人生を謳歌してるようで、うらやましいですw

65 投稿者: marc(211.19.214.11) : 2005年03月30日 23:46

企業が傾く、なんてことは誰も言っていないと思いますよ。
第一、企業を傾かせないための中期経営計画なんだし。
そのためにコニカミノルタは「Fuji・Kodak」でもなく、ましてや
「Canon・Nikon・Olympus・Pentax」でもなく、
「Canon・Ricoh・Xerox」と競合することをより鮮明にした、
って受け取れる内容なんで、「コニカミノルタ=カメラ会社」、
って思っている人は会社が傾いちゃうって読み間違えるのかも
しれないですけど。
ユーザー第一にがんばります、って言っているだけで、
会社そのものがなくなっちゃったんじゃ元も子もない。

でたらめな情報も何も、コニカミノルタフォールディングスの
公式文書として、ここまで経営判断と今後の計画が
明け透けになってる話も珍しいわけで。
それこそ、このプランがひっくり返る時こそ「企業が傾く」時かと。

66 投稿者: (218.42.58.32) : 2005年03月30日 23:59

>自分の流したでたらめな情報で・・・

コニカミノルタフォールディングスの公式文書を元に書いてるんですが。
日本語が読めないんでしょうか。
読めても理解する能力がないのでしょうか。
楽しい人生を謳歌してるようで、うらやましいですw

67 投稿者: (218.229.76.171) : 2005年03月31日 00:59

傾いているのは
コニカミノルタフォールディングス
全体ではなく
コニカミノルタフォトイメージング
です。
カメラ部門が大赤字で足を引っ張ってる状態です。

68 投稿者: (220.145.231.174) : 2005年05月22日 09:36

>オリは「数年は我慢」とコメントしているよ。オリならコンパクトデジが売れているので
>何とか我慢できるだろうが、コニミノは苦しい。

オリンパスはコンデジも売れてませんからフォーサーズも厳しいでしょうね。

69 投稿者: (220.145.231.119) : 2005年05月23日 01:41

銘レンズを次々ディスコンしてますから辛いですね。
これからはタムロン製レンズになるんですね。

70 投稿者: (220.98.164.86) : 2005年05月23日 20:38

中身同じで見た目少し変えて名前を入れただけのもの作ることに意味はあるのか?

71 投稿者: (220.98.164.86) : 2005年05月24日 23:21

ここの赤字も87億円と巨額ですね。
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/jp_print/374753

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?