トップへ戻る

2005年03月31日

【新製品(その他)】オリンパス、『E-300』用純正防水プロテクタ『PT-E01』と交換レンズ用純正防水レンズポートを発売

20050331_1.jpg-水深60mまでの耐圧仕様
-6月発売、157,500円)

コメント
1 投稿者: (210.146.198.253) : 2005年03月31日 14:00

良さげ。
でもここまでの値段だったら専用機を作っても・・・とも思う。
#デジタル・ニコノス出ないかな~。

2 投稿者: (218.229.76.103) : 2005年03月31日 14:30

E-300は本体とキットレンズ以外は、どれも非常に高価なものばかりですね。

3 投稿者: (203.180.119.210) : 2005年03月31日 15:00

水中ハウジングとしてはけっして「非常に高価」ではないと思います。
純正で手に入ることを評価してもよいのではないでしょうか。

4 投稿者: (211.134.3.16) : 2005年03月31日 15:20

40-150mmも非常に高価ですか。そうですか。

EOS-10D用やD100用はサードパーティ製でも198000円ですね。

5 投稿者: おーくま真写春(61.121.42.7) : 2005年03月31日 16:35

純正ハウジングとはやや本気を感じますね。
せっかくボケないシステムなんで
レンズもアオリレンズとか出したら
商品撮影や建築撮影にいいと思うんですがね。

6 投稿者: DN狙い(220.96.237.247) : 2005年03月31日 16:36

定価から3割引たとして、ハウジング+ポートで15万。
PFL-E01とFL-36をプラスすると21万。
7-14mm対応のポートは無いし、有ったとしてもレン
ズが高価。
D70やKissDNに対しコストメリットは感じにくいです。
(DIVは既にKissDNのハウジングを公開済み。他にも製
作中のところがあるようです。S&Sとジリオンは出すで
しょう。INONはまあ期待しないでおきましょう。)

でもコダックブルーが水中でどんな発色をするかは興味
津々です。

7 投稿者: DN狙い(220.96.237.247) : 2005年03月31日 16:38

定価から3割引いたとして、ハウジング+ポートで15万。
PFL-E01とFL-36をプラスすると21万。
7-14mm対応のポートは無いし、有ったとしてもレンズが高価。
D70やKissDNに対しコストメリットは感じにくいです。
(DIVは既にKissDNのハウジングを公開済み。他にも製作中のと
ころがあるようです。S&Sとジリオンは出すでしょう。INONはまあ
期待しないでおきましょう。)

でもコダックブルーが水中でどんな発色をするかは興味津々です。

8 投稿者: DN狙い(220.96.237.247) : 2005年03月31日 16:39

↑重複すみません

9 投稿者: (210.146.198.253) : 2005年03月31日 16:43

私の書き方が悪くて勘違いされたかな?
防水ハウジングとしてはそんなもんだろうけど、10万超える値段なら、そろそろ専用機が出てきても良いかな~って意味ですよ。
やっぱり専用機は使い勝手が良いですから。

#D50でエイプリルフールネタだって人がいたけど、どうせそうならD70ベースのニコノスRSデジタルとか言ったが受けたろうなぁ。

10 投稿者: M-KEY(59.128.90.232) : 2005年03月31日 21:47

既存の一眼用のハウジングとくらべたら安いんですが期待していた
よりは高価で、価格的なインパクトに乏しいですね。
レンズポート込みで実売10万円を実現していれば、ちょっとした
革命になっていたのに残念です。
耐水圧を3?40m程度にしてでも価格を重視して欲しかった。
それに7-14mm用のドームポートも発表だけでもしていればなぁ。
11-22mmなんて水中では全然ワイドじゃないですし・・・
フラッシュは無理にハウジングに入れなくても、水中用を別に
用意した方が合理的なんじゃないかと思います。

あ、デジタルの場合、シフトアオリの重要性は低いですね。

11 投稿者: (60.33.1.152) : 2005年03月31日 22:19

耐水圧60mって殆ど甘茶レベルでは不可能な領域ですね。

12 投稿者: (202.11.120.218) : 2005年03月31日 23:08


現時点では、隙間を狙った良い製品ではないでしょうか?

13 投稿者: ポンジュース(130.54.130.227) : 2005年04月01日 00:15

ついにでましたね。
言いたいことは、
今までの相場よりは安いけど、もう一押し欲しかった。インパクトが弱いので残念。
7-14mm用のドームポートが出ていないのでワイド派の人はかなりガックリしている可能性がある。
ここまでM-KEYさんと意見重なってますね。

ただ一つ教えて下さい(知ってる人がいれば)。
マニュアルフォーカスはできないのでしょうか。
あとファインダーはどんな造りでしょうか。気になりますね。

14 投稿者: ポンジュース(130.54.130.227) : 2005年04月01日 00:36

あと、非常にコンパクトに見えますね。
ボディー形状が大きなメリットになっているようですね。ペンタ部以外に、もちろんグリップ部も。

さっき書いたマニュアルフォーカスできるかですが、E-システムのカメラってフォーカスリングが電動ですからとんでもない方法でマニュアルフォーカスできる可能性ないですか?つまり、今までのようにフォーカスリングにフォーカスギアをかませて本体側のノブからギアで機械的に回すのではなく、どこかの端子が電子的にピントを動かすのに使えるってことはないのでしょうか。USB端子ってそれに使えないですかね?

15 投稿者: (220.145.231.177) : 2005年04月01日 01:48

水中では暗いファインダーがさらに暗くなりそうです。
むしろゲインアップ機能付きの液晶(EVF)で撮れるコンパクトタイプの方が使いやすいかも知れません。

ポンジュースさんのフォーカスリングを既存の方法以外で操作するアイデアは面白そうです。
既売のレンズでは難しいでしょうが、将来的にレンズに端子の付いたものなら、可能性はありそうです。

16 投稿者: シロクマ(221.113.29.180) : 2005年04月02日 01:15

ポンジュースさん、おもろいアイデアでんな。
既存のレンズでも、おそらく可能でっしょ。
今のレンズでも、フォーカスリングは回転情報をボディに伝えてて、
レンズのフォーカスはボディが電動で動かしてるだけでしょっから。
ボディーのファームアップと、外付USBコントローラの追加で可能じゃないのかなっと。

17 投稿者: しゃりま(210.253.176.252) : 2005年04月05日 05:45

>13さん
ズームレンズはオートのみですが、
50ミリマクロはマニュアルフォーカシングできるそうです。
これに行ってきて、さわってきました。
http://www15.plala.or.jp/photwind/index.html
大きくなりますが、水中なので却って操作しやすいかも。
ファインダーは、水の中で見ないと何とも言えませんが・・・。

18 投稿者: しゃりま(210.253.176.252) : 2005年04月05日 05:52

わーーー!
ごめんなさい、こっちです!
http://marinediving.com/mdf/2005/program05/seminor05.htm

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?