あはは、
思いっきり笑ってしまいますね～

ここまで来るともはやあっぱれ、良くやった。
と褒めて差し上げます。

「ケータイ付きカメラ」の誕生に何だかわくわくしちゃいます。

このなりふり構わぬ猪突猛進ぶりは笑えるのですが、そのうちに質の向上に繋がってくるのが過去の三星の恐ろしいところなんです。決して侮ってはいけないと思います。世界での三星のケイタイシェアは日本のメーカーが束になってもかなわないところまで先を行ってしまった、量的には。

以上メーカーの立場から。ユーザーとしては選択肢が増えるからよしとしましょう。エレクトロニクスの世界では国粋主義もチグハグ。

三星の利益を見たか？
それでもあはは、あはは、笑える？

アメリカに行くとケータイのブランドとしては韓国勢は並みいる日本メーカより上とみなされていますから。
独自仕様にこだわって国内市場で満足している日本メーカは先行き不安でありまする。

これカメラ部分は日本製ですよね？たしか。3M機の時はリコー製でしたっけ。
サムスンのマーケティング力とイメージ戦略は見習うべきかもしれないですね。

是非欲しいと思うのはワタシだけ？

→ http://blog.goo.ne.jp/prowresleman/

>5
ペンタっすね。
Optioの光学系の流用かと。

CASIO+PENTAXで日本でもおもしろ携帯出さないかな？…無理か…

３００万画素のはペンタックスだな
７００万画素の方もソレっぽいね

しかし日本円で１０万円って(笑

左のPentax Lensのは旧型。右のが新型。
根元が出てるのはアタッチメントを付けるため？
レンズブランドはこのへんを。

http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml;jsessionid=4BM5BNXYMJYK0CRBAE0CFFA?type=technologyNews&storyID=7848282

私はサムスンの会社規模なんて興味ありません。
ケータイの閉鎖的な日本市場が世界でどのような位置にいるのかも興味ありません。

商品としての潔さに対して素直に拍手を送っているだけです。

そりゃ、カメラとしての一番大事な画質はもちろんの事
ﾚｽﾎﾟﾝｽとか電池の持ちとかは気になりますけどね。

最近になってやっとカメラの付いていない機種が出てきてホッとしていますが
どうせなら思いっきりカメラを主張して欲しかったと思っていたので
ここまでアッケラカンとやられちゃ、笑ってしまうしかないです。（良い意味で）

こういうの国内ではソニエリがやってくれないかな。
premini-IIにサイバーショットのレンズ付ければ言いわけだから、サムソンよりも小さくできそう。

>しかし日本円で１０万円って(笑
高機能携帯なら日本円で１０万ってのは別に変でも無いのですけど。

いや普通に変だろ（笑

携帯電話なんて、普通高いものでも２万前後でしょ。

日本の携帯電話の販売価格ってデタラメだからなぁ。

リベートなしで売ると、携帯の価格は2万円前後の機種で、5-6万くらい貰わないと割りに合わない。

700万画素の携帯電話が必要かどうかは別として、企業の宣伝効果としては十分に意義がある。
というか、それだけのような・・・。

CDMA規格ならＡＵで使えないですかね

>携帯電話なんて、普通高いものでも２万前後でしょ。
NOKIAのPDAタイプ携帯なんて普通に日本円で10万位しますよ。
あっちゃは機械は自分で好きなのを選べる。
変わりにショップにバックマージンが入らないから端末は高い。
日本はその辺り縛りだらけの代わりにバックマージンで（端末は）安いってだけ。
日本向けでないから日本の基準で「高い」って言っても仕方ないでしょう。

>CDMA規格ならＡＵで使えないですかね
上り下りの周波数が違うので使えないんじゃなかったかな？

あほだろ・・・サムスン
また画素論争始まりそうだｗ

で、実売いくらなの？

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/22999.html

なんつーか、ギャグだな

コニカのアイボーグを思い出した。