|
【新製品】サムスン、15倍ズームレンズ搭載の800万画素機『Digimax Pro815』を発表[中文](PConline)
|
|
-北京の「第八届中国国際照相机械影像器材与技術博覧会」で発表
-2/3型800万画素CCD
-28-420mm相当の15倍ズームレンズ(手動ズーム)
-3.5型TFT液晶モニター(世界最大)
-ボディー上部にローアングル撮影用液晶モニター「Top LCD」(世界初採用)を装備
-起動1秒、撮影間隔1秒、2.5コマ/秒の連写
|
|
コメント
|
|
|
|
815ですか・・・
大会社なのに、やることは学生みたいですな。
しかしカタログスペックだけは魅力的
|
|
|
|
これレンズはどのくらいの明るさなんだろ?写真を見る限りけっこう暗そうなんだけど。8MCCDだとかなりのレンズ性能が求められるんで早くサンプルが見たいですね。
もしかしたら出てくる絵はどうでも良い人達に向けた商品なのかもしれないけど。
|
|
|
|
昨日から思っていたんですが、この2/3型800万画素CCDと言う情報はどこから来ているのでしょう。
原文には載っていないようなのですが。
|
|
|
|
ウチにあるディマージュA2が7.2-50.8mmで28-200mm相当。
だからPro815が2/3インチなのは間違いないと思います。
|
|
|
|
815の意味ですが、
多分8百万画素、15倍ズームって意味ですね。
|
|
|
|
光学系やその他基幹ユニットはどこ製なのでしょうか、それが気になります。やっぱりソニーかな・・・。予想を超えたいい映りである事を期待したいです。
でも815というネーミング・・・・。抗日記念から転じて、巨人である日本のデジカメに勝とうという気概ではあると思うのですが、日本市場に打って出る気があるのなら、もう少し大人の姿勢で臨んで欲しかったなぁ。今この時期に進出を果たそうというからには、メーカ?の看板以上に国や国民のイメージを背負っているのに。本当に残念。このネーミングだけで買う気が失せるのも事実です。早く大人の国にになって欲しいです。ひょっとして次の機種はHIDEYOSHIとかだったりして(笑)
|
|
|
|
まぁ、韓国や中国としては815は記念となるいい意味を持っている数字ですので。
でも、日本で公開される時はほかのネームになればいいですね。
実際キヤノンのデジカメも国家によってネームが違いますし。
|
|
|
|
数字のマジックですねぇ
どういう事かは推して知るべきって所ですか・・・
カタログスペックでのアピールなんて
くだらない競争にならない事を祈ってます。
|
|
|
|
君たちはシュナイダーのレンズを知らないのか? もっとも、ソニーのツアイスやパナのライカみたいに名前だけかもしれないが。
|
|
|
|
スペックだけならねぇ、何処のメーカーでも
形には出来るのです。
問題は写り(画質)ですよね。この問題をクリア
しない限り何時まで経っても日本のメーカーを
超えることは出来ないでしょうね。
|
|
|
|
サムスンってたぶん日本メーカーなんて相手にしてないと思うよ。日本の5大家電メーカーの売り上げ全部足しても、サムスン1社の足元にも及ばないらしいし。規模が全然違うし、日本メーカーを超えるとかどうとか眼中に無いと思うけど...。
|
|
|
|
デジタル一眼の時代にハイエンドコンパクト?ですか・・・さすがに一眼レフを作る技術はないか・・・。
|
|
|
|
28-420mmに3.5インチはスゲーけど・・
手ブレ補正無しねぇ。。。
|
|
|
|
起動時間の早さ、超大型液晶は素晴らしい。撮りたいと思ったときに撮れ、ピントを合わせたい被写体にスムーズに合わせられそう。サムスンの液晶でしたら画素数も多いでしょう。
ですが、大望遠ズームならば手ぶれ補正が無いと苦しいのでは。三脚が必要となると撮影できるシーンが狭まります。それにストロボのポップアップが低そうなのが気になります。外付けを使えばいいかとは思いますが・・・。
|
|
|
|
デジタル一眼の時代って、元々一眼レフを作っていた処のその又一部のみが作っているだけなのだが。
普及・使用頻度で時代と言うならデジカメ付き携帯電話の時代ってのが正しいと思われ。
|
|
|
|
サンプルどっかないかな?
毀誉褒貶はせめてサンプルと実物を見てから。
|
|
|
|
>11
>日本メーカーなんて相手にしてないと思うよ。
>日本の5大家電メーカーの売り上げ全部足しても、サムスン1社の足元にも及ばないらしいし。
売り上げでなく、「株式の時価総額」がですよ。
|
|
|
|
後発メーカーが躍り出るには、見せかけでもいいから技術力を誇示しなくてはならない。だからまずは部分的でもいいから世界一という称号が欲しかったんでしょうね。ズーム比なり液晶なりの数字が「世界一」ということで、あたかも写真の質(これが写真の本質ですよね)が高いと思わせる戦略です....これをフラッグシップにして、実際沢山売りたいのは下位機種。
サムスンは他の分野でも過去常にこの戦略を採っています。記憶に新しいのは、何百万画素CCDの付いたケイタイ。この10年ではメモリのR&D。
サムスンの名前は日本を除く世界ではすでにソニー並のブランド力を持っています。デジ一以外のデジカメ世界では恐るべき相手です。過去の歴史がそう言わせます。メモリーしかり、ケイタイしかり.....日本が打ちのめされた分野。
|
|
|
|
http://www.samsung.com/jp/presscenter/group/group_20030116_0000034835.asp
>11
ところでサムスンなんてグループ企業だからどれのことを言ってるのか分からんが、まさか円とウォンをみまちがえてたりして…
しかも”らしい”とか言ってるし。
ソニーに間違えて買ってもらおうというセコイ戦略してたの知らないの?
ヒュンダイもホンダと間違えて買ってもらう戦略とってるし。
写真撮らないスペックオタには受けそうな機種だねぇ。
800万画素15倍ズームが反日への熱意で実現する国って怖いな。
あとなんかみんな勘違いしてるけど、サムスンは日本の技術を劣化コピーした製品は日本製より安いけど、こういうアグレッシブな製品は日本の製品と同じかより高い値段だよ。
それでも買うなら物好きだねぇ。レポート宜しく。
|
|
|
|
しかし液晶でかすぎでファインダーが
鰹のコンパクトのように隅っこについてるな。
ボディの上面に液晶って単にバリアングル液晶にすれば良かっただけでない?
レイアウトとデザインが最悪だ。
折れ絶対にいらねえわ。
Pro1やA200の後継機が出ればな
一蹴できるのにな。
|
|
|
|
>18
日本を除くって発展途上国の多いアジアだけだろ?
少なくともソニー並というのは誇大妄想。
発展途上国で看板ボコボコ建ててるんで知名度はそこそこ上がってきてるのは事実。
あと大型TVの分野では日本製より”安い”から売れてるのも事実。
特許料を日本へちゃんと払って生産したらあんなに安く作れないけどね。
半導体と造船はについては日本が鈍重だったのでやられちゃったね。
バブルのときもそうだし、今の鉄鋼の中国特需でもみれば分かるとおり日本の企業は忙しくなると手の回らない仕事を捨てる癖がある。(きっちりとした仕事ができないくらいなら最初から断わる。もちろん腐った土建業者のような手抜き業者もいるが)
それを攫われちゃった格好になったね。
シェアを獲られた業界は頑張って中国に一時業界全体が移ってしまった繊維関連のように値段ではなく技術開発力で戦えるようになって欲しいですね。
ところで写真を写すカメラって、しょぼいの使って思い出等をおじゃんにしちゃうと猛烈にそのブランド嫌いになると思うんだが。
知らずに手にとってるような素材分野とカメラのような分野を一緒に論ずるのはおかしくない?
|
|
|
|
サムスンはすごい企業だと思うけれど
見かけの世界一にこだわるのはいただけない。
その他の部分では日本も見習うべきものが多いと思うよ。
|
|
|
|
つか、サムスンのデジカメって、ちょっと前まで台湾メーカーのOEMだったよな。
自社で作るようになったん?
|
|
|
|
ソース元の中文レスの方が、ここよりツッコミきついねw
|
|
|
|
>Pro1やA200の後継機が出ればな
損なもの、今のデジ一眼安価時代のこのご時世。出んですよ。
|
|
|
|
一応、サムスンのデジカメサイト(USA向け)を貼っておきますね。
この製品の事は載ってませんけど、サムスンデジカメの実力を推し量る事は出来るでしょう。
加工疑惑のあるサンプルも有りますが、その辺りはご愛嬌つう事でw
ttp://www.samsungcamera.com/
|
|
|
|
>1
815の意味がやっと判ったよ。
こんな数字普通の日本人は気にしないんじゃないか?
|
|
|
|
サムスンは、デジカメやハンディカムの基幹技術のR&Dを日本においてますよ。もちろん、日本人の、それもキャリア組で構成されていて、ASIC開発からレンズ制御まで手がけてます。で、ある程度技術を立ち上げてから韓国の設計に渡しているんだって。
これ(815)がそういう経緯でできたかは知らないけど、もう数年前からそういう体制だから、多少は関与があると思う。
だから、そんなに品質悪くないんじゃないかなぁ。。。
ところでソニーって、8M-CCDつくってんの?
|
|
|
|
ここにレスしている皆さん写真やてますか? 何のためにここにこんなレスしてるのか解らん。
|
|
|
|
このカメラが欲しいとは思わないけれど、私は韓国も中国も怖いです。
日本のメーカーの工業製品が世界で評価されているのはうれしいけれど、
韓国にも中国にも有能で勤勉な技術者はたくさんいます。今はどうあれ、
将来強敵になるのは間違いないでしょう。すでに「さらわれちゃった」
分野まである時に、韓国製品のあら探しをしている場合ではないのでは。
|
|
|
|
サムスンは独自で作っても日本の企業より良いものを作れますよ。
どんな企業であれ、努力なきは衰退あるのみです。
中国、韓国との競争に勝って行かなければいけない。
そのためにはきちんと現実を見ないといけないですね。
利益のみ追求でなく、独自技術も追求してほしいものです。
|
|
|
|
俺もアラばっかり探してるといずれ足元を救われることになりかねないと思う。
あちらは著作権も特許も無視してるから、無茶なことをいくらでもしてくるだろうし。
それよりも、815ってPCのマザーボードのチップセットにi815ってのが有ったけど、それはいいの? 天下のインテル製。
|
|
|
|
>21
米国での話です。アメリカ人はあまり過去のブランド名にこだわらないから、コストパフォーマンスのよい製品をよいという傾向にありますね。ちなみに複数のアメリカ人に聞いてみてください。日本人が聞くとおべんちゃらを言われることはあるかもしれませんが....
トヨタ、ホンダの米国での成功はまさにそれです。出始めは安かろう悪かろうという評価の嵐だったんですから。
まあ、それでもメルセデスはメルセデスだし、BMWはBMWなんですね。だからトヨタもわざわざトヨタという名を冠しないレクサスブランドをたちあげたのですが....
米国でのサムスンの家電品は数ではもう日本のどのメーカーより多く出しているのではないでしょうか? この2,3年の正確なデータは知りませんが。
造船も出来高では日本は抜かれているけれど、LNG船など高度な技術を必要とするものはまだまだ日本にアドバンテージがある。でも油断大敵ですね。
2,3年後は、コンデジは韓国・中国、デジイチは日本という図式になると個人的には考えます。世界市場で成熟したエレクトロニクス製品は皆この図式になっていますから(日本だけは必ずしもそうならない特殊市場でしょう)....激しい技術革新を続けているうちは日本にアドバンテージがありますが....
|
|
|
|
日本は利益が上がらない分野からは撤退していくというきらいがあります。
それももっともですが、シュアを確保していてこそのうまみがあるのも事実です。
ある程度のシェアが無ければ、次に進めない。
といって、すぐにシェアを確保できるわけでもない。
ジレンマですね。
|
|
|
|
このカメラはそんなにいいのか?
大人の日本人がよってたかって妬みを披露するなんて、阿呆らしい。
|
|
|
|
このカメラにいたって言えば、ほしくはないですねぇ
カタログスペックだけって感じです。
どうやったか、みえみえですしね。
|
|
|
|
>>32
日本のあるメーカーでも某大企業が発売してる車とそっくりな名前のカメラ出してるけどだいじょーぶなんですかね?
|
|
|
|
> 日本のあるメーカーでも某大企業が発売してる車とそっくりな名前のカメラ出してるけどだいじょーぶなんですかね?
トヨタのistとPENTAXの*istですか?
トヨタが「ist」という商標の商標権が及ぶ商品の範囲をどこまでにして登録しているか不明ですが、まさかカメラや光学映像機器までということはないでしょう。
なので、他のメーカーが自動車やバイク等に同一または類似の商標を使用しようとした場合には問題になることはあるでしょうが、カメラは大丈夫なんじゃないですかね。
仮に問題があるとしたら、既に裁判沙汰になっているか、企業間の交渉で解決を図っているはずです。
現時点でそうしたトラブルは聞きませんので、問題無しということでしょう。
まさか、車のistとカメラの*istを間違える人もいないでしょうし。
|
|
|
|
なんでそんなに815を嫌うかな?
近代日本の誕生日ですよ。
|
|
|
|
>39
近代日本の誕生はどう考えても明治維新だろ。
戦後日本の自虐史観の始まりの日だな
|
|
|
|
同じように、インテルのチップセットの型番とカメラの名前を取り違える人なんていないでしょ。
まさにそういう答えを期待して書いたんですけどね。
揶揄に対してマジレスされてもねぇ…
ただ、ペンタックスのistはネーミングの由来もトヨタのistとそっくりだった気がしますが。
|
|
|
|
To equipped with a 15x optical zoom lens, which covers a 35mm film equivalent-focal-length ranging from 28 mm to 420mm for 2/3 inch CCD digital camera, the focal length of 7mm to 105mm is actually needed.
Though I thought that it was foolish, I saw the camera's-photo equipped with zoom Lens 7.2mm to 108mm.
It is amazing!
How about aperture.
I guess from that camera's lens size. it must be fairly dark,may be an f/3.5 to f/5.6 or f/6.3 aperture.
|
|
|
|
>42
>It is amazing!
I think so, too.
>I guess from that camera's lens size. it must be fairly dark,may be an f/3.5 to f/5.6 or f/6.3 aperture.
From the photo of the article, it seem to be not so large in diameter of the lens, so aperture would not so bright.
But if the notation of the article is true, it'll be some of the suggestive, while similar articles was often shown in the past.
I think the way is a bit old.
|
|
|
|
なんかいかにもアメリカ人とか飛びつきそうですね。日本じゃ売れないだろうけど(売らない?)
3.5型TFT液晶モニターは非常に興味深いですね。これだけデカイと粗さが?ですが。
|
|
|
|
ネーミングなら、 キャノンがEOSを初めて出したときに
「ウヘェ?、 ヤマハのEOSのマネか!」と思ったのを思い出した。
今やEOSといえばキャノンだから、そのうちistといえばペンタになるかも(笑)
(まぁ、音楽関係の人なら今でもEOSといえばヤマハだけど)
でもistの前に付いてる「*」は、いらない。
スレ違いで、スンマソン。
|
コメントする
|