デジカメジン: ついに国内版で実写! Foveon X3センサー搭載のコンパクト機『ポラロイドx530』(デジカメWatch:河田一規のデジカメナビ)

トップへ戻る

2005年04月28日

【レビュー(ハード)】ついに国内版で実写! Foveon X3センサー搭載のコンパクト機『ポラロイドx530』(デジカメWatch:河田一規のデジカメナビ)

-いたってオーソドックスな外観デザイン
-操作レスポンスはいまいち
-視野率に不満を感じる液晶モニター
-画質はまだ開発途上か?

コメント

1 投稿者: (222.9.185.16) : 2005年04月28日 22:49

フォビオンも時既に遅しの感。力入れて欲しいよ。

2 投稿者: (219.105.39.190) : 2005年04月28日 23:00

フォビオンといえば、そろそろあの人も出てくるのかな？
無駄に文の長いあの人が・・・

3 投稿者: (218.217.105.237) : 2005年04月28日 23:05

センサー画素と等倍の絵を見せてほしいなあ。

4 投稿者: (219.165.250.197) : 2005年04月28日 23:19

なんか、全然解像感がないね

5 投稿者: (218.229.76.240) : 2005年04月29日 00:25

無理矢理記録画素数水増の結果！

6 投稿者: (219.107.125.13) : 2005年04月29日 01:59

こんなデジカメ、タダでもいりません。マジで。
売る側もつらいだろうなあ。

7 投稿者: しま(219.30.2.8) : 2005年04月29日 08:40

センサー部にきらりと光る個性のあるものを搭載しても
光学系や画像処理を本気でやらないメーカが製品化してもかえってFoveonの評判を下げるだけでこのカメラは国内販売は幻に終わって欲しい

8 投稿者: (221.133.85.57) : 2005年04月29日 10:32

痛い。。。

9 投稿者: (219.14.128.84) : 2005年04月29日 10:47

残念。。。

10 投稿者: (222.12.122.109) : 2005年04月29日 10:58

ぎゃあ。。。

11 投稿者: とき(210.156.76.110) : 2005年04月29日 11:12

ひどい画質ですね。これなら誰でもカシオを選ぶでしょうね。いまどきこんな商品を売りつけようとするフォビオンの将来が心配ですね。

12 投稿者: 通りすがり(219.115.218.130) : 2005年04月29日 11:19

ていうか、150万画素での出力も見せてくれないとFoveonの意味ないでしょ。

13 投稿者: (218.217.105.237) : 2005年04月29日 11:53

通りすがりさんに賛成。
起動時間その他のレスポンス、ＡＦ精度、ボディーサイズに質感など、
このレビューを見ただけでも全体に完成度の低い製品であるのは
間違いないですね。でも150万画素の作例を一枚も見せないのは
なぜでしょう？　それではレビューにならないんじゃ。このカメラを
買う人が、1.5Mモードしか使わないことは、まず間違いないのに。

14 投稿者: (218.218.28.145) : 2005年04月29日 19:05

1.5Mモードというより、X3Fでの記録しかしないだろうね、フォビオンにこだわる人は。
私も1.5Mモードの（できればRAWデータも）画像を見てみたいです。

…しかし、フォビオンやシグマが大言壮語していた、
「フォビオンセンサーは３倍の画素数持つベイヤーセンサーに勝る」
っていうのは、むしろ逆であるように思えてくる。

15 投稿者: (219.165.250.197) : 2005年04月29日 20:48

発売延期か・・・
もしでれば、低画素機信者のあの人は買ってくれるだろうか？

16 投稿者: ２２０(210.135.149.72) : 2005年04月29日 22:53

http://www.pbase.com/polaroid_digital/first_images
こちらのサンプルは結構いいので、リコール対処後に期待。

17 投稿者: (211.124.242.200) : 2005年04月29日 23:12

＞１６
これは結構いい絵がでてますね。解像感の高さがよくわかります。それにしてもこれほどまでに変わるものとしたらFOVEON恐るべし、、、、、

18 投稿者: (218.217.105.237) : 2005年04月29日 23:15

＞16
探してたんですが、なかなか見つけられなくて。助かりました。

19 投稿者: しま(219.30.2.8) : 2005年04月29日 23:26

with beta-version of the Polaroid a x530
なんて書いてありますが、普通製品版になると
良くなるのが普通というかあたりまえと思いますが
なぜ、このレビューの個体の出す絵は．．．絶句
疑り深い人なら、とりあえず別のカメラで撮ったのを
出しているんと違うかと思ってしまいそう｡

20 投稿者: (218.217.105.237) : 2005年04月29日 23:48

デジカメWatchの絵は５さんが言うように、画素数水増の4.5Mだからじゃないんですか。

21 投稿者: (219.165.250.197) : 2005年04月30日 01:29

１６さんのサンプルなら、ＯＫだね。
画素数水増しだからと考えると、この記事ひどいね。

22 投稿者: (219.103.166.215) : 2005年04月30日 22:46

しかしいまどき150万画素もないでしょう。
L判出力ですら200dpiに届かない。450万に拡大補完するというのはメーカー自身の判断なのだから、これで駄目ってのはやっぱり駄目なんだと思うけど。

それに700万画素のベイヤをトライリニアかアニソトロピックで縮小すれば、150万の時以上の画質にはなると思いますが。

23 投稿者: (219.103.166.215) : 2005年04月30日 22:47

っと、間違い。L判で300DPIに届かない、、、だ。

24 投稿者: x530(211.134.32.81) : 2005年05月13日 23:45

海外通販で購入しました。
450MP モードは無理がありそうです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050513215413.jpg