-気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート【第5回】

この人のレポート、毎回役に立ちませんね・・・

今回の情報って、古いフラッシュは使えないってことだけですか？

その情報にしても、そういうの使いたい人は最初から知ってるだろうし、使わない人には不要だろうし。
誰のために書いてるのかな？

読み終わって「意味ねぇ～！」って叫ぶのが楽しい私のようなヒマジン向けに書いているんだと思います。
ただの随想で「レポート」を謳うから反感かうんだよね。

A-TTLはなかったことになっているのでしょうか。

記事の「ただ、Kissの場合、撮影される画角が約1.6倍になるので・・」って
解説は写真の初心者だな。画角の意味が分かっていない。

>>4
おっしゃる通り。

それを直さないデジカメWatch編集部も、相当いい加減だな。

>>4
本当ですね。
これは酷い・・・

みなさんの言う通りなのですが、理解しにくい人も多いはずですので
「撮影される画角が、表記の焦点距離の約1.6倍相当のレンズと同等になる（狭くなる）ので・・」
と訂正を示すのが親切でしょうね。

キヤノンのＨＰ
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/eosd/q061100663783.html
の
"なお、EFレンズの有効撮影画角につきましては、・・"
の表現も"焦点距離に対して"と入ってはいても、文章と倍率表の対比が誤解され易い書き方になっています。

そのレビュー記事で
------------------
ただ、Kissの場合、撮影される画角が約1.6倍になるので、銀塩時代とまったく同じには使えない。
------------------
で終わるなら解り難いかと思うが。
その後続けて

-------------------
　たとえば、「EF20-35mm F3.5-4.5 USM」などは、当時の印象では超広角ズームレンズなのだが、画角が32～56mm相当になるので、広角としては画角が足りない。また、フィルター径が77mmと大きなレンズなので、画角が重なる標準レンズと別にわざわざ持ち歩くかというと考えてしまう。

　逆に、望遠の「EF100-300mm F4.5-5.6 USM」は、160～480mmと望遠側に寄りすぎてしまい、手持ちが難しくなる。

　カメラ付属の標準ズームも広角端が28mmなので45mm相当からと、中途半端な感じになってしまう。
-----------------

と3例も画角の例を出しているのが解り難いとは思わんけど。

＞８さん
７を書いた者です。

私も揚げ足取りは好きではないので、その考えを否定はしたくありません。

もともとレンズの区分は画角で表記すべきだったのが慣例的に焦点距離表記されてきて、３５ｍｍフィルムの撮影に慣れてしまった人ほど焦点距離で直感的に（３５ｍｍフィルムでの）画角が思い浮かぶことから、画角と焦点距離の書き分けがあいまいになったようですね。
広角レンズ、望遠レンズという名称も本来は広角レンズ、狭角レンズと言った方が誤解され難いと思えるのですが。
ついでに言えばレンズの表記が画角であれば、３５ｍｍフィルムでも６×７版でもＡＰＳサイズのＣＣＤでも同じ数値が表記されていれば実際に写る範囲が同じになって分かり易いと思います。

画角については、
http://www.asahi-net.or.jp/~nr8y-ktu/size.htm
など、他にも多くの解説ＨＰがあるようです。
こんな話は余計なお世話かもしれませんが。

＞９
本人です。

少し間違ったかもしれません。
一眼デジカメのレンズでは画角で表記しても、使うカメラの撮像子サイズで画角が違ってしまいますね。