実写サンプル見ましたがいまいちですね。もっと頑張って欲しかった。
こうなったら価格で頑張って欲しい。

実はＦＺ－５が安くなるのを待っているのです。

ここの実写速報って、いつも写りがイマイチなのが多いのでは・・・・

結局500万画素の1/2.5CCDを使った光学12倍ズームデジカメは
何処が作っても写りはどんぐりの背比べなのか…。

ISO感度オートでは、画質評価できませんね。EXIFにもオートって記録されてる。最低ISOで撮影すべきです。サンプルで暗部SN取ったら25.5ｄBでした。FZ5（ISO80=30.15dB）にも負けてます。

確かにサンプル画像の画質はひどいですね
ノイズも多いし、シャープ感が無い
キヤノンの画質には定評があると思うのですが
どうしたことでしょう
この大きさのクラスを買うなら、少し頑張って一眼にすべきかしら

最近、ＩＸＹ50を購入し、あれこれ撮影し、
画質を含めそこそこ満足しているのですが、
画質は富士フイルムのほうが上のように思えます
機種ごとに画質の差もあるのでしょうが、
キヤノン＝高画質、という先入観は避けたほうがよさそうですね

>確かにサンプル画像の画質はひどいですね
>ノイズも多いし、シャープ感が無い
>キヤノンの画質には定評があると思うのですが
>どうしたことでしょう

時計塔のある公園の写真では、曇りで撮影しているのでISO感度が２００位まで増感されている可能性があります。キャノンは必殺のISO５０がありますので、晴れの日にISO50で撮影すれば、FZ5よりは成績が良いはずです。（後発ですからノイズレベルはＦＺ５をターゲットに対策しているはずです。）

記者の方がこれを見ているか分かりませんが、実写サンプルを公表するなら、手持ちスナップ写真の他、カメラメーカーに敬意を表して、次の条件で撮影した写真も出すべきです。

１、プロ用の大型三脚を使う。
２、三脚の設置場所と高さと向きは全部のカメラで統一する。
３、セルフタイマーで撮影する。
４、ISO感度は最低感度に設定する。
５、画角を銀塩換算で５０ミリ前後に揃える。
６、シャッタースピードは１／１００秒より速くする。
　　（曇りの時は撮影しない。晴天順光で同じ時間に撮影する。）
７、画面内に、解像度判別用のチャートを置いてピントを合わせる。
８、画面内に、ノイズ判別用のグレーカードを置いてピントを合わせる。露出を調整してグレーカードの輝度を合わせる。
９、パープルフリンジ確認のため、画面周辺部に白と黒の境目のある被写体を置く。
１０、もちろん、最高解像度で圧縮率最低で撮影する。

>この大きさのクラスを買うなら、少し頑張って一眼にすべきかしら
そのように考える人もいるでしょうね。
それでも、中には一眼では少し大きい、レンズは持ちたくない、之一台で完結が良いという人もいますので（私ですが）
之からも、こういう機種は必要だと思いますよ。

タイルの壁面の写真を見れば、他機種との比較が出来るのでは？
CANONは「解像度」に関してはピカイチだと思いますが、
どのカメラも色のにじみや四隅のボケが目立ちますね。
「S2 IS」に関しては、その「解像度」さえも悪いような…
SONY H1よりは優れていると思いますが
Panasonic DMC-FZ5には劣っている…　ような気がします。
（FZ5は）特に望遠側の画像が優れています。
動画では圧倒的に「S2 IS」が優れている、と想像しますが…
海外HPでの実写Reviewsを早く見てみたいですね。
本当は予約購入しようと考えていたのですが、
ちょっと幻滅しましたね。
CANONさん、次はG6の後継機に期待します。

この格好は、どうにかならんかなあ・・

増田吉彦どんに一票
画質以前の問題

　同社一眼そっくりのデザインにしたらでかいの持ってる人が洒落でサブ機に選んだりしないかしららん？
　もうちょっと変えるだけでそれっぽく出来そうだけんども。

>>8
あんなに光の条件が違っては、比較出来ませんよ。条件違いすぎ。

しかし一番ひどいのは、カメラ本体の写真ですよね(^^;
いったいどんなカメラ使ってるんだろ・・・

>13
>しかし一番ひどいのは、カメラ本体の写真ですよね(^^;
>いったいどんなカメラ使ってるんだろ・・・

キヤノンEOS10Dです‥(^^;