|
【サポート】ニコン、『D70』に『D70s』用のリモートコードを取り付け可能にするサービスを開始(デジカメWatch)
|
|
-全国のサービスセンターで受け付け中
-料金は19,950円(リモートコード代3,675円は別)、預かり期間は2週間程度
-これでファームウエアのバージョンアップと併用すれば『D70』がほぼ『D70s』相当に
|
|
コメント
|
|
|
|
こんなんE-300でもやってもらえるとえーね
|
|
|
|
2万円を安いと見るかどうかはオーナー次第だけど、こういうことするのはやっぱニコンだけでしょう。
|
|
|
|
これじゃやっぱり『D70s』なんて出す意味ないじゃないか!
結局のところ液晶が大きくなっただけ?
コンデジじゃあるまいし、それだけで新機種出すなんて軽薄すぎ。
どうしたNIKON。かつてのNIKONらしさが全くなくなってる。
|
|
|
|
これじゃやっぱり『D70s』なんて出す意味ないじゃないか!
結局のところ液晶が大きくなっただけ?
コンデジじゃあるまいし、それだけで新機種出すなんて軽薄すぎ。
どうしたNIKON。かつてのNIKONらしさが全くなくなってる。
|
|
|
|
これじゃやっぱり『D70s』なんて出す意味ないじゃないか!
結局のところ液晶が大きくなっただけ?
コンデジじゃあるまいし、それだけで新機種出すなんて軽薄すぎ。
どうしたNIKON。かつてのNIKONらしさが全くなくなってる。
|
|
|
|
これじゃやっぱり『D70s』なんて出す意味ないじゃないか!
結局のところ液晶が大きくなっただけ?
コンデジじゃあるまいし、それだけで新機種出すなんて軽薄すぎ。
どうしたNIKON。かつてのNIKONらしさが全くなくなってる。
|
|
|
|
連続してしまった・・・すいません。
|
|
|
|
これなら最初から「D70を○○○使用可能にする改造サービス始めます」や「性能向上させるファーム配布します」だけで済んだことだと思います。
|
|
|
|
やっぱりニコンは面倒見がいいね。
|
|
|
|
他メーカーでは、まず無いことだし、しかし面倒見が良いというか、バカ正直というかw 。まあ、そういう姿勢は、さすがニコンだね。キヤノンさん、私の10DにデジックⅡを積み替える、サービスしてほしいなあ。w
|
|
|
|
マイナーチェンジとフルモデルチェンジを一緒にされてもねぇ…
|
|
|
|
“新機種”としてD70sを発売するまでもないことです。
モデルチェンジせず改造サービスだけで済むハナシです。
|
|
|
|
ニコン離れを防ぐには有効と思います。
でも新規ユーザーは獲得しにくいでしょうね。
ほとんど進歩が無かったと見られてしかたないわけですから。
|
|
|
|
> モデルチェンジせず改造サービスだけで済むハナシです。
それは、これまでの製品を買ってしまった人の話ですよね。これから売る製品はどうするんでしょう?
製品名を変更せず、同じ名前でリモート端子や液晶サイズが変更された製品を販売するんですか?
もしそんなことしたら、店頭で箱を開けて中を購入しろとごねる人や、買ってみたらまだリモート端子が無い製品だから、より新しい製品にしろ、とごねる人が続出ですよ。
たとえマイナーチェンジだとしても、仕様が違う以上は、製品名からそれとわかるようにしておかねば、小売店にも消費者にも混乱が生じると思います。
|
|
|
|
>14
D70を継続販売して、レリーズが必要な人のみ改造で対応、と言う事でしょう。
当然、液晶はそのままですが・・・。
確かF50、F60がこういう対応でしたよ。
|
|
|
|
そもそもリモートコードが使えない仕様のほうがおかしい。
|
|
|
|
>16
そもそもリモートコードを要求するのはカメヲタだけ。
更に実際使うのは三脚に据えてきちんと写真を撮る人だけ。
このクラスじゃ持ってる人なんて少ないもんだよ。
それにしてもニコンの対応は良いね。もう少しだけ安ければもっと良いけど。
|
|
|
|
使いもしない奴が... >16
|
|
|
|
D70sの意義はD50と部品共有による製造コスト削減にあると思ってたんですが
D50の方が画質が優れてるという意見があるのをみるとこれもちょっと違うのかなという気がしています。
実際のところどうなんでしょうね。
|
|
|
|
>17
>更に実際使うのは三脚に据えてきちんと写真を撮る人だけ。
ずいぶんとD70を三脚に付けて撮っている爺さんを見かけるが。
|
|
|
|
>20
手持ちだけで子供を撮ってるファミリーはもっと見かけるが。
|
|
|
|
>21
アホか。手持ちの方が多いに決まってるじゃん。
|
|
|
|
D70sって、
シャッターまわりのパーツが変わって
ブルーミングが出にくくなってるらしい
そーゆートコ、
もっとアピールした方がイイよねぇ、、、
|
|
|
|
>21
こいつ話の意味全然判ってないね。写真撮ってんのか?
殆どのユーザーはリモコンコードに拘らず楽しく写真撮ってるんだよ
三脚に載せたって使い方次第、リモコンコードが使えない方がおかしいっていったのはお前だぜ。
だったらもっとD70ユーザーからクレームが来るか、殆ど売れないかどちらかに終わってる。
写真撮らずスペックだけ追っかけるカメヲタの見本みたいなやつだな。
|
|
|
|
>D70sって、
>シャッターまわりのパーツが変わって
>ブルーミングが出にくくなってるらしい
ブルーミングの話には、極力触れないのがニコソの良心。
|
|
|
|
おっと間違い、>22だった。
|
|
|
|
おっと間違えた>22だったね。
|
|
|
|
>だったらもっとD70ユーザーからクレームが来るか
またブァカ登場。"クレーム"が多いからD70"s"で付いたんだろうが(w
|
|
|
|
おっ!恒例のニコンの良心スレ発見。記念カキコ。
良心良心って言う人ってたまたま自分に利益が振りかかってるだけで、販社や卸を通さず2万の売上ってニコンにとってでかいよ。
D70s自体が全然買い換え需要を掘り起こせなかった苦肉の策だろこれ。
レリーズの為にD70sを買い換えたユーザーからみればこういうサービスは後だしじゃんけんの詐欺みたいなもんだ。
本当に良心があるならD70s相当になるファーム発表のときに一緒に公表するだろ。
|
|
|
|
素直に評価したい。
|
|
|
|
営利愉快痛快機器買い替えのキヤノンじゃ・・全く到底絶対、コップの中の水が突如として沸騰する以上にありえねー話だ\(◎o◎)/!
さすがわ、にこん羊羹のあるnikon(^o^)丿
|
|
|
|
>本当に良心があるなら
両親が無いんでこういうことは全く知らん顔なんです~。
某社は(^^)。
どう仕様も無いバグった時だけ仕方なくファームアップするんです。
|
|
|
|
おいおい。
こういうことするのはニコンだけだろ。
他のカメラメーカーだってやってないしなんでもキヤノンって喚くなよ。意識しすぎ。
ファーム等の面倒見がとても良かったIBMも今は中国品になっちまった。
もうかわね。
ニコンもそうならんようこういう技使って頑張って小銭稼いで頑張ってくれ。
|
|
|
|
良心ねぇ。ソフトウェアならともかくハードウェアの改造はそう簡単に出来るとは思わないんだけど。コネクター取り付けの改造が簡単に出来るなんて、最初から取り付けられるようになってたんじゃないの?。
D70の開発中にKISS-Dが出て、対抗上コストダウンをしなければいけなくなってしまい、どーせ使う人はすくないからと、リモートコードのコネクターはをはずしてしまった。でも開発は進んでいたから取り付けスペースは残っているし、電気的にも配線先は残っていたんじゃぁないかな。
で、文句をいろいろとつけられたので、D70sではD70との差別化の意味もあってコネクターを取り付けたと。
その上で、D70には本体の値段が8万を切ろうかというのに、コネクター1個の取り付けに2万近い費用を出せば行うなんて、なんてあこぎなんだろうねぇ。他社にはとうていまねできなだろうね。
|
|
|
|
D70を持っていない奴がいちゃもんつけるな。
D70ユーザーはD70sとの差が縮まった事に
素直に喜べよ。改造するしないは個人の判断
だろ?1年そこそこで陳腐化したKissDを見ろ
よ。改造してDNに近づくのかよ。
1番文句を言うべきは、案外D70と比べて
KissDを買った奴かもな。
俺はD70をそのままサブにしてD200を待つよ。
|
|
|
|
>35さん
そのあなたなら、このリモコン改造の値段を高くみる?それとも安くみる?
私の知人の70ユーザーは高いって言ってましたねぇ
まぁリモコンは使わない人だからかもしれんが…
|
|
|
|
こんな天気の良い土曜の午前中にパソコンの前に座ってる奴は写真撮らないニート君ということでよろしいか? > ALL
|
|
|
|
欠点をつぶしていくような地道なマイナーバージョンアップと旧機種を新機種に少しでも近づけようする各種のサービスはユーザーとしてとても嬉しいです。
D70を手にした時、(ファインダーは別にして)長く付き合っていける器械だと思いましたが、メーカーのサポートを含め、安心して使える機種だと思います。
|
|
|
|
>37氏
今月は残業&休日出勤ザンマイで、月末に至ってようやく土日に休めるようになって、今日は昼近くまで寝ていて、起きてすぐ、眠気覚ましのつもりで掲示板を眺めて読んだコメントがコレかよ(いや、目は覚めたけどサ)。
ちなみに昨日は仕事でずっとカメラを使ってましたが(職業写真家ではないんですが)。
自分の狭い見識でなんでも判断してしまうのは良くないデスよ>37氏
D70改造について:
『D70改』はあくまで『改』であって、『D70s』とイコールではないわけでして。
敢えて『D70』はそのままに(改造ナシで)予備機にしておいて、新規に『D70s』を追加購入という方もいるかもしれません。
|
|
|
|
日本全国どこでも同じ天気だと思ってる世界の狭い人発見。
ニートは働かないだけでひきこもりと同義語じゃないしアレ丸出しだぞ。
|
|
|
|
37氏は自分がそうだから仲間が居て嬉しいんでしょ
|
|
|
|
37氏は自分がそうだから仲間が居て嬉しいんでしょ
|
|
|
|
改造って言うかよ、これってD70sのパーツつけてあげるよ、ってことだろ?
34,38,39みたいに呑気なこと言ってないでさ…
ようするに改造に出したらD70sになって帰ってきた、とかほとんどそういうことだろう。想像だけど。
誰か改造して帰ってきた物の写真をうpしてくれ。
|
|
|
|
D70はケーブル使えないから購入候補から外れてた。このクラスでケーブル使えないのはおかしい。
そーゆー要求があったからsで付加したんでないの?
で、さらにD70にまで改造っつーのは・・・凄いね。
あとは電子シャッターやめてもらいたいね。
|
|
|
|
D70はケーブル使えないから購入候補から外れてた。このクラスでケーブル使えないのはおかしい。
そーゆー要求があったからsで付加したんでないの?
で、さらにD70にまで改造っつーのは・・・凄いね。
あとは電子シャッターやめてもらいたいね。
|
|
|
|
こういうのは、D70s発売前に言わないと「良心的」とは言えないわな…
とかつてFZ1とFZ2を発売日に買った僕は思う。
|
|
|
|
D50がエントリーモデルになったので、D70の制限を解除してニコンの中級機に格上げすることになりました。よってD100の後継機は更に延期される事になりました。
|
|
|
|
D70のリモートコードケーブル端子増設の改造について否定的に捕らえている人が結構多いみたいですが、私は別にいいと思います。端子は別に無くてもいいという人が多数ですし、リモートケーブルを使いたい人にとっては、機種を買い直すことなく、約2万円で改造してもらえるのだから。この費用を妥当と思う人が改造するのだからいいんじゃないでしょうか。私はD70sを買いましたが、ニコンらしいいいカメラだと思います。そして、旧ユーザーも大切にするニコンの姿勢も大好きです。
|
|
|
|
かつてのOM-1MD改を思い出すね。
面白いから委員じゃん。
|
|
|
|
ケーブルが付けられないと文句を言い、改造で付けられるようにする
サービスを提供すると これにも文句を言う。
どんなサービスを提供しても「必ず文句を言う」人たちは一定数居るのですね。
こんな人たちを相手にするのも企業としては大変ですね。
|
|
|
|
>50
最初から変な制限かけずに付けられるようにしておけば良かっただけ。D100と差別したい一心でユーザーに不利益を与えたニコンの醜い本性。キャノンが初代Kissでやった最低の行為をそのまま真似した同じく最低企業。後から制限が解除されようがされまいが性根は同じ事。
ニコンに洗脳されてるんですか?
|
|
|
|
まじめで誠実な企業はどこですか?
|
|
|
|
>>後から制限が解除されようがされまいが性根は同じ事
え?でも後から解除されるのとされないのはエラい違いなのでは?
性根がどーのって見方をするならなおさら、さ。
私はキャノン使ってるけど見習って欲しいって思ったよ。
ってゆーか、ニコンだキャノンだって問題じゃなくてさ、もっとこーゆー事が全般的に普及して欲しいって素直に思ったよ。
つまらん意見でもーしわけないが。
|
|
|
|
>45
>あとは電子シャッターやめてもらいたいね。
デジカメでメカニカルシャッターとは・・・少しでもバッテリーをもたせたいのか?D70系はバッテリー結構もつから安心していいよ。
|
|
|
|
良心のある会社なら、
D2Hも2万円でD2Hsにしてくれよ…
|
|
|
|
D1Xも2万円でD2Xに・・・
|
|
|
|
>54
電子シャッターというのは「電子制御」(メカニカル)シャッターの話ではなく、
CCDの中での電荷蓄積時間を電子的に制御することで1/4,000secとか1/8,000secとかいった短い露光時間を実現しているシャッターのことです。
D70(s)のメカニカルシャッターはもちろん電子制御式ですが、これは高速シャッター時は露光時間のコントロールは電子シャッターに任せて、単に読み出し中にCCDに光が当たらないように光を遮る役目をしているだけです。
って、長々と書きましたが、こんなことは先刻ご承知で、上の発言は単なるネタですよね?
|
|
|
|
ついでに。
>54
メカニカルシャッターの方が電池食うと思いますから。
バネを使った強力な瞬発力をマグネットで抑えているわけで、マグネットを駆動する電力は結構大きいわけです。
|
|
|
|
ついでに。
>54
メカニカルシャッターの方が電池食うと思いますから。
バネを使った強力な瞬発力をマグネットで抑えているわけで、マグネットを駆動する電力は結構大きいわけです。
|
|
|
|
>58 さん
お話は参考になりましたが、これってここ20年くらいのカメラの話でしょうか?
というのも、今から30年くらいより昔のカメラは電池を一切使わないものもありましたので、そのようなカメラでは電磁石は使っていなかった(使い様がなかった)と思います。
|
|
|
|
ブルーミング現象なくなるなら電子シャッターでもよろし。
sでは改善されたというが・・・なくせないもの?
|
|
|
|
フォーカルプレーンシャッターに拘る事もない
ような気はする。
デジタル一眼使ってる人見てると馬鹿みた
いにシャッター切ってる人いるもの。
あれじゃ、中級機のシャッターユニットは持たない。
|
|
|
|
>60
電磁石の前は永久磁石を回転させていたのでしょう。
昔のカメラは重いから、大きな磁石が内蔵されていたのかもしれませんね。
|
|
|
|
>62
そうですね。でもレンズ交換式のカメラでE-10/20みたいな「レンズシャッター」は採用できないですし、他に一眼レフ機で使える適当なシャッターってありましたっけ?
|
|
|
|
一眼レフでもレンズシャッターは使えるけど、フォーカルプレーンのを搭載してる機体に合わせてレンズシャッターを用意するメリットが小さいから。
レンズシャッターのメリットはやはり高速シンクロでしょうか。
昔のシャッターは手で巻き上げをするときにバネをチャージして、ロースピードの時はゼンマイか何かでタイマー動作させてるみたいです。
そういう意味では正確な制御とは言えなくても機械の技術力は高かったと言えると思います。
|
|
|
|
去年の夏に、大曲に花火を撮りに行って、
周囲にD70所有者がウヨウヨいて、赤外線リモコンの衝突トラブルに見舞われました。
三脚の設置場所を調整し合って、なんとか撮影したのですが、
やはりリモートコード対応は、とても嬉しいサービスです。
問題は、2万円弱の金額と、2週間も手放さないといけないことへの悩みです。(´o`)
うーーーーーん。モバイルノートPC+USBリモートで我慢するか...。
|
|
|
|
>66さん
普段、風景とか鳥とかしか撮らないのでセルフタイマーがあればレリーズなんてなくてもいいや、って思っていたのですが、なるほど花火を撮るには確かに必要ですね。
でも、これもbulb+黒い紙でシャッター代わりに使えばどうにかなるかな。
(あ、鳥を撮るときにはセルフタイマーもレリーズも使わないですよ。)
|
|
|
|
>うーーーーーん。モバイルノートPC+USBリモートで我慢するか...。
これこそ、ニコンかどっかの用品会社が、D70に、ストレージのないPCだと思わせてシャッター操作ができるような電子ケーブルレリーズを開発してくれないかな。
|
|
|
|
>>68
こういうこと言う御仁が前にいらっさいました・・・
6 投稿者: (203.180.16.206) : 2005年05月17日 01:03
>3
USB端子に接続するレリーズを作った場合、レリーズ側がPCと同じようにUSBホストにならないといけないので、マウスのようなUSBデバイスを作るようには安価に作れるわけではないと思います。仮にUSBホスト用チップを使って、数を作っても2万円前後になりそうだし(1万円を切れないでしょう)、ホスト用チップは電気食いなのでバッテリを結構食いそう。それにUSBのレイテンシがあるので、レスポンスが悪いはず。このためとても市場性があるとは思えませんけど。
3番さんのコメントは、なんらかの起死回生のアイデアがあって書かれているのだと信じますが、御指摘の「作れそうな気」するを判断される根拠を教えて頂けないでしょうか。
|
|
|
|
>34
数十円の部品つけて2万か、ボッタクリ過ぎ
でも良心的だってお布施をする信者多数だからいい商売
|
|
|
|
>70
あんたに100円渡すから 改造してよ。
お釣りはあげるから。
|
|
|
|
すごい発言数の伸びですね
ニコンってユーザーに熱い方が多くて羨ましい
|
|
|
|
>70
「工賃」っていう言葉の意味は知らないんでしょうか?
|
|
|
|
いやぁ、キヤノンユーザーの報復体質恐るべし。
|
|
|
|
なーんでこんなにゴネるのか意味が分からん。
売ってみたら案外台数売れたんでマイチェンジ時に色つけした。
ついでに旧来機にも同じ装備を選択可能にした。
「いえーい!だからあそこは優良企業だぜー!キャホー!!」
なーんて口が裂けても言えねーけど(あざとい戦略も含んでの事だろうから)。
でも、否定する理由はどこにもない。
またこういったサービスを行わないメーカーに対しても
「だーからテメーん所は駄目なんだよ!この糞がぁ!」
なーんて決して言わないし言う理由もない。
けど、もしやったらそのメーカーの機種のユーザーは喜ぶだろうね。
ってそんだけの話なんじゃぁ?
これやったのがキヤノンで、ユーザーが喜んだとしてもやっぱお布施とか信者とかって話になるわけ?
俺はキャノンじゃないよキヤノンだよの人だけど、ニコンのやった事は鼻で笑いつつ、好意的には感じているよ。
そんだけの事じゃん。何が信者だ。何が報復体質だ。
くだらん。
さっぱり分からん。
|
|
|
|
D70sの発売と同時にこのサービスを発表したんなら問題ないんだけど。
ケーブル使いたさにD70からD70sに買い換えたとか、買い足したってヒトがいたら怒るでしょうねえ。
ま、いないか?そんなヒト。
いないならいないで、またそれも問題ですか?
モデルチェンジの意味って点では。
別にニコンに文句言うつもりじゃないけど、ほんの1~2ヶ月早く発表すればいいものを。
商売下手だなあって思いますね。
こんなけ文句書かれるんだから。
|
|
|
|
フォトイメージングエキスポ2005でリモートケーブルが使えるようになるという話を聞いたのが一番最初です。
その時にはNikonのコンパクトデジカメのようなUSBケーブルかと思っていました。
しかし、その後のネットの情報で本体の改造だと知りました。
D70sのマニュアルを見た時点でしょうか?それともどこかのニュースかな?
工賃が2万円ということは改造には結構な時間がかかるということですね!
|
|
|
|
キヤノンユーザーの方、ニコン叩いて楽しいですか?
ニコンユーザーの方、キヤノンからかって面白いですか?
それで撮影上手になれるんですか?
写真撮りに外出ましょうよ。
|
|
|
|
20000っていうのはすごすぎ。
部品代+工賃 でも普通のコスト計算なら5000はいかない
|
|
|
|
文句言うやつ、おまえらの望みどおりのカメラなんて、
ワンオフのハンドメイドでしかできねぇんだよ!
ウダウダ言う前に、ニコンの採用試験に受かってから
それなりの地位に上がって自分で作ってみろや
|
|
|
|
>>79
「普通のコスト計算」の内訳を教えてよ。
|
|
|
|
これって海外で生産した製品を日本で改造する訳ですよね。ボディを買うようには安くないってことですよね。それに一度購入していただいたものを預かって「改造」するから、そのリスク(保証?)も背負っていますよ。確かに高い気はするけど国内で処理するとこんなものじゃないですか。
ところで精密機械の組み立て工の時間単価っていくらか知っている人がいれば教えてください。3000~5000円/時間くらいではないでしょうか?
要は20000円で安いと思う人は買うし、高いと思う人は買わないという問題ではないのでしょうか?それだけのニコンにはオプションがあるということと私は理解しています。
|
|
|
|
>79
ニコンの名技師が作業するのでバイト君より工賃が高めなのは仕方がないですよ。
|
|
|
|
79 <部品代+工賃 でも普通のコスト計算なら5000はいかない
一眼レフの場合、簡単な修理でも¥5,000以上すると思うけど。さては、79氏は一眼レフの改造やOHをした事がないな。
|
|
|
|
>80
気持ちは同感ですが、そう目くじらを立てるほどのことはないでしょう。
たしかにネガティブな書き込みが多いですが、今回のニコンのサービスに対して、何が問題だと具体的に提起している書き込みは一つもないですから。
ネット上だと何でも突っかかってみたくなるのは昔から良くあることです。
|
|
|
|
79 <部品代+工賃 でも普通のコスト計算なら5000はいかない
それは、消費者、ユーザーの希望的観測であって、
実際、工賃と名のつくもので5000円以下というのはめったにありません。
最近になってようやくプリンター関連の修理で一律4500円くらいというサービスが出てきましたが、プリンターの場合は値段が2万円以下のものがざらにありますから。
|
|
|
|
そうそう、必要な人が納得して改造に出せばいいじゃん。元々納得して買ったんでしょ。
選択肢があるだけ立派。素直に良心的だと思うけどね。
|
|
|
|
>3000~5000円/時間くらいではないでしょうか?
安すぎでしょう。自動車修理なんかだと時間
6000円がひとつの目安ですが。
|
|
|
|
>57,58,59
ネタです。
マジレスありがとうございます。
メカニカルシャッターって機械式シャッターのことを指して発言しました。
大変失礼しました・・・。
|
|
|
|
必要な人が納得して改造に出せばいいだけですから、初めからD70sなんか新発売なんかしなくていいんです。
|
|
|
|
>90
車で言うところの年次改良みたいなもんですから、新規ユーザーをターゲットに考えればマイチェンしたほうが競争力が上がります。
完全な新製品と思うからヘンなことになるだけで、ニコンが言っているように「改良モデル」と思えばいいだけではないでしょうか。
D70も当初は15万近くで売られていましたから、その次期に購入した人は2万円で改造してもらえるなら安いと思うかもしれません。
とにかくキヤノンではありえないサービスなので、いいんじゃないでしょうか?
|
|
|
|
考え方の違いですね。
D70sが新製品として店頭で扱われているのは不快です。
D70ユーザー向けにアップグレードサービスを提供するところは、良心を感じる素晴らしいサービスの提供だと思います。
|
|
|
|
D70は、よく出来ているカメラだと思います。 でも、値崩れが激しかったのでD70sを急いで作ったのでしょう。
新モデルってことで1~2万円は引き上げられる。
ついでに、D70ユーザにも改造サービスを提供して、D70s相当になるのは親切だと思いますよ。どうせならリレーズケーブルも付けちゃえば良かったのに。(販売店でサービスしろってか?)
|
|
|
|
「D70の値崩れが激しかったのでD70sを急いで作った」
のが周知の事実ならD70sもいずれD70
並に値崩れするだろうから待てばよいだけ。
D70・・・・2004年モデル
D70s・・・2005年モデルと考えればいいのでは
ないか。
|
|
|
|
ニコンの営業戦略の話には全く興味がないので、レリーズケーブルの話に戻しますが、
私自身は、夜景を撮ったりと赤外線リモコンを多用しますが、
普段の使用に於いて、リモコンで不満を感じたことはありません。
反応も良く、カメラ前部左上に受光部があることさえ意識していれば、タイミングを逃したこともありません。
レリーズケーブルが必要だと感じたのは、別の人のD70とリモコンが衝突した大曲花火での一件のみです。
D70ユーザーの皆さんで、ケーブルが必要だと痛感している人ってどれくらいいらっしゃるんでしょうね?
|
|
|
|
っていうか、実際にこのサービスを受ける人ってのはD70オーナー全体の何%くらいなのかね?
|
|
|
|
>69
レス酸楠。
なるほど、ご意見の通りなら、どうりでUSBがありながら「10ピン端子」も存続しているのか。
|
|
|
|
赤外線リモコンってしばらく放置しておくとキャンセルされちゃうんだよね。
|
|
|
|
>98
私はリモコン待機時間を5分に設定しています。
一時期、最長設定の15分にしていたんですが、
それだとかえって忘れた頃に切れてしまうので、5分にしてマメにチェックしています。
もう少し長く設定できるといいですよね。
|
|
|
|
本体価格との比較なら、この改造に2万かかるのは、
たしかに高価って感じるけど、どうしてもレリーズが
必要な人なら、D70→D70sの買い替えよりは安い訳で
ないよりは、あった方がいいサービスだと思います。
D1Xのバッファ増量とか、旧機種への可能なかぎりの
修理対応などニコンのそういったタイプのアフター、
私は好感を持っています。
もちろん、現時点での最新機種を使うことが、顧客の
最大の利益だっていう某メーカーのポリシーにも
充分に正当性はあり、これは現に製品の進化速度や
売り上げ等に結びついており、どちらが正しいってと
いうことはないと理解しております。
でも、D2HのHs相当への改造は不可能なのね。
(これ、10万円くらいなら需要あると思う)
|
|
|
|
>100
>あまりのクレームに、Nは一部の新聞社には購入したD2Hを無料でその後発売されたD2Hsにすべて交換しているというウワサです
http://blogs.yahoo.co.jp/photoweblog/3413450.html
|
|
|
|
この改造サ-ビスって
期間限定ですか?
今後いつでも良いのかな?
|
|
|
|
ニコンD70と ニコンD70S 違う所をせっめい
していただけますか
|
|
|
|
端子はどこに増設されるのですか?
といっても外部電源とV-outのところの1箇所しかないか?
|
コメントする
|