-ISO1600までの高感度撮影が可能な10倍ズーム機
-1/1.6型903万画素スーパーCCDハニカムHR
-28-300mm相当 F2.8-4.9の10倍ズームレンズ(ズーミングは手動)
-1.8型低温ポリシリコンTFT液晶モニター(マルチアングル機構付き11.8万画素)
-記録メディアはxDピクチャーカードとCF TYPE II
-電源は単3×4
-8月下旬発売、オープン価格(実売 8万円前後)

早くもFZ30のライバルが登場！
面白い勝負になりそうだ。

買ったばかりのコニミノＡ２００（セコハンだけど）が
届いた日だけにちょっとビックリしたけど、
手ぶれ補正はないし（手ぶれ軽減モードって何？）、
液晶モニターも上下にしか動かない。
なにより９００万画素（相当？）でｘＤだし。
実売８万代？　安いっすね(^^;)

コニミノ，パナソニックに続き，ＦＵＪＩＦＩＬＭも攻勢をしかけてきましたか…

8月末は，カメラコーナーは，どうなるんでしょうね．
大盛況かなぁ…
しかし10.7倍光学ズーム搭載ですか……
ISO1600の高感度まで撮影可能と言うことは，Ｆ１０のような「暗い場所でも手振れしない（しにくい？）」ってなるんでしょうね．

でもさぁ28-300のレンズってかなり無理してね?
歪みまくりじゃねーの?
自分だったらFZ-30の方を選びますね。

このクラスはどうやらフジVSパナソニックになりそうな気配。他に追従できるメーカーはどうやらなさそうですね。

＞５さん
コニミノに，Ａ１やＡ２，Ａ２００の後継機を，ひそかに希望してますが(笑)

元、S5000ユーザーとしては、ようやく出したか…、ですね。ファインダーが約23.5万画素（視野率　約100％）とかなり、グレードアップしてますね。S5000の視野率は悪かったですからね。
あと、背面の液晶は2.0インチが欲しかったですね…。

４さんの＞でもさぁ28-300のレンズってかなり無理してね?…同感です。

しかし、デザインは文句なしにカッコイイですね。

こっちの方が好みかも
手ぶれ補正　ｖｓ　高感度って感じですね
ＣＦ対応、よかった・・・

サンプルがみたい。

　F10と同じく「素子数＝記録画素数」できましたね。個人的にはこれまでのように２倍記録して後で50%縮小したいのですが。

　ところで素子サイズがちょっとだけですが大きくなりましたね。これでわずかながらボケにも有利になるし
レンズの負担もへる（こっちは画素数が増えた分で相殺でしょうが）。
# しかしここまでやるのならば 900万画素ハニカム“SR”を出してほしいなあ。

ところで
＞　4

> でもさぁ28-300のレンズってかなり無理してね?

　銀塩では（リアルサイズだけど）良く見ますよね。同等くらいじゃないですか？
ワイド端とテレ端の開放Ｆ値からしてもそんなに無理しているとも思えないし。

FZ30の12倍スームだって充分無理してる。

＞８
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/portfolio.html

↑
とりあえずＦＵＪＩＦＩＬＭが公開しているサンプル．

額のロゴはFinePixじゃなくてFUJIFILMなのか・・・
フィルムって一体・・・
「ネオ一眼」て・・・ｗ
このカメラも「ゴミゼロ」で売るのかな？
デザインも何かオリンパスっぽいし、E-3ってこんな感じかも？

多少歪曲収差があっても28mm相当からのズームは重宝しますよ。

次期は1000万画素で1/1.3(3/4)型でどうでしょう？

＞１１
サンプル紹介ありがとう
色がいいですねぇ、縮小処理するとノイズが消えて、精細感が増して好みの画像になるかも
う～む、でも買ったばかりだしなぁ

　よくよくスペックを見たら結構大きいですね。レンズの問題はあるにせよ本体部は*ist DLより大きい。
これはどっちを選ぶか微妙だ。
# 将来的に 800万画素の*ist Dシリーズが出てきたら．．．

サンプルすごくいいですね。驚きました。
ほ、欲しい、、少し高いけどなんとかしたい、、、、

サンプルを見る限り、ノイズの少なさや発色を重視するとFZ30より
こちらを選びたくなりますな。
光学手ぶれ補正やF値を選ぶならFZ30となるかもしれませんが

サンプルみた範囲だけど、画質いいね。50%で見たら十分きれい。小形のセンサで900万画素なのだから、関心しちゃうな。

ついでに、将来の技術進歩に期待すれば、フルサイズなんて、いらないね。

デザインはなかなか好みですが、大きさはどんなもんでしょうか。あんまり小さすぎないほうが、かっこいいかもしれません。
サンプルは、ホワイトバランスをAUTOで撮ってくれていて、良心的ですね。
これは、他のメーカーにも見習って欲しいところですね。RAWで撮ったり、ホワイトバランスをマニュアルで撮ったりされたら、何のためのサンプルかわからない、というといいすぎかもしれませんが、「ごまかしてる」という印象はぬぐえない。
さて、肝心のレンズですが、中心部は良いですが、さすがに周辺は流れますね。どちらかというと、左隅の方が、流れてますね。個体差でしょうか。
でも私は好きです、そういうレンズ。
一番下のスイカの少女は若干後ピンで残念。フォーカス性能が気になります。
近距離の方が得意なレンズでしょうか。花畑の女性の描写はちょっと甘いですね。
それにしても、早く実物を握ってみたいものです。

追記です。
せっかくだから、ISO４００以上のサンプルがほしかった・・・ですネ、みなさん。

http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s9500/sample.html
ここにＩＳＯ８００のサンプルがありまっせ。
それなりに汚いでんなー。
オレとしては許容範囲内ですが。

↑　サンプルありがとうございます。
そうですね、それなりに偽色も乗ってますね。
でもこの絵は、プリントすれば、気にならないでしょうね。
むかし、ノイズの多さで有名だったあるカメラで撮った写真を
NEAT IMAGEでノイズ除去してからネットプリントに出したら、
プリントはオリジナルの方が良かったことがありました。
そのカメラのノイズは、こんな感じでした。
でもディスプレーで見るぶんには、やはり画期的にきれいとは言いにくいですね。
うーん・・・

800だと、APS-Cの一眼でも結構厳しいでしょう。400と200も知りたい。
しかし、S3Proのフィルムエミュレーションは乗りませんでしたね。
密かに期待していたんですが。

F10並の高感度対応で28-300と言うのは、スペックからしたらとても好ましいですね。

あのサンプルを見た限りではF10の方がS/Nはかなり優秀。
9Mの必要性なんて無いでしょ。
素直にF10の6Mを使ってればかなり写りは期待できるんだけど。

大きさはEOS Kiss Nにタムロンの18-200をつけたくらいか。
でもそれよりも軽いし。動画撮れるし。動画中のズームも可能か。
連射がもうちょっと速いといいのになぁ。

しかし、CCDを通常よりも大きくしてきたのは好印象。
八万円は安いよなぁ。

これにデジスコつけてバードウォッチングしたらなんかすごそう・・・なきがする。

　連射速度が何となく微妙──（笑）。
はいいとして、画像を見た印象としては、
他のカメラより悪いということは無いんですがやっぱり、
『これって九百万画素の実力のある画像？』って感じます。
六～七百万画素位の実力かな～って
（ハニカムで倍画素にした画像かと思ってしまいました）。
　どうせ感度設定はやたら細かいんですから、
ＩＳＯ８０の下にＩＳＯ６４も付けてみて欲しかったかなという気が
（ローパスの限界の方が早いのかもしれませんが）。
シャープネスがやたら低い眼に設定されているのは、
既にノイズフィルターが掛かってしまっているからなんじゃないかなって気がするんですよね。
Ｆ１０のＩＳＯ１００か、ＩＳＯ２００位に近い解像感なもんで。
　色は個人的に、好みなんですけれどもね(^-^)。

　しかし、ｉｓｔデジ系よりもでかいんですか‥‥。
値段も近づいてきましたし、ますます『一眼レフだから買わない』という層以外には、
アピールしづらくなってきましたねー、一体機も。
まあ、動画の為っぽく、ズーミングが手動力になっていたり、
今までの機種よりも一皮も二革も向けた、魅力的なカメラにはなっていますが。

　しかし何でコンパクトデジカメって、
連射モードにしなければ何枚も連続して撮れないんだろう‥‥。
一眼レフデジカメ顔負けの４０枚連射ですが、
次の連射をするまでに何分待たされるのやら‥‥(^-^;)゛゛゛。

DC Watchの記事だと
「デジタル一眼レフを検討するユーザーの取り込みを図る。 」
ということだけど、この性能と機能を使いこなそうと思うユーザーは
Kiss DやD50級には行かないだろうし、逆にCMに乗せられてKiss　Dを
運動会の為に買っちゃうパパさんママさんには難しそう。
なんか狙いがはっきりしない感じがする。
個人的にはとっても欲しいけど。

28-300mm相当の手動ズームなんかはS602やS7000の時に開発・搭載すべきだったと思う。これだけ一眼市場が成熟した時期に８万円台の“ネオ一眼”を投入してももう遅い!、台数ははけないよ!と思います。

これ書くとまた荒れそうですが、こっそりCFType2＋ｘDのダブルスロット仕様なんですね。

ハイエンドは今後この仕様で行くのでしょうか？
それとも前から？

１GｘDも出たことですし、ｘDでつっぱり続けて欲しいものです。

>>31
富士のS最上位はいつもダブルスロットです。

フジのデジ一眼はＦマウントなのに、S9000のズームはキャノン方式ですね。サブ機で使ったら迷いそう・・・。

あ、間違えました。

Ｆ10のＣＣＤを載せて連写を高速化したら最強のコンパクト機と言えそうです。
（コンパクトとは呼べないサイズですが）

バリアングル液晶や動画機能。
一眼とは違う方向性を持ったカメラですので欲しいと思いました。

サンプルみました。ハニカムってやっぱ生理的に受け付けないな～
上の発言にもありましたが水増し記録止めたのに、サンプル見ると一瞬、水増し記録した画像と思いました。モデルの描写とか妙にザワザワしてます。ＦＺ３０のほうがイイかな？

ネオ一眼・・・・・ブリッジカメラ再び

絶対こけるのに

時代に学ばないのか

てか、古すぎて今の営業人にはわからんのかもな

Ｓ450万画素 + Ｒ450万画素の900万画素ハニカムＳＲＩＩ
だったらよかったのに…

俺は、　「今のデジ一眼」　こそ

　　　　　ブリッジカメラ

だと思う。
フィルムを　「センサーに置き換えただけ」　の
なんの能も無いカメラ。

んなもん　「デジタルカメラ」じゃねい。
単なる
　　　　　　　デジタル「な」カメラ。

そうそう発想が古臭いのは一眼の方。
多くは買いもしないレンズ群に目がくらんで買わされてるだけだよ。騙されてんだよ。
レンズがんがん買う人は別だけど、、

>>22
>>ここにＩＳＯ８００のサンプルがありまっせ。

ＩＳＯ８００のサンプル、約２００万画素でした。
９００万画素の縦横とも半分にした画像のようですね。
９００万画素だとすごいかもー。

>>37
>ネオ一眼・・・・・ブリッジカメラ再び
>絶対こけるのに
>時代に学ばないのか
昔とは条件が違うって言えば違いますが。

まず、一般的に必要な画角であれば現状では大倍率ズームでカバーできます。
昔のズームではどうしても画角が足りない状況が発生していたってのは大きいでしょう。

次に、カメラ自体が耐久財から消費財になって気に入らない時の買い替えへの敷居が低くなった事。
ボロが出る前に壊れる・性能的に陳腐化するんで少々の問題はカバーできたり。
昔の銀塩の場合、性能のアップする度合いはのんびりしたもんでしたが、デジカメは未だに発展途上なんで。

って事で、ブリッジカメラってのもそれなりに作り易くなっているってのも。
それにFZシリーズとかそれなりに売れてますし。

40さんの意見と同じ意見を持っています。
私は今のデジ一眼を使ってますが、イマイチ洗練されていないと感じるところは確かにありますね。
画質は良いと思いますが。

今後は動画や連写（プリキャプチャー）なども含めて、デジタルだからこそできる機能を一眼にも搭載されることを希望します。

なんだかなあ。1年以上前からおれはブリッジカメラの提案をしていたが、ここのやつらはみんな批判的だったような、、、意外と古臭い考え方が多いんだよなデジヲタって、、、

正直言って一眼欲しいけど、性能面では価格と合わないのは確かだよね。
レンズは選べるが、一般的なレンズだけしかいらないのなら、一眼より使い勝手を選んだほうがお得なような。
俺は、Ｆ828も使ってるけどパンちら撮るなら、レンズあおれるだけシャッターの押しやすさなんてピカ一、あれってローアングル使用だよね。
あのカッコは、デジタルならではだと思うんだよね。
ちなみに、20Ｄははいつくばって撮るしかないもの。写りはいいけど汚れます(^^ゞ
子ども撮るには（決してパンちらを撮ってる訳では･･･）手放せないんだよな～。

富士のネオデジ待っていたのですが、待ちきれず
つい最近、KissDNを購入しました。
レンズは標準に、追加でタムロンの18-200mmを買いました。
〆て13万です。
18-200mmのズームがあれば、まあその他のレンズは必要なし。
つけっぱなしです。
これってS9000と同じような機能ですよね。
一眼はレンズ交換時のほこりにも神経をつかうので、
殆どの方はネオ一眼でいいのではないかと思いますよ、個人的には。
でも私は9Mはいらない。
KissDNでも4Mで撮影しているので。

私の場合はKissDNがあるので、
F10のマニュアル機（F810後継？）に期待しています
1/1.6インチで500-600万画素のCCDの高感度機って魅力的ですが。

S602やS7000と比べるとレンズの暗さがちょっと残念かな。テレ側F4.9じゃ、ちょっと暗くなれば感度1600でもぶれるよ。高感度＋手ぶれ補正なら良かったけど、一気に出すと次のネタがなくなるから小出しにするんだろうね。連写速度も恐ろしく落ちたし、電池寿命もS602やS7000はアルカリでも実用的な枚数撮れただけにちょっと残念。液晶モニターもやっと動くようになったけど上下だけか。横位置でしか役に立たないのはちょっと残念。ＡＦの位相差センサーも外光式じゃ望遠側ではあまり効果期待できないんじゃないかな。もちろん動体予測なんてないだろうし。
手動ズームリングとピントリングはいいけどピントリングはまたＡＦモーター経由のチチチチッてなかなか進まないやつ？　あと、リアルタイムヒストグラムは相変わらずできないのかな。白とび表示も再生時だけみたいだし。オリンパスのダイレクトヒストグラムみたいに撮影時に白とび・黒つぶれ確認しながら露出補正できると便利なんだが。

これは良い感じですね。
パナソニックのやつと良い勝負になりそう・・・。
自分なら高感度域のノイズの少なさと色でこっちですね。
高感度と言えばキャノンと言われていた時代はもう終わった気がします。
dpreviewのS3PROの高感度域のサンプルを見てそう思いました。
にしても、メーカーの商品紹介のページで『一本のレンズでマクロ・広角・望遠までカバー』みたいな事が書いてあるところに比較として載せられているレンズの写真がニコンのレンズに良く似ている・・・。どうでも良いことではありますが・・・。
海外旅行用に欲しいなぁ。

…RAWで連写＆AEB不可というのはちと気になった。
他はいいかなぁ。

液晶モニターの動きが上下のみなのは個人的には高ポイントです。
ハイアングル・ローアングルが使えれば十分なんで。

モニターを横に出して、さらに裏向けて～は地味に面倒だし
横に飛び出てるとメチャクチャ持ちにくい。
機種は忘れたけど、支点が上にあって下から開くタイプのモニターは使いやすそうで良かったけど。

＞　48

> S602やS7000と比べるとレンズの暗さがちょっと残念かな。テレ側F4.9じゃ、ちょっと暗くなれば感度1600でもぶれるよ。

　ズーム倍率の違いに注意。S602やS7000と同程度の領域では同程度の明るさでしょう。

昔S7000を所有していたのですが、今回のS9000は自分の求めていたものが結構改良されてて、ホント欲しいな～と考え中。
恐らく買うでしょう（＾＾；）
低ISO選択可で手動ズームでファインダーも高画素化、広角化、シャッター速度は下がってしまったが、アダプター無しで直接コンバージョンレンズを装着できるのも良です。

ただ、富士お得意の発売延期＋初期不良による回収は不安な要素ですが、個人的にはデザインも好みですので欲しいです。

最初はFZ30が発表されて｢買うか！｣と意気込んでいたのですが、富士から早く発表されて良かったです。
来年の運動会で娘を撮るのが楽しみ（来年入園なもので・・・）

S602やS7000はテレ端でもF3.1でした。もう少し明るければ嬉しいところ。
連写が落ちたのは非常に残念。特にS602は0.2秒間隔の連写を実現してただけに大幅な退化。
液晶が上下なのはキヤノン方式より便利。液晶を横にして手動ズームを操作すること考えるとこれで正解。
ピントリングの操作性は気になるところ。S7000までのは使いにくかった。
このテのカメラには手ブレ補正は欲しかった。動画撮影時に手ブレ補正は強力な味方。
シャッター速度の上限がオートでも1/4000なのは良い。NDフィルター使わなくて済む。
撮影中のズーム・AF可は便利。手軽なDVとして使えそう。

EVFの見え方・AF速度・AF時のEVFフリーズがどの程度の実力なのか気になる。

S9000のようなスタイルのカメラでは、左手はレンズ部に添えるため、液晶は上下のみ可動の方式が使いやすいでしょう。
横に開く方式ではイチイチ開く必要があるのと、左手には邪魔です。液晶のアングルを変えるのもイチイチ面倒です。

一方、もっとレンズが小さいコンパクトタイプでは、横に開く方式が好きです。
左手で液晶を掴むようにすればホールディングしやすくなりますし、自在にアングルも変えられます。手で液晶をかざす様にすれば明るい屋外でも液晶を見やすくできます。
また閉じておけば液晶面が汚れないのもメリットです。

カメラのスタイルによって、ベストな方式も変わってくると思います。

基本的には、魅力を感じます。
価格や大きさでは一眼に18-200mmとあんまり変わりませんが、フリーアングル、
動画、小さい作動音などを重要視する向きには、よさそうですね。
スペック的には『手振れ補正機構』がないくらいで、ほぼフルスペックですね。
（個人的にはブレ補正に一番効くのは高感度だと思うので問題なし）
高感度の画質もF10並を維持していてくれればいいでしょう。

でも、やっぱり１コマ／0.65秒の連写速度は遅いと感じますね。
望遠系が強いモデルなので、スポーツも撮りたくなりますが、せめて３コマ／秒は
欲しいというか、ここで５コマ／秒以上を実現していれば、おおきなアドバンテージ！
ついでに防塵防滴なら実売１０万円オーバーでも、一眼相手に充分に戦えるというか
一眼に流れる客のいくらかを取り込める余地はあったと思います。
画素数はF10同等の６００万に抑えれば、コマ速もいくらか速くできたでしょうし、
高感度の画質も、もっとよくなって魅力が増すと思います。

>56
まあそういう提案もあるでしょうけど、キリがないからなあ。
S９０００は価格なりにがんばってんじゃないでしょうか、、、

一眼・・・レンズの交換が面倒で荷物が多くなる。
　　　　　レンズ交換時のホコリが心配。
で、S9000楽しみ。

一眼・・・レンズの交換が面倒で荷物が多くなる。レンズ交換時のホコリが心配。で、S9000が楽しみ。

＞　58

　それなら18～200mmをつけっぱなしにしておけば良いだけの話だと思いますが。
別に一眼だからといってレンズを換えなければいけない、と言うことはありませんし。
# 私は銀塩の頃は28mm単焦点１つしか使ったことはありません。

>1/1.6型903万画素

>60

ライブビューできるのは大きなポイントだと思うけど。DiMAGE A1使っていて思うけど、ロー・ハイアングルのみならず、意外と液晶モニターも使うことが多いんだよね(ふだんはEVFだけど)。銀塩一眼の経験から見ても、これはデジ一眼には無いメリット。
他には交換レンズがいらないから荷物が少なく…コンバージョンレンズを持てばあまり変わり無いかもって、F9000には純正コンバージョンが無い。

ただ、なぜ900万画素なのか?　どうせなら｢2/3型600万画素｣にしてくれたらすごいことになったかも。それに手ぶれ補正。｢高感度だからいらない｣のではなく、｢高感度+手ぶれ補正｣こそがこれからのコンパクトに求められそうなのになぁ。
動画もVGA/30fpsはいいけど、どうせならMPEG4(ISO標準)のステレオ録音にしてほしかった。A1とザクティC1を使っているけどやはり1台で済んだ方がいい。

私も600万画素程度で充分、と思いますが、
それでは800万画素級の一眼に対する、
「カタログ上の」アドバンテージが取れないんでしょうね。

また、この機体の敵の一つは一眼でしょうから、
光学手ぶれ補正を採用していたなら、
レンズ一体型にしか実現出来ない、
大きなアドバンテージになったでしょうに。。。

（CCDシフト方式は光学手ぶれ補正かな？）

＞　62

> ライブビューできるのは大きなポイントだと思うけど。DiMAGE A1使っていて思うけど、ロー・ハイアングルのみならず、意外と液晶モニターも使うことが多いんだよね(ふだんはEVFだけど)。銀塩一眼の経験から見ても、これはデジ一眼には無いメリット。

　これは良くわかります。私もDiMAGE 7を使っているので「露出が確認できる」EVF はおおいに重宝しています。
ただ富士のEVF は伝統的に露出が反映“されない”んですよ。このあたりどうなんですかね。

富士が光学式手ぶれ補正レンズを搭載するには
やっぱり他社から買わないとダメなんですかねぇ。
300mm相当の画角で低感度ISOで撮りたい！って時には
やっぱり光学式手ぶれ補正はかなり強力なサポート機能に
なりますよねぇ。

今はＳ６０００使ってるが、わざわざ買い換え考えるほどではないか＾＾；
シャッタータイムラグはどうなったんだろな？
レンズはやっぱりゴースト、フレアー出まくりかな？1/1000秒以上の高速シャッターではブルーミング現象出るし。
連射は４コマに落ちてるし・・・。約１秒間隔で４０コマといってもそれじゃあ連射というには物足りない。
ファインダー画像は進歩したのかな？Ｓ６０００でもまだ物足りなかったしな。
レンズ焦点距離は２８ｍｍでも足りないんだよな。コンバージョンないの？
ストロボは相変わらず先幕シンクロだけ？ここはもともと自社ストロボ作ってないし、せめて外部ＴＴＬストロボくらい作ってくれないかな。

↑型式名間違えた＾＾；
Ｓ６０００→Ｓ７０００だわｗ

>52
>ズーム倍率の違いに注意。S602やS7000と同程度の領域では同程度の明るさでしょう。

倍率の違いは分かっていますけど、200ミリ相当域までF3.1でそこからテレ端までの間にいきなりF4.9になるんですか？　私は200ミリ相当域でもせいぜいF4.5程度だろうと思いますけど。

>54・55
横に開く液晶は邪魔というのは確かにそうかもしれませんね。オリンパスの5060みたいなのなら理想ですが、スペース的に厳しいのかな。追随する機種がないですね。

Ｙ／Ｎさん
>私は銀塩の頃は28mm単焦点１つしか使ったことはありません。

一眼レフでの話ではないでしょう（笑）
たくさんいましたけどね、そういう人も
クラブの中にもいましたね、単焦点ノートリミングって・・・

ところで
５８さんへの返答として１８―２００を付けっぱなしに・・・
はちと違うと思います。
逆に１８―２００を付けっぱなしにするぐらいならコンデジでよかろうとぼくは思っております。
画質の違いを言っちゃおしまいですが、
何が撮れたかといえば、フットワークの軽い人が一番だったりしますね。

＞　69

> 何が撮れたかといえば、フットワークの軽い人が一番だったりしますね。

　ここから先は完全に“個人の趣味”の世界ですが．．．

　「フットワークの軽い人が一番」正にその通りだと思います。ただそうなるとS9000 でもちと“重い”
と思うのですよ。私はDiMAGE 7とFinePix 4500を使っていますが、最近ではFP4500の方が出番が多いです。
なにしろD7は持ち歩くのに「専用スペースを設ける」必要がありますがFP4500だと
「ポケットの片隅」ですみますので。とは言え単焦点ではちと物足りないところもありますが、
このサイズで３倍ズームくらいだったらかなり使い勝手は良さそうですね。
# まあこれはFP4500の画質がそこそこ良い、と言うこともありますが。

　それとS9000 と、例えば*ist DL＋SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC で
どのくらい“フットワーク”に差が出るのだろう、と思ったものですから。
# 重さはともかく大きさは双方ほとんど変わらないんですね。

18-200付けっぱなしでも、コンデジとは比較にならないサイズのセンサーでのボケ味は嬉しいです。

>60
Ｓ６０２とつき合って４年間、そろそろ後継機を買いたいと思いフジフイルムに、こんなカメラが欲しいとメールを送った要望とほぼ同じ機能のカメラが発売された。８月の発売が待ち遠しい。

私の要望
①ＩＳＯ800　②８メガ　③マルチアングル（360度）液晶　④手ぶれ補正
⑤スーパーマクロ1cm⑥販売価格８万円前後
⑦35mmフィルム換算：28mm～420mm

S9000
①ISO1600　②９メガ　③マルチアングル液晶（上下）　④手ぶれ軽減
⑤スーパーマクロ１ｃｍ⑥販売価格８万円前後
⑦35mmフィルム換算：28mm～300mm

要望以上のカメラが発売されて、私（素人）は数値に弱いので、ＩＳＯ1600、ＣＣＤ1/1.6、９メガ、しばらくは優越感を満足できると思う。

60さんへ「18～200mmをつけっぱなしにしておけば」では一眼カメラの意味がないのでは、それにもったいないと思います。

58より

>それとS9000 と、例えば*ist DL＋SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC で
>どのくらい“フットワーク”に差が出るのだろう、と思ったものですから。

動画が撮れます。
ローアングル撮影で不自然な格好しなくて済みます。（人目を気にしないで済む）
#そもそもレンズ交換式一眼と比べてるのが違うんじゃないですか？
#用途・得意分野が違うんだし。

>Ｙ／Ｎさん
たしかに（笑）
ぼくは相談されたらＡ２００を薦めるんです、
本人がいいと言えばほんとはＡ１なんですけどね、
（自分が使った物しか比較できないので）
このスレはS9000ですからね（笑）
コンデジならでは便利機能なんかは散々言われてるので
それはそれとして、でもやっぱりレンズ一本でデジイチを薦める気にはなりませんね、
理由はと言われると、自分がデジイチへ進んだことに後悔があるからかなあ（笑）
Ａ１とＥ５０００にワイコンを付けっぱなしで歩いているときが一番楽しかったと思うから。
でしょうかね、
ボケの差とか、レンズの味とか、に楽しみを見出すのならまた別ですが
１８―２００ですかあ、と思ってしまいましたので。

写真を趣味にするなら絶対DSLR＆１８－２００を進めますけど、
記念写真とか、記録とか、撮影対象の方が撮影よりウエートが大きい場合は、
A２とかS9000でも良いと思います。
（対象が星とかだと、DSLRの方が良いと思いますが・・・）

１８－２００って安いレンズじゃないのでDSLRとセットで１０万円コースになりますし、
ゴミを気にしなくて良い＆１センチまで寄れるし静かなので、
相手が１８－２００のみなら手軽さ万能さと無難さと安さでS9000の方も良いと思う。

コンデジでは作品が撮れないと思い込んでるバカがまだ居るのか？

そうではなくて、一眼レフならではの機能を活用して作品を撮るのでないのなら、コンデジの方が使いやすいということでしょう。
一眼レフのようにシャッター音が大きくないし、センサーのごみ問題も心配する必要がないうえ、ライブビュー可能でレンズ込みの価格も安上がりです。
一眼レフのぼけ味や大きなセンサー独特の色味や階調が必要なければ、もちろんコンデジでも作品作りができると思います。

ほんとにデジイチがあるいはＡＰＳ－Ｃサイズが必要だったのかなあと考えた時、
ぼくの場合は否です。
ＷＥＢサイトでも「作品」と感じる画像を見ることはあまりありません。
中味の問題ではなくて、
液晶はおろかＣＲＴ画面でも写真という表現手段を余すところなく拝見するのは不可能です、

デジイチで撮って帰って液晶ディスプレィでＲＡＷを現像して
ｐｈｏｔｓｈｏｐで補正してＷＥＢサイトにＵＰして、それがほとんどの場合
最終出力ではないでしょうか。

ならばコンデジでもいいのではないでしょうか。
別にデジイチでも構いませんが(笑)スレタイのＳ９０００でぼくはなんの文句もありません。
愛用のＡ１がぽしゃったら買ってもいいです。

サイトを見る人の環境はわかりませんがスクロールして作品を鑑賞する事は不可能ですから（感覚として）実際見ているのはサンプルと言えなくもありません。
クラブ展などの半切や額装された作品の前に対峙する緊張感の微塵も感じられないのは
致しかたのないところだと思います。

ＷＥＢサイト上で「作品」という言葉をふりまわしたくないなあ、という思いがしています。

>>75
記念写真とか、記録にこんなでかくて高いカメラを買う奴なんて居ませんよ、
ハイエンドのコンデジは写真を趣味とする人が買うものです、
コンデジで作品が撮れないと思ってる人は、己の腕に自信がないだけ、
たかよさんは1Dマーク2の性能と画質に見合った写真が撮れてますか？
確かにコンデジは大きなボケも豊かな階調も不充分ですが、使い方しだいです。
機動力が必要ならスナップなら大きなボケも要りませんし、
コンデジのほうが有利のような気がします。

５００ｇ以下なら欲しい

>>80
カタログによると撮影重量約７５５gとのこと。
軽くは無いね。
マルチアングルもいまいちっぽい。
ただ動画撮影中にズーミング可能なのはうれしいかも。

あくまで、xDにこだわるのね。
よーし、それなら根競べ、xD無くなるまで絶対買わない。

CFとのダブルスロットじゃん

既存ユーザーを馬鹿にしたｘDスロットに
金を払うのは真っ平だと言うこと。

既存ユーザーを無視したxDスロットに
金は払いたくないだけです。

二重投稿する人は落ち着きがないね。
ちょっとエラーになってもしばらくしたら出てくるってわかんない？
学習能力０だな、、、

と言う風に、「痛いこと」言われれば、問題外の点で反撃。
落ち目のメーカーのユーザーに多いねこの手合いは。

>>87
えらく必死なんだが、大丈夫か？

＞８７
痛いこと？
よくわかりませんが、、、次元が低い話になりそうなのでヤメときましょう、、、、

このカメラを見たとき、おおっと思いました。カメラは、デザインを重視する方です。ひさびさに、これほしいと思わせるデザインです。
性能的には、個人的には、２点残念な点があります。一つは、充電式バッテリーで、２０００枚ＯＫにしてほしい。もう一つは、ＣＣＤをＡＰＳ－Ｃにしてほしい。
かって使っていた、初めてのデジカメが２９００Ｚで、写りが気に入っていたので、（画質、発色等・・・２３０万画素でしたが）デザインにその面影を感じつ、進化した機能をつかってみたい思いです。あと、動画機能は、個人的にはいらないので、その分を上記２点にまわしてほしい。以上、個人的感想でした。

記者（カメラマンではなく、記事を書く）の人とかがよくディマージュ７とか使ってました。
最近ではD70を使ってる人を見かけることが多いかも・・・
あと、ちょくちょくイベントをやる某事務所（謎）とかだと、
望遠がいるので、１０倍ズームとか、ミノルタA2とか使ってます。
壇上の人のアップって、欠かせないので。

上で言いたかったのは、こがらしさんのおっしゃるように、
作品作りにはDSLRに限る・・・って事ではなく、
DSLRじゃなくて、コンパクト機でも良いかもよ・・・って事です。

１D2・・・ブレブレでボケボケでノイズまみれだったりします（笑）。
ストロボを焚かずに大口径＆高感度で室内イベントに使うことが多いですから。
大きくて重くって仰々しいので、普段は使わないです（汗）。
持ち出す頻度だけなら、いまだに銀塩コンパクトが一番高かったりします。
撮影枚数はデジカメの足元にも及びませんが・・・・。

作品作りに関しては・・・、
ちょっとやそっとブレてたり、ピントが？だったり、ノイジーだったり、輪郭が不自然でも、
写真にそれだけの力があれば作品として通用すると思うし、気にならないことも多いですから。
（・・・・写真によっては激しく気になりますけど（汗）、キャパの写真ならちょっとくらいぶれてても気にしないですが、
アンセルアダムスの写真がぶれてたらイヤ・・・みたいな感じです。）
ということで、機材選びは・・・用途と好み次第でしょう

そういえば、結局xDって使いにくいけど内蔵メモリとして割り切って買えば個人的には問題無いです。
最近内蔵32MBだの16MBだの少～しメモリが予備に入ってるけど、ほとんど無いに等しいですから、ダブルスロットの1つを内蔵用と考えれば結構xDでも使えるんじゃないかな～と思います。

とりあえず512MBあたりのxDでも予備に買って、メモリが無くなったらCF→xDと保存先を移動したいです。

＞９２
何か、本末転倒。
コーヒーが飲みたいのにジュース出されて、仕方が無いから
コーヒーは注文して、ジュースで頭でも冷やしましょう、て言う感じ。
メーカーは客の負担を強いてはだめって言うこと。
こんなこと平気でするメーカーは、これからも同じような事をする。
メインのランチが美味しい時はそれでもごり押しできるけどね。

＞９３
何意味不明なこと言ってんだ。
たとえが小学生並だが、ガキか？

>94
えっ？
小学生ではないの？
失礼しました。

xD、他のカードよりも圧倒的に安かったら、それはそれでいいんじゃない？

でも、現状では（量産効果がないのか、メーカーがぼってるのか）無意味に高価。
扱いづらいのは我慢できるとしても、対応リーダーは少ないだけでなく、自社の
カメラでも大容量への互換性が乏しかったり・・・
もう、飽きるほど書いたけど、出すべきじゃなかった規格だと思います。
（しかし、今さら止められないんですよね）
よく、xDの互換性の乏しさを論ずる時にメモステも引き合いに出されるけど、こっちは
歴史的に古いというか、瞬間的には一番普及していた時期もありましたからね。
物理的形状は今でも合理的だと思います。
でも、ノーマルは読み書きの速度が遅過ぎでしたね。
その後の「PRO」との互換性のなさや「DUO」の問題はあるけどね。

>>M-KEYさん
あの、メーカー製の1GBの値段だと今ではxDもSDもほとんど同じくらいの価格なんですけど...。
バルク品のSDと通常のxDを比べて高いと言ってる人もいますが、普通に地方で手に入る値段を考えるとどちらもかわらない気がします（512 MBはちょっと価格差がありますが）。
そもそも圧倒的に優れてなきゃ無意味、みたいな考え方は個人的には逆に怖い気がしますけどねー、ライバルがいるからこそ市場原理が働いて競争が起こる訳で。
サブマリン特許等へのリスクマネージメントという意味でも多様性も必要だとおもいますけどねー。

＃しかしまあなんでメモリだけいつも批判の的になるかなー。実際はフラッシュとかコンバージョンレンズのほうがよっぽど高いのに（笑）

せめて、通常ＣＦと同等は少し安いくらいじゃないと、xDを選びたくないですね。
（カメラ自体によっぽどの魅力があれば別ですが、今のオリ機って・・・）
xD登場時って、コンパクトはSDに移行していく過渡期で、それまでスマメだった
フジやオリの機種は後継はSDになるもんだとなにげに思っていたんですけど、
いきなり新規格の採用でびっくり＆あきれた記憶があります。
ソニーの（ひとりよがり）メモステ王国は仕方ないけど、フジとオリがあえて
マイノリティな規格を採用する理由が理解できませんでした。
どうも、松下主導の電気屋のSDに対して、光学屋のxDという算々という面と
それまで
トップを押さえていた２社のエゴが見え隠れしてましたから・・・
（ここでキヤノンがxD陣営なら歴史は違ったかも？）

たしかにフラッシュやコンバーションレンズは高価ですね。
（一眼で、できるだけメーカーを揃えたいのはフラッシュが足枷になっています。）
でも、フラッシュの場合、外光オートの汎用品が使えたりしますし、
コンバーションもステップアップリング経由での流用が出来ますね。
（結構、相性を合わせるのに骨が折れますけど）

フラッシュやコンバージョンは裏技で必須じゃないですね。
あくまで使用可能といったレベルです。
そういったオプションいっぱい付けて撮影したきゃ一眼があります。
でもxDスロットしかなけりゃxDを買わなきゃいけなくなります。
これだけSD化が進んだ今となっては趨勢は決したといえます。
SDのみの一眼はあってもxDのみの一眼が存在しないことで両社が自ら認めたも同然です。

ＳＤって東芝でしたっけ、松下でしたっけ、
どちらにしても「あんたとこには使わせない」とか

デザインディティールにニコンとの類似性が感じられる。
エンブレム付け替えても大丈夫・・・？
イメージサークルに余裕あれば、2/3インチ800万画素CCD搭載
26ｍｍ～280ｍｍ相当の「Nikon COOLPIX 9000」なんてね

ＳＤは東芝が作っていますが、ｘＤもフジに委託され東芝が製造していますね。
次の記事に 「製造は株式会社東芝に委託します」 とハッキリ書かれています。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj945.html

＞９７
＞＃しかしまあなんでメモリだけいつも批判の的になるかなー。実際はフラッシ＞ュとかコンバージョンレンズのほうがよっぽど高いのに（笑）

確かに、それらも統一してくれれば、言うことないが、独自の機能や性能にかかわる部分もあるので共用は難しいかも。しかし、メモリーは「採用」するかしないかだけで大きな差はない。メーカーはいろいろ理由を付けるけど、反対のための反対とか、単に差別化のための個性のようなものにしかユーザーの目には映らない。消費者の利益をあからさまに無視にしている姿勢が見えるので非難される。

メーカーにとってはライセンス料という重大な問題がある訳なんだが・・・

どうでもいいけど、この性能でこの値段、良いと思う。
ここはコンパクトカメラの世界。

はっきり言ってノイズがどうのこうの、画質がどうのこうの
プロではないし、素人目にはさっぱりわからん。
メーカーべったりの阿呆なプロもいるけど。

メモリカードでも、スピードとか関係ない
性能は気にしない気にするのは値段だけ。

Ｓ９０００の機能を１００％使いきるか
それが一番の心配。

これの液晶モニターがFZ30みたいなバリアングルだったら良かったのに。C-5060のを上下逆にしただけみたいなもんだけど、なかなかよさそうだから。