無茶苦茶画質悪いんですけど・・・
ISO80なのに画面ザラザラ、細部もべしゃって潰れてるし・・・
これじゃあ、μ-800を笑えん。でもこれもバカ売れなんでしょうね。

ビーナスエンジンでも限界に来てしまったんですかね？

小さな口径のレンズに６００万画素は無理なのかもですね。
高画素の流行って恐ろしいな。次は８００画素なのね。

　輪郭だけ解像度を出しておいて、
中身は最低感度（多分）からいきなり塗り絵‥‥。
おまけに直線でさえ、輪郭線がざわついてますし‥‥。
　引いて見たら綺麗に見えるんだという理論だとしても、
四百万画素機にした方が塗り絵になる程コントラストが低くなるタイミングも遅くなり、
明確に解像度が向上しそうな気がします。
つーか直線の輪郭線のエッジが出ない写真なんて、
画素数だけ幾ら増やしても、シャープに見える筈が無い
（これを基準にしたら、百五十万画素相当の実力にしかならないでしょう）。
　キャノンのディジック搭載１／１．８インチ機が、
四百万画素から五百万画素になった時のショックを、
上回るショックを覚えたような‥‥（大汗）。

＞ビーナスエンジンでも限界に来てしまったんですかね？

　所謂一つの激しく同意って奴ですね(-_-:)。
　出来れば上のクラスでＱＶ－Ｒ６１の六百万画素ＣＣＤを採用して、
同機の絵の最大の弱点である高感度ノイズを、
ウィーナスエンジンで何とかやっつけて欲しいものです。
ついでに手ブレ補整が付いたら、
暗いところでも高画素機としてはかなりいい絵が得られますよ。
　ＩＳＯ１２５の派手な青と赤のノイズが無くなって、
手ブレ補整が二段位期待出来たら、結構普通に使えるんだけどな～
（ＱＶ－Ｒ６１では、夕方でもう涙が出そうになります(T_T)ｏ。
最低感度では、ＧＸ８よりは遥かに素子レベルの画質はいい感じですが）。

　ＦＸ９のレンズの色収差は結構気になっちゃうみたいなので、
もう少し収差の色が薄く感じられるようにするか、
収差の幅を半分くらいにするかはして欲しい気がしますが、
このクラスのカメラを狙ってる人には、関係無し？
　でもだったら、手ブレ補整だけでなく、基本的な感度はもっと欲しい気がしますね。
レンズの性能に気をつかわない人は、撮影の基本にも無頓着ですから。
ＩＳＯ８０に二段手ブレ補整付けても、
ＩＳＯ４００の手ブレ補整無しにも敵いませんからね。
実際には銀塩のコンパクト機よりは、レンズが明るいかも──って、
思った程明るくないし、軽いせいで基本的にブレ易そうですよね(-_-:)。

塗り絵、塗り絵ってよく聞きますが、まったくダメなんでしょうか？人間の目でみるぶん（普通に見る場合ですよ）にはなんら問題ありませんよね。この手のデジカメを買う層はまさに初心者でバカみたいに拡大する人じゃないから問題なしなし。

＞画素数だけ幾ら増やしても、シャープに見える筈が無い。
他の同クラスデジカメと大差ないと思えるのですが、これよりシャープに見える機種ってたとえばどれなんでしょう？

あと塗り絵だと使用にさいしてどんなデメリットがあるのかな？

塗り絵っつーか、ほとんど砂絵。
この画質じゃ全く持って欲しくならないですね。
メリット・デメリットの問題じゃない。審美眼の問題ですね。

パナは、「光学手ぶれ補正機構」の上にあぐらをかいている様子ですね。

コンデジなら、Ｌサイズプリントの３００万画素画像を如何に綺麗に撮るかを追求してほしいね。ＨＰ用（ブログやオークションなど）の写真だって、１００万画素で十分なんだし。

失敗ブレ写真を防ぐなら。

１、広角
２、大口径レンズ（ｆ値）
３、高感度
４、ＣＣＤサイズ
５、低画素（適正画素数）
６、光学手ぶれ補正

と沢山の手段があるのに、パナは、６以外の対策を無視している。他社が、１～５の手段を尽くして正攻法の対策品を出した場合、敗北を喫する可能性が十分あるね。

FX8とFX9が併売されるらしいが、適切な評価が下さればFX8の方が売れる可能性も十分ありますよね。

パナにはCCDレベルの９画素混合技術を静止画でも使えるようにしてほしいね。

>6
審美眼をお持ちのようですが、現状でそれにかなう機種って何？

>7さん
ＴＶで洗脳してしまう財力があれば
後は見た目可愛ければ売れちゃいます。

>8

F10とIXY600のほうが画質はいいと思います。パナもFX7の頃まではなかなかいいと思います。

http://vmax.sakura.ne.jp/F10/

FX9は上記のページのS602並かな。

画質はFX8の方がよかったような気がしますね。
８ユーザーのみなさん、ほっと安心？

何ですか？この写真は・・・。ＦＸシリーズも此処まで落ちたか。
線路の写真なんか、脇の並木がまるでスーパーファミコンだよ。
白トビ・色ニジミも増えてないか？

何のために画素数アップしたのかまるで判らない酷い画像の荒れ。
思わず、「早すぎたんだ。腐ってやがる・・・」の声が脳裏に浮かんだ・・・。

FX7を数週間使ったけれど、マゼンタが常に強く（マニュアルWBを使ってさえ)､色の違和感があり手放しました｡FX9も雲や灰色のビルの壁がピンクがかって見えるのは、気のせいでしょうか？

俺FX8か9を買おうと思ってたけど。
>13
そうですか、FX7はマゼンタですか。

ところでその実写速報ってそんなに悪い？
俺は普通に思ったけど。
つまりFX9はメーカーも言ってる通り、8の上級機ってことで、画質もそういうもんだと思うけど。

FX8　の実写速報を見つけました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/17/1506.html
見比べてみるのもいいかもしれませんね
ご判断は、見る方それぞれだと思いますが・・

個人的には　FX8　の方がきれいだと思いました・・

私はそれも見て言ってるんですけど。
あとは比較対象としてよいかわかりませんが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/27/1598.html
とか。
公園の写真を見るとFX8、9ともにS2ISよりレンズが悪い（片ボケしてる）。線路の写真はそんな変わらないかなあ。主観的にはキヤノンのエンジンが少し上かって感じ。
あとぬいぐるみの写真なんですけど、色はどれが正しいんでしょうかね？
ライティングも違うのかもしれないですけど、FX8のAWBはいまいちに感じましたが。FX9はわりといい感じに見えましたが。

＞塗り絵、塗り絵ってよく聞きますが、まったくダメなんでしょうか？

　普通の『塗り絵』と言われている奴は、
荒っぽいタッチの油彩画とか、
クレヨンみたいなタッチになるパターンが多いと思うんですが、
今回のは一気にサーッと油でも流したみたいなディティールの無い曖昧な平面で、
ちと辛い気がします。
サンプルが同じ所の写真じゃ無かったので何ですが、
ＦＸ８のものの方がディティール消失後もまだ形を残そうという努力が見える分だけ、
セッティング上はＦＸ９の物よりも、遥かに細部表現力は高そうな気が。
　Ｓ２の写真を見ていると、ＦＸ８と比べても、
よっぽど細部描写（特に暗部）に対して粘ってるみたいですね──(のの)。

＞他の同クラスデジカメと大差ないと思えるのですが、これよりシャープに見える機種ってたとえばどれなんでしょう？

　同クラスと比べたら、確かにそんな物かなと思ったんですが、
元々１／２．５インチ六百万画素って他には個人的に思い浮かびませんし、
百万画素少ないだけのＦＸ８のビルの描写では、
輪郭線がきちんと直線で通っていますね‥‥（大汗）。
　まあ元々私が１／１．８インチ系のＱＶ－Ｒ６１の撮像素子を引き合いに出している通り、
個人的にはそもそも、１／２．５インチ系はいい評価を与えにくいんですがm(_ _)m。

＞あと塗り絵だと使用にさいしてどんなデメリットがあるのかな？

　写真クオリティーでプリントすると、Ｌ版でも、
樹木とか草原とかの遠景が、全く表現されなくって不気味な緑のカーペットに化けます。
私はこれは堪えられませんが、堪えられる人には、気にならないでしょう。

＞思わず、「早すぎたんだ。腐ってやがる・・・」の声が脳裏に浮かんだ・・・。

　残念ながら元ネタを存じませんが、遺憾ながら同じ事を感じますね(^-^;)>゛゛。
　ＦＸ８の画像を見他時は、１／２．５インチ五百万画素でも、
この位までは画質が良くなったんだ‥‥と感心したんですが──。
なる程、ＱＶ－Ｒ６１を買った時、思ってたよりも画質が良くってビックリした筈です。

あくまでも、私の感想ですが
FX9　で　私が気になったのは　右側の並木の部分に
カラーノイズが　早くも浮いてるという点　(ISO80）　とか
比較対照がないのですが　望遠側の右の草の部分の溶けたような描写は
かなり気になりました

公園の写真の
椰子科の植物(?)　の葉っぱの裏のノイズも気になりますし
描写もFX8の方が　立体感があるように感じました

>18
おっしゃっている内容そのものは、わかる部分もあったしわからない部分もありますが、
こういう風に具体的に述べて下さるのは歓迎です。
正直観念的な極小画素反対論は聞き飽きました。

>10

FX7はヴィーナスエンジン２　FX8 FX9はヴィーナスエンジンプラス
どうもプラスは画質的には２よりよくないみたいです。

>10

おっしゃるとおりで、
FX7はヴィーナスエンジン２　FX8 FX9はヴィーナスエンジンプラス
どうもプラスは画質的には２よりよくないみたいです。

＞＞思わず、「早すぎたんだ。腐ってやがる・・・」の声が脳裏に浮かんだ・・・。

＞残念ながら元ネタを存じませんが、遺憾ながら同じ事を感じますね(^-^;)>゛゛。

これはあれでしょう、あの国民的なアニメ映画。だいぶ昔の作品ですが。
私は思わず吹き出してしまいました。何度も放映されているのでご存じでは？

＞正直観念的な極小画素反対論は聞き飽きました。

画質に関しては、正直このクラスではどんぐりの背比べという気がします。
なのでわかりやすい、感度の低下、という観念論（？）が出てくるのでしょう。
画質に関しては、もっと良質の画像と比較しないと、ね。

コンコルド・ＮＨＪといい勝負

値段が(;_; )( ;_;)チガウチガウ…