|
【レビュー(ハード)】西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド7月号【由梨 + ペンタックス *ist DL】第3週(デジカメWatch)
|
|
-ミックス光源に挑戦、してみたけれど……
-前回「乾電池でも1,000枚程度撮影可能」と書いたが正確には869枚
|
|
コメント
|
|
|
|
入手容易な一次電池が使えるというのはやっぱりありがたい。
|
|
|
|
うがー、前の時から気になっていたのですが、
このモデルさん、鼻筋が細く見えるようにメイクして、
ファンデーションはテカリを抑える系のにして、
ついでに髪の毛で頬のラインを判りにくくしたら、
三倍位映えると思うのだが‥‥。
スタイリストさんは付いているんじゃないかと思うんですが、
実際にはモデルさんが自分でやってはるのかな~(のの)?
眉毛も、とんがりお洒落って感じでなく、
もう少し柔らかいラインにすれば、
スタイルは綺麗なので物凄くいい感じを出せると思う。
モデルの写りはカメラマンだけでなく、
スタイリスト(本人メークも含む)の腕も大きいので、
だからグラビア撮影は物凄い撮影部隊になるのねと、
何となく実感するシリーズでした。
因みに前の人の顎のラインを隠したら、
プロボーションも含めてかなり好みに仕上がりそうな感じだったんですがね~、
写真撮ったら(疲れが出る前の写真の雰囲気は、凄く好みでした)。
写真のいいところは不都合な要素は表に出さなくてもいいことなのに、
何かその辺が甘いのが何とも‥‥。
まあ、今回のモデルさんの次の写真もとっくに撮ってるでしょうから、
今更意味無いんですが(だから敢えて今まで書かなかったんですが)、
メイクに助言するのも、カメラマンとしてはありなんじゃないかなということで、
敢えて書いてみました。
もっとも、実際にモデルさんにメイクに関してリクエストして、
ご機嫌を損ねられても全く責任持ちませんが──(無責任)。
|
|
|
|
このクソ暑いのに
ウルセーよ。
|
|
|
|
>2
ここはあくまで新製品レビューが主体で「かの人」の作品
発表の場ではないし、サイト管理者の意向だってある
からそこまで凝る必要があるかどうか・・・
それに人それぞれ撮り手の好みだってあるしね
注文あるなら参考意見として「かの人」のサイトに投稿した
ほうが筋だと思うけど・・・
|
|
|
|
>2
また、ダラダラとぉ。
第二の「にいふね」にはならないようにね。
|
|
|
|
>2
ハッキリ言ってうざい。
モデルさんにメイクに意見を言いたいのなら、モデルさんのHPに書くか
事務所にメールでも送ったらいかがですか?
この子のファンでもなんでもないですが、陰口を叩いているようで不快に
感じます。
|
|
|
|
いやいや、この記事自体は、カメラのレビューよりも『グラビア』主体なので、
モデルの(表情やメイク、ポーズの)評価も大事かと・・・
ただ、コンセプトが『いかに綺麗に見せるか』でなく『ライブ感』のようですね。
比較的(光線も含めて)生っぽい写真が多いのは、そのせいでしょう。
しかし、ポストビューオフとはいえ、単3電池で800枚強の撮影枚数は驚異ですね。
燃費がいいと評判のD100やD70なら、その倍以上撮れるんですけど、それらは
リチウムの専用電池ですから、汎用電池で、その枚数は凄いとしかいえませんね。
私のE-100RSなんて100枚くらいしか撮れません。
|
|
|
|
*istDでストロボをほとんど炊かなければ、CR-V3でも1000枚前後は余裕でいけます。実績あり。
2、3日間のちょっとした小旅行程度なら充電器も予備電池も要りません。ファミリーユースとしてはとっても助かります。いざって時でも一次電池の入手は容易ですし。
一次電池が利用出来るという利点は、今後の後継機でも継承してほしいですね。ファミリーユースを指向したエントリー機であるらななおのこと。
写真については、モデルさんは好みではありませんが、ライブ感はいいと思います。
人によって意見は様々ですが、私は基本的に西川さんは上手いなぁと思います。まあ、今回のミックス光源における表現は多少失敗してるような感じがありますが。
|
|
|
|
>>2
> スタイリストさんは付いているんじゃないかと思うんですが、
私はスタイリストはついていない方に1票。(^^;
このシリーズの企画は、必要最小限の人力と予算でやっているのではないかと想像しています。
モデル、カメラマン、編集部員の3人が基本構成で、ときどきお手伝いが1人くらいつくこともあるかも?
撮影やロケ現場は、首都圏から日帰りできる範囲内。
着衣のカットでの服はモデルさんの自前。
水着は基本的に編集部まかせで、ときどき西川さんがリクエストやアイデアを出す程度。
モデルさんのメークはもちろん自前・・・
|
|
|
|
>2
正直、鬱陶しい。
|
|
|
|
>私はスタイリストはついていない方に1票。(^^;
だとしたら、モデルさんにとっては結構鬼門ですね~。
>この子のファンでもなんでもないですが、陰口を叩いているようで不快に
感じます。
メイクは大切ですと書いているんですが?
どうすればもっと魅力的だよね~とか技術上のお話は書いていますが、、
どこに陰口がありますか?
クレオパトラ相手だと、鼻のエッジを立てるとより魅力的かもとか、
そういうことしか書いてません。
世の中に完全無欠な顔の人なんて、居ませんよ。
メイクの役割っていうのは、
そういうのを誤魔化して如何に魅力に変えていくか、でしょう?
まあ、撮影技術とかには興味が無かったら、
メイクの役割も興味無いかもしれませんが。
>2、5、10
ウザ(>_<)゛゛。
この手の書き込みって、存在からして不要で鬱陶しいですよね(-_-)v-~。
|
|
|
|
最後の3行、とてもユーモアがあって好きです。
|
|
|
|
> 最後の3行、とてもユーモアがあって好きです。
どの3行ですか?
私は香織淳士さんの、2の最後の2行はそう思いましたね~。
|
|
|
|
>最後の3行
11の3(4)行ですか
香織さんらしからぬ挑発だなあと思ったら、自虐ネタだったとは・・・
|
|
|
|
別に論文ではないからだらだら書いてもかまいませんけど、
読む人は確実に減りますよ。
意見を聞いて欲しいならそれなりに読み手に配慮すべきです。
一度どこかへ書いて校正してからコピペした方がいいんじゃないですか?>2と11
まあ読んでもらいたいというつもりがないから、いつ何について書いても同じようなトーンでだらだらやるんでしょうけどね。
|
|
|
|
だって、>2って自分のことでしょ?
|
|
|
|
>>15
香織さんの自身のwebの日記を読むと
そのあたりのスタンスもわかって面白いですよ。
|
|
|
|
専用電池は、それはそれでよいのだけど
やっぱり、単三電池使えるとやっぱり便利だね。
安心感がある。
>15さん
初めてきた人かな?
|
|
|
|
残念ながら、18まで読む意味ナシ。
|
|
|
|
19はどうすんだ?
|
|
|
|
残念ながら、19も意味ナシ。
|
|
|
|
残念ながら、19も意味ナシ。
|
|
|
|
ここに二重投稿が多いのは、
応答が極端に遅かったりエラーになるなどのシステム上の問題!
そんな現状は以前からずう~っと続いているのに、
管理人さんはどのように考えているのだろうか?
|
|
|
|
鯖側の問題でしょう しゃない
|
|
|
|
Movable Typeの問題なのか?
web24.jpの問題なのか?
Movable Typeの問題っぽいけどね
投稿しても、表示されない時がありますね、その後、書き込みがなされると吐き出されるみたいな。
きっと、序々になおしてくださるでしょうから、気長に待ちましょう^^
|
|
|
|
香織さんのコスプレんのモデルさんよりは、こちらのモデルさんの方がメークうまいと思いますが。
|
|
|
|
> ときさん
また、あなたはそういうことを。
どう見ても、個人攻撃ですよ。
|
|
|
|
この連載、ムラはあるにしてもモデルの素材としての魅力はかなりのモノだと思う。
アマチュアだったら、撮影会にでも行かないかぎり難しいレベルなんだが、
その素材を活かしきれていないように感じるのも事実。
こんだけのモデルが使えるんなら、もっと綺麗に撮れそうっていうこと。
とはいえ、一般のアマチュアが、女性を撮る時のシチュエーションに近いので
技法的には参考になるし、機材の傾向もわかるし、悪い記事じゃないんじゃない?
|
|
|
|
サーバー側に問題ありに一票
MTに問題があるなら、あっちこっちでMT使ってる所はトラブルだらけのはずだし。(ぐらいの理由ですが)
|
|
|
|
> 一般のアマチュアが、女性を撮る時のシチュエーションに近いので
技法的には参考になるし、
> 機材の傾向もわかるし、悪い記事じゃないんじゃない?
上の方(9)で言い忘れましたが、私もそう思います。
次の予想は当たっているか外れているかわかりませんが、おそらく着エロのみの方が一般受けして批判も少ないかも知れませんね。
水着で挑発的なポーズをした写真がならんでいると、娼婦っぽくなってしまうというか・・・
まあ、意図的にそうしているのでしょうが、着衣だけだと 「女」 や 「個人」 として見る人も、挑発的な水着の写真を見せられると 「関係者(プロ)」 あるいは 「商品」 ということになり、とたんに 「値踏み」 したくなる心理は分からないでもないですね。
|
|
|
|
*istDLへのコメントは無いんですか?
|
|
|
|
*istDLを触ってきましたが、良かったです。
軽くて、ファインダーも私には上々に思えました。(特に不便なし)
あれも、これも欲しくなってしまって困りますね。
買ったからと言って、西川さんのように綺麗なお姉さんを撮れるわけではありませんが・・・
>29さん
どっちなんでしょうねぇ
たしかに、きちんと調べないとわからないですね。
軽率なことを言いました。
どっちにせよ、直ってくれることを願ってます。
|
|
|
|
単三4本(CR-V3 2本)固めた形の専用電池にして、専用/汎用(単三orCR-V3)を両対応にしたらサイコーだけどどっかやらないかな?やるとすればPENTAXな気がする…
|
|
|
|
>29
ここにはちょくちょく書かせていただきますが、2重カキコしたことがありません。
ユーザー側に問題ありに一票
|
|
|
|
>34
ワシャ21・22じゃけど、ワシも初めてじゃ。
23様の仰ってるまさにその事が、起きたんじゃい。
いずれお主にもそのときが来るかもしれん。
票が集まるのを楽しみにしているぞ。
|
コメントする
|