-バック紙による演出効果
-「いろいろなBlogや掲示板などで取り上げられている」ことに対する回答
-基本的に撮影は筆者とモデル2人だけ
-個人撮影の参考に

こんな天気の時こそ*istDシリーズ+単焦点の本領発揮してくれますな～
本当良い感じで湿度感が出てますね。
透明な傘を使った辺りも又ナイスな選択です。

なかなかいいんですが・・・モデルの歯のヤニが気になる。

お前の女じゃあるまいし、勝手に気にしてなよ。

うーん、俺の好みとは少しちがうなー 前の方が 好みだった。みんなは どう？ｗ

> 221.189.17.203
小姑根性、丸出しでキモイ輩だな

西川さんは、ここのコメントも見ているのかも。
前回ここに書いたコメントに返事をいただいたような記事で、嬉しく思っています。

> カメラに関しても多くの場合テストする時間も無くぶっつけ本番。

一眼レフは各社で測光方式が少しずつ違い、測光ポイントと測光の配分が違うので、ふつうに使ってもメーカーによって１ＥＶ以上の露出の違いが生じてくるような気がします。
ＡＦのフォーカスポイントの取り方やタイミングも各社違うし、中には自分のリズムに合わないカメラもあるはず。
あと、ファインダーの視野率が違うと、画面から追い出したつもりのものが、できあがった写真を見ると写っていたなんてことも。
初めてのカメラでぶっつけ本番のモデル撮影って、これはこれで結構たいへんなんじゃないかなぁ・・・

>基本的に撮影は筆者とモデル2人だけ
・・・・

・・・・ そういう 経験してみたい。

　ここを見てらっしゃるらしいとは以前のネタから判っていたので書いていたんですが‥‥。
むむー、この連載ってどの位の閲覧者が居るんでしょうね？
自分メイクしか無いとしたら、ある程度マイナーな媒体でないと、
モデルさんにとっては却って冒険なような‥‥。
　しかしまあ、スタイリストも何にも無しでこのクオリティーを維持されている訳ですから、
カメラマンとモデルさんの共同作業と考えても、
大変ですね＆凄いですね。
スタイリストかレフ持ちが別に居れば更に安定するんでしょうが、
居ない者のことを前提に考えても仕方ありませんし
（前回のは、多分居るんだろうという前提で書いてましたから）。

＞ＡＦのフォーカスポイントの取り方やタイミングも各社違うし、中には自分のリズムに合わないカメラもあるはず。

　個人的には、露出のチェックに使う、液晶モニターとかヒストグラムの表示の癖の方が、
厳しい気がします。
ＡＦで撮る分には、ピントが合わなくっても『カメラの所為』と皆が理解していますが、
露出は『チェック出来るだろう』とどうしても思われ気味だと思いますので‥‥。
　まあ『グラビア』なんだったら、
『機材の所為』とばかりも言ってられないかもしれませんが‥‥(^-^;)>゛゛゛。

＞メーカーによって１ＥＶ以上の露出の違いが生じてくるような気がします。

もし、そうだったら露出計が狂ってるとしか言い様が無い。
メーカーによってガンマカーブは違うだろうけど、EV値は同じでしょ。

西川氏は二人だけでやれるなら、トークもうまいんだろーな

＞メーカーによってガンマカーブは違うだろうけど・・・

「多分割測光」「難しい光」で撮影すると、結構露出が違いますよ。
露出が安定しない機種もあれば、明るく・或いは暗くなるように補正する機種、中央部重点測光に近い機種とマチマチです。

西川さんが常用していると思われるニコンのフラグシップ機は、平均よりも全体的にアンダー気味の露出、逆に＊ｉｓｔ系は、オーバー気味の露出ですね。
銀塩時代からニコンの高級機は、白が飛ばないような抑えた露出ですし、ペンタックスは、「白を白く写す」という事がテーゼのようですし。

＞ただ箱から出してすぐ、全く触ったこともない機器を半日程度で癖まで含めうまく扱うのは
＞なかなか難しい。

確かにその通りだとは思うけどそういう状況をそつなくこなしていくと言うのがこの人の仕事
食い扶持（ぶち）でしょう？
まあ、うまくそれぞれのカメラの癖をつかんで撮られているようだから、敢えてこんなこと言わ
なくてもいいのに、なんか言い訳がましいと思う。

シャープネス、コントラスト、彩度ともに強すぎで、モデルさんの肌が
きたなく見えてしまうのですが。

まあ、何をどう言ったところで酷い写真は酷いわけで。
それを撮影環境がどうのと言うのは話しにならないですね。
写真とは結果が全て。
そして良い写真なのかどうかなのでしょう。
ジャン・ルー・シーフいわく「世の中には良い写真家と悪い写真家の２種類しかいない」

ジャン・ルー・シーフの写真は、エロティシズムに満ちたものでも下品なところがないのが好きです。
でも彼クラスにいなると、最高のモデル、最高のスタイリスト、最高級のホテルなどの環境で撮影している作品が多いですね。
西川さんは、一般のアマチュアが参考にしやすいのではという意味で書いてくれているわけです。
学生さんかもしれませんが、もう少し大人になりましょうよ。

>>香織ちゃん
>個人的には、露出のチェックに使う、液晶モニターとかヒストグラムの表示の癖の方が、厳しい気がします。

前々から思ってんだけど
何でLCDの明るさ調整ぐらいしかできんのか・・と。
あれって画面の輝度じゃなく背面バックライトの調整だよね。

デジ一眼のLCDもPCのLCDと同様に、輝度、コントラスト、彩度、色相、それに「γ」の調整があってしかるべき。

そんな事何処のメーカーもやろうと思えば簡単に出来るのに。
やる気が無いだけ。

ｼｰﾌの写真と西川さんの写真を比較するわけないじゃないですか！！！
シーフに失礼ですよ。

君が一番失礼だよ。 >18
写真を語る前に学ぶべきことがあるんじゃないか？

＞デジ一眼のLCDもPCのLCDと同様に、輝度、コントラスト、彩度、色相、それに「γ」の調整があってしかるべき。

　これは私も思います～。
まあ個人的には、トーンカーブ（四ポイント位？）いじくれたら、
それで妥協点としてはＯＫですが。
　あと、環境光の明るさを反映するかどうか、
そしてどんな明るさの時にどういう調整にするかを、
視線入力のキャリブレーションみたいに、
調教出来ると嬉しいなーと思っていたりします。
もっとも、液晶用に環境センサー付ける会社も無いでしょうが‥‥(-_-:)。
　ＥＶＦとは言いませんが、背面液晶の替わりに、
暗箱付きの液晶を付けて欲しいんですが‥‥。
背面液晶であるという形は、個人的には必須では無いもので。
そうしたら環境光の影響を遮断出来ますし、
メーカーとしても簡単なキャリブレーションをしてから出荷する意味も出てくるでしょう。
見る角度を特定化出来るので、メーカーもセッティングを出し易いでしょうし。
　ＧＲ－１デジタル相当の趣味機クラスだったら、
そういうのも、駄目──(のの)？

＞　20

　それならばいっそ外部モニター出力を、と思ったのですがまさかパソコンモニター出力
と言うわけにはいかない(^^;でしょうし、かと言って家庭用ＴＶではちと解像度が足りないかも
（とは言えVGA クラスではあるんですけどね）。こうなるとかつてのビクターのデジカメのように
「ハイビジョン出力」と言うのは結構いけるのかも（今ではハイビジョンモニターもそう高くないし、
パソコンモニターとのコンバータを使えばパソコン用液晶モニターが使える）。

＞19
酷い写真を酷いと言って失礼と言われても困りますが。
シーフはマグナム時代の鉱山ストの写真が好きですね。

かおりんが和久くんにお返事もらって浮かれている

>>22
失礼以外の言葉で言うなら、偏狭かな。

不潔なモデル！

>>22
どう酷いのか書かないとただの中傷だよ

この投稿記事を書いている人の
中で個人撮影・プライベート撮影
（女の子と一対一）をやったことの
ある人はどれだけいるのかしら？
それをやったことがない人が
ポートレート撮影についてのことで
どれだけ的を得た批評が
出来るのかしら？

この投稿記事を書いている人の
中で個人撮影・プライベート撮影
（女の子と一対一）をやったことの
ある人はどれだけいるのかしら？
それをやったことがない人が
ポートレート撮影についてのことで
どれだけ的を得た批評が
出来るのかしら？

まあ・・・かみさんと娘とは 良くしたが・・・。他人とは、なかなか 出来ないね。うん。

＞22
大御所カメラマンに、西川さんと同じ条件で撮影を依頼しても絶対に受けないでしょう。
その撮影条件では、自分の求める写真のクオリティが得られないという理由で。
西川さんの場合は、その条件ではクオリティが望めないことを承知の上で、
それでもあえて、アマチュアカメラマンの参考になるなら、と受けているわけです。
それなのに、自分の好きな写真家と同じように撮れないからダメだ、というのであれば、
それは偏狭といわれてもしょうがないところですね。
世の中に良い投稿者と悪い投稿者と2種類いたとして、さて、あなたはどちら？

２人だけといのは確かに制約が多そうですね。これがスタイリストとグリップなしで何故かアートディレクターが横で檄を飛ばしてるような環境だと地獄です。動き回って自分でライトスタンドの位置を微妙に変えたり片手でカメラもって片手でレフ版持ったりして撮影が終わったら腱鞘炎気味になってしかも値切られる。。。ワイアレススレーブの電池がなくなってコンビに買いにいく時間分のモデルの時給を払わされたり。悲しい現実が。。。

＞３３
好きな写真家と同じに撮れるわけないでしょう。
元々があのクオリティなんですから。
グラビアだと言ってみたりアマチュアカメラマンの参考になるなら
と言ってみたりあまりに言い訳がましい。
そんな偏狭さが写真にも出ています。

失礼。３０さんへのレスでした。
＞２８
自分がやっていなければ評論できないと言うのなら映画撮ったことなければ云々となるわけで。
つうか、最近はカメとモデルだけの撮影現場なんて珍しくもなんともないのですが・・

>最近はカメとモデルだけの撮影現場なんて珍しくもなんともないのですが・・

CAPAの馬場カメラマンも撮影はモデルと二人きりだといっていたので、西川さんが特別じゃないです。

私が言っているのは、モデルとカメラマンが
二人だけで撮影しているのが珍しいとか
珍しくないとか言っているのではなくて
そう言う経験があるのですかと言っているのです。
実際にやった経験のある人とない人では
見方が違ってくるのではないかなと思っています。

私が言っているのは、モデルとカメラマンが
二人だけで撮影しているのが珍しいとか
珍しくないとか言っているのではなくて
そう言う経験があるのですかと言っているのです。
実際にやった経験のある人とない人では
見方が違ってくるのではないかなと思っています。

＞自分がやっていなければ評論できないと言うのなら映画撮ったことなければ云々となるわけで。

違うんですか？
評論とは、人様が撮った写真に難癖を付けるためにある言葉ではないと思いますが。

＞グラビアだと言ってみたりアマチュアカメラマンの参考になるなら
＞と言ってみたりあまりに言い訳がましい。

グラビアというのは、あくまで編集部の方針。
アマチュアカメラマンに参考にしてほしいというのは西川さんの善意です。
それが理解できないのなら、わざわざ好みでもない写真を見て
難癖をつけるなんて無意味なことはやめて、いや、そんなに中傷がお好きなら
自分のHPにでも好きなだけ書いてください。この板を荒らしたいなら別ですが。

> nikoさん
ご指摘のように、経験者か否かで、当然論者の視点は変わってくるだろうと思います。
しかし、経験者のほうが常によりよい論評ができるかというと、そうとはいえないと思います。
説得力は増しますが、論評の技術と経験の有無に、必ずしも有意な差はないでしょう。
もちろん、この板では論評以前の段階であるのはいうまでもなく。

問題は、西川さんと同じ条件で、毎週のように画像を提供する人が他にいないことです。
誰かの写真集と比較するなら、西川さんの出されている写真集と比較しないとアンフェアです。
同じ条件でも自分のほうがうまいと断言する人がいるなら、ぜひ編集部に企画をもちこんで
誌上対決ならぬ、Web上対決ということで、いかがでしょうか？

>>40
そういうことも含めて、彼の環境に無いモノを無いものねだりのようにしても仕方ない、
そしてそれは、自分とモデルだけで撮影をやる場合理解し易い。
何故なら、同様な状況に陥る可能性が多いから。
って事でしょう。
実際、その様な状況では何でもかんでも諦めてって事に成り易い（ってより成ったし）、
そう言う現実があるが故に、彼の撮影は素人写真の参考には成り易いって事でしょう。

評論がどうこうって事では無いと思いますよ。

>>40
経験の有無と、論評のレベルについてのコメントについてですか？
私がいいたいのは、たとえ経験がなくとも理解力や想像力があれば
その差をある程度うめられる、ということです。

経験があるなら、西川さんのは言い訳だ、といっても説得力はあるが、
経験がないのなら、一方的なコメントではないか、とはいえるでしょう。
私の感想は、「この板は論評以前」ですので、

> 評論がどうこうって事では無いと思いますよ。

というコメントは、まさしく正鵠を射た指摘であると思います。
論評以前に、コメントのレベルが低すぎますね。

> その差をある程度うめられる、ということです。

補足というか、訂正というか、追加書き込みです。

写真の技術的なコメントについては、写真家とそうでない人とで、
大きく差が出ることは、十二分に考えられることです。
しかし、その写真の芸術性や、通俗的にいって「デキ」に関しては、
写真家でなくても、十分に評価は可能です。
逆に写真家のほうが、評論に関しては大抵は素人であるわけで、
プロの評論家より劣っていることは大いにあります。

この板に関係ないですが、私も投稿の「削除」が可能になったら、
よいなと思いますね。推敲にも限界がありますので。

>論評以前に、コメントのレベルが低すぎますね。

だれでも書き込み出来る訳ですから、そんなこと言っても始まりません。
書き込んだ人の人間性を疑うような不快な書き込みがあるのも事実ですが
無視するより方法はないと思います。

>>43
確かに、建設的という言葉を理解できない人間は少なからず存在しますね。

> 無視するより方法はないと思います。

板が荒れないためには、無視が有効であるのは認めます。
しかし、ここは２ちゃんねるとは違い、固定ハンドルの方も
それなりの数、存在するわけです。
今回の場合は、対象が西川さんの写真ではありますが、
けなす対象が人か物か、その違いは重要だと思いますよ。
人の場合の放置は、私は賛成しかねます。