-『LUMIX DMC-FX8』用
-ボディーに付く傷や汚れを防止
-全面を覆うものではないため防水性は無し
-ジャケットを装着したままで操作可能
-液晶モニター保護フィルム1枚が付属
-発売中、2,940円
-『IXY DIGITAL 50/55』用も発売中(2,940円)

犬に服を着せるよりも愚かしい

本体のキズ防止には多少は役立つが、必要性に疑問ですね。
年に何回もモデルチェンジするような種類で、ほとんど消耗品に近い性格の
商品で、しかも下取り価格なんて『無』に等しいモノを保護してもなぁ・・・
せめて、対ショックや防塵防滴とかの機能があれば機能として御利益があるのにね。
これじゃ、穴の開いたコ○ドームみたいだっていったら言い過ぎかな。

ま、色違いとかあれば、気分転換にいいかも？

対ショックには、効果がないのかなー。イクシ600用は、無いのかとチョットがっかりしていたところだったｗ。まあ、売れてる機種限定だろうけど。出来たら透明なほうがいいな。

携帯の着せ替えのように、ウシ柄とかヒョウ柄なら面白いのに。
いっそ、ツノなんて生やしてみては？（笑）

夏本番に向けて防水ケースを出して欲しかった・・。

iPodでこの手が売れてるというのがあるんではないですか？
実際カメラをケースにいれてバックにいれてる人は多いと思うので
需要はあると思います。
これつけてケースにいれてたらそらアホでしょうが。

薄型デジカメ用のケースは色々出てますから、これもその一つになるんでしょう。ジャケットタイプは初めてなのかな？
しかし、iPodのシリコンジャケットもそうですが、シリコンって埃を吸着しやすくて汚くなったりする事が多くないですか？　耐傷、耐ショックには良いのでしょうが、見た目があまり美しくないですよね(^^;。

iPodで使っていますが、摩擦が大きくなるんですよね
滑り落ちる事故を防ぐには効果がありそうですが
ポケットから出すのも引っかかる感じです　＜　シリコンジャケット
デジカメに必要なのかなぁ

>犬に服を着せるよりも愚かしい

それはチョット言い過ぎ！
せめて 「犬に服を着せる位愚かしい」 程度にしないと。

犬を飼ってみると
これがまた
かわゆいのなんのって
文句をいわないモデルさん、いいですよぉ。

ブタに服を着せるよりも愚かしい
でどうでしょう。

常時装着するのではなくて、アウトドアに持ち出すときなどに装着したいですね。
そんなに愚かしいことですか？

獣にはいい迷惑ですな

俺、ケースを使わず素のままポケットにつっ込んるんで
傷がつかないか気になっていたんだけど、これがあれば
同じポケットに車の鍵を入れたりできるな。結構便利かも。

以上のようなことを普通に考えた俺は相当愚かしいのだな。
世知辛い世の中だなぁ。

真夏の太陽で熱くなったアスファルトやコンクリートの照り返しが、人間より地面に近い犬にはかなりキツイので、防護という実利的な点で服を着せる事に意味はあります。同じように、アスファルトやコンクリートで足や爪を痛める事も多いので、靴などを履かせるなどの事も意味があります。
だから、都会生活では犬に服を着せるのは必ずしも愚かしい事ではありませんよ。室内で着せたり意味なく華美なのはどうかと思いますけれど(^^;。

デジカメの話題からそれました。すいません。

これつけたら防水になるなら買いますが、ケースに入れてるからいらないや

小キズ防止に意外といいかもって思いました。
手が滑っての落下なども防げそうです。

みなさんの否定的な意見を読んでいると、そこまで言わなくてもと思います。正直。
買う買わないは本人の自由ですし、素直に選択肢は多いほうがいいと思います。
まったく駄目なものは黙っていても淘汰されますし。

これはいらないですね。
上にも同意見が書かれてますけどそこまでして守る価値が無い点、ビジュアル的に有り得ない点です。持ち心地なども悪そうですし。

ヨドバシでデジカメに貼る、トカゲ革みたいなビニールのシールが売ってたけど、あれも激しく要らないｗ

いらない人は買わなければいいんであって、ほしい人の選択肢をつぶすような
発言は実に狭量だと思う。
なんかうらみでもあるんだろうか。不思議です。

>これじゃ、穴の開いた（以下略）

これ自体が一つの役割を果たす製品なのに、
破損して役に立たなくなったものに例える理由がわかりません。
しかも、わざわざ下品な方向で。

買いたいなら買って下さい。
でも、本体の５％程の金額で買う必然性が薄いと思うのです。
例えが下品な（と感じる人も居る）のは認めますけど、ネ。
どうせなら
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=17294&KM=SJK-FEC
みたいな機能もあった方がいいのにと、それだけです。

>いらない人は買わなければいいんであって、ほしい人の選択肢をつぶすような

僕はこれ気に入って買おうと思いました。
便利かどうかは別にして愛機をいろいろとカスタマイズしたい気持ちの一つの材料としてです。

でも上でこき下ろしてる人の気持ちもわかるし、それを読んで僕の欲しい気持ちがなくなったりすることはないので、別にほしい人の選択肢をつぶす発言だとは思いません。それほどの影響力ないですよ、ここに書かれる一つづつの発言は。って気楽に読めばいいんだと思います。こき下ろしも又楽し、ですよ。

>いらない人は買わなければいいんであって、ほしい人の選択肢をつぶすような

僕はこれ気に入って買おうと思いました。
便利かどうかは別にして愛機をいろいろとカスタマイズしたい気持ちの一つの材料としてです。

でも上でこき下ろしてる人の気持ちもわかるし、それを読んで僕の欲しい気持ちがなくなったりすることはないので、別にほしい人の選択肢をつぶす発言だとは思いません。それほどの影響力ないですよ、ここに書かれる一つづつの発言は。って気楽に読めばいいんだと思います。こき下ろしも又楽し、ですよ。

案外、売れるような気がするなぁ

・・・私は買いませんが

＞（開口部からゴミやホコリが入り、すり傷をつけることがあります）
意味無ぇｗ

摩擦が増すのなら、薄くてグリップの悪いデジカメにはいいかも？
ある程度の衝撃も緩和してくれるみたいだし、落としにくく、落としても壊れにくい。

ただ、いまどき車のバンパーにに黒のブラジャー付けてるのと同じくらい恥ずかしいですな。
あえてそれがいいと言う人の感性も否定はしませんが。

貧乏くさい・・ですな。

うぉ！人気無いぜ！
・・・・僕、買おうかと思ってたんですが・・・
もっと無色透明に近づけて、液晶表示部も覆ってくれたらもっと良いなと思いました。
後ね、どうやって装着したのか分からないくらいピッタリくっつくとキモチイイっぽいかも。

>いまどき車のバンパーにに黒のブラジャー付けてるのと同じくらい恥ずかしいですな。

そんなものをつけるのがはやっているのですか？
初めて聞きました。

スタイル的には「無印」っぽくなるのね。
機能的には、中途半端やね。

>>21
何様のつもりか知らんが、あんたが指図する事じゃないだろ。　言い過ぎってもんだ。
もっとも、俺も買わんが。

>27

クリスタルフィルムも付くので、液晶部分も保護するよ。
みんなリンク先見てないな。

落としたときに少しでもショックを和らげるし、
滑り止めになって落とすことも減るだろうし、いいんでは。
私は買うけど。

前にIXYデジタル20用にこれと同じものがあった記憶があるのですが…。で、実際に使っている人も見たことありますよ。

>28
>>いまどき車のバンパーにに黒のブラジャー付けてるのと同じくらい恥ずかしいですな。
>そんなものをつけるのがはやっているのですか？
初めて聞きました。

http://www.h4.dion.ne.jp/~usparts/acura.htm
↑例
昔、CALLOOKとか言ってアメリカ西海岸風が流行った頃
日本でもちょこちょこ見かけたんですよ。
勿論、職業ドライバーなど必要があってつけてる人もいると思いますが。
スレ違い失礼。

>31

むしろ、グリップ部分だけのグリップアシスト的なものなら欲しいかも

デザインがもっとも重要なカテゴリの機種に、これはどうか。
FX8からアクセサリとしての価値を奪ってどーする

ソニーがサイバーショット用に出してるアクティブジャケットみたいに
多少の防水効果があったりするなら、話は違う。

ペンタなんか純正品もあるよー。これほしー!
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-wp/accessory.html

でも、この手のオプションは多少の出来はどうでも、この位の値段位の方が売れそう。
「とりあえず保護を」って人は多いし、実は一般人的にはデジカメは未だに高級品扱いで、買い替え前提の使い捨てって形では受け入れられてはいません。
それは頻繁に買い換えるマニアの感覚ではないかと。

こういう無駄な商品を欲しがるデジカメヲタって、
ろくに写真も撮らない、というか撮りたいものも無いくせに
タイルの壁ばかり撮影して歪曲収差がどうのとか、
等倍で画像を見て｢ピントが甘い｣とか言って悦にいる奴が多いんだろうな

手段が目的と化しているんだよな

ゆえに､｢手段｣であるはずのカメラそのものの傷や汚れが
気になって仕方が無いんだろうな

こういう無駄な商品を欲しがるデジカメヲタって、
ろくに写真も撮らない、というか撮りたいものも無いくせに
タイルの壁ばかり撮影して歪曲収差がどうのとか、
等倍で画像を見て｢ピントが甘い｣とか言って悦にいる奴が多いんだろうな

手段が目的と化しているんだよな

ゆえに､｢手段｣であるはずのカメラそのものの傷や汚れが
気になって仕方が無いんだろうな

それは、所有者の自由だろ。

＞ヨドバシでデジカメに貼る、トカゲ革みたいなビニールのシールが売ってたけど、あれも激しく要らないｗ

　もし質感がいいものだったら、トカゲ革は別として、
そんな感じのがあるなら欲しいかもかも。
場合によってはグリップの物理的特性（滑るとか、形が悪いとか）の改善とか、
タッチの改善もできるかもしんないし（ヨドバシのトカゲ革の出来は知りませんが）。
デザインも、お洒落に出来る可能性もゼロではないかもしれませんし
（あくまで現物がどんなのかは、知りません(-_-)v-～）。
　表題のケースについては‥‥。
お洒落だと思ったら、買ったらいいんじゃ無いですか──(-_-:)゛゛゛。

　ところで犬の靴ですが、
普段から土の上を沢山歩いたり走り回ってるので無い限りは、
穿かせない方がいいと思いますよ。
歩く事によって爪が削れて、初めてバランスが取れるようになっていますから。
歩く度にカチカチ音がするようになったら、爪の伸び過ぎに要注意です(>_<)゛゛。
　ワンコも、医者に切られるよりは歩いてすり減った方が嬉しいでしょう（多分）。

>>40
これでした。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/07/27/1990.html
東急ハンズとかで適当な革を探して、自分で貼るのも楽しいかも。
銀塩カメラの革を貼り変えるよりはずっと楽チンです。

>>30
自分の意見を言っただけなのに「何様」呼ばわりとは・・・
これもゆとり教育の弊害かしら？

何様呼ばわりではなく、「何様のつもりか」です。　曲解しないよーに。

>これもゆとり教育の弊害かしら？
意味不明。

33さんご紹介の車用の「ノーズブラ」、これはこれでおしゃれでカッコイイと思います。
というように、ひとそれぞれ、ということでいいんじゃないでしょうか。
商品については様々な意見があってよいと思いますが、ケンカにならないようにネ。

＞これでした。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/07/27/1990.html

　おおっ、わざわざ有り難うございます～m(_ _)m゛゛゛。
見本のＦ１０の写真は似合っているのかは微妙ですが‥‥（大汗）、
たまたま好みのがあったら、欲しくなるかもしれませんね。
　まあ、もっと自分で切った貼ったするものなのかと思っていたのですが、
その辺は商品性としては若干残念に、個人的には思います。

＞何様呼ばわりではなく、「何様のつもりか」です。　曲解しないよーに。

　すんません、それのことを『何様呼ばわり』というのかと思っていたんですが‥‥(^-^;)゛゛゛？？
（定型のギャグ）
『お前何様のつもりやねん？！』
『俺様』
　やっぱり、何様呼ばわりだと思うんだけどな～‥‥。
日本語は難しい。

＞33さんご紹介の車用の「ノーズブラ」、これはこれでおしゃれでカッコイイと思います。

　個人的には、似合う車と似合わない車があるような‥‥。
まあ大抵の人は如何にも似合いそうな車に付けてはりますが、
リンク先の見本の車種は個人的には──（大汗）。

ふと、着せ替えデジカメってコンセプトの方が売れるんじゃないかと思った。
売れないかｗ

別にえらそうに指図した覚えはないんですけど・・・
ま、領収書には『上様』な?んて書いてもらうこともありますけどね?。

あんまり有用性が感じられないから、そんなに売れなさそうというだけです。
欲しいと思う人に対して「買うな」なんていうつもりはないけど、悩んでいるなら
止めはしても、勧めはしないというスタンスです。
たしかにフォールディングは良くなりそうだけど、せっかくの薄型はスポイルされるし
機能的なアップはほとんどないのに、ドレスアップ効果も少ないですから・・・
ソニーやペンタの純正アクセサリーなら、それなりに有用性はあるんですけどね。

あ、ノーズブラは、以前乗っていたクロカン車に装着していました。
ブッシュを走破する時に、小枝などでボディが傷付くのを防げそうと期待したのですが
実際は、ボディとカバーのスキマに侵入したゴミなどで、かえってキズを増やす結果に
なってしまい、また雨天や洗車のあとの水抜けも悪く、サビを助長しそうでした。
で、数週間で外したんですけど、その後左フェンダーをぶつけたので、そのキズ隠しに
重宝していました。
ま、無駄に重心から遠い部分を重くするようなパイプのガードよりは、機能としての
デメリットがないだけ、マシなドレスアップだとは思います。

犬に服を着せることを愚かと言う人がいるが、現代の室内用に品種改良された愛玩犬
では、外出時に服を着せないと本当に身体に悪い。
それを理解できずに、十把一絡げで「犬に服を着せる奴は馬鹿」などと公言する者ほ
どよほど愚かしい。

たかがデジタルカメラに数十万もの金を払い、大きく重い一眼レフタイプを購入する
なんて馬鹿、なんていう人がいるが、持っている人にとっては「一眼レフじゃないと
撮れない写真があるから」それを使うのである。
それを理解できずに、十把一絡げで「大きく重いデジタルカメラを買う奴は馬鹿」な
どと公言する者ほど、自らの無知を暴露しているだけ。

自分が理解できないから、必要性を感じないからといって、ある商品を端から不要と
断ずる、ましてやそうした商品を購入する人を馬鹿にするのは、単に自分の考えの浅
さを露呈するだけになってしまう可能性もあることをお忘れ無く。

> 40
> 　ところで犬の靴ですが、
> 普段から土の上を沢山歩いたり走り回ってるので無い限りは、
> 穿かせない方がいいと思いますよ。

コンクリートやアスファルトでは爪が削れる前に割れて大変な事になります。人間がきちんとケアして切ってあげる必要があります。フローリングの室内も同様。
生活のほとんどが土や草の上ならば、自然にまかせておいたほうがいいでしょう。
室内で飼うように改良されている小型犬などは、どちらの場合でも人間のきちんとしたケアが必須です。
夏の暑い日のアスファルトの照り返しは、人間の想像以上に犬の体にはダメージになります。そんな日は外に連れ出さないか、犬のためにもやはり服や靴を着せてあげた方がいいと思いますよ。
都会は動物達にとってはあまり優しいところではありません。
# カメラの話題からはずれてしまって申し訳ありません。

ブタに服を着せるのは愚かしい
でどうでしょう。

ブタにだって家畜（食用）もいればペット用のミニブタもいます。
47氏の言われるように、何事においても十把一絡げでで論じる事自体が愚かでしょう。

風に柳と受け流すかと思いましたが、
真剣なんですね。
政治家や道路公団のお偉方も見習って頂きたいです。

まぁ、人それぞれ好みや価値観が違うので一方的に押し付けるのはいけませんという事ですね。
肝に命じておきます。

＃ 熱くなり過た感があったのでクーリングするつもりだけだったんですけどね　以後 注意します。

いいんじゃないの？
自分の感想を書くだけであれば、そういう事を書く掲示板だと思いますしね。
それほど、角だして怒るようなレスでも無し
しかし、例え話で論戦とは・・・

「家畜用豚に服を着せるのは愚かしい」と言えばいいのでしょうか？

しかし、何が愚かしいかと感じるのは人それぞれですからねぇ
、難しいですね。

それは兎に角、2,940円が高いのか、安いのか考えてました。
値段は売れ行きしだいかな？

たとえ話は兎も角、こういう掲示板で常連になっている人間は自分で一般から外れた価値観を持っていると自覚する必要は有るんではないかと。
毎日毎日デジカメの情報を集めて回る一般人なんていやしませんて。

だいたいにおいて｢愚かしい｣と断ずることが腹立たしいんですよ。

さてまぁ、カメラに限らず身の回りの小物の傷を気にすることは
そんなにけちな考えなんですかね??

新しいカメラが出るたびにポンポン買い換えるような甲斐性もないし
まさか下取りを気にしてカメラを買うことも無いです。コンパクト機だし。

買ったものはとりあえずキレイに長く使う、ってのはそんなに変な
考えですかね？

安物の消耗品と割り切って消しゴムみたいに使える常連さんもいる
みたいですが、私はこんなカメラでも選んで買ったんだからキレイに
使いたいです。

「こんなのはかっこ悪い」ではなくて｢愚かしい｣ですからね。
なんかこう、いろんな人がいるんですね。

> だいたいにおいて｢愚かしい｣と断ずることが腹立たしいんですよ。

べつに煽るつもりはありませんが、現代の多元化社会の前提として、
あらゆる主張は、その人の価値観を表明しているだけであって、
必ずしも普遍的主張や、まして自分の主張を他人に押しつけているわけ
ではないと、私は思いますけどね。
相対主義の世界では、すべての価値観が相対化されているわけで、
「すべきだ」「すべきでない」といった主張こそ、じつは押しつけの
絶対主義の主張であると思います。それが悪い、とはいいませんが。

>>44
「あなたは何様です」「私は何様です」なんて言わないでしょ？
だから他人を「何様呼ばわり」なんて言葉は文法的にヘンなんです。
だいいち、「何様」自体は侮蔑語ではないのだから、その後に「呼ばわり」が続くのもヘン。
一番ヘンなのは第三者が割り込んで来る事ですね。
ゆとり教育の弊害がどうだのと、何が言いたいのやらさっぱりで。

>>56
まあ、そう熱くならずに。
また他人が入り込んできて恐縮ですが、もっと多くの本を読めば
皆さんの主張が間違いでないことに、気づかれると思いますよ。
「ゆとり教育」云々は、一種のメタファーということで。

いがいにD2ｘ用とかEOS1D用とかをつくれば
オジサンが買いそうだ

これ凄く良いですよ。とにかく傷つける心配なく無造作に鞄、ポケットに入れておける。コンパクトデジカメの目的である、「唯一無二のシャッターチャンスを逃さない」たえには、心配なく肌身離さず持ち歩ける事が重要かと思います。また、ケースに入れると撮影までワンテンポ、ツーテンポ遅れますが、これならすぐに撮影ですからね。良いですよ。おすすめです。