『EasyShare P880』
-24-140mm相当 F2.8-4.1の5.8倍ズームレンズ(手動ズーム)
-800万画素CCD
-撮影感度はISO50-1600
-2.5型液晶モニター
-記録メディアは32MB内蔵メモリー+SDメモリーカード
-599ドル

『EasyShare P850』
-36-432mm相当 F2.8-3.7の手ぶれ補正機能搭載12倍ズームレンズ(手動ズーム)
-510万画素CCD
-撮影感度はISO50-800
-2.5型液晶モニター
-記録メディアは32MB内蔵メモリー+SDメモリーカード
-499ドル

コダックはCCDがあれだから…

スペックはスゲーじゃん。コダックは昔使ってたけど、色がいいからなー。
けど、かなり大きそうだね。24-140mmなんて旅行には最高のズーム
領域確保してるんだが、ここまで大きいと一眼持って行ってしまうかな？
動画がキレイならば、買ってしまうかも知れんが・・・・。

コダックのDC４８００はよかったですね、
当時珍しかった２８ミリが便利でした。
今回も２４ミリが使い物になるようなら興味があります。
sweetＤよりかなり小さいですし
Ａ１比で厚みが半分ほどですから携帯性も問題ありません。
ただ一つ目小僧のようなデザインがしっくりこないですけどね。

スペック上ではがんばってみましたって感じですね。
フジの新機種にぶつかる内容ですが、
ノイズがまたバリバリになりそうですね。

このアクの強いデザインは相当好き。
機構はぜんぜん違いますが、ちょっとこれと似てるかも。http://www.ne.jp/asahi/clacame/club/ucaflex.html
最近の新製品に手動ズームが多いのは良い傾向です。
コストは電動の方が安いそうですが。

仕様＆デザインいい感じだなぁ。
EVFは馴染めないんだけど…小さなCCDで光学ファインダーは難しいんですよ･･･ね（等倍でも極小なので）？

えーdiopter adjustmentって視度調節でいいんですか？
調べてもdiopterって光学の専門用語みたいでよく分かりません。

ディオプターで検索してみると、出て来ますよ。
ご推察どおり、ディオプターは視度の事です。
カメラ以外では、眼鏡やコンタクトレンズでよく出て来ますね。
「-」が近視補正、「+」が遠視補正です。

ISO１６００って０.８mp時なんですね、
通常は５０―２００.
一瞬おっと思ったんですが。

コダックのデザインにはどうしても馴染めません…。

感度の選択肢が低すぎる…Ｆ１０にも負けているような…
1眼のｉｓｏ４００常用→ｉｓｏ８００に迫る状況からみると時代遅れのモデルに
お金を掛けすぎているように思いますが…私だけですか

電池の持ちが悪そう。

P880は本体サイズは115×60×80mm(幅×奥行き×高さ)。
メーカーHPにもCCDのサイズが表記されていない。

P850は、背面画像にW-Tのスイッチがありますし、レンズ周りにリングもなさそうですから、手動ズームではなさそうですね。
MFとかどうなんだろう。

これはもう、
ビックリするほどブサイク、
と表現できるのではないでしょうか。

CCDのサイズ
P850　→ 1/2.5
P880 　→1/1.8よりちょっと大きい
だそうです。

>ISO１６００って０.８mp時

これって9画素をひとまとめにして1画素として扱ってるんでしょうか？

P880は24～140ですかいいですね～
ニコンの8400使ってますけど、望遠が使えて大型液晶もほしかったんですよね。
手動ズームといいかなり要望に近くそそられます。
でもデザインは850はイイですけど880は無骨すぎな気がします。
その前に日本に入ってくるのかが一番重要かもしれませんが…。

ＡＰＳ－Ｃより小さいＣＣＤでＩＳＯ４００常用できるのは今のところＦ１０くらいでしょう。
コダックのＣＣＤを使ったフォーサーズでもＩＳＯ４００は今一歩ですし。

なんてパチくさいデザインなんだぁー！

>>16

0.8mp って，80万画素ということなんですかぁ？　それでISO1600になってもあんまり嬉しくないような．．．

何だか大昔の映画に、こんなかたちをした宇宙服の出てくるＳＦ映画があったような・・・
と思って、心当たりを検索してみたところ、デジカメにはぜんぜん関係ないですが、興味深いＳＦファンサイトを発見！
エリス中尉のファンは必見ですね。

http://www.full-dreams.com/ufo/ellis.html

ぼくはＤＣ２１０ＺＯＯＭを思い出しました。

結構カッコいいと思いますけどね。
フラッシュの下のアレを除いては。
なんかEOS630っぽい感じ。

7さんどーもです。ジオプトリで調べてました(^^;。
んにしても、P880には視度調節ないのかなぁ。まさかとは思うけど。

ISO800は見れる絵が取れるのかな？

上と下どっちも880になってますよ？880

エリス中尉については
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=535601&un=79904&m=0
もご覧あれ。

しかしP880のデザインについてはアレですな，コンタフレックス・ブルズアイをホーフツと･･･
http://home.att.ne.jp/blue/NICE_N_BASS/contarex1.html

レンズは どうなんだろうね。なんか 高そうだし ・・・

デザイン省いては魅力的なスペックですね
しかし世の中にそんなに美味い話はないでしょうね
アメリカ特有のスペック（数字）優先のモノでしょう
レンズひとつ、とっても24～の良品がそんなに安く作れはずがないです
手ブレ補正にしてもハテサテ・・・

この手ブレ補正レンズはキヤノン製だね。H1とS2に搭載されているのと同じレンズだ。この後も他社から光学12倍手ブレ補正のやつが出てくるんでない？

そうだ、P850は手動ズームじゃないっすよ。

しかし、キヤノンは商売上手だな。自社用には基本設計レンズ、外販用には公差に余裕をとったレンズといった感じかな。シャッター機構とF値がちょい違う。DSC-H1とP850のレンズは全く同じものでしょうな。

まぁ他社にとっても、雁字搦めの手ブレ補正特許から逃れるには買っちゃうってのが手っ取り早いからね。

キヤノンはDigicだなんだいろいろ言っても根本にある光学技術を大切にしてるから、
自社採用レンズは相当品質基準厳しいみたいだね。
他社供給向けには競争力維持も考えて幅を持たせてるなんてイヤラシイ。
でもそれでも需要があるのだから、しょうがないのか、、、。やって当然ってか。
芯となる技術を持つところは強い、だからキヤノンは強いのか、と再認識、、、。

>キヤノンはDigicだなんだいろいろ言っても根本にある光学技術を大切にしてるから、
自社採用レンズは相当品質基準厳しいみたいだね。

どのメーカーでも、コストかけてない安物はやっぱり安物かと....。

>他社供給向けには競争力維持も考えて幅を持たせてるなんてイヤラシイ。
でもそれでも需要があるのだから、しょうがないのか、、、。やって当然ってか。
芯となる技術を持つところは強い、だからキヤノンは強いのか、と再認識、、、。

いやいや、あなたのような”大衆型消費者”を取り込んでいるのが強い理由だと思いますよ。キヤノンは広告良く打ってるしね。

本当にシュナイダーなら楽しみですね。

どうでもいいことですが、EasyShare P850ってNikonF-401に似てるなあ…

>30
コダックだったらデジカメに関する特許は結構ありそうだから、
それなりの規模のクロスライセンスを各社と結んでるんじゃないかと。
やっぱり、腐って（？）もデジカメ市場の開拓者だと言う事ですね。

デジカメみたいな分野は、自前でどれだけ技術を囲い込んで
いるかが事業を継続するためにますます重要になるでしょう。

コダックというと日本ではマイナーイメージだけど、最近の力の入れ方をみてだんだん好印象になってきました。
p850は素直にカッコいい。国産メーカーでもこのクラスはどれも大差ないので遊びで買う分には十分楽しそう。

いや、日本のカメラが淡白で味気なく見えてくるな。これミョーに気になる。つまり、カッコイイ気がする。