デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2005年08月31日

【新製品】ライカ、35mm用デジタルバック『デジタル・モジュールR』を国内発売(デジカメWatch)

-『ライカR8』、『ライカR9』に取り付け可能
-26.4×17.6mmの1,000万画素CCD(画角 1.37倍相当)
-1.8型液晶モニター(13万画素)
-記録メディアはSDメモリーカード
-9月発売、オープン価格(実売 70万円前後)

コメント
1 投稿者: (221.119.95.92) : 2005年08月31日 20:58

へえー、70万ですって
ライカレンズってそんなにいいのかあ
じゃあ、日本メーカーのなんてゴミだね

2 投稿者: (211.124.242.203) : 2005年08月31日 21:48

逆だろう。せっかく作ったけどゴミになりそうだから、日本のライカヲタに売っとこって話、、、まあ在庫処理やね!

3 投稿者: (220.209.122.98) : 2005年08月31日 22:13

5年ぐらい前、この型で出れば少しは評価されただろうが、少し苦しい製品。
来年のフォトキナで発表されるらしいフルサイズ1000万画素超のライカM型デジタルの
方が楽しみ。来月出る損害保険の満期返戻金はそのため、貯金しておこう。

4 投稿者: M-KEY(59.128.89.128) : 2005年08月31日 22:14

日本のライカヲタ向けなら、やっぱりMに付けられないとダメでしょう。
韓国はRライカが多いので、そちらで売れるかもね?
でも70万円は高杉、EOS-5Dでもカメラごとで40万円なのに・・・

5 投稿者: たかよ(60.38.247.48) : 2005年08月31日 22:26

DMRも高いですけど、レンズ他も国内メーカー品と比べるとずいぶん高いです。
標準ズームで30万とかしてますし(汗)、ライカなので値段は仕方ないような・・・・。

魅力的な単焦点が多いので画角が変わるのは痛いですけど、
1.39倍1000万画素ってのは現実なラインですよね。
(どこかで読んだのですけど、ゴミ問題対策が、取れるので掃除しやすくてよい・・・ってのはどうかと思いますが)、
余力があったらモノクロのバージョンとか作って欲しいです。

6 投稿者: (220.209.122.98) : 2005年08月31日 22:32

日本で数少ないR型ライカファンのサイトで、おそらく日本一早く入手し撮影したハイアマの
作例が下記サイトのphotoBBSにあります。

http://homepage1.nifty.com/RLFC/

7 投稿者: (218.137.116.66) : 2005年09月01日 00:03

Rレンズは一頭地を抜けていいと思っているが、APSに70万出す価値は無いな。1Dsにのせた方が全然いいじゃん。

8 投稿者: (203.205.26.24) : 2005年09月01日 00:06

ライカのレンズはライカのボディで真のライカの絵となる。このようなことを開発者がのたまってましたが、今度出るEOSのフルサイズ+Rレンズの比較画像を早く見てみたいです。要は味付けだけだと思いますが、レタッチの参考にさせていただきます。

9 投稿者: (218.137.116.66) : 2005年09月01日 01:32

R3~R6とR8で変わるような気はしないが。Leicaflexの特に初代の特に前期(扇カウンターにねじ三脚座)は飛び抜けて良い。重厚堅牢なボディーにMと同じ布幕横走り。微動だにしないボディーにプチュというシャッター、その上シャッターラグ皆無、これにはまると出てこれなくなる。開発者がこのことを言ってるなら納得。が、これにはまってる最中にふとR4を覗くと技術の進歩を否応なく感じさせられる。しかし、R4からR8に換えても何にも感動しない。R8なら日本製の方がいいと思ってしまう。

10 投稿者: (203.181.39.52) : 2005年09月01日 07:43

70年前ならライカの価格は家1軒分したから随分安くなったもんだ(苦笑)

11 投稿者: (219.165.248.202) : 2005年09月01日 08:19

何やら、庶民のワタシにはとんと縁のない景気の良さそうな話でありますなぁ~

12 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年09月01日 09:19

>>10
家が高くなった、の間違いだろ?w

13 投稿者: (219.27.70.1) : 2005年09月01日 10:20

シグマが作り、ライカが検査するレンズとは。

14 投稿者: (218.226.95.171) : 2005年09月01日 10:22

>>4
5Dが35万で買えるのだから
いくらライカでも70万ならフルサイズにして欲しかったなぁ

15 投稿者: (219.52.56.7) : 2005年09月01日 20:25

ますますライカの経営状態が悪くなりそうだ

16 投稿者: (222.7.96.24) : 2005年09月01日 23:13

RFもがんがってくれよライカ
めざすならRD1のライカつくっちくれ

このままだとコシナにすべて持ってかれるぞ
個人的にはそれでもいいけど寂しいだろ・・

17 投稿者: (218.217.59.11) : 2005年09月01日 23:39

ライカは、コダック(デジタルモジュールのCCDを担当)やシグマ(R用廉価ズームを製造)と
相性がいいので、シグマ製のコダックDSLRだったDCS pro SLR/c(既にディスコン)のライカRマウント版を
作って欲しい。60万円以下なら喜んで買う。しかし、売れないだろうな。

18 投稿者: (221.185.61.209) : 2005年09月02日 15:58

パナがフォーサーズに乗っかっています。ということは、ライカもフォーサーズレンズ作る?

19 投稿者: たかよ(60.38.247.48) : 2005年09月02日 19:57

作ってるのがシグマのレンズもあるかも知れませんけど、
ライカの名で売るレンズには掛けられるコストが違いますから・・・。

20 投稿者: (211.121.1.143) : 2005年09月03日 00:40

コストは掛けられるかもしれんがコストパフォーマンスはすこぶる悪いぞ。

21 投稿者: (210.231.12.27) : 2008年03月12日 21:31

まぁ、実際に使ってみないとデジタルモジュールRの良さはわからんだろうな。

22 投稿者: (210.253.150.17) : 2009年08月19日 13:39

シグマのレンズというが、最新のものでは28-70だけ、35-70と80-200は京セラ製、知らないやつ多すぎだな。このカメラはRAWで撮影してflexcolorで処理しないと真価が出ない、JPEGで撮ったデータを見てあれこれ言うのは愚の骨頂、カメラ内部でRAWからJPEGに変換する画像処理することなどは考えられていないデジタルバックだし。

23 投稿者: (219.123.164.244) : 2009年08月19日 23:42

> このカメラはRAWで撮影してflexcolorで処理しないと真価が出ない、JPEGで撮ったデータを見てあれこれ言うのは愚の骨頂、カメラ内部でRAWからJPEGに変換する画像処理することなどは考えられていないデジタルバックだし。
・つまり、時代遅れのカメラシステムってことね。

24 投稿者: >23(114.48.156.204) : 2009年08月25日 11:55

中判デジタルバックに似たコンセプトで作られた製品なんだからJPEGはオマケみたいなもんですよ、あがりを評価するならRAWで撮ってLightroomだのFlexcolorだので処理した画像じゃないとダメってことです、作ったのはイマコンなんだし。時代遅れというか製品そのものが古いからね、そのへんはあきらめでいいでしょ。ただ、Rレンズを開放測光で使うにはこれしかないんだな、アダプター+EOSだとワイド系で使えないレンズが多すぎる。
ま、JPEGにしか用事がないひとはかかわらなきゃいいし、そういう場合はニコンかキヤノンとかを使えばいい。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)