トップへ戻る

2005年08月30日

【噂】オリンパス新製品の噂3題(Digit.no)[ノルウェー]

image『SP-500 Ultra Zoom』
-1/2.5型600万画素CCD
-38-380mm相当 F2.8-3.7の10倍ズームレンズ
-記録メディアはxDピクチャーカード

『FE-110』
-500万画素CCD
-38-106mm相当 F3.0-5.0の3倍ズームレンズ
-1.5型液晶モニター

『FE-100』
-400万画素CCD
-38-106mm相当 F3.0-5.0の3倍ズームレンズ
-1.5型液晶モニター

コメント
1 投稿者: Web猫(66.234.32.254) : 2005年08月30日 08:22

デジカメを複数台持ってる人しか言わない事だろうけど。

いいかげん、xDやめてくれ!

2 投稿者: (210.146.180.36) : 2005年08月30日 08:56

いつまでいってんだろうね、、、

3 投稿者: (218.43.138.252) : 2005年08月30日 09:30

SP-500 Ultra ZoomとLUMIX DMC-FZシリーズなら、FZ買うかなあ。
値段によるけど。

FE-100・110はぴんとこない。

4 投稿者: (60.236.131.253) : 2005年08月30日 09:54

手ぶれ補正とか高感度(低ノイズ)対応とか目玉が有れば良いんだけど、無さそうだね。

5 投稿者: (219.116.197.184) : 2005年08月30日 10:01

相変らず C-2100UZ がトラウマで
手ブレ補正は無いの~w。

6 投稿者: (218.224.18.168) : 2005年08月30日 10:15

オリンパスお得意の高画素化は良いとしても、目新しいものが組み込まれていません。
このような場合、やはりxDであることが販売面でデメリットとなる可能性が高いと思います。
EVFが細かかったり、ライバルと比較して比較的軽量という長所はあるものの、xDというデメリットを帳消しできるかどうか、私には疑問に思えてしまいます。
いずれ数字という結果は出てくることですが。

7 投稿者: u(58.1.232.237) : 2005年08月30日 10:19

同じ10倍でも、38mmからでは魅力無いが、28mmからなら許容されると思う。28-280の10倍に1.5倍の純正テレコンのキットにすれば、室内側は28mmが生かせて、屋外ではテレコンで420mmいける。

こんな素人でも解るような営業施策考えつかんのかなー。

8 投稿者: (218.221.183.40) : 2005年08月30日 10:21

何か…極論だけど,昔売れていた時代に作って,その後不振に陥ったために在庫になっているレンズを使っているんじゃないか?なんて考えてしまふ……

せめて,xDとCFのデュアル・スロットにして欲しかった.

9 投稿者: (60.236.189.180) : 2005年08月30日 10:51

この新機種で今の不調を挽回出来ると考えているのでしょうか??
本気でオリンパスの戦略が謎です。
新技術が簡単に導入出来ない事は仕方ないにしても
このデザイン・・・。orz
オリのデザインセンスはAZ-1ぐらいから救いようが無いですね。
せめてデザインが良ければある程度は売れるのに。

この調子ではオリンパスは遠からず日本市場を失うのではないのでしょうか。

10 投稿者: オックー(219.26.184.91) : 2005年08月30日 11:03

28mmからの意見に強く同意します。私はそれでA2買った口ですから。Esystemも標準レンズは35mm換算28mmからなのでよく分かってると思うんですが??望遠よりにするなら手ぶれさらに心配ですしね。

11 投稿者: (210.148.136.200) : 2005年08月30日 11:07

C-7XXUZの進化版ですか。
問題は、こんなところに居るヲタの反応ではなく、デジカメが欲しいという一般ユーザへのアピール度。

12 投稿者: (221.113.210.136) : 2005年08月30日 11:12

てか
この会社のの最近でデジカメのCM・・・

なんか、先端医療で使用されている技術で作った
デジカメって具合のCMだったと思ったんだが

あれみて、ああこの会社・・・必死だなぁと思った
終わったな・・・

13 投稿者: (211.120.88.163) : 2005年08月30日 12:19

またクズみたいなカメラばかり発表して・・
何も特徴がない上、Xdで、今時、モニタが1.5型・・・
どうせすぐに投売り、再来年には福袋入りだな、良かったなビックカメラw

14 投稿者: (210.146.180.36) : 2005年08月30日 12:21

まあ何にせよ新製品が発表されたことでオリンパスユーザーも一安心。ヲタに受けなくても一般ユーザーには十分魅力的なデザインで良い製品ですな。復権も近し、、、あとはEシリーズだけだな!

15 投稿者: (210.197.95.154) : 2005年08月30日 12:37

さすがオリンパス!
素晴らしい製品を次から次へと発表!
ゆとりのある会社は違うなー。

16 投稿者: (218.221.7.117) : 2005年08月30日 12:42

dpreview.comで大量の新製品群を見たとき、大丈夫かいなと思いました。
これまで通りの製品作りを続けていきます!というアピールでしょうかね。
海外では支持されているのだろうか。

17 投稿者: (60.238.131.40) : 2005年08月30日 13:15

SP-310/350の説明がないのが不思議。1/1.8型500万画素CCDだというのに。
液晶も荒いけど2.5型だし、RAWも撮れるので、マニアはこちらに注目すべし!

18 投稿者: (220.99.42.124) : 2005年08月30日 13:17

背面液晶は2.5型で デジカメジンの引用が間違っているが。。。
いまどき 超小型のデジタルカメラでもない限り 1.5型の液晶なんて
積む会社ないだろうに。

19 投稿者: (60.238.131.40) : 2005年08月30日 13:25

管理人さんのコメントは間違っていません。FE-100/110は、1.5型です。
しかし、2.5型のSP-310/350より、1.5型のFE-100/110のほうが液晶の
解像度が高いとは、どういうこっちゃ!?

20 投稿者: (61.44.213.207) : 2005年08月30日 14:22

ヨーロッパのサイトに出ていますね。FE-120が 1.8inchだから?
ttp://www.olympus-europa.com/consumer/29_FE-110.htm

SP350/310は、このバランスの悪いフォルムじゃ、売れんのじゃない?
AAバッテリーの為に後つけしました。そんだけです。 って感じすもんね。

手持ちのメモリーは、PC,PDA,デジカメでは、SD/CFだからなぁ~。
買い換える意欲が殺がれるな。

SP-500の筐体デザインでE-300の後継機が欲しいなっと。

21 投稿者: (210.132.134.10) : 2005年08月30日 14:43

SP-500、C-7070があるので28mm?にはできなかったのでしょうが、
これでDSC-H1やS2IS、FZ5と差別化できるとでも??
SP-350/310、CCDはちょっとだけ大きいけど、ワイドにしなくて、
いったい誰にアピールしようとしているのでしょうか??
オリンパスさん、これからいったいどこに向かうのですか???
パナとフジは「キャノン、ソニー」に対抗してくれそうなので
まあいいか…
各社健全な競争をして、素敵な製品を生みだしてください。
あとはRICOHの新製品に期待!! かな?

22 投稿者: (222.144.236.67) : 2005年08月30日 15:25

今回のオリのデジカメが2006年の福袋に入っているとして、その福袋を当りと見るか、転売厨対策のハズレと見るかビミョーだな

まあ、世界は広いし人生いろいろとこの国の首相も言っているから、こういうのが欲しくて買う人もどこかにいるのだろう

23 投稿者: 22.(222.144.236.67) : 2005年08月30日 15:27

早く次ぎの新製品出してね、オリンパス様
出来れば違うコンセプトで

24 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年08月30日 15:39

欧州Olympus、ISO2500撮影対応のコンパクト機「μ DIGITAL 600」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/30/2188.html

こんな記事もあるぞ。
最近更新の遅いな、ここ。

25 投稿者: (218.224.18.168) : 2005年08月30日 16:00

最近「高感度対応してます」という機種が多くなってますが、これらは本当の意味で対応してるのか疑問です。
というのも、そういった面での対策をせず、単に高感度撮影ができるだけのような印象が強く残っているからです。
例えば撮影サンプルを見てみると、F10のISO800と他の高感度対応機の同ISOでは、画質の差が顕著だからです。

もし見かけ上のスペックアップのためだけに「高感度対応」を謳っているのなら、それは今後の傾向として良くないものになると思います。
高感度は画質的に使えないというレッテルを貼られてしまう危険性があるので、安易に高感度対応を謳ってもらいたくないと思うのは、私だけではないと確信しております。

26 投稿者: みそ(59.140.10.2) : 2005年08月30日 16:59

とは言え、海外ではまぁまぁ評価されてるからなー。こういうデザインもアメリカとかじゃイケそうだし。日本市場はあまり視野にいれてない製品なんじゃないかな。

27 投稿者: (210.165.219.213) : 2005年08月30日 17:12

このサイトはオリンパスへの風当たりが強いとは感じていたが、さすがにどうかと思える。Eシリーズの中級機や後継機種はどうなっているんだろう。

28 投稿者: (202.76.218.132) : 2005年08月30日 18:54


ま た や っ ち ま っ た の か オ リ ン パ ス !!

ちょっと本気で心配になってきた。売る気あんのかね?

29 投稿者: (222.0.188.214) : 2005年08月30日 20:16

う~ん、コダック以下か?

30 投稿者: (220.64.50.25) : 2005年08月30日 20:41

オリンパス、イメージング部門売却への序章になるか・・・。
これで売れるのかいな?
外国ではOKなのこれで?

品数絞って、もっと引きのあるのを出さなくては・・・。
これにフォーサーズの大口径3本でコケると本当にまずいな・・・。
大口径3本、いいレンズだとは思うが、売れないと思うな・・・。

31 投稿者: (218.229.77.217) : 2005年08月30日 22:11

日本でのシェアがコダックに逆転されるのも近いようです。
こんな駄作ばかり作っていてはね。
無駄にラインナップ拡大しても意味無し。

32 投稿者: てばまる(202.216.11.122) : 2005年08月30日 22:27

期待ハズレ・・・
 広角側が38㎜からっていうのがどうも中途半端・・・ 最低28㎜は欲しいな室内でも風景でも28㎜は重宝します。
 このクラスならモニター可動式にしてほしいが・・・。
 あと割高なxDなのもちょっと・・・
 

33 投稿者: (220.146.186.44) : 2005年08月30日 22:38

VAIOにもSDカードスロット付いたしSONYがメモステ捨てる日も近いかもね。
xD陣営も考えた方がいいんじゃない?

それにしてもデジカメにはまるきっかけになったのがオリンパスだったから
今の迷走ぶりは残念だなー。
商売的には成功とは言えなかったけど、C-2100UZとかE-100RS作ってた頃は
この業界を牽引するぞって気概が感じられたよね。

34 投稿者: (211.124.242.203) : 2005年08月30日 22:45

オリンパスのデザインは先代よりずっと垢抜けてよくなったね。

35 投稿者: (222.5.30.211) : 2005年08月30日 22:48

sp系におけるグリップの太さなんかは海外市場の要求でしょうか?
E300の大きさも海外要求だ!というのは半分言い訳でしょうけれど。
ポータブル機器におけるデザインに対する要求は
国内では機能強調より軽薄短小単純の傾向が強くなっているような気がしますが
欧米では前者に対する根強い支持があるのだと思います。
というわけで同意します>26

36 投稿者: (218.229.77.217) : 2005年08月30日 22:53

>VAIOにもSDカードスロット付いたしSONYがメモステ捨てる日も近いかもね。
今やSDカードが主流になってカメラ以外でも多く使われてるからね。
それに昔のコニカのデジカメではSD/MSがあったみたいに対応させやすいのかも。

37 投稿者: (220.220.25.49) : 2005年08月30日 23:09

Olyはビョーキだな。
病名はxD

38 投稿者: (219.98.3.118) : 2005年08月31日 14:12

オリが保有するウィルス ⇒ xD
     
処方箋…SD(MMC)

39 投稿者: 外の人(218.225.33.194) : 2005年08月31日 15:08

xDカードをどうこうの問題じゃないなァ、このカメラでは。FEシリーズは今までのXシリーズとどう違うのか。見た目じゃ変わってないようだけど?
SPシリーズにも何かサプライズな機能がないと今までと変わりが無い。
ハイパークリスタル液晶と高感度200万画素モードに、更にもう一つ。これが何なのか続報に期待で。

40 投稿者: (58.1.215.215) : 2005年08月31日 18:18

今回も
手振れ安心ステッカー
貼って有るだろうか?

41 投稿者: (61.208.179.163) : 2005年09月01日 04:49

 ウルトラズームはどんどんコンパクトになって正常進化していたと思っていたのに(次は大型液晶に期待していたのに)、どうして路線変更してしまったのだろう。あそこまでコンパクトにしてきたのはすばらしいことだと思っていたけど。
 ウルトラズームでコンパクトを追求しないなら、みかけだけでもネオ一眼スタイルにする、そのどちらかでいかないと消費者からすると購入に至る理由がないように思うのだが・・・。

42 投稿者: (218.224.15.83) : 2005年09月07日 10:09

ライバル乱立の中、以前のウルトラズームが売れていなかったので、路線を変更したのだと思います。

43 投稿者: (219.102.185.26) : 2005年09月13日 01:31

まああと20日足らずでEシリーズの新製品が発表になるようですし。
国内はそちらがメインでしょうから。今度はE-2桁機種か?

44 投稿者: J(222.228.67.144) : 2005年10月13日 07:07

C-3000Zoomを数年使っている素人です。
気に入ってつかってきてます。
でも
そろそろ買い換えか っておもっていて
今時のは 起動もきっとはやく良いだろうなぁと機種選定中。
SP-500uz
見かけた瞬間 いいかな?!って思ったが
すこしデザインがまぬけている感じはあります。
この掲示板みていると いや ちょっと考えなおそ って感じです。

すみません  xDって何ですか?
メモリカードのこと?

45 投稿者: (221.189.20.136) : 2005年10月13日 16:31

xDとはオリンパスが採用しているメモリーカードのことです。
他のメモリーカード、とりわけ普及が進んでいるSDと比較してしまうと、価格は高いのに性能は低いことが目立ち、それによって非難されてしまうことが多いメモリーカードです。

46 投稿者: J(163.139.109.1) : 2005年10月15日 07:47

↑ありがとうございました。
C3000が良かったせいか どうも気になっているSP500です。
値段も32000円と安いし

もすこし迷おうっと、、、

47 投稿者: (218.229.76.59) : 2005年10月16日 11:59

>値段も32000円と安いし
確かに出だしとしちゃ安いが。
そのくらいなら他にもっと良いのゴロゴロあるよ。

新製品に目が行くのは何となくわかるが、必要な要素を項目毎に並べた上で比較検討するといいよ。

48 投稿者: (202.216.117.61) : 2005年10月22日 00:32

オリンパスは大好きなのだが向上心がないよねぇ(笑)

 技術者がいないのか?  それとも、アイディア不足なのか?

   ユーザーの声を受け止めないメーカーだよね。

49 投稿者: J(222.228.34.168) : 2005年10月26日 19:04

参考意見ありがとさんです^^

なんか魅力が失せてきた。
C-3000Zoom良いんだけれど 起動が遅くて です。
一眼なら大きいすぎ持ち運びに手間
とは言っても 小さいのだと 撮りずらそうだし って感じです。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?