-電池切れより先に512MBのメディアが満タンに

良さそうなモデルさんですね
来週も楽しみですね

白いスカートの白とびがデカいね。耳のところは黒つぶれしてるし。

1/2.5型500万画素CCDを普通に使ったカメラでは晴天野外での撮影が出来ないことを如実に示していますね。

雲がディフューザーの役割を果たしてくれるので、曇天で撮影すべきなのかな。

モデルが好みだからよく見える・・のか。。
オレの目ってそんなもんだ・・・

やっぱり着エロのほうが上手いなあ
水着より服着てるほうが・・・
オレの目もそんなもんだｗ

> 1/2.5型500万画素CCDを普通に使ったカメラでは晴天野外での撮影が出来ないことを如実に示していますね。

カメラ毎の特性を理解した上で、表現に活かせばいいだけの事でしょう。
白とびも上手く使えば、夏の日差しのまぶしさとかを表現できますし、西川さんの写真は意図的か偶然かそうゆう雰囲気が上手く出てると思います。
コンパクトでここまで写れば上出来。

そうだそうだ白トビを絶対悪みたいに言う奴は○○だ!!

この条件だったら一眼デジだって機種によっては白トビ
するんじゃない？

しかし今回のように下手に一眼使うよりコンデジで撮った
ほうが絵的にはいいね。
（微妙なピントや露出についてはご愛嬌だけど・・・）
カリカリコントラスト・派手な発色じゃないし、こっちの方が
好感持てる。

まだ写真のことあんまり分かってなかった大学生の頃（今だって分かってないけど）
写真部の友達が露出オーバーで女の子大喜びという呪文を教えてくれました。
デジカメの白トビと露出オーバーはあんまり関係ないけど、ちょっと思い出。

これだけのピーカンならデジ一眼でも反射率の高い白はある程度飛ぶだろ、
白が飛ぶからって晴天屋外で使えないというのは神経質過ぎ、
いかにここの画質ヲタどもが日頃から写真を撮ってないか伺える発言だ

夏の晴天なら白飛びしてた方が日差しの強さを表現できるのに。

ビキニの時より、平服の時の方が、表情に魅力感じるのは何故だろう。
モデルさんの、あまりビキニでは撮られたくない、という潜在意識かな。
実は職業モデルでなく、普通の（素人の）お姉さんかな？
そうじゃなく、モデル業を始めて日が浅い？

小型レフやおしぼりを使った撮影方法は、コンパクトユーザーでもこの位は撮れるという参考になって良いと思う。
しかし、松の木と橋をバックに水着を撮ったり、背面にビルが見えたりでせっかっくの水着が台なし。着衣のも背面にゴミや工事現場のポールみたいなのが気にならないのかな。こうゆううものこそアングルや撮る前のちょっとした配慮でどうにでもなると思う。
フォトショップで簡単に消せるのではないかな。
あと、広角で撮るときは顔の歪みに注意。
まぁ、CXの目の前でよく許可が下りたな、しかも日曜日のお台場で....。

>白いスカートの白とびがデカいね。耳のところは黒つぶれしてるし。

「白とび」を語るなら水着の最後のカットなんて右肩も水辺もデーター
完全にとんじゃってるからキャプチャーソフト使ったってここは出せないよ
それでも『ダメダメカット』ではないと思うけど・・・
あんまりナーバスにならずに楽しく撮れて思惑どおりなら「それでよし」
じゃない？

>>白いスカートの白とびがデカいね。耳のところは黒つぶれしてるし。
>「白とび」を語るなら水着の最後のカットなんて右肩も水辺もデーター
>完全にとんじゃってるからキャプチャーソフト使ったってここは出せないよ

肌が白飛びするCCDなんてイヤです。肩が白とびで脇が黒つぶれなんですねー。まあ、黒つぶれの面積は少ないみたいだから若干オーバーなんでしょうね。

ほっぺたはR画素が白とびしてるね。顔まで白とびとは。。

それよりこういう写真を取る機会がるって羨ましいお

デジタルがハイライトでふんばってくれないのは認めますが、ポジでも飛ばすところは飛ばさないとメリハリ出ませんよ。
白トビを意識した眠い写真では、夏の日差しは表現できないと思うのですが。
写真は画面全体で構成されています。木を見て森を見ずでは話になりません。

自然界で256倍以上明るければ白とび、という程厳密でなくとも、たしかに、白とびを怖がってはいい写真にはできない、というのは正しいですね。

そういう意味では、ダイナミックレンジがせまいのよりは実用感度が低い方が問題。

> ほっぺたはR画素が白とびしてるね。顔まで白とびとは。。

画素見ないで写真を見ましょう。

JPEGを見て、絵作りを語るならともかく、CCDのダイナミックレンジを語ることに意味は無い（というか無理）ですよね。
また、絵作りの観点でも、私は今回の作例に（少なくともトーンに関しての）違和感を覚えることはありません。

>また、絵作りの観点でも、私は今回の作例に（少なくともトーンに関しての）違和感を覚えることはありません

なぜならモデルがかわいいから（意味なし）！

魅力的な雰囲気を持った良いモデルさんですね。
表情も色彩豊かで、まだ引き出せるような部分をたくさん持っていそうな感じがします。

今回のモデルさんはエロくていいですね

デジカメ臭い写真の連続ですがコンパクトデジでという機材の制約上、仕方ないでしょう。うらやましいとも思ってたけどカメラライターはイヤな仕事もしなくちゃならないという見本かな。
その場の白いものレフ代わりに使うのはワタシもよくやる手で、雑誌、メニューなど使います。日向と日陰の境目を意識して使ったりもしますね。

白飛びがどうのこうのと文句つけてる人は写真撮ったことあるの？

＞12
＞まぁ、CXの目の前でよく許可が下りたな、しかも日曜日のお台場で....。
はあ？お台場で撮影するのにいちいちＣＸの許可がいるんですか？
どうみても公園の中のようですから、公園管理事務所から許可をもらえば
いいだけの話ですよね。

まぁもちつけ・・

> デジカメ臭い写真の連続ですが・・・

おそらく、西川さんの好みがこういった少し硬めの画質ということなんでしょうね。
西川さんの記事を読むと、トーンカーブをいじったりシャープネスをかけたりしているようですが、よほど硬めの写真が好きな人でなければ、ふつうコンパクトカメラの画像にこういった後処理はしないだろうと思います。

私の好みは、（おそらく）おーくまさんと同じく軟調気味なので、いつも、 「トーンカーブいじってくれなくていいよぉ」 と言いたくなってしまうことは確かですね。

正直、西やんの好みなんてどーでもいいですが
相変わらずEXILIMシーリズは使えない絵ですね
全てとはいいませんが
薄型・大型液晶を絵を置き去りにして流行らせた
罪は重いですねカシヲ・・・・
この業界にシャープが残っていなくてよかったです
あ、まだＣＣＤは提供しているのかな

25さん。
どこが管轄かは知らないが、前々から浜付近の撮影はデリケートな所。
今、冒険王なるイベントをやっているので浜付近は平日でも浜で撮影するか聞かれるな。
普通、日曜日の潮風公園内は原則撮影禁止だ。
かき入れ時の日曜にしかも浜で撮影する事自体、許可が下りるのはスゴイことだぞ。
一般人の記念撮影レベルなら許可はいらないけどね。

携帯が自分のと同じで、少しうれしかったり・・。
白飛びをいうなら、2枚目の砂浜は少し不自然に感じますね。
レフ板を使ってないので、仕方ないのでしょうけど。
残念ながら、次週は違うモデルさんのようですね～。

　わざわざワンサイズ小さな画素数で撮っておきながら、
アップする前にもうワンサイズ小さくして掲載しているところに、
何となく『こんなの、画素数の額面通りの能力は無いよ』と、
声高に主張しているように感じてしまいました(^-^;)>゛゛゛゛。
個人的には、『画質』はボロボロでもいいから、
フルサイズの画像で普通に見たかったような‥‥。
　なる程、思っている以上に、インプレッション記事としての性格は少なくて、
グラビアとしての比重が高いのかな～。
でもだったら、なんで毎月（今回は毎週）カメラの機種を変えての連載なんだろう(のの)？
　もしもＦ１０でＩＳＯ８０限定だったら、
多分フルサイズで写真をアップしていたんではないかと予想してみたり(^-^;)>゛゛゛。
やっぱり１／２．５インチ系の機種は、画質関係は色々ときつそうですよね。

白トビ、黒潰れは、撮れていないから良くはない
けど、写真は絵画と違い妥協の産物でしかない
この写真は上手く撮れていると思う
カメラの批評する記事のようなので、カメラの性能を生かしきれていないという批判はあってもおかくはない

コンパクトなので背景がボケなくて汚いのは仕方ないと思う
ボケない方がスナップ用には向いています

それより
E-300の時はISO感度上げ過ぎでノイジーだったのに
今回はISO50で撮っているという矛盾
E-300ユーザーとしてムカツク限りですね
普通ISO100で撮るじゃないの？ISO50って三脚用だって聞きますけど、明るいからいいのか

たぶんα SWEET DIGITAL待ちなのでしょう。
ただ、9月はそれで凌いだとしても10月以降はどうするんでしょうね。

タイムリーに取りあげる一眼レフがなければ、シグマＳＤ１０、EOS-1Ds、Kodak DCS Pro SLR などのカメラで撮影した写真も、ぜひ見たいところですねぇ・・・

一眼だったらISO400?ISO800は普通に使うと思われ・・・
コンパクトはISO50?ISO100ぐらいですが。

フォトジェニックのスレは盛り上がるねえｗ
やっぱみんな　好きなんだなあ・・

写真とおんながｗ

>>31かおりん
「～電池切れより先に512MBのメディアが満タンに」
って書いてあるところを見ると、気軽に何枚も撮りたかったからじゃないの?

西川さんは、カメラのユーザー層を考えて撮影しているような気がする

>>32
ISO50が三脚用だとは初耳だね、
普通、ピーカン屋外ではシャッター速度が稼げるんだから、
画質うんぬんはともかくとして、最低感度で撮るものでしょ、
この場面はISO50でもテレ端以外なら1/320秒は確保できるわけだし、
よほど激しい動きなら増感するけど、ポートレイトだよ、
写真撮ったことあるの？

＞３２

書いてる内容が支離滅裂。
おそらくは脳内所有者でしょう。写真も撮ったことがないのでは？

文脈が理解されていないようなので誤解を解く意味で

>35
一眼だったらISO400?ISO800は普通に使うと思われ・・・

E-300の場合は異なります
E-300は一眼では無いのでしょうか？

>38
最低感度で撮るものでしょ、

E-300の時にしていなかったから俺は言っているのだが・・・
>明るいからいいのか
と俺はちゃんと断っているのに、
>1/320秒は確保できるわけだし
何でこんな批判されるのか？

文脈を無視した、あまりにひどい批判
最近は、部分的に読んで返信する人が多いのかな

>E-300の場合は異なります
なぜE-300の場合は異なるんですか？　どう違うんですか？

>E-300の時にしていなかったから俺は言っているのだが・・・
その時と場合によって違います。
常に最低感度でしか撮らないなら高感度は不要です。

>なぜE-300の場合は異なるんですか？　どう違うんですか？
E-300というカメラ機種は知ってます？
また、３２で俺は「ノイジー」と言っており「どう違うんですか？」と聞いてくること自体が理解できません。
検索でもして、あなたの目で写真を確認されてはどうでしょうか？

>>E-300の時にしていなかったから俺は言っているのだが・・・
>その時と場合によって違います。
>常に最低感度でしか撮らないなら高感度は不要です。
場合よって異なるのは分かりますが
ライティングやレフ板をきちんとやっている場合で
「ノイジーなISO感度で撮るのは理解できないよ」と俺は思っています。
そんなにE-300はノイジーなカメラか？とも思います。
今回の記事で更に深まりました
という発言を３２でしたつもりです
>40
>文脈が理解されていないようなので誤解を解く意味で
誤解を解くのは厳しいようです

すいません

>41さん
32の話をしていることを知らないのですね

言葉が足りなかったために誤解されることは、日常でも多々ある事です。

特にこういう場所では、誰が読んでも判りやすい文章で、投稿する必要があると思います。

>>32
おっしゃりたいことはわかりますが、西川さんに対しても、
他の皆さんの投稿に関しても、少々想像力が足りないようです。
いちいち全部解説はしませんが、以下西川さんについてのみ。

西川さんはE-300の高感度をノイジーと思っていないか、
そのときには高感度を必要としたのか、S500は最低感度でないと
使い物にならないと判断したのか、etc。
一眼レフには高感度が使えてほしいということかもしれません。
あるいは、当然使い物になると思っていたのかも。

わからないことを、変に勘ぐるのは誤解のはじまりですよ。
相手が短い投稿でも、できるだけ理解に努めましょ。

E-300はノイジーだから感度は上げられないってハッキリ言えばいいのに。
晴天屋外専用機だけど、そのぶん青空は美しく撮れます。

個人的にはE-300のISO400は満足はできないが許容範囲です。
でも、原理的には有効受光面積が大きくノイズが少ないハズのフルフレーム型ＣＣＤなので
もっと高感度ノイズは少なくてもいいような気がします。
５00万画素でいいからノイズが少ない高感度を実現した方が使いやすいカメラになったかも？
三脚必須で最低感度を中心に使う分には素晴らしい絵を出します。（長時間もＯＫ）
デジタルっぽくない、ポジっぽい（コダクローム調？）画像にハマっています。

このように、比較的質量の有るカメラなら三脚を使って画質優先の撮影をすることで
持ち味を活かす事が出来ますが、コンパクト機の場合、いくら画質優先だといっても
常時最低感度でブレを怖れながらの撮影はしたくないですね。
しかも明る過ぎると白飛びが酷くなっちゃうしで、使える状況が少ないです。
（明るい曇天でしか満足に使えない？）
ほどほどの画素数でいいから、使いやすさ＝懐の広さを求めたいです。
現状ではカメラのサイズ、重量さえ気にしなければ、過画素コンパクトよりも
１０万円クラスの一眼の方がずっとお気楽に撮影できますから・・・

ところで、日曜日のお台場、たしかにちゃんとしたロケは不可能でしょうね。
よほどCXにコネでもないと撮影許可も難しそうですし・・・
ま、今回もモデルと二人、しかもコンパクトカメラということで恋人同士？のような
シチュエーションでのゲリラ的撮影という設定なんでしょう。（前半ネ）
ま、コンパクトでもここまで撮れる（白飛びは厳しいけど）というイイ見本ですね。
コントラストが高いというの意見もありますが、一般的な日本人の好みはこういった
メリハリのある画像なんじゃないかと思います。（たぶん、フジの洗脳の影響だろうけど…）
高感度の様子も興味があり、このまま薄暮?夜の撮影も見たかった気がしますね。
次週のFX8は手振れ補正もあるし、夜の撮影もあるのかなぁ？

モデルさん、きれいですね。
でも後半のクールな表情よりも前半に多い笑顔のほうがより魅力的だと感じます。
広角ぎみでのアップはあんまりよろしくないのでは？（下端左の木の横でのアップ）
こんままので、離れて望遠端で撮るといいんだろうけど、一人だからレフが持てないか。

私は、後半の表情のほうが好きですね。
まあ、私の場合、目線がきてないほうが好きだとか、
笑ってないほうが好きだとか、少々特殊かも。
広角のコミカルな描写もキライではありません（笑）

ん？お台場って全部フジテレビの私有地だったんですか？
確かお台場海浜公園も潮風公園も都立公園ではなかったかと。
まあ、このような疑問を持ったもんですからこのスレにはあまり関係ない
話になってしまいましたが。
ということでお台場では都有地も含めて全てフジテレビが取り仕切っている
と理解してよろしいんですね。
それから日曜日の潮風公園ではモデル撮影会をよくやっているようですね。
私も参加してみたいです。

おしぼりをレフ代わりにする方法はなかなか使える方法だと思う。水着の写真だけレフを使った写真だそうですが、レフが眩しかったのか表情が硬いと思います。せっかくいいモデルさんなのに、コンパクトデジカメじゃもったいないですね。一眼レフで再登場して欲しいです。

＞４９

ハァ？だめだこりゃ・・・

公立の公園での撮影会の開催の許諾権がCXにあるとは思えませんが、他の公園などでも混雑時には大仰な撮影機材の持ち込みをお断りされる事はあります。
桜の名所として有名な某公園などでは、桜満開の時期の土日など混雑が予想されるときは団体での撮影会は禁止されますし、個人でも三脚等の持ち込みはお断りされますね。