-発表が噂されていた標準ズームレンズ
-シャッター速度3段分の効果がある手ブレ補正機能を搭載
-最短撮影距離は45cm
-直径83.5×長さ107mm、重さ670g

これで小三元の完成！
人気になるのは間違いないでしょうから、早めの予約が吉？

思ってたより一寸重いかな？
最短撮影距離は45cmだけど、こんなものかな？
なんだかんだ言って、欲しいレンズには変わりないけど。

24mmスタートって事は、やっぱり35mmセンサーを想定してるんですかね。
APSで使うには、ちょっと微妙な気もする。

超些細なことですが
焦点距離の数字”24”が￢付きで書かれているのが
ちょっと品を落としているような
まあ、写りなどにはまったく関係なのですけどね

このレンズ、めちゃめちゃスゴい。予約ですよこら。

やってきました防塵防滴。ズーミングやフォーカシングで全長変化なし!!!!!!!
こらすげぇ。
ズームすると伸びる、ダサダサレンズとは別次元ですな。

最短撮影距離は45cmだけど、全長変化なし、インナーフォーカスだからしょうがない。

やっぺぇ。
ニコンD200だの、EOS 5Dだの、くだらない話題してる場合じゃないよ。

防塵防滴、超音波モーター、三段手ぶれ補正、かっこいい赤リング。超高級ボディ。

どうだ、ニコン、オリンパスユーザー。うらやましいだろう!
へっへっへーんだ。あげないよーだ。

まあこれで
http://alex.netfun.ro/Canon5D-specs.pdf
http://www.p5freak.de/images/cps.gif
今までの情報の正しさがほぼ証明されたわけで、あとは22日もしくは23日のフルサイズ中級機5Dの発表を待つだけですな。

>6
はい、ニコンユーザーなので、羨ましいです。でもキヤノンユーザーでもあるので買うから平気ですｗ

早く予約しましょう。
早く買いましょう。
初期不良品掴まされてまたこの板で騒ぎましょう。

重さ670mm！

５D＋のキット期待しています。
冬ボーナスの使途が決まったか・・・

>6
レンズだけ防塵防滴でもね・・・（俺的には重いし・・・）
ボディもそうなるのか？

５年前からミノの24-105を使っているけど，フルサイズだったら使いやすいだろうね。
まあ，俺はα9Dを待ちます。

>6
かわいそうだなオマエ。
でも良かったな、新しいレンズが出てさ、ネットでカライバリ。
哀れだ。。。

こんなもんで喜んでいる奴は少ないよ。もっと凄いもんが出てくるからな。

豪州ドルで $1,999
日本だと実売１５万強ですかね・・・

それって、もしかして14さんのサオですか？

「哀れだ…」とか書くと，また「負け犬の・・・」だの「他メーカーは・・・」だの
書き込むんだろうが……

ホントにCanonユーザーなら，同じCanonユーザーとして恥ずかしいと言うか，情け無いと言うか・・・

ここ数日のCanon系のスレに書き込んでいる，同じ類の方々，読んでいて，こっちまで気分が悪くなるから，ホント，止めてくれ・・・

あとさ，カメラって・・・スペックもそりゃ大事だろうけど，いかに楽しんで画を撮るか？？だろ？？？
まぁ，釈迦に説法（だといいけどね・・・）かな．

ちょっと重いな。
ISが必要なユーザは嫌じゃって言うだろうけど、ISなしでもう少し軽量でもよかったな。
それにちと高い。
他社ユーザによく言われるところのキヤノン様お布施料が含まれているのかな。
でも、オンリーワンだから仕方ないか…。

こういうのって、価格は、いくらくらいするものなんですか？

14> ・・もっと凄いもんが出てくるからな。
ハァ？どこから何が出るのかチャンと書いてよ。

おまえらには買えないだろうが、300のＦ２が出るんだぞ。

なるほど。２００F2、それはスゲーです。
他人の財布は気にしなくて良いです。
何に使うのでしょうか＞ね。評価レポート期待しています。

300mmF2はガセネタだったのでは？
もう1本は75-300mmF4-5.6ISのリニューアル版だというもっぱらの噂ですが…。

>14,21の(60.45.93.183)
大人になれよ。恥ずかしくないのか？

「60.45.93.183」を逆引きしてみたら
千葉県船橋市のOCNユーザー（光回線）だね。
荒らしで有名な人だから相手にしてもしょうがないでしょう。

今日、24-105mmF4LISの予約をしましたが、その時に75-300mmISの新しいやつが出るような話を聞いていると、店員さんが言っていました。
真相は週明けですかね。

26> 75-300mmISの新しいやつが
焦点の指標が有るやつだと良いですね。
現行品は距離指標が無くて、花火の撮影が厄介でした。

>5
>ズーミングやフォーカシングで全長変化なし!!!!!!!

変化があるらしいですが・・・

＞28

そうだよな。24-70だって全長変化してるもんな。フードの中で伸び縮みしているから、見えないだけで。

http://www.canon.com.au/products/cameras_lenses_accessories/ultrawide_wide_lenses.html

７５－３００ISが有りません。これってディスコン？
新製品登場前に消したのか？

２４－７０は望遠では深くって広角ではけられないので合理的だと思います。
見た目的には違和感ありなんですが（汗）。

２８－１３５ＩＳが画質は今ひとつですし、２４ミリから使えてしかも明るい。
ちょっと大きいですがフルサイズで行くならいいレンズなんじゃないでしょうか。
もうちょっと最短撮影距離が短ければ最高だったけど・・・。

ニコンのED24-120mm F3.5-5.6の対抗レンズにすぎないと見ることもできますが・・・
といいつつもやっぱり気になるなぁ。正直いって羨ましい。

値段からして、２４－７０ｆ２，８から変える理由はないね

24-70mmF2.8Lより軽く、望遠側に伸びたあたりの使いやすさは大きいと思う。
F2.8の浅い被写界深度が得られないというのはあるけど、使い方によっては
それが必要ない人もいるからな。

俺はもう24-70mmF2.8Lを売るつもりでいるよ。

EF24-70/F2.8も所有していますが、24-105F4LISを予約しました。
追加購入を予定していますが、重さだけでも十分に価値があると思います。950gと670gでは負担が大きく違います。
また、ISがあることや105mmまで使えることなどメリットはいくらでもあると思いますが・・・

EF 24-105mm F4L IS USMは、まずは写りがどんなもんか見てからですね。
やたら評判の良いEF 17-40mm F4L USMと、EF 70-200mm F4L USMに挟まれて、評価する人の目も相当シビアになっているはずなので。
キヤノンのIS付きズームは、ISの効き方によっては偏芯っぽくなったり、画質的にすこしだけ不利になる場合があることを指摘されているので。

それと、EF 75-300mmの後継レンズは本当なんでしょうか。
というのは、EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMというレンズが出たばかりなんです。これが後継のはずなんです。

DOレンズは、キヤノンが開発に苦労した割りには、ユーザーの評価は異常なまでに低いようですので、DOをやめて素直に蛍石やスーパーUDに変えましたというのでは、買ったユーザーが納得しないでしょうし、本当のところはどうなんでしょうね。

>DOレンズは、キヤノンが開発に苦労した割りには、ユーザーの評価は異常なまでに低いようですので

キヤノンユーザは、開放からはっきしくっきし写ってないとクソレンズ
と評すクソユーザばかりだからね。
評価が低いのは当たり前だね。

キヤノンは商売上手いなあ。24-105F4LISの重さからすると16-35F2.8Lと
だいたい同じくらいの重さですね。1vの常用レンズとしてもいい感じだし
フルサイズのデジタル機を手に入れたらゴミが入らないように付けっぱなしに
したいしで2本は欲しい！
24-70F2.8Lは、20D専用の中望遠レンズとして活躍させたい。

>キヤノンユーザは、開放からはっきしくっきし写ってないとクソレンズ
>と評すクソユーザばかりだからね。

DOレンズは、かなり癖があって、それがいまひとつ受け入れられてないみたいですよ。白い被写体がにじむ、近接撮影でもにじむ。光源が尾を引く、ぼけの中に模様ができる、とか。伊達さんも酷評してましたし。

自分では、DOレンズは一度は持ってみたいので、欲しいなあと思っています。て、全然24-105mmの話じゃなくなってしまいましたね。

それではこの件について少しだけ。価格は、オーストラリアドルで1999らしいので、日本では定価17万円くらい。実売でも15万円くらいになりそうですね。
価格的には、DOズームと被るのかな。

このレンズのどこが凄いのかわかりません。単に手振れ補正を入れたので肥大化したレンズとしか見えないんですが。。

結局DOはデュートフィルター付けてるのと似たようなものになっちゃうのか（;´Д｀）

ＩＳ入れないでスリムなレンズとＩＳで肥えたレンズ、確かに評価は微妙ですが
さてまぁこいつにＩＳ入れなければ、ＩＳのメリットを凌ぐほどにスリムなやつができるんですかね？？
あ、安くはなるか。

開放がF4じゃ要らないですね。

冷静になって見てみると、そんなに騒ぐほどのレンズでもない気がしてきた、、、
F一定っていうのが売りだけど、Fが変化するレンズでもそんなに困んないし、
NikonのVR24-120と大差ない気も。
インパクトとしては6、7年前にタムロンが出した、28-105F2.8のほうが、、、
ありゃすごかった。いろんな意味で。

>さてまぁこいつにＩＳ入れなければ、ＩＳのメリットを凌ぐほどにスリムなや
>つができるんですかね

補正光学系が無い分は、軽くてスリムになるでしょうね。そして、もっと安くして欲しいですね。F4Lシリーズは、12万円くらいが期待される価格だと思うのですが、ISの分、明らかにワンランク上になってしまって、気軽に買えるレンズでは絶対にないですから。

気軽に買えない以上、買ったとなれば期待したいのが画質ですが、ズームの倍率が大きいのが心配の種ですね。
UDレンズ一枚きりで、色収差を補正しきれるものなんだろうか。
シグマだったら、SLD(UDレンズのシグマ版)レンズを2枚くらい使って、徹底してくる所ですよね。

画質的には、シグマの24-60mm F2.8 EX DGがとても良いので、これよりも劣るようでしたら15万が泣きますね。

このレンズを否定しているような気がしたので、最後にこのレンズのアドバンテージ、疑問点をまとめたいと思います。

・アドバンテージ
1.Lレンズ特有の鮮やかな色が期待できる。(ピンキッシュ?)
2.おそらく、USMは超高速。AFも正確でしょう。
3.三段きっちり効く手ぶれ補正。モード2が搭載されていれば流し撮りも。
4.防塵なんでしょうか?だったら価値は上がりますね。
5.売却する時の値段が高いと思われます。
6.円形絞り採用なので、絞ってもぼけが綺麗。

・疑問点
1.画質が全然分からない。広角側で倍率色収差が出たらまずい。

おいおい、キヤノン様の新製品にケチ付けちゃあイケないよ。
そんな奴はキヤノンヲタとは言えないね。
キヤノンヲタなら迷わずありがたくお布施をしなければ。
ありがたや、ありがたや。

スペックは魅力的だなぁ。
でもニコンの24-85mmF2.8-4やVR24-120mmとくらべると、少し大きくて高価か？
キヤノンデジの場合、高感度に強いのでISはなくても実用上あまり問題がないから
ISレスで、その分安価でスリムだと、もっと魅力的だったかも知れません。
（ISO1600で開放F４、３段分の手振れ補正効果で実質F1.4、これはこれで凄いなぁ）
17-40mmF４と70-200mmF4を合わせてのF４三兄弟はいいですね。

Ｆ４のＩＳ広角ズームなんか俺はいらねぇんだよ　おまけに高いし
キヤノンレンズ高杉

で俺の欲しいＦ２．８のＩＳ付き広角ズームなんか作ったら２０万軽く超えるのか？
希望は１８－８５Ｌ　Ｆ２．８　ＩＳを９万８０００円なんだが

>48
２を忘れてるよ。そんなの２９万８０００円だろ。
もしかしたら３かも。３９万８０００円？（お布施料込み）

F4じゃクロスセンサー使えないんですよね。ＩＳ対ていてもどうなんでしょう。色々機能てんこ盛りはいいのですが、本当に使いたいところで、使いたい機能が複合して効果を上げるって感じじゃないですねぇ。ちょっとちぐはな感じはぬぐえません。単機能、単機能をみるとすごくて高性能。だけど、値段と大きさ、出てくる結果をみると？キャノンのシステムで撮った写真はいつも考えこんでしまうのです。同じ結果ならもっと安価で軽いシステムで撮れるんじゃないかと。

50さんに全く同意。マウント併用してると時々赤帯に踊らされてるだけじゃないかと自問自答しております。
ただこの会社のレンズは赤帯ついてないと全く(一部除外)魅力無いからなぁ。。。

赤帯なしには安いという魅力ありますよ

オリのＥシリーズはレンズ高いと文句言われることが多いけど
あれは赤帯しか出していないため
Ｌばかりだと高くて買えないと言われ
廉価版も出せば写りが悪くて使えないと言われ
どっちにしろユーザーは文句たれるものです

５０のような意見が主流のうちは
EF70-200 F4 にＩＳが付くことはないでしょうね

>50
F4でもクロスセンサー使えます。

ページが消えた・・・。
やはり今出るのはまずいページだったんだな。

Lレンズじゃなくてもお気に入りはありますよ。
FE-S18-55mmF3.5-5.6なんかはKissDNにつけっぱなし。
重量軽いし、ズームリングが広いし、色もそこそこだしでスキー教室の撮影には
かかせません。
FE-S17-85mmF4-5.6ISなんかも最初はバカにしてたけど、なかなか使いやすい。
どうしてもLレンズじゃなきゃって時には、やっぱりLレンズに頼るけど。

発表が噂されていた標準ズームレンズ
-シャッター速度3段分の効果がある手ブレ補正機能を搭載
-最短撮影距離は45cm
-直径83.5×長さ107mm、重さ670mm

＜重さの単位が違ってるみたいです＞

ニコンのVR 24-120mmと比較してレベルを下げようと言う意見が目立つね。
F2.8とF4では違いを強調するのに、F4とF5.6とでは同レベル扱い。

まあ、とにかくこのレンズを否定したい人が多いようだね。

実物も出てないのに何故だろう？
駄目なら無視すればいいのに、何故否定したいんだろう？

伸長するように見えますね。
どれくらい伸びるのでしょうか････
びよ～ん、とは伸びて欲しくないです。
EF10-22くらいの感じだとうれしいですね。

このレンズは、とても使いやすそうで良いですよ。
でも、伸びるのですかこれ。防塵防滴だったら、伸びないと思う。
伸びるレンズ今まで一本もないし。

あ、伸びるレンズって、防塵防滴のレンズで伸びるやつが無いってこと。
単焦点は当然、ズームも。伸びるなら、違うってことじゃないですかね。

まぁ、標準ズームとしては、かなり理想的ですよね。
ISあるし。毎度AF速くて正確で静かだし。
このレンズは新しい定番レンズになるでしょうね。
フルサイズでは、周辺部の描写は多少甘くなるでしょうが、Lの画質しょ。
このレンズは欲しいな。

EF24-70mm F2.8L USMが防塵防滴です。
伸びるのはこれだけみたいですね。
先端部分のデザインがEF17-40よりEF-S17-85に似ていますので
伸びると予想しているのですが････
伸びないのなら尚更うれしいです。

＞ニコンのVR 24-120mmと比較して

俺はNikon党で、上記のレンズ所有だが、Canonの良識を感じるスペックだな。

カメラ物心ついた頃、Canonには35-105/3.5(3.5-4.5じゃないよ！)があったし、その後、Tシリーズと共に28-85/4が出たが、F値一定の姿勢には共感を覚えた。

因みにその頃の憧れは、たまに外人が使っていたVivitarのバリフォーカルレンズ 28-90/2.8-3.8だった。フィルター枠がピントあわせでも回らないのには感動していた。

50の投稿者です。F4でクロスセンサーが使えないというのは思い込みでしたか。F2.8より暗いレンズでは精度が甘く、合焦時間も少しかかるようなきがしてましたし、ざっとなめたカタログ、取り扱い説明書にそのような図があったので思い込んでいました。自分の所有物として使っていませんので（借り物で使用）感覚も間違ったものだったかも知れません。
間違いでしたら申し訳けありませんでした。

>>63
クロスセンサーと、F2.8対応センサーを混同してる。
1D系では、中心付近の9点がF2.8対応の縦線検出センサーとF5.6対応の横線検出センサーがクロスに配列されており、これを一般にクロスセンサーなどと呼んでる。

また、20Dの場合は中央一点のみ、F5.6対応の横線検出センサーと、縦線検出センサーをクロス配列した上、同じ部分にF2.8対応の縦線検出センサを配置しており、さしずめ3重センサーとでも言う構造。

Kissや10Dとかは中央部もF5.6対応の横線検出センサーと、縦線検出センサーをクロス配列のみ。

だから、F4のレンズを使った場合、
　20D、10D、Kiss等を対象にしているなら
　「クロスセンサーは使える」
　1D系を対象にしているなら
　「クロスセンサーは使えない」
ということになる。
「何で、何が、使えないのか？」
をはっきりさせないと誤解の元。

あと、最後に一言。
キヤノンのシステムはあまり使いたくないくらい悪いものから、非常に良いものまでさまざま。
だけど、うまく組み合わせれば良い物が撮れる。
撮った結果が疑問なら、機会を責めるよりも、まず自分の選択が正しかったかを考えるべきでは？

多少伸びたとしてもフードしていれば24-70mmF2.8同様で目立たないだろうし
あんまり心配しなくていいんじゃないかなあ。
ただ、プラスチックとスエードのフードには未だになじめないです。

64の方へなるほど良くわかりました。私が使った（借りて）のは１ＤＭＫ２と１ＤＳＭＫ２でした。
別に機械を責めるような記述はしたつもりはありませんが・・・。
仮にもフラッグシップを使ってこんなもの？と思った記述でした。
普段は他社を使っていますし、その他のメーカーのカメラを使ったこともあります。
１Ｄ系はＦ2.8の方がよいということですねぇ。

続けてレスすみません。
写真をよく見るとFE-S17-85mmと同じ形で伸びるような気がしてきた。
フードも先端に取り付けるみたいだし。

EF 24-70mm F2.8L USMって、防塵防滴だったんですね。カタログにもHPにもその記述が全然無いので、てっきり、何にもされてないんだと思っていました。

これだけ記述が無いのは、そんなの当然だろって事か。

因みに、EF 24-105mm F4L IS USMは、理屈ぬきにしても、とにかく外観が格好良いとおもいます。このデザインだけでも買いたい気持ちになりますね。
やっぱり、最新型Lズームって良いです。

キヤノンのEF-Sシリーズ、キヤノンのF4ズームシリーズは、単純に写りがどうのこうのという話だけでなく、AFの速度と精度が鬼のようなのが魅力なんですよね。

動体撮影かますと、レンズメーカーのレンズとは、シャレ抜きにして、オードリーヘップバーン(EF)と、オンドリくらいの差があります。
AIサーボとかAIフォーカスを使うと、そんな差を感じるの。

あと、くだらねぇ～～。くだらねぇ～～と言われるかも知れないですが、あえて書くと、やっぱり、Lズームレンズを付けている満足感は全然違うもんがあります。性能では超スゴイと思うシグマのズームとかタムロンのズームも持っているけど、なんか、ワタシは司法試験に受かっていないけど、実力はあるんだ～と言っている人くらい、何かザワザワめいたもんがあります。

これはねー、多分、分からない人は幸せですよ。分からない方がいい。

私も画像を見た瞬間、買う気満々になりました。（＾o＾）
EF17-40、EF24-105、EF70-200で使いたいですね。
EF24-70は重いし大きいしで買い控えていたのです。
EF-S17-85を使っていてEF17-40の出番が減っていたので胸を痛めていたのです。（＾＾;）
9月16日発売だとうれしいです。

一応、カタログのスペック表には、防滴、防塵性を向上させるゴムリングを採用している
関係上・・・という記載はあるみたいです。

> ６２

ニコンにも 35-70/3.5とか35-135/3.5、80-200/4等のｆ値一定のＭＦレンズありましたよ。
AFの時代になっても 初期には AF 70-210/4というレンズありました。
個人的には VR 24-120/3.5-5.6より レンジは狭くなっても VR 24-105/4が出てくれた方が好ましいと思います。
更に言えば VR 16-70/4が好ましいけど。。。

それで、このレンズ、ほんとに発売されるの？

D200は待てど暮らせど何の発表もないし、このレンズのように標準ズームで魅力的なものがでてくると気になりますよね。硬派のニコンユーザには怒られそうですが、今回は素直にこのレンズと噂の5Dを使ってみたくなってしまいます。それからVR 24-120を使っていますが、それなり重宝していますが、APS-Cサイズしかないニコンのデジタルカメラでは広域側が寂しいのも事実。

タムロンの28-105　F2.8がすごかったという話が出ていましたが、本当にすごかった。
まさに収差のデパート。
いくらピントを合わせて8ぐらいまで絞り込んでも、きちっと結像するのは画面の2割にも満たない。しかも、考えられないくらいにでかい。フィルター径が82mmもあり500mmのミラーレンズを付けているのかと勘違いされたこともあった。LD（低分散）レンズを3枚使っているとかで価格も13万円と高かったし。基本的に、これだけのズーム域で全域開放2.8というのは無理だったのでしょう。設計変更など光学系をいじるモデルチェンジは一回もないままで6年余りでラインナップから消えました。

だから全域開放４で670グラムで、このズーム域のレンズが出てくるのなら素直にすごいと思う。写り次第では20万円ぐらいは仕方がないでしょうね。

1V（1D，1Ds）系では中央１点は開放絞り値F4までクロスセンサーが働き
ますよ。
1V（1D，1Ds）系では回付絞り値がF2.8及びそれより明るいレンズでは
中央１点を含む７点でクロスセンサーが働きます。
1V（1D，1Ds）系では開放Ｆ値がF4を越えるレンズではクロスセンサーは
１点も働かなくなります。

1D　Mk2ではマニュアルのP71に記載されています。
マニュアルはCanonのHPからもダウンロードできますよ。

24-70mm　F2.8Lから買い足すか、買い換えるかは微妙な感じですね。

>>76
おお、デジタルは製品マニュアルダウンロードできたんですね。

見てみたんですが、少し意味が異なるようですね。
F4より明るいLレンズ（かつ全部ではない）。

17-40mm F4Lや、180mm F3.5LなどはLでかつF4以下なのに対応してない。

>>66
フラッグシップとしてどうか？
と責めるならわかります、もっとクロスを増やして欲しいと思うし。

でも、50の書き込みだとシステム全体を責めてるようでしたので。
おっしゃるとおり安価で軽いシステムで同じような絵が撮れる場合も有るかと思いますが、ならば何故、それを選択しないのか不思議だったんですよ。
選択する自由があり、しかもそうじゃないかと思われてすらいるのに、何故選択しないで、気に入らない選択での結果を否定するのかなと。

>69

司法試験は金だけじゃどうにもなんないけどね

>>69

クダラナイ話ですけれど敢えて書くと、貴殿の発言には、
「大した写真撮っている訳でもないのにLレンズだけは持っているんだ?とか言っている
人みたいな、何かザワザワめいたもんがあります。これはねー、多分、分からない人は
幸せですよ。分からない方がいい。」
というような匂いがありますな。

このなかに…
香織淳士がいます！！！

いや、居ないね
彼のだらだらとした文体はすぐに解るし
当の本人は全く悪びれてないのだから名前を伏せたりはしない

正式発表マダデスカー。買えたとしてもAPS-Cで使う予定なので、
周辺部の画質が甘くても気にならない。
いわゆる中央部命です。
防塵防滴は確定だし、AF命のキヤノンEOSにピッタリのAF性能だろうし、
デザインはかわいくまとまっていて高級感あるし、代替レンズがない。
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMのLバージョンって、
多くの人が希望してたんで、1年あまりで実現されるとは。
最初からコレだしておけ(怒)(笑)
値段の高さはこんなもん(1999ドル)。

誰もお前の話など聞いていない(怒)(笑)

>47 投稿者: M-KEY (59.128.89.97) : 2005年08月20日 08:00
でもニコンの24-85mmF2.8-4やVR24-120mmとくらべると、少し大きくて高価か？

このレンズが結像する画を観ないと最終的に判断できませんが、VR24-120の画質は酷くないですか？
ニコヲタ板ですら批判の声が多いただの便利ズーム。
28-135ISと大差無いレンズが今回のレンズと比較されるのに凄い違和感感じます。

それこそこのレンズの描写を見ないと違和感もへったくれもないでしょ。

正式発表されましたね。日本語リリースは明日のようですよ。
フルサイズセンサーがいよいよメインストリームに降りて来ているので、複雑な気分です。複雑というのは、EF-Sレンズがとってもとっても買いにくくなる事です。EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMが欲しかったんですけど、10万円くらいするから貯金してたんです。今回のフルサイズ登場が正式に決定した事によって、普通にEF 17-40mm F4L USMを買っておいた方がいいのかなぁ。

＞普通にEF 17-40mm F4L USMを買っておいた方がいいのかなぁ。

５Dがポンと買えるならそっちの方がいんじゃない？
ただ２，３年かかるならその間に写真とったほうがいいよね。
換算27ミリと16ミリじゃ撮れる写真は全く違うし。
あるはタム11-18でお茶を濁しておくと言う手も有るかもw

>86

シグマやタムロンのデジタル専用レンズにはもっと手が出しづらくなった。
将来買い替える可能性を常に頭の片隅に置かなければならないから、
同等の性能であれば純正を買った方が断然お得。

219.97.237.171さん

主に比べているのは24-85mmF2.8-4の方でVR24-120mmはオマケなんですけど…

たしかに望遠側が85mmと105mmという違いがあるにせよ、広角側での一段の
明るさの差もあり、24-105mmF4としては大きめであるという印象があります。
『Ｌ』なので画質でのアドバンテージや『IS』もあるので一概には言えませんが、
本意は『IS』なしでコンパクトな方が魅力的かな？っていうものです。
別に否定している訳ではないです。キヤノンユーザーなら欲しくなるレンズでしょう。

ところで、あちこちで酷評されているVR24-120mmなんですけど、
たしかに解像度的にはタムロンの24-135mmにも劣るのは事実ですね。
でもチャート解析やモニターでの等倍観察などの評価ならともかく、
普通に写真としてなら充分な結像性能なんじゃないでしょうか？
逆光性能ではタムロンより優位で、より安心して使えるレンズです。
便利ズームとしては価格相応の値打はあると思います。
ま、画質を優先する時は単焦点を使いますけどね。

しかし、スキのないEFレンズのラインナップは見事ですね。
それだけに60mmマクロがEF-Sなのが府に落ちないなぁ。

＞それだけに60mmマクロがEF-Sなのが府に落ちないなぁ。

　これは純粋に、５０マクロをリプレースする気は無いという、
アピールなのでは？
ニコンでは６０マクロがあったと思いますが、
５０マクロが６０マクロでリプレースされると、
文句をいう層もあるでしょうし（この辺は多分、慣れなんでしょうけど）。
　しかし２４－１０５ＩＳ、『Ｌ』レンズのイメージ通りの描写を全域で維持出来るのか、
楽しみですね(^-^)！

　ところで話が変わりますが、未だに恥ずかしげも無く、
全く悪びれずに固定ハンドルで個人攻撃続けてる人も居たんですね。
驚いた──(○ 。○)v-～！

俺っちは別に驚かないよ
それだけの理由があるからね
第二のＮＦＮにならないように気をつけないと

３０＞続き
ケっ、やっぱり７５－３００ISディスコンじゃん！
買ったばかり（中古だけど）なのに～。