トップへ戻る

2005年08月11日

【レビュー(ハード)】『EXILIM EX-P505』で遊ぶデジカメ動画の楽しさと動画デジカメの現状(Digital Freak)

20050131_1.jpg-猫を録ってみた
-フットサルを録ってみた
-MS-MPEG4 v2というMPEG4のフォーマット
-花火を録ってみた
-動画デジカメの現状と選び方
-デジカメ動画の今後はどうなる?
 (by 荻窪圭 氏)

コメント
1 投稿者: 藤田 小太郎(59.129.226.38) : 2005年08月11日 23:11

MS-MPEG4 V2ですか、再生が軽くてエンコードもそこそこ速いコーデックですよね。
画質はDivXやXviDに劣りますが・・・、特別なデコーダーが必要ないという意味では優秀なコーデックだと思います。

2 投稿者: (219.97.51.11) : 2005年08月12日 00:57

P505持ってるが。
P505の動画は・・・「重い」ので有名なのだ。
今時のPCなら問題無いが、ちょっと古めのPCだと
コマ落ち、音と画像が同期しない・・等。

3 投稿者: こがらし(61.124.207.181) : 2005年08月12日 01:43

デジカメとは関係ありませんが、レビュー記事のカット割りしていない動画を見て、ガッカリしてしまった人のために・・・
口直しというわけではありませんが、あのアイフルのCMです。
チワワのくぅ~ちゃんが家出したあと、子供をいっぱい引き連れて返ってきた話の続編とのこと。
Web限定ムービーだそうです。

アイフルWeb限定ムービー「お別れ」篇
http://aiful-cm.jp/pc/index_top.html

4 投稿者: (59.139.236.24) : 2005年08月12日 01:46

荻窪にはデジカメの記事は書かないで欲しい。

5 投稿者: (59.133.62.171) : 2005年08月12日 02:08

>アイフルWeb限定ムービー「お別れ」篇
http://aiful-cm.jp/pc/index_top.html


・・・かわいい

6 投稿者: (203.180.116.172) : 2005年08月12日 08:09

>レビュー記事のカット割りしていない動画を見て、ガッカリしてしまった人のために・・・

編集した動画を載せると「オリジナルじゃない」とか言うんだよお前は。>こがらし

おまえはサラ金の使いか?

7 投稿者: へたくそ(218.217.104.121) : 2005年08月12日 08:24

>くぅ~ちゃん 御出産は計画的に
>6番さん   御投稿は平和的に

8 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年08月12日 11:53

>7
つまらん

9 投稿者: へたくそ(218.217.104.121) : 2005年08月12日 14:07

>2さん
 私はMotion JPEG派だったんですが、Motion JPEGの動画は今使ってるPCでも
 再生時にカクつくことがあるんで、カシオの4.2Mbit/秒動画を見てからMPEG4
 も悪くないな、と思うようになりました。Motion JPEGの静止画はきれいだし、
 元祖「動画デジカメ」のサンヨーがJPEG2000採用のMZ-4を出してくれないかな、
 などと思ったりもしますが、やっぱりPCではカクついたりするんでしょうかね。

>8さん
 すまん。

10 投稿者: (219.66.136.2) : 2005年08月12日 21:24

>2 &>9さん
PenⅢ・1.2・512MB(2000年製)のノートパソコンでは、再生するのに
かなり苦戦を強いられます。3~4回連続再生してやっと同期します。
かなり目一杯で時代を感じます。
ほぼ同じスペックでもデスクトップでは2回目で同期します。
本体の液晶でも、条件により1回目はややスロー再生気味ですけど。
「やっぱりデジカメってパソコン周辺機器なんだ」と改めて思います。

11 投稿者: (203.165.41.67) : 2005年08月12日 23:46

いいかげん、MS-MPEG4をMPEG4というのやめてほしいなー。
知らない人に説明すると非常にややこしくなるし、扱いにくいコーディックだし...。
そもそもマイクロソフトだってWMV9に注力してMS-MPEG4はどうなるかわかんないし。
まあISO標準のMPEG4もいろんなレベルがあるので、H.264が出てくるとさらにややこしくなるんだけど(汗)

>>9(へたくそ)さん
JPEG2000ってJPEGよりずっと負荷が大きいので無理でしょねー。
QuickTimeにJPEG2000のコーディックがありますけどしゃれにならないです(笑)
多分動画は次世代DVDとかとの絡みでH.264+AACのMPEG4に落ち着くんじゃないでしょうか。
(とはいえH.264も果てしなく負荷が高いコーディックなのですぐには無理)
まあそれはそうと、静止画用の16bit-JPEG2000は早く採用してほしいものです。

12 投稿者: (133.205.163.144) : 2005年08月13日 11:26

いっそXviDにでもしてくれたらよかったのに

13 投稿者: へたくそ(218.217.104.121) : 2005年08月13日 12:06

>11さん

>JPEG2000ってJPEGよりずっと負荷が大きいので無理でしょねー。

そうですか。専用LSIとかで、デジカメ本体での再生だけスムーズにできても
意味ないですもんね。デジカメの動画は、画質はともかく、チャンスを逃さず
にすむことが多いし、良いフォーマットが普及して、「気がついたら静止画を
撮る容量が残ってなかった」みたいな悲劇が減るといいのですが。

14 投稿者: 2(219.116.195.91) : 2005年08月13日 13:16

>>10
うちはセレロン1.4G、512MBという環境で、最初は音と映像の同期がとれん。音の方が早く(普通の速度で)終わり、画は後からスローモーションで付いてくるだったけど。

WMP9から軽いMedia Player Classic(WMP6.4)にして、ffdshowというコーディックを当てたらやっとまともに再生するようになった。

そのPCのスペックでも同様にすっれば多分ちゃんと見れるはず・・です。
その辺の情報は価格comとか2chの該当機種のスレッドの過去スレ見れば出ています。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?