ISO1600はゴッホ？

すごい砂絵。

昔から何も変わっていない・・・。

これは砂絵とはいわない。富士独特のフイルム調の仕上げだよ。
プリントしたときに良さが出るんだよこれは。

のっぺりとして（ラチが狭く）色の違いだけが出ている状態でまさに塗り絵だね。

F10の方がキレイだなぁ・・・

Ｆ１０より後に発売され、かつ、フジのコンデジの最上位機種のはずなのに
画質は、高感度どころか低感度でもＦ１０に及ばないですね。
手ぶれ補正がない分、高感度でシャッター速度をかせいで
ぶれを軽減しなければならないはずなのに
これでは何のための高倍率ズーム機なのか、よくわかりません。

いっそのこと、Ｆ１０のＣＣＤをそのまま使ってくれたらよかったのに。
高画素信仰はやっぱり根強いのかなぁ。。。(特に海外で）

livedoorに出てる実写レビューの人物画見ると。
髪の毛ぜんぜん解像してないね。べったり。
いつもの（F10以前の）ハニカム画そのもの。
F10じゃあれほど解像してたのに。
600万画素のF10に劣る。
やっぱ900万画素と欲張ったのがいけないのだと。
あのCCDの大きさじゃ、F10の600画素がbestだと思う。

うーん。これでもプリントしたら本当にオッケーなの？
さすがにちょっと画質落ちるような気がするけど。

問題は粒々ノイズですねぇ。S5000で失敗したと感じましたが、画像的には似ています。高感度の場合は特に。
問題は、この粒々ノイズは縮小しても出てしまうということです。
また、印刷といっても高価な写真用の用紙は使う気もしないし、しばらくすると黄ばむので（高耐光のインクもありますが）最近は印刷しませんねぇ。
パソコン初心者のころはバシバシ印刷していましたがここのところはデータとして保存することがほとんどです。
これとF10なら迷わずF10かなぁ。でもF10もいれて他のメーカと比べれば今は、キャノンかなぁ。

なんでF10のCCDをそのまま使わなかったのかなあ。
あれで28-300mmだったら最強だったのに・・・
やっぱり解像度信仰のせいでしょうねえ、600万より900万と。

>なんでF10のCCDをそのまま使わなかったのかなあ。

最上位機種なら、1.6型で５００万画素(3ミクロン）位で出すべきだったね。

最低感度時にDレンジの圧縮が出来れば、絵にスッキリ感とパワーが出るのに！

今日，店頭で触ってきましたが．

ズームが結構滑らかだったのですが，問題はズームのロック機構がないので，持ち運び中に何か支障がでそう？

使わないときは，ズームリングをロックできる機構を付けてくれていると，ありがたいかなぁ．

900万画素・・・と28-300mmにダマされちゃった人達が
買うんでしょうねぇ・・・。