スペックアップしたんですか？

画素の”個数”はアップしてるようですね。
連続撮影枚数はダウンしてるようですね。
シャッタースピードは変わってないようですね。

酷い画質だな。携帯のカメラみたい。

どこのメーカもコンデジはだめだな。 400万画素期がピークかな。

今では高画素化、低画質のなれのはてで、マイチェンにもネタがつきていた。

デジ物で性能が落ちて行くのもめずらしい現象だ

各メーカー
小手先の変更はいらない 頑張ってくれるといいが

ニコンにはくだらない画素数競争から降りて欲しかったのに…

＞デジ物で性能が落ちて行くのもめずらしい現象だ

DVのCCDが先行事例としてはありますね。
デジカメはそこまで酷くないけど、いずれ追いつくか・・

やっぱ2.5型600万画素（2.0ミクロンピッチ）CCDは、極端にラチが狭いです。

晴天屋外では使いたくないですね。

中心部しかピントが合わないレンズも凄い。

こういうのはパープルフリンジとは言わないな、解像度フリンジだな。

このレンズなら１００万画素以下が適切なバランスです。

まるでワイコンでも付けたような画ですな。
「Nikon」の名が泣くね。

もともとコンデジは、コンパクトカメラの代わりであってﾒｲﾝは記念撮影＆L版プリント。
そー考えれば写りは十分だと思う。

ここのスレで、画質がどーのこーの言う人たちは何者って感じ。
趣味で写真撮るなら一眼レフ使えばいいのでは。

>もともとコンデジは、コンパクトカメラの代わりであってﾒｲﾝは記念撮影＆L版プリント。
なら画素数増やす必要は一切無し。
感度が低かったりラチが狭かったりで簡単に撮れなくなってきたコンデジは本末転倒。
コンデジこそ基本感度ISO200などの高感度が必要。

画素数は少なくせよ。
明るくしたり収差や歪みを無くしたりする努力をせよ。（レンズなどのアナログデバイスの質を重視せよ）
外装は金属を使え。
そして安くしろ。

改悪してくるなんて酷いな

>9
コンデジなんて適当に写れば良いなんて、そら貴方の考え。

悪いものは悪いと言わんとメーカーがつけあがる。
甘やかすだけ。
こんなんで良いんだと適当な粗悪なモノを出してくる。

>悪いものは悪いと言わんとメーカーがつけあがる。
そう。
そしてユーザー自らの首を絞めることになる。

メーカーを甘やかす人が多くなると粗悪品が増えるから、厳しい目を持った人を増やすべき。
国産品が優秀なのは消費者の厳しい目に鍛えられてるから。
大雑把な国の製品は、やっぱり大雑把。

S3・・・ボコボコですなあー(^o^)丿

>9

4の者だが、一眼レフ使ってるよ。そしてコンデジも使ってる。

コンデジは用途によりいい面もあるんだよ。

コンデジももっとよくなってほしいんだよ

いつもいつも一眼ばかる使ってられないよ。
だから使えるコンパクトも欲しい。
使える＝画素数ではない。

まあ、しかし、前機種であるS1は売れているようですから、
一般消費者は、あまり気にしないで買っちゃうでしょ。

以前も指摘されていましたが、マニア向け製品は別枠として、
儲けるための消費者迎合カメラもまた必要でしょう。

マニア向けの薄型コンパクトもほしいが、それは厳しそうだ。

たしかに酷いな・・細部がボケまくり潰れまくり・・
ノイズの粒は小さいけど出かたが汚い、モザイクをかけたみたいだ・・、
最低感度・晴天屋外とは思えん・・画質は携帯以下だな、
最高の条件でこの程度の画質しか得られないなんて・・。

>>10
＞画素数は少なくせよ。
明るくしたり収差や歪みを無くしたりする努力をせよ。（レンズなどのアナログデバイスの質を重視せよ）
外装は金属を使え。
そして安くしろ。

↑ただ、これは無茶な要求、感度とそこそこのレンズの解像力は必要だが、
このクラスこの価格帯のカメラに高いレベルの歪曲や色収差を求めるのは無理、
いいレンズと高級感のある外装が欲しければ金を出せ！

>18

知ってる? 会社の社長は社員にこんな感じに言うんだよ。
そして社員達は頑張って少しでも目標を達成しようとする。
会社は成長する。そうしないと生き残れないからね

>以前も指摘されていましたが、マニア向け製品は別枠として、
>儲けるための消費者迎合カメラもまた必要でしょう。
騙される消費者を減らす運動は同じ消費者しか行えない。
だから本質を知っている者はメーカーの策略に甘んじてはいけない。
知らない人には教えよう！

もし全ての消費者が見る目を持っていたらメーカーは小手先の商品開発で儲けられなくなる。
そしたら嫌でも本当に良い製品を作るし作らなきゃ生き残れなくなる。

まず1/2.5インチで600万画素というのが、画像処理という化粧を以ってしても補いきれないほど特性の悪い、つまり写真を撮ることに向かない素子です。
写真を撮るという目的に合わないくらい微細化された素子では、もう辛くなってきています。

私は買わない。

スペックダウンですな、これは！
単なる微細化はもういいよ。

ちなみに私も買いません。

極小画素の極みのCCDだけど、これ以上画素数増える予定になってるのかな？
もそそうなら、小出しにしないでトコトン行き着くとこまで一気に行って下さいよ。
とてもついていけないが。

>極小画素の極みのCCDだけど、これ以上画素数増える予定になってるのかな？
>もしそうなら、小出しにしないでトコトン行き着くとこまで一気に行って下さいよ。
>とてもついていけないが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/14/963.html

2.5型600万画素は2.0ミクロンピッチですが、サンヨーは1.56ミクロンまで開発完了しているそうです。ということは、2.5型900万画素までは既定路線ということです。1.8型なら1800万画素となります。

1.56ミクロンというのは、0.4～0.8ミクロンという可視光線のうち波長の長い赤色の２波長分ということで、まあ、一種の限界ではないでしょうか。IT型やCMOSではフォトダイオードの大きさが画素ピッチの２分の１位になってしまうので、ほんとうに限界が近いですね。

>1.8型なら1800万画素となります

ひぇっ でか過ぎ
リンク先では、"まずは携帯電話から・・・"とありますね
"まずわ"でなく"だけ"にしてくれ。 たのむぅーー