トップへ戻る

2005年09月07日

【レビュー(ハード)】ガシッと写るゼ、α Sweetレンズキット--『α Sweet DIGITAL』(デジカメWatch)

image-気になるデジカメ長期リアルタイムリポート【第3回】
-俺とα Sweetの信頼関係
by スタパ齋藤 氏

コメント
1 投稿者: 。(61.117.23.96) : 2005年09月07日 09:38

>ここは気合!! くわッ!! そして撮影!! してみたら、こないだのとはかな~り違う写真が得られた。

>例えば「写るかナ~」と思った噴水のイメージもガシッと写りまくりなのであった。
とあるが、その噴水の写真、撮影データを見るとF9、1/200、焦点距離60mm、
もう一枚はF10、1/320、焦点距離27mmとある。
気合を入れたらちゃんと写ったって、200mmとか300mmみたいな
望遠域ならともかく、このレンジなら1/200とか、1/320とかで写せば、
ぶれ補正なんぞ使わんでもちゃんと写るもんだと思うんだが…

同じ状況で1/60や1/30よりも遅いシャッタースピードでもきっちり撮れてれば
ASはすごいといえるんだろうけど、これじゃASの効果なんてないに等しい、
単なるプラセボ(気のせい)だよってことになりますね。

2 投稿者: (163.139.176.90) : 2005年09月07日 10:19

>>1
まあ、そこまでキツイ言い方しないでも、とは思いますが。
でも、流水を低速で撮るってのはASの効果を見せるには良いデモになる筈なんですから、勿体無いとは思います。
きっと次回でフォローしてくれるかと。

3 投稿者: (211.121.1.143) : 2005年09月07日 11:36

スタパ氏は写真撮影は素人なのだからそんな高度な事要求してはいけないよ。

4 投稿者: (220.210.115.180) : 2005年09月07日 12:42

素人でも、スパタ氏なら許せる気がします(どんな発言でも)
しかし写真の知識は玄人顔負けの人が多いですが、肝心の写真の腕は
と言うと??ですね(見れないから仕方ないですね)。
キヤノン以外、異常に当たり外れが多い気がします(ニコンは使った
事無いので分かりません)
外国の生産でも品質が良くなったと言いますが,日本中心の生産の時代
より明らかに悪くなってます(デジカメ以外)

5 投稿者: こがらし(220.146.192.39) : 2005年09月07日 13:11

> 百戦錬磨なプロカメラマンの方に言わせても「1/焦点距離(秒)ってよく言うけれども、ソレはあくまでも
> “可能”ということで、不可能じゃないけれども、厳密にはかなり難しいよ」とのこと。

前回の記事で、スタパさん上のようなこと書いていましたが、カメラってブレるときは簡単にブレます。
たとえると、プロゴルファーといえども、なんでもないパットを外すときがありますが、あんな感じでしょうか。
標準レンズ1/250のシャッターでも、等倍表示で厳密にチェックすれば、10枚に1枚くらいはブレて甘い写真になってるのが分かるだろうと思います。

6 投稿者: (218.227.244.173) : 2005年09月07日 14:27

>3

素人じゃないと思うよ。
http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/

7 投稿者: (211.121.0.76) : 2005年09月07日 14:38

>6

読んだけど素人じゃん。

8 投稿者: (221.31.190.16) : 2005年09月07日 15:30

なんで斉藤氏の写真が良くなったのか、その理由が本人が書いていないのでわからないけれど、「くわっ!」っと気合入れたからか?
しかしついに出てしまったよ、リコーのR3・・・これでCCDシフトのASはミノルタだけなんていうのは消え去り、X1などという不出来なノロノロ電気もタネーカメラは淘汰されるだろう。(ー人ー)合掌チーン

9 投稿者: ふにふに(211.2.92.70) : 2005年09月07日 18:55

>8
気になるのでソースプリーズ

前々から某田中氏も匂わしてたし、そういまさら驚くことでもないですけどね。
そもそも、手ブレ補正つけないと、売れないようになってきてますから。

まあ、リコーがどのように、特許を回避してきたのかは気になりますけど。
その気になれば、いろいろ手段はあるんでしょうね。
コストとのバランスで、どの方式にするかは代わってくるんでしょうけどね。

コニミノ以前、いずれは各社CCD手ブレ方式になってくとか、どこかのインタビューでいってなかったけかな?

10 投稿者: ふにふに(211.2.92.70) : 2005年09月07日 18:59

って、あったw

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/07/news047.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/07/2240.html

α7Dもってるけど、スナップ用にめちゃめちゃ欲しいなw
まあ、GRの値段とでき次第では、そっちだけどね。

11 投稿者: ふにふに(211.2.92.70) : 2005年09月07日 19:01

ただ、やっぱり撮影可能枚数は、かなり減ってるね・・・・
>CIPA規格準拠の撮影枚数はR2の約500枚から約310枚と減少した

まあ、300枚も撮れれば、スナップでは十分だけど。

12 投稿者: とき(210.156.76.110) : 2005年09月07日 23:27

スタパ齋藤 氏の結論は、ASって、高速シャッターを使えるときは、シャープに写るが低速では眠くなるということですかね。でもそれならASの意味がない気がしますね。

13 投稿者: (222.145.104.115) : 2005年09月07日 23:42

あの。低速でだめな手ぶれ補正なんて、存在する意義そのものが無いの
ですが。

キヤノンの手ぶれ補正ISはかなり強烈で、一番手ごろなEF-S 17-85mm
を例にとると、85mmで1/8秒とか1/15秒でもきちんと写りますな。

14 投稿者: (220.214.154.192) : 2005年09月08日 00:35

>低速でだめな手ぶれ補正なんて

そんな事ないよ
A2の手ぶれ補正効果が気に入ってαSweetDを購入したんだけど
300mm(70-300mmズーム)1/50秒、50mm1/10秒でも同様に大きな効果がありまっせ。2~3段の効果ってのも本当みたい。
低速で眠いなんて事もないし。

シャッター音が安っぽいとか、液晶は2.5型と大きいけど11.5万画素(α7Dは20.7万画素)でピント確認がイマイチ とか気に食わない点もあるけどね。まあこのクラスだと我慢できるから買ったよ。

15 投稿者: (218.114.92.54) : 2005年09月08日 02:17

>8
R3は沈胴式だし、直接X1とぶつかる事は無いんじゃない?
この手のカメラで、手ブレ補正が付いたカメラは沢山あるし。
一般ユーザーからすれば、CCD駆動とかレンズ駆動とか関係ないでしょ、多分。
それにリコーは一眼止めちゃったから、コンパクト機以上への発展性が無い。
むしろ、オリンパスがどうするか気になるところ。

>12
っていうか、基本的な一眼レフの構え方とか意識したらちゃんと写ったって事じゃない?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?