-デジ一眼「2本目のレンズ」
-軽量で高速だが、手ブレ対策は欠かせない
-チープな見かけによらず光学性能は高い

ITmediaやインプレス等のレビューサイトはなぜ等倍固定で見せようとするのだろう。
普通に画像にリンクしてくれれば好みにあわせて鑑賞できるのに。
で、このレビューを等倍で見た印象ですがやはり手ぶれが顕著ですね。
このくらいの画角になると高感度よりも手ぶれ補正が欲しくなります。

なかなかよさそうですね。 ただ望遠側での強度がなさそうですね。
私的にはDXならではのAFS-DX55-135mmF2.8G(35mm判で約80-200mm)で１ｋｇ以下を出してくれないかといつも思っています。

使いやすい焦点距離で、画質もなかなか良いです。
特に、背景のボケなんか、とても綺麗だと思います。
軽すぎて、手ブレをしてしまうのは、わたしも感じました。
できれば、55-200mm F4 の方が嬉しかった。
Ｃ社に負けない、Ｆ４レンズシリーズを希望します。

>私的にはDXならではのAFS-DX55-135mmF2.8G(35mm判で約80-200mm)で
>１ｋｇ以下を出してくれないかといつも思っています。

この焦点距離って結構待っている人多いと思いますよ。私もその一人ですが･･･
ただ是非VRは載せて欲しい。重さは別に「１ｋｇ」にこだわりはありません。
F２．８ならどうしたって重くなるだろうし、ある程度のウェイトが無いとVR載っても
ブレやすくなりだろうから
解像度とボケ味がよければレンズメーカー製でも良いから欲しいです。
（Tokinaが２・３年前（？）フォトエキに６０－１２０を参考出品したけど製品化
しないのかなあ）

ノイズだらけの出来損ないですね
ガッカリしました。

名玉と呼ばれているSIGMAの55-200mmDCと比較したレビューが見たかった。

ＳＩＧＭＡ５５?２００mmはやっぱり名玉なんですか、自分も使っていますがあまりにもシャープなので７０?２００mmF２．８にあれあけ出費したのが悔やまれてというか自分はあまり動くものをとらないのでF２．８のズームあまり使う機会もないし重いし。。。ただし格好だけはF２．８のほうが断然よいのですが。

あんまり関係ないけどＮｉｋｏｎ新コンデジ（Ｃｏｏｌｐｉｘ）が発表になりましたね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/index.htm

ＳＱ以来のスバイル機も出てＮｉｋｏｎらしいけど、また売れないのだろうな･･･

チープな見かけに関らず光学性能は高い。
EF50mmF1.8IIもそう。
だけどすぐ壊れる。

>5
このノイズは、レンズのせいなんだ。

シグマ55-200mmは、写りは良いです。
でも、操作性があまりにも極悪なので飽きてくるのが欠点。
値段は高くても、EF 70-200mm F4L USMがおすすめ。

＞11さん

Fマウントのスレなんですが…

EF 50mmの話が出ているので、ついやってしまいました。
すみませんでした。

軽い望遠レンズを買いに行った日がたまたま発売日（…の前日かも）だったので、
みたのですけど、ＭＦリング激細＆距離指標無しが残念です。
せめてシグマ程度にＭＦしやすかったら買ったのですが。
＃結局買ったのはタムロン１８－２００（汗）。

非常に光学性能がよいのに値段が安くて外見がぱっとしないがためにあまり目立たないレンズの情報を交換する　掲示板とかあると面白そうですね。シグマの５５?２００mmDCとかシグマの１０倍ズームでも広角側だけは非常に優秀とか。。。