デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2005年09月28日

【レビュー(ハード)】『EOS 5D』製品版ファーストインプレッション(デジカメWatch:新製品レビュー)

image-素性のいいアマチュア用ハイエンド機
-魅力的な大型ファインダー
-操作性は『EOS 20D』を踏襲
-実用十分な軽快感
-魅力的な2.5型液晶モニター
-艶めかしさを感じる画質
-優秀な実用レンズ『EF 24-105mm F4L IS』
-価値あるフルサイズ中堅機by 山田久美夫 氏

コメント
1 投稿者: (210.154.137.168) : 2005年09月28日 08:09

>“夢の”35mmフルサイズ機

なんともちんけな「夢」ですなあ・・・^^

2 投稿者: (219.125.9.14) : 2005年09月28日 08:24

速度がいまいち、質感もいまいち・・・
まあ、堤燈記事とは少し違っていて、好感が持てる

3 投稿者: (221.75.87.127) : 2005年09月28日 08:30

しかし、これが今一番新しい最先端のデジ一眼です。

4 投稿者: (221.35.97.6) : 2005年09月28日 08:39

彼はキヤノンが嫌いなだけじゃなかった?

5 投稿者: (219.27.70.1) : 2005年09月28日 09:09

それより、ミラーUPさせてCOMSを観たとき、その大きさにビックリした。
ニコンユーザーには、絶対味わえない気持ちだ。
説明書片手にもうしばらくいじってから撮影に出かけますよ(^^)V

6 投稿者: 4(221.35.97.6) : 2005年09月28日 09:13

記事を見ました。前言撤回します。

7 投稿者: (61.119.250.195) : 2005年09月28日 10:31

> ニコンユーザーには、絶対味わえない気持ちだ。

こういうくだらないアオリを入れるから キヤノンユーザー全体が幼稚だと
勘違いされてしまうし、不毛の論争に発展する。
迷惑な書き込みだ。
1行目と3行目だけで充分だよ。 もう少しオトナになってね。

8 投稿者: (211.12.26.130) : 2005年09月28日 10:46

> 5

アホ

9 投稿者: (222.11.250.167) : 2005年09月28日 11:32

5Dの登場で「安いボディにフルサイズ」のコンセプトはできた。(40万は安いとは言えないが、とりあえず)
次に望むのは、「1D系ボディにAPS-Cサイズ」のカメラだ。
EOS4Dの登場を期待。
Canonにはプロユースに耐えられるAPS-Cカメラがないからだ。

CMOS1200万画素で7fps。ファインダーは1.22倍の視野率100%でお願い。
インターフェイスはもちろん1D系で揃えてくれ。
これが出れば、APS-Cユーザーの不安もなくなるし、Canonのラインナップも完璧だ。

10 投稿者: (211.12.26.130) : 2005年09月28日 12:05

> 9

そんなん出まへん。
キヤノンAPS-Cはあくまでアマ初~中級者向けがターゲットでっせ。
商売上手のキヤノンさんがそんなんするはずありまへん。

11 投稿者: (220.35.192.173) : 2005年09月28日 12:09

>1D系ボディにAPS-Cサイズ

いらない

売れない

人気ない

12 投稿者: (58.157.32.50) : 2005年09月28日 12:51

>1D系ボディにAPS-Cサイズ

どのぐらいの価格になるんだろ

13 投稿者: (202.248.21.5) : 2005年09月28日 12:57

>1D系ボディにAPS-Cサイズ

むしろ「防滴・防塵処理された20D」という表現の方が現実的ではないかと勝手に想像。

それでもアマ機に防塵・防滴はないだろうけど。

14 投稿者: (202.248.21.5) : 2005年09月28日 12:59

そうか、だからこそ

> 1D系ボディにAPS-Cサイズ

なのか、気持ちだけはちょっと理解したかも(笑)。

15 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年09月28日 13:00

>>9
そんなでかいだけのカメラになんの意味がある?
大盛りは牛丼だけで十分。

16 投稿者: (219.124.98.15) : 2005年09月28日 13:01

>9-10
すまんが、一応プロだけどD30と20Dを仕事に使ってる。
プロがAPS-Cを使ってはいかんのか?

17 投稿者: (219.127.62.27) : 2005年09月28日 15:22

なんかE-500のサンプルの方がいいね
フルサイズはファインダー以外意味無しだね
値段も3/4も安いしね

18 投稿者: (221.113.26.75) : 2005年09月28日 15:28

>16
悪くは無いがそんな機材使ってたらクライアントに不信感抱かれるだろ
いかにも高そうな機材使ってクライアントを満足させるのがプロだろ
画で満足させるとか言ってるうちはまともな仕事なんか入ってこない
プロとか言ってるが貧乏3流カメ丸出し
2流は機材でハッタリを利かし1流は人間でハッタリを利かす
一流ならどんな機材でも認められるがな
ちなみに俺は2流ね

19 投稿者: (220.109.44.154) : 2005年09月28日 15:28

>16
「アマ向け」「プロ向け」ってただの値段の格付けの呼び名だから気にしなさんな。

20 投稿者: (219.102.14.183) : 2005年09月28日 15:37

>9
CANONの中ではAPS-CとAPS-Hの区別はないから
EOS-1DMarkII Nを買っておきなよ。

21 投稿者: (61.117.102.220) : 2005年09月28日 15:56

>16
最近は婚礼にもデジカメ使う様になったので、スタジオ撮りくらいならなんとかなるでしょう。
けど、5万回で逝く様なシャッターユニットにしょぼいファインダー。防塵妨滴もされていないボディの20Dじゃ、ふつうプロユースにゃ耐えられないのでは?
APS-HじゃEF-Sレンズつけられないので、フォーマット的に中途半端。
いずれAPS-Hはフルサイズに統合されるだろうし、だとすればAPS-Cの1D系ボディはありえない話ではないのでは?

もっともEF-SでLレンズを出さないあたり、CanonがAPS-Cをビギナー向けと位置付けている証しなのかも、、、

22 投稿者: 9(222.5.251.98) : 2005年09月28日 16:03

>商売上手のキヤノンさんがそんなんするはずありまへん。

D2xキラーが要るんじゃないかい?
フルサイズ5DとAPS-Cサイズ4Dがあれば、充分対抗できると思うけど。

23 投稿者: (211.121.35.116) : 2005年09月28日 16:39

ものすごい数のしったかぶりぶり連チューですね。

24 投稿者: (219.93.174.103) : 2005年09月28日 16:50

親戚の葬儀でメモリアル写真撮っていた一応プロなんて、銀塩EOS Kissだったよ(^^; 5枚で3万円也
まぁ、プロっていっても対象の業界や被写体によって必要なものは違うでしょ。

25 投稿者: (211.121.35.116) : 2005年09月28日 17:18

葬式会場でEOS1Vでガチャガチャ撮られても迷惑でしょ。
自分も場所によってはEOS7を使った。

26 投稿者: (202.211.131.28) : 2005年09月28日 17:44

5の人の言う「COMS」なるものが一体なんなのか分からない
ぜひとも拝見してその大きさにビックリしてみたいものだ。
COMポートを搭載しており色々なI/Fコネクタが出てるんだろうか

27 投稿者: (60.45.136.22) : 2005年09月28日 17:50

宇宙だろ

28 投稿者: (211.121.35.116) : 2005年09月28日 17:54

取られるより取る方が痛い揚げ足かな。

29 投稿者: (219.125.9.14) : 2005年09月28日 18:49

>D2xキラーが要るんじゃないかい?

D2X,D2Hsは既に斬られている!
うっ、うまい、座布団一枚。

30 投稿者: せろり爆発(222.1.84.198) : 2005年09月28日 21:05

>16
私の分け方。自分の作品を作って発表する人は、写真家。金を稼ぐだけの人が、カメラマン。

31 投稿者: ゲッツ報告(58.91.68.57) : 2005年09月28日 21:52

EF 24-105mm F4L IS USMゲッツ。過剰なまでの期待をしてたけど、
やっぱりズームレンズなりのモッサリした描写。 確かに悪くないです。
悪くないですけど、ちょっと12万も払ってどうしようという寂寥感あり。

なんかこう、ハイテンションに書き込む予定だったんですけど、ちょっと、
もっと人の評判聞いてからゲッツした方が良かったような。
バックオーダー抱えているらしいけど、シグマ24-60mmと、100mmマクロ
の2本を買った方がいいような気がします。
手ぶれ補正パーツの値段が高いみたいだけど、コニカミノルタのα7D
でしたっけ? あれの本体手ぶれ補正が欲しくなった日でした。

他のサイトとかみると、どうも優秀なレンズと言われているらしいですが、
えーそうなの? という感じ。
最近、EF 24mm F1.4L USMとか、EF 50mm F1.4 USMとかの描写が
基準になりつつあるので、久々に手にしたズームレンズの描写に、
orz というのが正直なところ。

ていうか、EF 17-40mm F4L USMと、EF 70-200mm F4L USMは、
明らかに感動できたんですが、標準ズームはどうだろう。

32 投稿者: ゲッツ報告(58.91.68.57) : 2005年09月28日 21:59

これから買う人にアドバイス。105mmが欲しかったら、100mmマクロを
買うか、既に持っている人は、いちいち面倒がらずに100mmマクロで撮っ
た方がいいです。
レンズ交換がーとか言い出したら、そんなのタムロン28-300mm買えと。

それで、手ぶれ補正なんですが、かなり微妙。描写がモッサリなので、
手ぶれしてなくても、そんなに感動できない。ゼロではないですよ。

あと、予想してたですが、広角側が何の威力もない。45cmは寄れなさ
すぎなので、どうも使いにくい。
天気が悪くてレンズ交換できない日に、便利だったと思うだろうけど、
そんなのどうだろう。

結論から言うと、シャープで階調も豊かなシグマ24-60mm F2.8が
イチオシです。105mmまでねーじゃんと言われたら、100mmマクロ。
一本で済ませたいとか言っているなら、最初からタムロン28-300mmだ。

どうしよう。ちなみに、カードなのでまだ一円も払ってないです。
ついでに、知ってたけど、レンズ伸びるじゃないですか。
これがかなりかっこ悪い。手ぶれ補正で6万、レンズが賞味6万か・・・・

33 投稿者: ゲッツ報告(58.91.68.57) : 2005年09月28日 22:03

ラスト、良いところ。 やっぱり、Lレンズだから造りは良いです。
ただ、レンズの伸び方がかっこ悪い。Lレンズのリングがついている
太い場所があるんですが、その太い場所から土管みたいにニョンと
伸びる。EF 100-400mmの伸び方に通じるマヌケっぽさがあるです。

でも、このレンズはかなり優秀らしい。そ、そうだったのか。
これにて報告終わり。12万払いたくねー。

34 投稿者: (59.139.236.24) : 2005年09月28日 22:08

うちの24?105F4Lは、解放からシャープだがなぁ。広角で周辺光量はやや落ちる(フルサイズ時)けど。コントラストは確かにパリッと高い方じゃないが。

35 投稿者: (219.125.9.14) : 2005年09月28日 22:53

>31・・・33

ほんとに買ったの?
単なる嫌がらせ?

36 投稿者: (222.13.35.36) : 2005年09月28日 23:05

今日ヨドバシでデモ機に触ってきました。確かに、ファインダーの見え具合には感動!最近銀塩ご無沙汰だったからなおさらかも。
でも、シャッター押した感触にはがっかり。とても40万弱のカメラではないな。それに、秒3コマもいただけない。
結局私にはAPS-Cのカメラが一番。ほとんど望遠しか使わないし動き物がメインだから秒5コマは必須です。

それにしても、ヨドバシ本店で15分ほどいたが、その間5Dは6台も会計されていた。売上げ200万!キヤノンさまさまですね。
ちなみに、私は同じく新発売のニコンフィールドスコープED50を購入しました。まあ、3万ちょっとの買い物だったから店員も不親切だったよ。

話は、それるがヨドバシの店員レベルも堕ちました。
上記ED50は23日に発売になっているのに、店員の第一声は「発売はまだです。」発売はされてるはずとこちらが言うと、あわてて調べに行き、かえってきた答えが、「すみません。昨日の夜に入荷しました」
実物を見たいと言うと、「すみません。メーカーデモ機はまだ入荷してませんので」 あきらめて、店内をうろついていたら、デモ機がデジスコの展開で展示されてやんの。しかも、プライスは付いてなく、ラベラーが貼ってあるだけ。開いた口がふさがりませんでした。
昔は商品にも精通した良きアドバイスをしてくれる店員がいっぱいいたけど最近は全然だめですね。やっぱり店舗が増えすぎて教育が行き届かないのでしょう。昔はレベルの低かったビックカメラの方が今は上かな?店員は若いけど元気があるし、やる気も感じられる。

ながながとすみません。ヨドバシに頭にきたので・・・

37 投稿者: (220.145.52.17) : 2005年09月28日 23:10

24F1.4と比べたら反則だろw
ボケ味とあいまってピント面はカミソリのような切れ味とやわらかい色のりの業界オンリーワンのレンズじゃないか。

しかしオリのもそうだけどズームはやっぱ高性能なやつは高いね。

38 投稿者: (219.97.82.153) : 2005年09月28日 23:29

>昔はレベルの低かったビックカメラの方が今は上かな?店員は若いけど元気があるし、やる気も感じられる。

20年ほど前、ビックカメラがアグファクロームの取り扱いを始めたので滅多に行かない池袋のビックカメラ
へ行ったが、店員が真っ赤なスーツを着て、手をパンパン叩いての連呼は丸で場末のピンサロの
サンドイッチマンみたいだった。
最近はテレビの報道番組でもやっていたが、就職難を反映してかやたら高学歴の若手社員(特に女子)が
入社しているようだ。でも上智大学を卒業して家電売りでは可哀想な気がする。

39 投稿者: (220.45.240.72) : 2005年09月28日 23:37

>36
1d-mkIIいっとけ。
5dのレリーズ感は20dより良いけどなぁ

40 投稿者: (58.157.32.50) : 2005年09月29日 00:15

レリーズ感20Dの方が良いとおもったけど・・・
5Dはミラーの動きが感じられるほどの遅さ

41 投稿者: (222.145.108.47) : 2005年09月29日 01:04

EOS 5Dは、EF 50mm F1.4やEF 85mm F1.8を付けた時の画質や、センサ
ーの巨大さは感動的。
でも、起動時間以外のレスポンスや、ファインダー像の消失時間の長さが
昔のEOS 10Dクラスに逆戻りしているのが果てしなく疑問。
フルサイズセンサーは超コスト高らしいので、まずは我慢せいという事なん
でしょうが、初代EOS KISSデジタルが「画質以外で」ボロクソに言われ、
その後のニコンD70が「KISSさん、さよ・なら」みたいな感じで抜き去った
悪夢が思い起こされます。

この5Dに40万近く払うくらいなら、EOS 1D MARK2-Nに49万払うけど、
どうでしょうね。撮影の気持ち良さは、MARK2-Nが圧勝。
重たい、重たいって言う人がいますが、5Dの800グラムオーバーも、
目くそ鼻くそです。

キヤノンは、次の段階でハイスピードの5Dを販売するんでしょうけど、
こうもクラスの線引きをきつくされると、疲れてきます。
オリンパスのように、一機種に入魂って出来ませんかね・・・・

42 投稿者: (220.45.240.72) : 2005年09月29日 01:10

>その後のニコンD70が「KISSさん、さよ・なら」みたいな感じで抜き去った

今回それは、出来ないでしょ。

43 投稿者: (218.217.60.32) : 2005年09月29日 03:05

今回は中級機だから、D2Hの悪夢を思い出します。

44 投稿者: (211.121.35.116) : 2005年09月29日 04:20

キヤノンの予定としては8月にD200が発表になって
それを迎撃するための5Dだったりして。
予定通りD200が出なかったー、というオチだったりして。

45 投稿者: (220.216.114.204) : 2005年09月29日 06:13

カメラ本体のスペックを他社と比べることが馬鹿げている。

今、1280万画素フルサイズCMOSというスペックに35万円を払ってでも
撮りたいものがあるヤツが買えばいいだけのこと。

46 投稿者: (210.198.175.105) : 2005年09月29日 06:52

>今、1280万画素フルサイズCMOSというスペックに35万円を払ってでも
撮りたいものがあるヤツが買えばいいだけのこと。

あれえ、ニコンから出たら買うくせに

47 投稿者: (61.119.250.195) : 2005年09月29日 07:00

> 話は、それるがヨドバシの店員レベルも堕ちました。

ヨドでもビックでも同じですが、すべてがその店の店員ではありませんよ。
キヤノンやニコンやその他のメーカーからの「派遣社員」もまざっています。
一般の客には見分けつきません。その場合 自社製品以外はわかっていません。
店員がしきりに ○○カメラを薦める、あるいは××カメラを悪く言う....
なんてのも ○○カメラの会社からの派遣店員ということがあります。

48 投稿者: (222.145.125.205) : 2005年09月29日 11:35

キヤノンはフルサイズより大きなサイズのセンサーを研究開発中という
情報もある。
バイサイズ早く出てくれ、買うぞ!

49 投稿者: (219.160.63.112) : 2005年09月29日 12:29

>18
二流が一流を語るなバ~カ

50 投稿者: (210.199.211.241) : 2005年09月29日 12:54

昨日、5Dの発売日で当然E板では実際手に入れてのコメントが
次々出始めているのに、ここには何のコメントも無い。
これもデジカメジンクォリティたる所以か?

51 投稿者: (220.144.147.210) : 2005年09月29日 13:17

>47
カメラメーカーからの派遣社員ならまだマシですよ。
自社の製品ならよーく知ってますから。
こういう量販店によくいるのは、メーカーの費用で
人材派遣会社からやってきた販売員たち。
いわばセールストークのプロですが、商品知識に
ついてはどーかな、って感じ。

52 投稿者: (219.117.195.63) : 2005年09月29日 14:54

今まで1D markIIで使ってたときは気付かなかったけど
5Dに17-40mm付けたときの17mmに眩暈と笑いが。
このレンズってホントはこんなに広かったんですね。
けど、APS-Hでは切り取られて見えてなかった部分で、
このレンズの周辺画質がかなり痛いことに気付いてちょっとショック。
APS-H/Cでは不満ありませんが、フルサイズではイマイチかも。

24-105mmは太すぎて5Dと組み合わせるとちょっと不格好ですね。
小市民なのでレンズプロテクタなんぞ買ってしまったが、
KenkoのDigital対応の奴だと、レンズキャップがしっかり閉まらないので
あまりお勧めできないです(笑)。

ところで、ウチの個体だけなのか分からないけど、5Dってファインダー像が黄色っぽくありません?
なんかあからさまに色が実際と違って戸惑う。
1D2はここまで黄色くないんだけど…。

53 投稿者: EF 24-105mmの謎(222.145.108.47) : 2005年09月29日 22:18

EF 24-105mm F4L IS USMをEOS 20Dに付けて使ってみると、どーも、
EOS 5Dのようなシャープさが出ない・・・・おかしい。20Dも高画質なはず。
820万画素だって、結構やるはずなのになぁと首を傾げていたら、
謎は全て解けました。

あれですね、新しいピクチャースタイル「風景」ってモード。5D特有の。
バリバリバリのシャープネスかかっとるじゃないですか。
アンシャープマスク状態。EXIF残るから、わけわかんなかったです。
なるほどね。

54 投稿者: (211.18.157.97) : 2005年09月29日 23:05

>48
そのセンサーはどのボディに搭載?
レンズは?
とでも書いてやるか。

55 投稿者: (61.118.53.138) : 2005年09月30日 00:06

デモ機触ってきた俺が来ましたよ。
20Dで十分だねっていうか20Dのほうが軽快でいい。
ファインダーも何だか黄色くて今回はパス。

56 投稿者: 風景モード(58.91.70.177) : 2005年09月30日 00:08

ピクチャースタイルの風景モードは、キヤノンの記憶色逆襲という感じ。
EOS 1D MARK2以降、やけにナチュラル志向になってしまって、
プロとかには評判が良いのだが、なんかこうデジック(1)の時のビビッドな色が否定されてしまって寂しいという部分もあった。
そこで、風景モード。いわゆるビビッド・モードですな。
このモードでサンプル画像を公開している人が多いけど、でも待った。
結構危険かも。
とにかく、えらいシャープネスがかかっているので、コンパクトデジタルっぽいギラギラ画像になってしまう。

57 投稿者: (59.139.236.24) : 2005年09月30日 07:09

>>53
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31730-2346-8-1.html
これを見る限り、風景じゃなくともシャープなんだが?

58 投稿者: (58.91.70.177) : 2005年10月01日 01:30

>>57

今どきのズームレンズなら、中間域を使ってのマクロ的撮影なら、
シャープじゃないレンズは無いかも知れませんよ。

EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMだって、50mmとか85mmにして
撮影すると、驚くほどの高画質です。
もともと中央の描写はLレンズクラスですからね。

タムロンの28-75mmも、シグマの28-70mmもすごく良いです。
24-105mmも悪くないですが、価格がどえらい事になっているので、
万人にはおすすめできないです・・・

59 投稿者: (58.91.70.177) : 2005年10月01日 01:32

で、何がいいたいかというと、風景撮影で等倍鑑賞してみると(5D)、
ノイズも輪郭も、全部ギチギチにシャープネスがかかっている画像が
あるわけで、そういうのが風景モードなんだろうなと。

Power Shot Pro1とかの手法と一緒。

60 投稿者: EF-Sが使えないのは痛い(221.113.165.183) : 2005年10月01日 06:33

EOS 5Dは良いんですが、やはりEF-Sレンズが使えないのは痛い。
特に、軽くて良いレンズというと選択肢が無いものものあります。

EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMの代わりになるレンズは無いし、
EF-S 60mm F2.8 USMの代わりも無い。
軽量単焦点の取り回しの良さでこんなに写るレンズ(EOS 20D)
http://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/20/l_mn_60mm_24.jpg

http://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/20/l_mn_60mm_34.jpg

EF-Sは、クラスレスというか、Lレンズや普及型レンズといった差別が
つけられていないのもメリット。
軽くて、安くて、写りが良くて、AF速度も速い。

EOS 20Dの後継機が発表されて、新しいEF-Sも発表されて欲しい。
やっぱり、EF-Sを捨ててフルサイズに乗り換えるのは不可能です・・・。

61 投稿者: (220.146.54.79) : 2005年10月01日 11:10

.

なんだかんだ言ってもフルサイズには憧れる。
『いつかはフルサイズ』って自動車じゃないけど、そう思います。

62 投稿者: (219.127.62.27) : 2005年10月01日 22:08

いつかは…  であって今では無い。
そうね…7年後ぐらいか?
「あぁ!フルサイズなんて規格あったねぇ?」なんて田舎の中古店で埃かぶって眠っているモノ見つけて、
APS対フル寸なんて時代を懐かしむんだろうねぇ?

63 投稿者: 香織淳士(218.181.100.13) : 2005年10月03日 01:51

>で、何がいいたいかというと、風景撮影で等倍鑑賞してみると(5D)、
ノイズも輪郭も、全部ギチギチにシャープネスがかかっている画像が
あるわけで、そういうのが風景モードなんだろうなと。

 あの画像、印象悪いですよね。
D2Xじゃありませんが、コンパクトデジカメみたいだと思ってしまいました。
 土曜日ようやく5Dに触れたんですが、テスト撮影させて貰ったら、
結構普通にまともな画が撮れて、ホッとしました。
ピクチャースタイルを確認しておくのを忘れたんですが、
まあ少なくともああいうギシギシした物でない絵が撮影可能であると実感出来ただけで、
ホッとしましたね。
 しかし梅田のキャノンのお姉さん、
『あれだけフォトショップCS(1)で現像出来ますか?』と確認したのに、
やっぱり出来ませんでしたよ(苦笑)。
同時記録のJPEGが別ファイルになっていて、良かった良かった。

 ファインダーは、イマイチな印象でした。
私の眼が-3ジオプター前後を要求するもんで、
若干視度補整範囲が狭いのかなー(?_?)??
まあ、ピントのピークが分かりやすそうな印象は持てませんでした。
 ファインダーの面積が広いだけでは、別にピントが合わせ易くはなりませんね。
ファインダー光学系にも収差はありますから。
以前同じレンズ、同じ視度補整レンズを入れた状態で比べても、
EOS1Ds2よりも1D2の方がピント合わせ易かったですし。

64 投稿者: (219.27.70.1) : 2005年10月03日 18:33

>63
文章力が少し改善されたみたいだけど。
まだまだなぁ。

65 投稿者: 香織淳士(218.181.100.13) : 2005年10月03日 19:28

>64

 未だに存在する必要の無い書き込みをする癖が直らないなんて、
まだまだ『だ』なぁ。
 変なロリコン親父も出入りしているみたいですが、そいつもね。
自分がロリコンでそれを周りからとやかく入れわていると、
人をロリコン呼ばわりしたがるものです(T_T)v-~。

66 投稿者: (218.217.50.22) : 2005年10月03日 19:42

>50
コメント出ませんね

67 投稿者: やばい、やばい、やばいーっ(221.113.165.183) : 2005年10月03日 23:20

EF 24-105mm F4L IS USMが、かなり期待はずれなレンズだという評価
が山火事のように広がっていますね。
シャープネスがどーの、色収差がどうのとかいう、人によっては気にならないレベルの期待はずれじゃなくて、かなり致命的。
なんと、24mmから35mmでは、旭日旗のようなすさまじいゴーストが出る事がユーザーの検証によって判明してしまいました。
これは、もはやリコールです。
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi#249

あまりにも酷いゴーストに、今までハズレが存在しないと言われた、キヤノンF4Lブランドにキズをつける事が確実な許されざるレンズ。
これで10万オーバーってどういう事でしょうか。
シグマとかタムロンの開発者が怒り狂いますよこんなものが盟主では。

しかも、24mmは安物ズームでもお目にかかれない悲惨なタル型歪曲収差。EF-Sレンズで良いものを連発した後で、最新Lズームがこんな出来ではどうでしょう。

68 投稿者: (218.217.50.22) : 2005年10月03日 23:28

>旭日旗のようなすさまじいゴースト

笑っちゃいました
ごめんなさい

69 投稿者: (61.202.120.90) : 2005年10月04日 00:06

>旭日旗のようなすさまじいゴースト

素敵な光り感ですv 広告用の特殊レンズとして使えそう(笑)。

70 投稿者: (220.157.129.172) : 2005年10月04日 07:12

>67~69
買えない人達、他メーカーの人達、くやしいのでしょうね。(大笑い)

71 投稿者: (61.210.247.116) : 2005年10月04日 11:48

1年後に登場する5Dnで、
液晶が屋外でも見やすいものに交換されるのは確実ですね。

72 投稿者: 香織淳士(218.181.100.13) : 2005年10月04日 11:54

>70

 あのあの、サンプル見て仰ってます(のの)?
画面全体に出るんだったら作画に活かせますが、
ちょっと半端で悩むところでしょうね──。
 レンズをちょっと向きを変えると消えるみたいなお話ですが、
そのちょっとがどの位なのか、
フレーミングが自由にならない時があるのは、ちょっち嫌んかなーと。

>買えない人達、他メーカーの人達、くやしいのでしょうね。(大笑い)

 判ってませんね?
買えないことが悔しくなくなるのは、福音に類することですよ。
でも、買われた方の方が、寧ろ悔しいのでは?
 露骨に人を馬鹿にする為だけに書き込んでも、
書き込んだ人が恥ずかしい思いをするだけですよね。

 しかし実写テストで多分何例か出てたんでしょうから、
何とかしてから出荷出来なかったのかなー。
 やっぱり、敢えて放置したんでしょうかね(?_?)??

73 投稿者: (58.157.32.50) : 2005年10月04日 12:01

>70
くやしくはないけど
予約が遅くて買えてません
発売日に買う気満々でお店にいったのに・・・
今はちょっと微妙
レンズだけパスか
セットでパスか・・・

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)