-高感度撮影によりブレを大幅に低減
-『FinePix F10』で好評の高感度撮影を搭載
-レスポンスに関しては気になる部分が見受けられた
-高感度撮影時もノイズは意外と目立たない!
-ISO800相当の高感度撮影でも精細感がある

背面の画像はS5200ではないだろうか。
S9000の展示機に触れてみて、価格相応のいい感じだと思ったのだけれど、ズームリングがクイックで、28mmから35mmまでサッと動いてしまうのが気になったくらいかな。

背面の画像は確かに5200のようですね。
私はコマンドダイアルのクリックが固いのが気になりました。

デジタル一眼レフが欲しくても手を出せない人にとってはいいかもしれません。画質も一眼レフに迫るものがあると思いますので。

シャッターを切っている間、ファインダーがブラックアウトしますか？

全然デジイチに迫ってないねえ。
低ISOでもそうだし、高ISO時は話にならん。
やはりF10のセンサーを積むべきだった。

結局2.2ミクロンですから～残念！

43÷換算倍率4.49775＝対角線9.56mm

9.56÷sqrt(9030000÷12)×5＝2.23ミクロン

ISO800、ISO400のサンプルを見て、、、
この金額（実売：６万円台半ば）、この筐体の大きさを、、、
もうチョット金額を上乗せして、デジ一眼を買うなあ、、、
*ist DL　とか、D50なら、2万円追加で買えるからなあ～。

5200の方が大きさ的いは興味がある。

このジャンルのデジカメも滅びないでほしいとは思うんだけど、
このスペックで5200のサイズで出して欲しいな。
ここまで大型化するとサイズにおけるデジ一眼に対するメリットが殆ど無いような・・・。

リアルタイムヒストグラムは使えるのでしょうか？　なぜかフジのデジカメは今までできてなかったように思うのですが、ハニカムの特殊事情でもあるのでしょうか。

>シャッターを切っている間、ファインダーがブラックアウトしますか？

シャッターを切っている間、ファインダーがブラックアウトするのは、光学一眼レフカメラですね～（ミラーが跳ね上がっているんだから当然ですね！）

Ｓ９０００のようなＥＶＦ機は、シャッターを切ってＣＣＤに溜まった荷電を読み取っている間、ブラックアウト（というか画面がフリーズ）します。

ちと、お伺いします。

> センサー自体のサイズも1/1.7型から1/1.6型と若干大きくなった。

実焦点距離と35mm換算の焦点距離の比から計算すると、
撮像素子の対角は、どちらもほぼ同じ 9.6mmとなるのですが、
型呼称を変えたのはどうゆ事でしょうか？

# 35mm-Filmの対角を43.3mmで計算すると
# F10　　が 9.62mmで 1/1.7型と呼称
# S7000が 9.65mmで 1/1.7型と呼称
# S9000が 9.63mmで 1/1.6型と呼称

発表当初は「欲しい！」と思ったのですが、
サンプル画像が出回るにれ、ちょっと…

画素数を9Mにした事に無理があったのかな。
「画素数でも上回るネオ一眼！　という謳い文句のためだけに、9Mにした？」
F10ではあんなにキレイだった画質が、ただのコンデジの画質になってしまったと感じているのは私だけでしょうか？
どの写真をみても、何だかモヤモヤしていますね。
ダイナミックレンジも狭そうだし。
F10では絶賛の嵐だったのに、今回はどうなるのでしょう？？
パナのFZ30もいりませんが、S9000も同じく…

私は決して「荒らし」にきたのではありませんが、
フジにはF10でいい思いをさせてもらった印象があるので、
時期モデルに期待を寄せての意見です。

この完成度だと「ただのチープな一眼風」と誹られてもしかたないかも…
実際「値段は」安いしね。
※手動のズームリング採用とフリーアングル液晶は◎です。

ソニーのDSC-R1が、今後さまざまな分野に波紋を投げかけそうですね。
フジさんもエポックメーキングな製品をお願いしますね、
それだけの奥行きは持っていると思いますので…　期待しています。

S9000のCCDのサイズは知りませんが、
CCD/CMOSイメージ・センサーのサイズは、ビデオの撮像管のサイズをベースにして
いるのであって、インチでもなければ、35mmフィルムとの比率でも無いと思いますけど。

２/３インチ = W8.8×H6.6mm（対角11mm） です。　他のサイズは換算しすれば
出ると思いますけど。

補足：CCD/CMOSイメージセンサーの世界では、
１インチ＝16mm　ね。

そんなこと分かり切って話してるという空気は読めないようだね

4 投稿者て゜す。

店頭でチョコット触ったんですが、その時シャッターを切っている間ＥＶＦが真っ暗になっていたような気がして…。勘違いですかね？

以前Ｓ５０００を使っていたんですが、そんな事は無かったのでアレッと思ったもので。

このページ左上、写真の部分をクリックすると「デジカメWatch」に繋がるよ。

4 投稿者です。

つまり、ＳＳが1/2だったら1/2は真っ暗になるという事ですか？

普通EVFのカメラってどれでもそうなんですか？

>> センサー自体のサイズも1/1.7型から1/1.6型と若干大きくなった。

>実焦点距離と35mm換算の焦点距離の比から計算すると、
>撮像素子の対角は、どちらもほぼ同じ 9.6mmとなるのですが、
>型呼称を変えたのはどうゆ事でしょうか？

># 35mm-Filmの対角を43.3mmで計算すると
># F10　　が 9.62mmで 1/1.7型と呼称
># S7000が 9.65mmで 1/1.7型と呼称
># S9000が 9.63mmで 1/1.6型と呼称

パナFZ30の換算倍率は4.73倍
ソニーW7の換算倍率は4.81倍
いずれも1/1.8型を名乗っています。

フジはF10が4.5倍、S9000が4.498倍
ソニーの4.81倍に比べて直径で約７パーセントも
でかいイメージサークルになっています。

1.8÷1.07＝1.68になるので、四捨五入なら1.7ですが、
切捨てなら、1.6型ってことになるんでしょう。

ちなみに、パナLX1の換算倍率は4.44なので、
カタログ表記の1.65型というのは、すこし大げさ
で、1.69型といったところでしょうか。

フジの1.6型は、上記パナの1.65型に触発された
ものかも知れません。

いずれにしてもインチ表示は撮像管時代の名残なので
気にする必要はないと思います。

>18

SS1秒だったら、一秒間真っ暗になるか、またはシャッターを押す直前の画像で一秒間フリーズします。

EVFだけじゃなく、背面液晶を見ながら撮影するコンパクトデジタルカメラも
同じ現象になります。

4 投稿者です。

20 投稿者様　ありがとうございます。

Ｓ５０００のあと、Ｅ－１０を使っており、その辺の感覚をわすれていたようです。
Ｅ－１０に代わる物を模索中ですが、Ｓ９０００は×ですね…。

やっぱりE-500が出るまでは待つか。

19 様　ご返信有り難うございます。

と云う事は元記事の
> センサー自体のサイズも1/1.7型から1/1.6型と若干大きくなった。

はメーカー発表を鵜呑みにした〇〇記事ですね♪
ま、富士も同じなのに表現を変えるのは反則気味ですが、素子の
大きさを他社と比較され売り上げに響くので止むを得ませんね。

大きく表記したいなら大きく作ればいい。
画素数多く表記したいなら犠牲にする部分なしに増えるよう開発すればいい。
ハニカム誕生時の画素数表記みたいな小細工じゃなく正々堂々と胸を張って言えるような性能アップをしなさい。
小細工はもううんざり。

素子サイズは実際に大きくなってますよ。

単に日本人の大好きな、一眼レフの形をしたデジカメ
ユーザーの声を聞いていたらこうなった気がする
でも全然悪いと思っていません
レンズ交換式の利点は、被写体や撮影スタイルによってレンズを交換できる事
でもほとんどの人が、交換しない、焦点距離の幅が長いズームレンズを使う

使い勝手としては、とても良いカメラだと思うのですが
買いもしない交換レンズの数でカメラを選ぶ人も多いですから
売れそうもないですね

フィルム時代、フィルムの事で数値的な事書き合ったりしないで、出力された結果で語り合った物ですが
細かさも重要だけど、色の乗り、色合いを重視してたけどなー
いまは、写真を撮る前の方が活発なようなので

このカメラ四つ切りの大きさだったら十分きれいだよ
この大きさで解るほど細かいし

値段は安いけど、解像度がよく良いレンズです。と分けのわからに事をいっているレンズと
遜色ないし
この値段では買えないくらい、明るいレンズ使ってるしね
解放でも、深度の深い写真が撮れるので一般的には使いやすいはず
2Lサイズ、もしくはWEB日記的にのせるのだったら向いている
トリミングしても、900万画素あればだいぶ切り取っても十分な解像感得られるし
カメラの事を勉強したいと言う人でなければ
とても良いカメラだと思う。

ただ、このカメラ専用のレンズ郡なのでもう少し、逆光に強いレンズ、コーティングが出来なかったのかと思う
結構逆光等は、結果的に撮る機会が多いので（笑）ここの所をもう少しどうにかしていれば
下手のレンズを使ったデジタル一眼レフより、良い物が撮れ実用的だと思う。

富士の特徴とでもいる事なのですが、絵が眠たい割に色合いがはっきりしている独特な写真が撮れるので好みが分かれ
人に勧めにくい所が難点かな（笑）
はまった人には、離れられない魅力があるのでしょうけど。

「カメラの事を勉強したいと言う人でなければ
とても良いカメラだと思う。」
いや逆に、露出補正やWBでどう変わるかを、
ライブビューやプレビューで確認しながらじっくり撮りたい人のほうが向いていると思う。