-気になるデジカメ長期リアルタイムレポート【第7回】

この仕事はどうやったらもらえるのだろう。

そらやっぱりデジカメヲッチに売り込みに行くことでんがな。

> この仕事はどうやったらもらえるのだろう。

今時、口を開けて待っていても誰も餌を運んできてはくれませんよ。

おーくまさんの記事、期待してますよ。

見てたら欲しくなってきた。記事にあるのは85mmだけど、自分的にはほとんど使わない焦点距離なので、FAソフト28mmのほうを買おうかなぁ。
PENTAXは、こうゆう味のある個性派レンズをどんどん前面に押し出していくべきだと思います。レンズ批評で有名な某ブロカメラマンの方などは「優先順位が違うだろ」って怒りそうですが（笑）。

装着しているのは「ＦＡ」ではなく「Ｆ」８５ｍｍじゃないのか！？
（しかもＦＡとＦではソフトの絞り範囲が違うんだけど）

>ＦＡとＦではソフトの絞り範囲が違うんだけど

実絞りになる範囲が違うだけだから写りには差はないですね。確かFが5.6でFAが4.5だったかな。ファインダーの見え方がちょっと違うだけ。

両ソフトレンズ共に生産完了のようですよ。ヨドバシでは販売終了、フジヤカメラでは28mmが店頭在庫のみ、85mmがメーカー在庫のみの表示でした。

いやーひどいもんですよ。せっかくのいい機材でも、
使う人によっては、こんな画像を作り出しちゃうんだから、
とうてい人に見せられるレベルじゃないのに、
スポンサーも似たようなもの、なのかな

>9
どこがひどいのか、よくわからないんですけれど、
後学のために、説明してくれますか？

10>
作例写真が不味いのです。 メリハリが無い、コントラストが低い、花なのに華が無い、こんな所です。

データ見れば、WB=昼光、彩度・コントラスト=標準のようですが、撮影時の天気がちょっと分かりません。
画像を単純に見れば、どんよりした曇天のように見えますけど。
ソフトレンズを使うとより軟調になるのでしょう。 花を撮る条件としては不適切では。
それでも撮るなら、プラスの露出補正するとか、コントラスト設定を上げるとかすれば良いのでは。

データ調べてみれば、階調補正すればまあ見られるものも、一部ありますが、素材例では無いでしょ。

>11
う～ん。
よくわからない。

>11

グダグダな内容の批判、ウケましたｗ

このライターの写真は凡庸で、私は好きじゃありません。
でも今回の記事には役立つ情報が盛り込まれてるし、総合的に判断していいんじゃないでしょうか？

以前に非難されたのは写真のレベル以前に原稿の内容がグダグダで、何の情報性も無かったからだと思います。

確かに、目に鮮やかな作例ではありませんが、
雑誌の作例なんかでも、このような写真はわりとありますし、
まあ、作例よりも、他のところで勝負していただければ
私としては、それで十分であります。